葛仲
摘 要 2015年8月3日-8月7日斯坦科維奇杯洲際籃球賽在中國(guó)廣東省清遠(yuǎn)市體育館落下帷幕。四場(chǎng)比賽全部以失利告終,這是中國(guó)隊(duì)在斯杯歷史上第一次帶著全敗戰(zhàn)績(jī)結(jié)束比賽。但球隊(duì)在此過(guò)程中學(xué)到了經(jīng)驗(yàn)。 通過(guò)這四場(chǎng)激烈的比賽,中國(guó)隊(duì)無(wú)論是后衛(wèi)還是中鋒前鋒的位置上都暴露了很多不足,尤其是在前鋒位置是中國(guó)國(guó)奧隊(duì)的一個(gè)軟肋,隊(duì)員進(jìn)攻形式單一,得分不穩(wěn)定等。本論文以研究國(guó)奧隊(duì)前鋒為基礎(chǔ),并與各隊(duì)進(jìn)行技術(shù)比較,得出前鋒位置的不足,以便為接下來(lái)的強(qiáng)化訓(xùn)練做出借鑒。
關(guān)鍵詞 中國(guó)隊(duì) 前鋒 進(jìn)攻能力 快攻 籃板球
中圖分類(lèi)號(hào):G841 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼:A
1選題依據(jù):
2015年8月3日-8月7日斯坦科維奇杯洲際籃球賽在中國(guó)廣東省清遠(yuǎn)市體育館落下帷幕。四場(chǎng)比賽全部以失利告終,這是中國(guó)隊(duì)在斯杯歷史上第一次帶著全敗戰(zhàn)績(jī)結(jié)束比賽。但球隊(duì)在此過(guò)程中學(xué)到了經(jīng)驗(yàn)。中國(guó)男籃戰(zhàn)術(shù)風(fēng)格:以全場(chǎng)爭(zhēng)奪為方向,以拼防守作為重點(diǎn),強(qiáng)化體能和作風(fēng),重視提高對(duì)抗能力,形成“快、靈、準(zhǔn)、全、專(zhuān)”的技術(shù)風(fēng)格,在此基礎(chǔ)上形成“以小打大、以快制高、以巧克強(qiáng)、以準(zhǔn)取勝的戰(zhàn)術(shù)風(fēng)格。
2研究結(jié)果及分析
2.1斯坦科維奇杯男籃成績(jī)的對(duì)比分析(見(jiàn)表1)
2.2中國(guó)男籃及其對(duì)手的數(shù)據(jù)比較見(jiàn)表2。
2.2.1 中國(guó)男籃前鋒命中率與對(duì)手的比較
投籃是籃球運(yùn)動(dòng)中主要的個(gè)人進(jìn)攻方式之一,而且是得分的唯一手段。一切技術(shù)、戰(zhàn)術(shù)運(yùn)用的目的,都是為了創(chuàng)造更多的投籃機(jī)會(huì),力爭(zhēng)投中得分(見(jiàn)表3)。
通過(guò)分析不難發(fā)現(xiàn)中國(guó)國(guó)奧隊(duì)前鋒隊(duì)員只有3名隊(duì)員,新西蘭籃球隊(duì)前鋒有6名隊(duì)員,墨西哥籃球隊(duì)有前鋒5名隊(duì)員,委內(nèi)瑞拉籃球隊(duì)前鋒有6名隊(duì)員。前鋒人數(shù)與對(duì)手機(jī)會(huì)相差一般,前鋒的總得分中國(guó)隊(duì)為24.8分,新西蘭前鋒隊(duì)員總得分為32.5分,墨西哥前鋒隊(duì)員總得分為21分,委內(nèi)瑞拉前鋒總得分為39.4分,但是從人均得分?jǐn)?shù)據(jù)來(lái)看中國(guó)前鋒位置的得分高于對(duì)手的平均得分,但是由于中國(guó)隊(duì)前鋒總數(shù)較少,因此從整體為球隊(duì)的貢獻(xiàn)分?jǐn)?shù)來(lái)說(shuō)還有待改善。
2.2.2中國(guó)男籃前鋒前場(chǎng)籃板球與二次進(jìn)攻籃板球與對(duì)手的比較
籃板球是獲得球權(quán)的基礎(chǔ)和重要來(lái)源,是連接攻守轉(zhuǎn)換的重要環(huán)節(jié)(見(jiàn)表4)。
對(duì)比可以看出,中國(guó)隊(duì)前鋒位置的籃板還是優(yōu)于其對(duì)手的,新西蘭前鋒總計(jì)籃板數(shù)18.3個(gè),墨西哥前鋒總計(jì)籃板數(shù)2.9個(gè),委內(nèi)瑞拉前鋒總計(jì)籃板數(shù)19.4個(gè),而中國(guó)隊(duì)前鋒籃板數(shù)10.6個(gè)。不足之處主要表現(xiàn)在搶位技術(shù)和籃下擠搶能力較差,瞬間跳起和連續(xù)起跳的能力不如對(duì)手;在激烈的身體對(duì)抗下拼搶進(jìn)攻籃板球,中國(guó)男籃前鋒球員的身體素質(zhì)和對(duì)方相比相對(duì)較弱。
2.2.3中國(guó)男籃前鋒助攻與對(duì)手的比較
助攻技術(shù)是以熟練地控制球、支配球?yàn)榛A(chǔ),以傳球技巧、默契配合、積極地跑動(dòng)和突破為核心的(見(jiàn)表5)。
通過(guò)對(duì)中國(guó)男籃和對(duì)手前鋒位置的總助攻數(shù)對(duì)比可以看出在前鋒位置上,中國(guó)隊(duì)前鋒助攻次數(shù)還是要好于其對(duì)手的,新西蘭前鋒隊(duì)員總籃板數(shù)為2.8個(gè),人均0.47個(gè),墨西哥前鋒隊(duì)員總籃板數(shù)為2.9個(gè),人均0.58個(gè),委內(nèi)瑞拉前鋒隊(duì)員總籃板數(shù)為2.2個(gè),人均0.37個(gè),中國(guó)隊(duì)前鋒隊(duì)員總籃板數(shù)為2.6個(gè),人均為0.87,助攻能夠反映出球隊(duì)控制球與支配球的能力、傳接球的技巧和隊(duì)員配合的默契程度和協(xié)作能力。
2.2.4中國(guó)男籃前鋒進(jìn)攻失誤與對(duì)手的比較
失誤,一方面是由于球員或球員之間傳、接球不默契以及支配球、控制球的能力差等原因造成的;另一方面則是因?yàn)閷?duì)手對(duì)抗能力強(qiáng)、采用攻擊性防守等外界因素所致(見(jiàn)表6)。
通過(guò)中國(guó)男籃和對(duì)手前鋒位置的總失誤對(duì)比得出,中國(guó)隊(duì)前鋒隊(duì)員在失誤上排第三名,個(gè)人失誤率也較低,從總失誤數(shù)和人均失誤數(shù)來(lái)看中國(guó)隊(duì)三名前鋒隊(duì)員環(huán)比要比對(duì)手的前鋒隊(duì)員優(yōu)秀。
3結(jié)論
中國(guó)隊(duì)前鋒整體進(jìn)攻能力增強(qiáng),無(wú)論是進(jìn)攻的穩(wěn)定性,還是最后得分的數(shù)據(jù)分析上,與對(duì)照組的差距不是很明顯,甚至還高于對(duì)手的數(shù)據(jù)。世界男籃前鋒在陣地進(jìn)攻中落位以遠(yuǎn)區(qū)為主,中區(qū)次之,再次是近區(qū),落位點(diǎn)多,活動(dòng)范圍大,無(wú)球移動(dòng)搶位積極合理。中國(guó)男籃前鋒在遠(yuǎn)區(qū)落位較多,近區(qū)和中區(qū)落位次數(shù)明顯少于對(duì)手,在無(wú)球進(jìn)攻時(shí),移動(dòng)搶位不積極。endprint