陳世添
摘 要 本文推出采用EMD小波閾值降噪和主元分析有效融合的方式,由此對發(fā)動機(jī)本身氣路系統(tǒng)故障診斷展開進(jìn)一步研究。通過實際采集的飛機(jī)氣路參量數(shù)據(jù),采取經(jīng)驗?zāi)B(tài)進(jìn)行分解,具體對發(fā)動機(jī)氣路系統(tǒng)的各參量信號進(jìn)行EMD分解,然后采取相應(yīng)的軟閾值函數(shù)來實施降噪處理,并重構(gòu)其信號結(jié)構(gòu),最終由此獲得飛機(jī)發(fā)動機(jī)氣路運(yùn)行的有效數(shù)據(jù)。此項研究具有顯著的實際應(yīng)用價值、極為廣闊的未來發(fā)展及運(yùn)用空間。
關(guān)鍵詞 飛機(jī)發(fā)動機(jī);關(guān)鍵系統(tǒng);故障診斷;智能
中圖分類號 V2 文獻(xiàn)標(biāo)識碼 A 文章編號 2095-6363(2017)16-0034-01
發(fā)動機(jī)屬于飛機(jī)運(yùn)行的心臟部位,一般飛機(jī)發(fā)動機(jī)的運(yùn)行正常性,直接影響著飛機(jī)的安全飛行。美國ATA航空運(yùn)輸協(xié)會有統(tǒng)計記載,主要提取其中近5年所記錄的數(shù)據(jù),發(fā)現(xiàn)所記錄5年內(nèi)發(fā)生的飛機(jī)故障次數(shù)頻率不高,而直接因為飛機(jī)發(fā)動機(jī)氣路部件所致的飛機(jī)故障情況,其產(chǎn)生率高達(dá)21%的比例。因此由于飛機(jī)發(fā)動機(jī)氣路系統(tǒng)所致的相應(yīng)故障現(xiàn)象,在整體的發(fā)動機(jī)故障當(dāng)中所占比例明顯偏高[1]。
1 飛機(jī)發(fā)動機(jī)關(guān)鍵系統(tǒng)數(shù)據(jù)分析及處理
針對飛機(jī)發(fā)動機(jī)關(guān)鍵系統(tǒng)數(shù)據(jù)的分析與處理,具體是采取EMD的方式來進(jìn)行。這種方式也被成為經(jīng)驗?zāi)B(tài)分解法,其原理主要是基于信號局部特征下對信號實施分解的有效方式,其特點(diǎn)就是在處理信號方面,具備非常顯著的分解能力,能夠?qū)崿F(xiàn)對所獲取信號進(jìn)行轉(zhuǎn)換和分解同時,達(dá)到其有效信息數(shù)據(jù)獲取的目標(biāo)。但是其本身所實施推廣的小波閾值降噪方式,其原理主要是在小波域?qū)崿F(xiàn)信號變換,通過對噪聲的小波變換達(dá)到分離的效果,然后在此基礎(chǔ)上通過小波變換來不斷的消除其噪音,最終達(dá)到降噪效果。所以,上述兩種系統(tǒng)數(shù)據(jù)處理的方法均屬于當(dāng)前運(yùn)用效果較為良好的信號處理方式。文章針對兩者實施進(jìn)一步的分析與研究,在兩種方式的有效結(jié)合基礎(chǔ)上,推出在經(jīng)驗?zāi)B(tài)分解基礎(chǔ)上所實施的數(shù)據(jù)預(yù)處理方式[2]。這種方式不但能夠在EMD實施數(shù)據(jù)分解時實現(xiàn)對信號的平穩(wěn)化處理,同時還將在此基礎(chǔ)上產(chǎn)生多種尺度特異性明顯的征模函數(shù)值,并且該征模函數(shù)值本身具備相應(yīng)的小波閾值降噪的效果及特征。文章以飛機(jī)發(fā)動機(jī)關(guān)鍵系統(tǒng)中的氣路系統(tǒng)進(jìn)行深入研究,并在此基礎(chǔ)上選擇發(fā)動機(jī)內(nèi)氣路系統(tǒng)性能狀態(tài)的多個參數(shù)指向值進(jìn)行相應(yīng)的降噪處理操作,具體的降噪過程可劃分為4個步驟:1)EMD分解原始信號,由此獲取各個IMF的分量數(shù)據(jù)。2)針對所有的IMF分量選擇某種閾值的確定準(zhǔn)則,并在此基礎(chǔ)上預(yù)估各個分量的閾值。3)選取其中某個閾值函數(shù),并充分結(jié)合其中各個分量的閾值預(yù)估值來實施計算降噪操作,最終由此獲取到各個IMF的分量數(shù)值。4)將降噪后的IMF分量進(jìn)行信號重構(gòu),最終所獲得的信號就是降噪后的所得信號。endprint