網(wǎng)上跟帖要實名了？

聽說從10月1日起，網(wǎng)上跟帖必須要實名制了，否則不能發(fā)表評論。之前就搞過實名制，這次是真的么？具體會怎么執(zhí) 行？

—Orwell

8月25日，國家互聯(lián)網(wǎng)信息辦公室（下簡稱“網(wǎng)信辦”）發(fā)布《互聯(lián)網(wǎng)跟帖評論服務管理規(guī)定》，自今年10月1日起，提供跟帖、評論、彈幕服務的互聯(lián)網(wǎng)網(wǎng)站、互動傳播平臺、應用程序以及新聞網(wǎng)站等，都需要按照“后臺實名、前臺自愿”原則，即注冊用戶需經(jīng)過真實身份信息認證，而未經(jīng)實名認證的用戶將不能再跟帖發(fā)表評論。

這一新規(guī)定所指的跟帖，不只是狹義上的論壇類的帖子，而是包括遍及網(wǎng)絡的評論、發(fā)帖、回復、留言和彈幕等多種形式。新規(guī)規(guī)定，這些評論將告別隨時隨地發(fā)布，而需要提供跟帖服務的網(wǎng)絡平臺建立先審后發(fā)、實時巡查等制度，目前新浪微博、網(wǎng)易等已表示將在10月開始落實這一規(guī)定。

另外，新規(guī)還禁止評論服務提供者及其從業(yè)人員為謀取不正當利益而有選擇地刪除、推薦跟帖評論，不得利用軟件、雇傭商業(yè)機構(gòu)人員等方式散布信息，這一規(guī)定主要針對現(xiàn)在網(wǎng)絡上大量機械注冊和機械發(fā)帖的“水軍”大隊。

網(wǎng)信辦表示，這次針對的是用戶公開發(fā)布的信息，而不是個人通信信息，不會損害個人隱私，要求處理的是違法信息，不會妨礙言論自由。

實際上，網(wǎng)信辦自2014年便開始落實網(wǎng)絡實名制，當年頒布的《即時通信工具公眾信息服務發(fā)展管理規(guī)定》，要求即時通信工具的用戶實行注冊實名制，其中包括QQ、微信、陌陌等軟件。2016年，網(wǎng)信辦針對移動互聯(lián)網(wǎng)應用程序發(fā)布了新的監(jiān)管規(guī)定，其中同樣提到“后臺實名、前臺自愿”的原則，對App的注冊用戶實行真實身份認證，今年6月1日起，百度貼吧也需要賬號實名認證后才能正常使用。本次針對跟帖的新規(guī)，意味著網(wǎng)絡實名制的范圍進一步擴大。

今年以來，除了對實名制的監(jiān)管，文化部和廣電總局等部門對直播、網(wǎng)絡文學和視頻行業(yè)也提出了不少具體的監(jiān)管新規(guī)。今年5月，文化部關(guān)停了10家直播平臺，并對48家直播平臺實施了行政處罰。6月，廣電總局發(fā)布通知，責令關(guān)停新浪微博、AcFun、鳳凰網(wǎng)等提供的視頻服務，因為這些網(wǎng)站沒有《信息網(wǎng)絡傳播視聽節(jié)目許可證》。

隨后的7月，廣電總局加強對文學領(lǐng)域的監(jiān)管，規(guī)定社會效益正式成為各個網(wǎng)絡文學網(wǎng)站的考評指標，其中該指標包括出版質(zhì)量、傳播能力、內(nèi)容創(chuàng)新、制度建設、社會和文化等5項，以打分的形式考核，60分以下為不合格，閱文集團、中文在線等公司的網(wǎng)絡小說網(wǎng)站都受到了該項規(guī)定的影響。

《第一財經(jīng)周刊》記者 袁斯來

微博互動專區(qū)

Alexanger--LL_LL：“金字招牌”啟動第九次調(diào)查，感覺你們要成第一大數(shù)據(jù)周刊了。

RE：我們會努力的！

打死都不吃蝦米：有顏值有內(nèi)涵，說的就是你吧@第一財經(jīng)周刊

RE：低調(diào)低調(diào)。

JamesKyle：《第一財經(jīng)周刊》2017年7月3日關(guān)于香港那期，第38頁提到了一位從香港去上海做翻譯的香港人，“因為上?？鐕颈姸?，很多文件都需要把中文翻譯成英文，現(xiàn)在這成為他的主要工作”，讓我對翻譯又生出一絲希望。#但配的照片顯示他已經(jīng)謝頂了#

RE：翻譯一直都挺有希望的吧。#看照片不要過度聯(lián)想#

凝山空云：真是個好心情的晚上，去驕子園吃好吃的夜宵牛腩柿子面，碰到好心的小哥哥幫我端面，并且在清澤旁邊的報刊亭買到了最愛《第一財經(jīng)周刊》！

RE：請問……你說的那個牛腩柿子面具體在哪兒？

讀者來信

不看好餓了么

“在阿里巴巴的支持下，餓了么終于買了百度外賣”，但我不看好。就我所在的城市看，美團已經(jīng)碾壓了餓了么。我很想看看阿里巴巴和百度聯(lián)手后如何超越美團。要知道，人們習慣一款軟件后，在沒有弊病的情況下，是不會愿意費心思去換另一款軟件的。而且市場營銷非常重要，要從廣告入手，提高軟件的知名度，加大優(yōu)惠政策等。

—久

RE：當我們談論一門生意時，細節(jié)要把握，全盤也得看。

出行光快還不夠

《中國將研發(fā)飛行列車，以后北京到上海只需半小時》，可是出行還要關(guān)注經(jīng)濟成本，時間短不是唯一選擇因素，交通工具一旦性價比失衡就沒有意義了?？纯磪f(xié)和飛機的下場，這么多年航空業(yè)也沒有超音速客機接班。

—prowller10

RE：私以為可以先看看伊隆·馬斯克的Hyperloop會怎樣。

關(guān)于雪糕成敗原因的不同意見

我覺得《中街1946、馬迭爾、東北大板，同樣的前世和不一樣的今生》這篇沒寫明白中街1946能紅成這樣的根本原因。作為消費者，愿意在網(wǎng)絡平臺上不止一次購買中街1946的雪糕，最重要的原因是它的運輸包裝和物流做得實在是好，干冰加順豐保證到手的雪糕一點沒化，還是冰柜里拿出來的感覺，最完美地保留了雪糕應有的口感。其他兩個品牌，線上做得不好是主要原因。至于周刊說的網(wǎng)店包裝、新口味、無法確保質(zhì)量交付，都是空。

—一個很饞很饞的人

RE：其實3個品牌的渠道不太一樣，東北大板走小店路線，馬迭爾走超市貨柜路線，光比拼網(wǎng)購體驗似乎不太妥。比如走在路上想買一根冰棍反而是東北大板方便一些哦？當然，目前看來渠道優(yōu)勢對走紅功不可沒啦。

我看《2017中國大學排行榜》

對于榜單或許每個人都有不同的看法，但這樣的評價體系的確是學生需要的。城市、學校硬件和生活氛圍對于像我這樣的大學生很重要，能用“以學生為中心”的新思路做出這樣一個復雜的榜單很厲害，新生可以酌情參考。

—米谷星七

RE：謝謝你的支持。希望能為新生們提供到有價值的參考。

大學的問題，青年教師也很痛苦啊，一邊要做科研，一邊要搞教學，有的學校還給老師安排了行政任務，學生出了問題要處罰老師，又不是小孩子，看不住的好嗎?？蒲胁粔虿皇锹毞Q問題，是調(diào)崗調(diào)職的問題。三頭六臂都不夠?qū)W校用的。endprint

—Liu

RE：每行都不容易，我們能做的也只有盡可能讓更多人知道這一點了。

喜歡這個選題，同齡人指數(shù)給得有點高了，而且用高考錄取分數(shù)線太簡單，其實可以參考校友或者就業(yè)率情 況。

—wdv2003@163.com

RE：同齡人指數(shù)里我們能拿到的數(shù)據(jù)確實比較有限。明年如果再做，會考慮你的建議。

海底撈事件的錯誤邏輯

不會站海底撈。

關(guān)于海底撈事件，我總結(jié)了兩條容易誤導人的邏輯。

1你每天都在吃地溝油，海底撈又不是天天有老鼠。

評：這類邏輯是在暗示海底撈是低概率事件，這種低概率不足為奇，不應該上綱上線。可是食品安全也有可控和不可控之分，后廚老鼠泛濫是不可控的嗎？連后廚的基本衛(wèi)生環(huán)境都達不到，好意思在這里談食品安全？還試圖心理暗示廣大網(wǎng)友接受這種惡心的設定？

2全世界的后廚都是餐廳里最臟的地方，挑一家服務態(tài)度好的湊合吃就行 了。

評：國人對食品安全的寬容度就源于這樣的態(tài)度，長此以往，鍛煉出了一種身經(jīng)百戰(zhàn)，處變不驚的心態(tài)。對待衛(wèi)生出問題的餐廳能湊合就湊合，菜里面有頭發(fā)、有蒼蠅也是可以忍的，因為服務員和廚師都不容易嘛。但是你可曾想過，你是花錢消費的，他們是有償服務的，真正的尊重不是無底線的寬容，而是當場指出問題，表明你的不滿和氣憤，并得到合理的解決方案，這才是對他們工作的尊重。如果你經(jīng)常妥協(xié)原諒，那么對他們的工作是縱容，而非鞭策。最終，因為你的無底線寬容，他們會越來越覺得“反正多說幾句好話客戶也會原諒我 的”。

—白水

RE：同意你的兩點總結(jié)。

方便最重要

一財說《單車用戶忠誠度可能并不高，27%同時用ofo小黃車和摩拜》，可說了半天也沒說到點子上。這跟忠誠度沒有半毛錢關(guān)系，周圍誰家車多就裝誰家的，完全是為了方便騎。

—旅行

RE：所以這門生意忠誠度是不高呀。

本周我推薦

人類學觀察

女性雜志花一半的頁數(shù)告訴你“接受自己本來的樣子就很美”，又花另一半教你“怎樣在4周內(nèi)減下20斤”；想做導演的人最后成了布景師，想成為政治家的人最后做了時事評論員；喜歡說“未能擊垮你的，終將使你強大”的人，生活中大概常受欺負；全身的肌肉都缺乏鍛煉，只有拇指的肌肉鍛煉過度；重要郵件的錯別字，總會在點擊發(fā)送鍵之后發(fā)現(xiàn)……丹麥網(wǎng)絡漫畫雙人組合WuMo制作了200張“人類學觀察數(shù)據(jù)圖表”，其中很可能也有你的生活。

上榜理由：大家發(fā)朋友圈的時候敢不敢加上真心話？

推薦人：changyi_liloendprint