落葉松速生豐產(chǎn)林幼林撫育實(shí)驗(yàn)的探索

陳萬(wàn)明

【摘要】：人工林的發(fā)展可謂現(xiàn)代林業(yè)主要研究的課題之一，落葉松作為我國(guó)東北地區(qū)最為常見的速生樹種重要材料之一，發(fā)揮著極為關(guān)鍵的作用。為此，本文的研究圍繞落葉松速生豐產(chǎn)林幼林的撫育實(shí)驗(yàn)加以展開，首先說(shuō)明了實(shí)驗(yàn)的科學(xué)依據(jù)，其次闡述了撫育作業(yè)實(shí)驗(yàn)研究的范圍與內(nèi)容，再次詳述了適合的實(shí)驗(yàn)方法，最后，結(jié)合本次實(shí)驗(yàn)的數(shù)據(jù)結(jié)果進(jìn)行科學(xué)分析，得出落葉松的幼林撫育方法當(dāng)中的連續(xù)三年的2、 2、 1次撫育方式最佳的結(jié)論，從而不斷推動(dòng)我國(guó)林業(yè)的快速發(fā)展。

【關(guān)鍵詞】：落葉松；速生豐產(chǎn)林；幼林撫育；實(shí)驗(yàn)探索

作為我國(guó)北方地區(qū)（東北）森林區(qū)域的最為重要的速生樹種之一材料，落葉松的重要性毋庸置疑。尤其在黑龍江地區(qū)，長(zhǎng)期以來(lái)，當(dāng)?shù)氐纳て髽I(yè)構(gòu)建了面積龐大的落葉松人工林，成為組成人工森林的重要部分，目前來(lái)看其面積已超過(guò)一半，在后備資源的儲(chǔ)備方面表現(xiàn)出很大的作用。由于落葉松自身的生長(zhǎng)速度非?？?，木材本身抗壓好，樹干又圓滿，所以在建筑材料方面十分受歡迎。通過(guò)本次的研究和分析，以期提供給相關(guān)部門人員更多的借鑒和幫助。

1、實(shí)驗(yàn)依據(jù)

本次對(duì)落葉松速生豐產(chǎn)林幼林撫育實(shí)驗(yàn)研究的主要依據(jù)為以下幾部分內(nèi)容：（1）生態(tài)公益森林構(gòu)建指導(dǎo)與技術(shù)章程；（2）國(guó)家森林采伐實(shí)施規(guī)定；（3）撫育準(zhǔn)則；（4）我國(guó)森林資源管理規(guī)劃與技術(shù)。

2、撫育作業(yè)實(shí)驗(yàn)研究的范圍與內(nèi)容

在針對(duì)落葉松速生豐產(chǎn)林幼林撫育作業(yè)實(shí)驗(yàn)研究的過(guò)程當(dāng)中，存在著一定的范圍和具體內(nèi)容。首先，在國(guó)有林場(chǎng)當(dāng)中不存在有關(guān)國(guó)家二級(jí)公益林與商品林的林權(quán)糾紛情況。其次，進(jìn)行幼林的撫育作業(yè)施工之后，不會(huì)產(chǎn)生風(fēng)蝕與水土流失的不良現(xiàn)象。最后，撫育作業(yè)的進(jìn)行需要確保其小班坡度處于0-24°的范圍，當(dāng)處于24-35°的時(shí)候，則僅能夠以小強(qiáng)度方式完成衛(wèi)生撫育伐。此外，五年之前，設(shè)計(jì)間伐小班便已實(shí)施撫育采伐。其中涉及到的一些內(nèi)容涵蓋了生長(zhǎng)伐、透光伐、衛(wèi)生伐、補(bǔ)植、疏伐、修枝以及林地的清掃等等。

3、實(shí)驗(yàn)方法闡述

本研究圍繞落葉松速生豐產(chǎn)林幼林的撫育實(shí)驗(yàn)展開，基于差異性對(duì)比情況下，以不同的兩方面予以分析，其中包括了撫育措施的不同與撫育年限的不同，進(jìn)而探索其帶給幼林成活率或者保存率、地徑生長(zhǎng)以及樹高等方面的影響情況。具體而言，通過(guò)對(duì)不同的實(shí)驗(yàn)區(qū)域進(jìn)行隨機(jī)劃分的方法，以組的形式加以合理排列，一共形成4組44塊樣地區(qū)域，這其中的3組32塊樣地均參與到本次的實(shí)驗(yàn)探究當(dāng)中，最終依據(jù)實(shí)際的結(jié)果得出，各個(gè)區(qū)域的樣地面積是0.024 hm2或0.04hm2。

開展差異性的撫育對(duì)策試驗(yàn)的過(guò)程中，主要運(yùn)用了三類不同的處理方法，依次為全面除草松土、穴狀除草松土以及只割草不松土。實(shí)施松土的對(duì)策時(shí)，通常都會(huì)在造林當(dāng)年的夏季6月中下旬開始，完成一次。具體而言，使用鎬刨到大概9cm的深度。所謂全松則指的為把林地的所有地域均進(jìn)行刨動(dòng)；將重點(diǎn)設(shè)定是植穴的方式則為穴松的方式，采用由淺及深的形式，刨出大約直徑是70cm的一個(gè)圓盤。在此之后，不同的區(qū)域分別在七月的中、下旬再次進(jìn)行1次割草處理，進(jìn)而形成了2，2，1次的有效撫育模式，達(dá)到既定的撫育效果。

開展差異性的撫育年限的試驗(yàn)的過(guò)程當(dāng)中，通常情況下會(huì)在造林的當(dāng)年完成割草與穴松的各一次處理，到了第二年的時(shí)候，再次進(jìn)行1次割草處理；由此可知，在造林的當(dāng)年與次年分別需要進(jìn)行1次割草、穴松的處理；完成造林以后，在此之后的連續(xù)三年期間都需要進(jìn)行1次的割草與穴松處理，形成3種處理方式，所以不難看出，2，1次；2，2，1次；2，2，2次等3種不同的撫育作業(yè)形式取得了不同的效果，而撫育時(shí)間則與之前的方法一樣。

4、實(shí)驗(yàn)數(shù)據(jù)的結(jié)果和分析

本次研究主要針對(duì)的是落葉松速生豐產(chǎn)林幼林的撫育實(shí)驗(yàn)分析，主要從撫育措施的不同與撫育年限的不同兩個(gè)角度對(duì)落葉松速生豐產(chǎn)林幼林的撫育影響實(shí)施了探索，其中不同撫育對(duì)策撫育的當(dāng)年試驗(yàn)數(shù)據(jù)情況如下表4.1所示

4.1不同撫育對(duì)策撫育的當(dāng)年試驗(yàn)數(shù)據(jù)情況

同時(shí)，經(jīng)過(guò)對(duì)不同撫育對(duì)策撫之后的第三年試驗(yàn)數(shù)據(jù)情況的分析與研究，其中主要針對(duì)了保存率、平均樹高以及平均地徑三個(gè)方面予以了分析，從而進(jìn)一步了解了幼林受到不同撫育對(duì)策的生長(zhǎng)情況。

4.1幼林不同撫育對(duì)策的相關(guān)數(shù)據(jù)研究

根據(jù)表4.1-4.2中的具體數(shù)據(jù)，實(shí)施F檢驗(yàn)的方差計(jì)算，不難獲知，幼林采用不同的撫育對(duì)策在針對(duì)樹高生長(zhǎng)量、地徑生長(zhǎng)量、當(dāng)年撫育保存率、撫育作業(yè)之后的第三、五年的保存率、平均樹高以及平均地徑等方面的影響都沒有明顯差別，其中（F計(jì)

4.2不同撫育年限的數(shù)據(jù)分析

從撫育年限（三年、二年、一年）的相關(guān)研究數(shù)據(jù)可知，不同撫育年限對(duì)造林3年后的保存率、平均樹高和平均地徑的影響，均以連續(xù)撫育3年的2，2，2次優(yōu)于2，2，1次，優(yōu)于2，1次.并且經(jīng)方差分析（F檢驗(yàn)）3種處理對(duì)樹高的影響已達(dá)顯著水平（F= 5.42> F0.05= 5.14）

4.3由實(shí)驗(yàn)數(shù)據(jù)獲知的經(jīng)濟(jì)效益情況

采用不同撫育對(duì)策的過(guò)程中，分別運(yùn)用全面除草松土、穴狀除草松土以及只割草不松土等不同的3類處理方法，得出幼樹的生長(zhǎng)并沒有受其明顯影響。其中花費(fèi)的人工費(fèi)用依次是：全松250元/hm2、穴松130元/hm2、割草70元/hm2（不涵蓋第二次撫育花費(fèi)）。所以可知，相較于全松、穴松處理，割草撫育處理每次僅花費(fèi)190元/hm2，更加省錢。

在運(yùn)用不同撫育年限的2，2，2次、2，2，1次以及2，1次的撫育方法的過(guò)程中，其中的3類處理依次花費(fèi)人工費(fèi)用530元/hm2、430元/hm2以及230元/hm2。根據(jù)其生長(zhǎng)量情況發(fā)現(xiàn)，2，2，2次和2，1次的撫育方法帶給樹高的影響最為明顯。但2，2，1次的撫育方法在樹高與地徑方面的影響差異不夠明顯，因此運(yùn)用2，2，1次撫育方式不但能夠節(jié)省開銷，而且沒有帶給幼林徑、高生長(zhǎng)方面的不良影響，值得采用。

結(jié)束語(yǔ)：

綜上所述，通過(guò)本次針對(duì)落葉松速生豐產(chǎn)林幼林撫育實(shí)驗(yàn)的分析和研究，不難獲知，落葉松的幼林撫育方法當(dāng)中的連續(xù)三年的2、 2、 1次撫育方式最佳，可以通過(guò)利用大量植被的覆蓋，獲得1～2年的生長(zhǎng)延長(zhǎng)，發(fā)揮出良好的效果。

【參考文獻(xiàn)】：

[1]高雅賢.長(zhǎng)白落葉松幼苗生長(zhǎng)與土壤含水量的研究初報(bào)[J].林業(yè)科技，2015：5.

[2]聞殿墀.紅松、落葉松、樟子松豐產(chǎn)林營(yíng)造技術(shù)[M].哈爾濱：東北林業(yè)大學(xué)出版社，2016.

[3]楊文化，段德仁，吳樹芹，欒士波.落葉松速生豐產(chǎn)林幼林撫育實(shí)驗(yàn)研究初報(bào)[J].延邊大學(xué)農(nóng)學(xué)學(xué)報(bào)，2003，01：25-28.[2017-08-22].DOI：10.13478/j.cnki.jasyu.2003.01.006

[4]胡玉民，郝志萍，張寶銀.落葉松速生豐產(chǎn)林幼林撫育實(shí)驗(yàn)研究初報(bào)[J].林業(yè)勘查設(shè)計(jì)，2009，02：79-80.[2017-08-22].

[5]崔鵬飛.落葉松速生豐產(chǎn)林幼林撫育實(shí)驗(yàn)研究初報(bào)[J].農(nóng)村實(shí)用科技信息，2010，12：45-46.[2017-08-22].