間作芹菜和薄荷對設(shè)施辣椒煙粉虱的控制作用

陸海鋒，石英躍，胡軍明， 衡 森，張海波，陳學好，吳曉霞，周福才,*

(1.揚州市種子管理站，江蘇揚州 225009；2. 揚州大學園藝與植物保護學院，江蘇揚州 225009; 3.揚州大學農(nóng)業(yè)與農(nóng)產(chǎn)品安全國際合作聯(lián)合實驗室，江蘇揚州 225009)

間作芹菜和薄荷對設(shè)施辣椒煙粉虱的控制作用

陸海鋒1，石英躍2，胡軍明1， 衡 森2，張海波2，陳學好2，吳曉霞3，周福才2,3*

(1.揚州市種子管理站，江蘇揚州 225009；2. 揚州大學園藝與植物保護學院，江蘇揚州 225009; 3.揚州大學農(nóng)業(yè)與農(nóng)產(chǎn)品安全國際合作聯(lián)合實驗室，江蘇揚州 225009)

為了探討嗜好性植物和低嗜好性植物在蔬菜煙粉虱綠色防控中的應(yīng)用技術(shù)，研究了芹菜和薄荷不同種植方式對設(shè)施辣椒煙粉虱的控制作用。結(jié)果表明，大棚辣椒田中以3 ∶1、5 ∶1的密度間作芹菜，辣椒植株上煙粉虱成蟲數(shù)量顯著下降，而以8 ∶1的密度間作對辣椒上煙粉虱成蟲沒有明顯影響；在辣椒田一端集中種植5行薄荷，另一端種植5行芹菜，15 d后辣椒上煙粉成蟲數(shù)量較對照下降29%以上；在辣椒田一端集中種植5行薄荷，另一端分別按3 ∶1和5 ∶1的密度間作5行芹菜，15 d后3 ∶1和5 ∶1的間作芹菜的辣椒上煙粉成蟲數(shù)量較對照下降38.57%和25.71%。結(jié)果表明，芹菜對煙粉虱具有較好的驅(qū)避作用；在辣椒間作芹菜的同時，在棚的一端間作薄荷可以進一步提高對煙粉虱的驅(qū)避效果。

煙粉虱，辣椒，芹菜，薄荷，間作，害蟲控制

近年來,隨著農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的調(diào)整，我國設(shè)施蔬菜面積迅速增加，隨著復種茬次的增加，設(shè)施蔬菜生產(chǎn)中煙粉虱Bemisiatabaci(Gennadius)的發(fā)生和危害加重(鮑宇等，2011；郭喜紅等，2014；司升云等，2014)。目前蔬菜生產(chǎn)上煙粉虱的防治仍以化學防治為主，長期不合理的使用化學農(nóng)藥，導致煙粉虱抗藥性的快速上升，同時也增加了蔬菜產(chǎn)品上農(nóng)藥殘留超標的風險(王世忠，2008；張春梅等，2012)。研發(fā)煙粉虱的非化學控制技術(shù)，減少化學農(nóng)藥的使用量，已成為實施煙粉虱綠色防控迫切需要解決的問題。

利用非嗜好植物對煙粉虱的驅(qū)避作用和嗜好植物對煙粉虱的誘集作用控制煙粉虱受到了越來越多的關(guān)注(鐘蘇婷，2009；朱培祥，2011；周福才，2014)。研究發(fā)現(xiàn)，香草ThymusmongolicusRonn.對粉虱具有較強的驅(qū)避作用(王鐵臣，2006)；菊篙TanacetumvulgareL.、狹葉杜香LedumpalustreL.和香蜂花MelissaofficinalisL.水溶液浸提物處理的櫻桃番茄LycopersivonesculentumMill.上，粉虱的產(chǎn)卵量明顯減少，而香青蘭DracocephalummoldavicaL.對番茄植株上的粉虱具有很強的吸引作用(Burov，2001)；黃瓜CucumissativusL.與芹菜ApiumgraveolensL.相鄰種植可以大幅降低黃瓜上煙粉虱成蟲的蟲口密度(鐘蘇婷，2009)；棉田間作菜豆PhaseolusvulgarisL.后棉花Gossypiumspp.上煙粉虱數(shù)量增加，而間作芹菜、韭菜A.tuberosumRottl. ex Spreng、花生ArachishypogaeaL.、茴香FoeniculumvulgareL.、芫荽CoriandrumsativumL.后煙粉虱數(shù)量顯著下降(高有華等，2010)。

芹菜是煙粉虱的低嗜好植物(朱培祥，2011)，而薄荷MenthahaplocalyxBriq.對煙粉虱具有一定的誘集作用。為了進一步利用這兩種植物實施對蔬菜煙粉虱的控制，本文在設(shè)施辣椒田中開展芹菜、薄荷與主栽作物辣椒CapsicumannuumL.不同間作方式對煙粉虱的控制作用研究，以期為設(shè)施辣椒煙粉虱的非化學防治提供生物綠色的防控技術(shù)。

1 材料與方法

1.1 供試材料

辣椒：博士王蘇椒5號，由江蘇省農(nóng)業(yè)科學院蔬菜研究所提供。辣椒穴盤育苗，8月10日育苗，9月13日定植。

芹菜：中國藥芹，市購。芹菜穴盤育苗，10張葉片時供試。

薄荷：胡椒薄荷，市購。薄荷用二年生苗繁殖。

1.2 試驗方法

1.2.1試驗設(shè)計

試驗設(shè)3個處理：①芹菜種植在辣椒行間，試驗設(shè)辣椒 ∶芹菜3 ∶1、5 ∶1和8 ∶1三個間作密度處理，重復3次。②在小區(qū)的一端集中種4行芹菜，另一端集中種4行薄荷，中間種植15行(正文表中簡稱“椒15”)和20行(正文表中簡稱“椒20”)辣椒兩個處理。調(diào)查中間10行辣椒上的煙粉虱數(shù)量。重復3次。③在小區(qū)的一端種4行薄荷，另一端分別按3 ∶1和5 ∶1兩個間作密度種芹菜。中間種植15行辣椒。重復3次。

1.2.2田間煙粉虱蟲量調(diào)查

每小區(qū)各固定5點，每點調(diào)查5株，每株分別取上、中、下部葉片各1張，計數(shù)每張葉片上煙粉虱成蟲數(shù)量。

1. 3 數(shù)據(jù)統(tǒng)計與分析

使用EXCEL 2007及SPSS 13.0 應(yīng)用方差分析方法對數(shù)據(jù)進行統(tǒng)計分析。

2 結(jié)果與分析

2.1 芹菜不同間作密度對辣椒煙粉虱的影響

辣椒行間間作芹菜對煙粉虱的種群數(shù)量有明顯控制作用，控制作用與間作密度有關(guān)。從表1可以看出，辣椒和芹菜3 ∶1和5 ∶1間作時，辣椒上煙粉虱的蟲口密度均顯著低于對照，并且芹菜3 ∶1間作蟲量明顯低于5 ∶1的間作，如9月21日，芹菜3 ∶1間作處理時辣椒上煙粉虱數(shù)量為1.5頭/葉，和對照相比下降了81.48%(P<0.05)，芹菜5 ∶1間作處理時辣椒上煙粉虱數(shù)量為4.4頭/葉，和對照相比下降了45.68%(P<0.05)，但8 ∶1密度間作時，除9月21日外，其他時間與對照沒有明顯的差異。

洪熙元年(1425)，亦失哈第五次下奴兒干。十一月乙卯(12月29日)，宣德帝讓遼東都司賞賜隨內(nèi)官亦失哈等往奴兒干官軍一千零五十人，可見，亦失哈此次下奴兒干的規(guī)模勝過從前幾次。劉清這次到船廠造船運糧，造船規(guī)模較之前也有所擴大。

從表1還可以發(fā)現(xiàn)，11月11日煙粉虱蟲量明顯上升，其中對照區(qū)蟲量較10月10日上升了1倍， 這是由于11月初的一次明顯降溫，造成了露地作物上煙粉虱向設(shè)施內(nèi)遷移造成的。但從表1仍可以看出，間作處理的辣椒上煙粉虱的數(shù)量明顯較對照低，說明間作處理對煙粉虱成蟲向設(shè)施大棚的遷入有明顯的控制作用。

表1 芹菜不同間作密度下辣椒植株上煙粉虱成蟲的數(shù)量

注：表中數(shù)據(jù)為平均數(shù)±標準誤。同行不同小寫英文字母表示在0.05水平上差異顯著。下同。Note:The data in the table is Mean±SE. Different letters above the same row indicate significant difference between treatment at 0.05 level. The same below.

2.2 一端芹菜集中種植另一端種薄荷對辣椒煙粉虱的影響

在小區(qū)的一端種芹菜，另一端種薄荷(推拉方式)，對辣椒上的煙粉虱也有明顯的影響(表2)。從表2可以看出，試驗開始初期(9月21日)處理和對照之間辣椒上煙粉虱的蟲量沒有明顯的差異，但應(yīng)用推拉方式處理15 d(10月5日)后辣椒上煙粉虱的數(shù)量較對照明顯下降，薄荷與芹菜之間的距離越近，對煙粉虱的驅(qū)避作用越強，如在兩者之間栽種辣椒15行和20行時辣椒上煙粉虱的數(shù)量較對照分別下降了68.18%和48.86%。11月11日煙粉虱成蟲因降溫遷入大棚時，處理辣椒上煙粉虱的蟲量與對照仍有明顯的差異。

表2 間作芹菜和薄荷時辣椒植株上煙粉虱成蟲的數(shù)量

2.3 一端芹菜分散種植另一端種薄荷對辣椒煙粉虱的影響

在小區(qū)的一端種薄荷，另一端分別種3 ∶1和5 ∶1間作密度的芹菜對辣椒上煙粉虱也有較明顯的控制效果(表3)。從表3可以看出，芹菜密度越大，驅(qū)蟲的效果越好，如10月5日時，薄荷與3 ∶1芹菜處理和5 ∶1芹菜處理時，辣椒上煙粉虱分別比對照下降了38.57%和25.71%。

表3 芹菜和薄荷不同間作方式下辣椒植株上煙粉虱成蟲的數(shù)量

2.4 一端種植芹菜另一端種植薄荷時對不同位置上辣椒煙粉虱的影響

10月10日，進一步對推拉方式的試驗小區(qū)中靠近薄荷的5行株辣椒、靠近芹菜的5行辣椒和兩者之間中部的5行辣椒上煙粉虱進行調(diào)查(表4)，發(fā)現(xiàn)靠近芹菜一端的辣椒上煙粉虱的數(shù)量明顯少于靠近薄荷一端的辣椒，芹菜集中種植的辣椒上煙粉虱數(shù)量少于芹菜3 ∶1種植的蟲量，芹菜5 ∶1種植的辣椒上煙粉虱最多。將表4與表2表3相比較還可以發(fā)現(xiàn)，由于薄荷對煙粉虱具有一定引誘作用，所以近薄荷周邊辣椒上煙粉虱的數(shù)量多于沒有辣椒和薄荷的對照處理。

從4還可以看出，芹菜集中種植處理中，在近薄荷端煙粉虱蟲量高于芹菜間作的蟲量，而中間和近芹菜端煙粉虱蟲量少于芹菜間作的蟲量。結(jié)果表明，在推拉方式驅(qū)蟲中，芹菜集中種植的驅(qū)蟲效果優(yōu)于分散間作。

表4 不同位置辣椒上煙粉虱成蟲的數(shù)量

注：同行數(shù)字后具有不同小寫字母者，或同列數(shù)字后具有不同大寫字母表示差異顯著(P<0.05，Duncan氏多重比較)。Note: Date in the same row followed by the different small letter or in the same column followed by the different capital letter mean significant differential by Duncan’s test. (P<0.05).

3 結(jié)論與討論

近年來，國內(nèi)外在利用植物揮發(fā)性氣味進行害蟲防治方面做了大量研究。Lei 等(1998)發(fā)現(xiàn)不同的寄主植物會影響粉虱的寄主選擇和取食行為。昆蟲嗜好植物通常對其具有引誘作用，而非嗜好植物的揮發(fā)氣體常對其有驅(qū)避作用，如一些含有揮發(fā)物氣味苯乙醛的植物對棉鈴蟲、亞洲玉米螟等多種蛾類具有引誘作用(杜家緯，2001)，而細桿沙蒿散發(fā)的氣味中的鄰苯二甲酸酯、4，4，5-三甲基-己烯-2 等對蚊具有較強的驅(qū)避效果(溫遠影，1988)。因此，在生產(chǎn)上采用合理的間作、套作、混作等多樣化種植模式可以有效地控制植食性昆蟲的種群，減輕作物的受害程度。

利用驅(qū)避和誘集相結(jié)合的“推-拉”方式是在相對封閉的保護地環(huán)境下驅(qū)蟲的有效手段。趙斌等(2010)利用蓖麻和苘麻葉片粗提物對大棚番茄煙粉虱進行驅(qū)避研究時發(fā)現(xiàn)，在蓖麻驅(qū)避的同時，利用苘麻的誘集作用可以大大減少番茄上煙粉虱的蟲量，提高驅(qū)蟲效果。本研究發(fā)現(xiàn)，在設(shè)施條件下，利用芹菜驅(qū)辣椒上煙粉虱的同時，在大棚的一端種植薄荷也可以提高控蟲的效果。與間作相比，“推-拉”方式由于芹菜種植在畦的一端，特別是芹菜分散種植，驅(qū)蟲揮發(fā)物濃度相對較低，驅(qū)蟲效果較直接間作差，但“推-拉”方式由于芹菜集中種植，便于種植和管理，因此芹菜的栽植方式根據(jù)具體情況選擇使用。芹菜對煙粉虱具有較好的驅(qū)避作用；在辣椒間作芹菜的同時，在棚的一端間作薄荷可以進一步提高對煙粉虱的驅(qū)避效果。

References)

Bao Y，Wang CY，Zhang SC，etal. Occurrence reasons of small pests in greenhouse and green control measures[J].ChinaAgriculturalTechnologyExtension，2011, 7(27): 44-45. [鮑宇，王成云，張書臣，等.棚室蔬菜小型害蟲發(fā)生重的原因及綠色防控措施. 中國農(nóng)技推廣, 2011，7(27): 44-45]

Burov VN， Petrova MO，Chermenskaya TD. On olfactory orientation of the greenhouse whitefly，TrialeurodesvaporariorumWestwood.EntomologicheskoeObozrenie, 2001, 80(2):288-293.

Dong WX，Xu N，Xiao C，etal. The effect of diversified cropping on phytophagous insect behavior[J]．ChineseJournalofAppliedEntomology，2013，50(4):1133-1140．[董文霞，徐寧，肖春，等. 作物多樣性種植對植食性昆蟲行為的影響[J]. 應(yīng)用昆蟲學報，2013，50(4): 1133-1140]

Du JW. Chemical communication between plant and insect and its behavior control[J].ActaPhytophysiologicaSinica，2001，27(3):193-200. [杜家緯. 植物-昆蟲間的化學通訊及行為控制[J]. 植物生理學報，2001，27(3): 193-200]

Gao YH，Yu JN，Ma B，etal. Management ofBemisiatabaciB biotype by intercropping several vegetable hosts in the cotton fields [J].PlantProtection, 2010, 36(6):159-161. [高有華，于江南，馬斌，等. 棉田間作蔬菜防治B型煙粉虱. 植物保護, 2010, 36(6):159-161]

Guo XH，Dong M，Yin Z. Principles and Practical Techniques for the Prevention and Control of Main Diseases and Insect Pests of Vegetables[M]. Beijing: Chinese Agricultural Science and Technology Publishing，2014:45-48. [郭喜紅，董民，尹哲. 蔬菜主要病蟲害安全防控原理與實用技術(shù)[M].北京:中國農(nóng)業(yè)科學技術(shù)出版，2014:45-48]

He J，Zhou FC，Cheng XH，etal. Effects of physical characteristics of pepper leaves on host selection ofBemisiatabaci[J].ChineseJournalofEcology，2016，35(11): 3045-3050. [何菁，周福才，陳學好，等. 辣椒葉片物理性狀對煙粉虱寄主選擇的影響[J]. 生態(tài)學雜志, 2016, 35(11): 3045-3050]

Lei H，Tjallingii WF，Van Lenteren JC，1998. Probing and feeding characteristics of the greenhouse whitefly in association with host-plant acceptance and whitefly strains[J].Entomol.Exp.Appl., 1998，88(1): 73-80.

Ling KJ，Wu KM，Zhang YJ,etal. The feeding and oviposition behaviors ofBemisiatabaci(Gennadius)biotype B on five host plants[J].ActaPhytophylacicaSincia，2008，35(3): 199-204. [林克劍，吳孔明，張永軍，等. B型煙粉虱成蟲對五種寄主植物的取食和產(chǎn)卵行為[J]. 植物保護學報, 2008, 35(3): 199-204]

Si SY，Li M，Pan PL,etal. Survey on the occurrence of main pests of vegetables in 2013 and trends in 2014 [J].ChinaVegetables, 2014, 3: 1-4. [司升云，李芒，潘鵬亮，等. 蔬菜主要害蟲2013年發(fā)生概況及2014年發(fā)生趨勢[J]. 中國蔬菜, 2014, 3: 1-4]

Wang SZ，Qiu Y. Integrated pest control techniques in greenhouse vegetable[J].ShanghaiVegetables, 2008, 3: 72-73. [王世忠，邱源. 設(shè)施蔬菜主要害蟲綜合防治技術(shù). 上海蔬菜, 2008, 3 : 72-73]

Wang TC，Si LS，Xu K，etal. Preliminary report on the experiment of dried tomato intercropping herb plant against whitefly[J].ChinaVegetables，2006，7 : 21-22. [王鐵臣，司力珊，徐凱，等. 番茄間作香草植物驅(qū)避白粉虱的試驗初報[J]. 中國蔬菜，2006，7 : 21-22]

Yang AM，Zhou FC，Hu QJ，etal. Effects ofBemisiatabaci(Gennadius)on yield and quality of pepper[J].JournalofYangzhouUniversity(Agricultural and Life Science Edition)，2014，35(1): 86-89. [楊愛民，周福才，胡其靖，等. 煙粉虱對辣椒產(chǎn)量和品質(zhì)的影響[J]. 揚州大學學報:農(nóng)業(yè)與生命科學, 2014, 35(1): 86-89]

Zhang CM，Bai HS，Su JK. Occurrence and control of plant diseases and insect pests in Lixiahe district, Jiangsu province[J].ModernAgriculturalScienceTechnology，2012, 18: 121-122. [張春梅，白和盛，蘇建坤. 江蘇里下河地區(qū)設(shè)施蔬菜病蟲害的發(fā)生與防治[J]. 現(xiàn)代農(nóng)業(yè)科技，2012, 18 :121-122]

Zhang K，Zhang XZ，Shi N，etal. Effects of single and mixed host plants onBemisiatabaci(Hemiptera: Aleyrodidae)biotype B adults[J].ActaPhytophylacicaSinica，2014，41(5): 521-530. [張凱，張獻忠，邸寧，等. 單種或多種寄主植物混合共存對B型煙粉虱成蟲的影響[J]. 植物保護學報，2014，41(5): 521-530]

Zhao B，Zhou FC，Li CM，etal. Effects of castor and abutilon leaf extracts onBemisiatabaciin tomato plants in greenhouse[J].JournalofYangzhouUniversity(Agricultural and Life Science Edition), 2010, 31(4): 86-89. [趙斌，周福才，李傳明，等. 蓖麻和苘麻葉片粗提物對大棚番茄煙粉虱的作用[J]. 揚州大學學報(農(nóng)業(yè)與生命科學版)，2010，31(4): 86-89]

Zhong ST，Li YF，Qin YC，etal. A study on the repellent effect of capsicum and celery onBemisiatabaci[J].ChineseJournalofBiologicalControl, 2009, 25(增): 18-23. [鐘蘇婷，李耀發(fā)，秦玉川，等. B型煙粉虱對辣椒、芹菜、黃瓜寄主選擇作用的研究[J]. 中國生物防治，2009，25(Suppl.): 18-23]

Zhou FC，Yang AM，Chen XH，etal. Study on the ecological control twchnology againstBemisiatabaci(Gennadius)on facility vegetables[J].JournalofYangzhouUniversity(Agricultural and Life Science Edition)，2014，35(3): 75-79. [周福才，楊愛民，陳學好，等. 設(shè)施蔬菜煙粉虱生態(tài)控制技術(shù)研究[J]. 揚州大學學報(農(nóng)業(yè)與生命科學版)，2014，35(3): 75-79]

Zhu PX，Liu MC，Qin YC，etal. Control effects of whitefly by intercropping celery in greenhouse[J].ChineseJournalofAppliedEntomology，2011，48(2): 375-378. [朱培祥，劉美昌，秦玉川, 等.保護地間作芹菜對溫室粉虱的防治作用[J]. 應(yīng)用昆蟲學報, 2011, 48(2): 375-378]

ControleffectofintercroppingpepperfieldswithceleryandmintonBemisiatabaci

LU Hai-Feng1, SHI Ying-Yue2, Hu Jun-Ming1, HENG Sen2, ZHANG Hai-Bo2, CHEN Xue-Hao2, WU Xiao-Xia3, ZHOU Fu-Cai2,3

(1. Seed Management Station of Yangzhou City, Yangzhou 225009, Jiangsu Province, China ; 2. College of Hortculture and Plant Protection, Yangzhou University, Yangzhou 225009, Jiangsu Province, China; 3. Joint International Research Laboratory of Agriculture & Agri-Product Safety, Yangzhou University, Yangzhou 225009, Jiangsu Province,China)

s: In order to explore the application technology of preventing and controllingBemisiatabacion vegetables with preference plants and low preference plants, the influence onB.tabaciof different planting patterns with celery, mint and pepper was studied in this paper. The results showed that intercropping pepper fields with celery at a density of 3 ∶1 or 5 ∶1 could reduce the number of adultB.tabacisignificantly, while the density of 8 ∶1 had no obvious effect; intensively planting 5 rows of mint in either end of the pepper field and 5 rows of celery in the other end, the adultB.tabacion the pepper had comparatively decreased by more than 29% in 15 days; intensively planting 5 rows of mint in either end of the pepper field and intercropping 5 rows of celery in the other end at a respective density of 3 ∶1 and 5 ∶1, the adultB.tabacion the pepper had comparatively decreased by 38.57% and 25.71%. The results indicated that celery had a good repellent effect onB.tabaci, and intercropping celery while intercropping mint in the other end of the field can improve the repellent effect.

Bemisiatabaci；pepper；celery; mint; plants intercropping； pest control

江蘇省農(nóng)業(yè)科技自主創(chuàng)新資金[cx(15)1041,cx(12)1004]；江蘇省農(nóng)業(yè)三新工程項目(SXGC[2016]029,SXGC[2016] 057)

陸海鋒，男，1979年生，高級農(nóng)藝師，江蘇揚州人，研究方向為新品種試驗、設(shè)施蔬菜栽培管理，E-mail：2526305 @qq.com

*通訊作者Autuor for correspondencen, E-mail：fczhou@yzu.edu.cn

Received: 2016-12-06；接受日期Accepted: 2017-02-18

Q965.9;S476

：A

1674-0858(2017)04-0778-05

陸海鋒，石英躍，胡軍明,等.間作芹菜和薄荷對設(shè)施辣椒煙粉虱的控制作用[J].環(huán)境昆蟲學報，2017,39(4):778-783.