錫林郭勒草原蒸散發(fā)月季動(dòng)態(tài)及相關(guān)因子分析

張巧鳳, 劉桂香, 于紅博, 玉 山, 包玉海

(1.內(nèi)蒙古師范大學(xué) 地理科學(xué)學(xué)院, 呼和浩特 010022; 2.中國(guó)農(nóng)業(yè)科學(xué)院草原研究所, 呼和浩特 010010; 3.內(nèi)蒙古自治區(qū)遙感與地理信息系統(tǒng)重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室, 呼和浩特 010022; 4.內(nèi)蒙古防災(zāi)減災(zāi)與生態(tài)安全監(jiān)測(cè)實(shí)驗(yàn)室, 呼和浩特 010022)

錫林郭勒草原蒸散發(fā)月季動(dòng)態(tài)及相關(guān)因子分析

張巧鳳1,2,3,4, 劉桂香2, 于紅博1,3, 玉 山1,3, 包玉海1,3

(1.內(nèi)蒙古師范大學(xué) 地理科學(xué)學(xué)院, 呼和浩特 010022; 2.中國(guó)農(nóng)業(yè)科學(xué)院草原研究所, 呼和浩特 010010; 3.內(nèi)蒙古自治區(qū)遙感與地理信息系統(tǒng)重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室, 呼和浩特 010022; 4.內(nèi)蒙古防災(zāi)減災(zāi)與生態(tài)安全監(jiān)測(cè)實(shí)驗(yàn)室, 呼和浩特 010022)

蒸散發(fā)(Evapotranspiration，ET)的時(shí)空動(dòng)態(tài)對(duì)理解水熱對(duì)植被的影響具有重要作用。利用MODIS MOD16 A2和MOD13 A3月產(chǎn)品數(shù)據(jù)及氣象數(shù)據(jù)，通過(guò)回歸分析和相關(guān)分析等方法，研究了錫林郭勒草原不同類型草地近15年(2000—2014年)的ET月季動(dòng)態(tài)及相關(guān)因子。結(jié)果表明：3—10月的ET均表現(xiàn)出草甸草原>典型草原和沙地植被>荒漠草原，1—2月和11—12月的ET均表現(xiàn)出草甸草原<典型草原和沙地植被<荒漠草原?；哪菰?1月ET最大，其余各類草原均在7月達(dá)到最大值；各類草原的最小ET均為5月。各類草原3—5月和10月的ET均為下降趨勢(shì)，而1月、6月、7月和12月的ET均為上升趨勢(shì)。春季、夏季和秋季的ET均表現(xiàn)出草甸草原>典型草原和沙地植被>荒漠草原，而冬季的ET表現(xiàn)出草甸草原<典型草原和沙地植被<荒漠草原?；哪菰綞T最大，其余各類草原的ET均在夏季達(dá)到最大值。各類草原春季和秋季的ET均為下降趨勢(shì)，而夏季和冬季的ET均為上升趨勢(shì)。Pearson相關(guān)分析表明3—10月及春季、夏季和秋季的ET與NDVI和降水量顯著正相關(guān)，與平均氣溫顯著負(fù)相關(guān)(p<0.05)；相反，1—2月、11—12月及冬季的ET與降水量負(fù)相關(guān)，而與平均氣溫顯著正相關(guān)(p<0.05)。

錫林郭勒草原; 蒸散發(fā); 植被指數(shù); 氣象要素; 相關(guān)分析

錫林郭勒草原是干旱半干旱溫帶草原的典型區(qū)，草原面積巨大，草地類型多樣，飼用植物資源豐富，是我國(guó)北方地區(qū)重要的生態(tài)屏障和畜牧業(yè)生產(chǎn)基地之一。20世紀(jì)50年代以來(lái)，由于氣候變化和人類活動(dòng)的影響導(dǎo)致草地退化嚴(yán)重[1-3]，錫林郭勒草原的生態(tài)環(huán)境變化及對(duì)氣候變化的響應(yīng)一直是眾多專家學(xué)者關(guān)注和研究的熱點(diǎn)[4-6]，利用遙感數(shù)據(jù)的研究主要集中在以NDVI為基礎(chǔ)的植被覆蓋度、草原面積和產(chǎn)草量估算等方面[7-10]，研究表明，NDVI主要受降水量影響，二者正相關(guān)系數(shù)高達(dá)0.83以上，降水作為該區(qū)的主要水分補(bǔ)給源對(duì)植被的生長(zhǎng)至關(guān)重要[11-12]，而蒸散發(fā)(Evapotranspiration，ET)作為地表能量平衡和水量平衡的分量，全球陸地大約60%的降水都會(huì)以ET的形式返回到大氣中[13]，也是該區(qū)水分流失的主要途徑。ET過(guò)程的同時(shí)消耗大約60%的地表凈輻射能量[14]，伴隨的潛熱具有降溫作用，ET也可以影響降水，是氣候系統(tǒng)中的核心過(guò)程和連接水熱循環(huán)的紐帶[15]。因此，清楚地認(rèn)識(shí)ET的時(shí)空動(dòng)態(tài)，對(duì)理解水熱對(duì)草地生態(tài)系統(tǒng)的影響具有重要意義。

目前，遙感技術(shù)被認(rèn)為是區(qū)域尺度上估算ET最可行的方法[16-17]，具有較好的時(shí)效性和區(qū)域性特點(diǎn)。美國(guó)航空航天局(NASA)的MODIS全球ET產(chǎn)品MOD16，提供了較高時(shí)空分辨率的ET數(shù)據(jù)集，已在國(guó)內(nèi)得到了較為廣泛的應(yīng)用[18-20]，但在錫林郭勒草原的應(yīng)用較少。本文在前期年尺度ET動(dòng)態(tài)研究的基礎(chǔ)上[21]，利用MOD16A2月尺度(1—12月)數(shù)據(jù)，計(jì)算相應(yīng)季尺度ET，結(jié)合同期的氣象數(shù)據(jù)和生長(zhǎng)季NDVI，研究錫林郭勒草原不同類型草地近15 a(2000—2014年)月季尺度的ET時(shí)空動(dòng)態(tài)，以及ET與NDVI和水熱因子的相關(guān)性，以期為更好地理解該區(qū)的水熱分配對(duì)植被的影響提供科學(xué)依據(jù)。

1 研究地區(qū)與數(shù)據(jù)來(lái)源

1.1 研究區(qū)概況

錫林郭勒草原位于中國(guó)北方的內(nèi)蒙古自治區(qū)中部，111°09′—120°01′E，41°35′—46°46′N。地勢(shì)北低南高，東、南部為大興安嶺和陰山山脈延伸余脈的交錯(cuò)地段，西、北部地勢(shì)較平坦，為高原草地。錫林郭勒草原屬于中溫帶干旱半干旱大陸性氣候；年平均氣溫0～4℃，最高氣溫在7月份，平均為22℃；年降水量200～360 mm，由東南向西北遞減，降水量主要集中在6—9月；年日照時(shí)數(shù)為2 800～3 200 h，4—9月太陽(yáng)輻射約占全年的60%左右；該研究區(qū)生長(zhǎng)季氣溫適宜，光照充足，是中國(guó)北方重要的生態(tài)屏障和畜牧業(yè)生產(chǎn)基地，也是我國(guó)最大的草原生態(tài)系統(tǒng)類型的自然保護(hù)區(qū)。根據(jù)1∶100萬(wàn)內(nèi)蒙古自治區(qū)植被類型圖矢量化結(jié)果，錫林郭勒草原植被類型主要分為四大類，即草甸草原、典型草原、荒漠草原和沙地植被[11-12,22-23]。

1.2 數(shù)據(jù)來(lái)源與處理

MODIS遙感數(shù)據(jù)來(lái)源于美國(guó)航空航天局(NASA)，時(shí)間跨度為2000—2014年，數(shù)據(jù)產(chǎn)品為MOD16A2(ET)和MOD13 A3(NDVI)，時(shí)間分辨率均為月尺度(1—12月)，空間分辨率均為1 km。氣象數(shù)據(jù)來(lái)源于中國(guó)氣象科學(xué)數(shù)據(jù)共享服務(wù)網(wǎng)和內(nèi)蒙古氣象局，錫林郭勒盟界內(nèi)共15個(gè)地面氣象站2000—2014年的月尺度(1—12月)平均氣溫和降水量。

利用MRT(MODISRe-projectionTools)對(duì)遙感數(shù)據(jù)進(jìn)行格式和投影轉(zhuǎn)換，把HDF格式轉(zhuǎn)換為T(mén)IFF格式，將SIN地圖投影轉(zhuǎn)為WGS84橢球的AlbersEqualArea投影，同時(shí)完成影像的拼接。用3—5月、6—8月、9—11月、12月至翌年2月分別表示春季、夏季、秋季和冬季，季尺度ET用相應(yīng)各月的ET求和，生長(zhǎng)季(3—11月)尺度NDVI用相應(yīng)各月的NDVI求平均，季尺度氣象數(shù)據(jù)用相應(yīng)各月的數(shù)據(jù)計(jì)算。利用錫林郭勒盟界線和各類草原類型界線裁剪各尺度的ET和NDVI影像，利用氣象站點(diǎn)提取影像對(duì)應(yīng)位置的ET值和NDVI值。在此基礎(chǔ)上分析月季節(jié)尺度的ET動(dòng)態(tài)及其與NDVI和水熱因子的相關(guān)性。

用Envi 4.7，ArcGIS 10.1和Excel 2007處理數(shù)據(jù)和制圖，SAS 9.1進(jìn)行相關(guān)分析和顯著性檢驗(yàn)，α均為0.05水平，p<0.05為顯著，p>0.05為不顯著。

2 結(jié)果與分析

2.1 錫林郭勒草原ET月動(dòng)態(tài)分析

錫林郭勒草原近15 a各月平均ET(附圖5)表明，3—10月由東北部和東南延線向西南部遞減，東北部(草甸草原)最大、中部大部分地區(qū)(典型草原和沙地植被)次之，而西南部(荒漠草原)ET最小；11月—翌年2月由東北部向西南部遞增，東北部(草甸草原)最小、中部大部分地區(qū)(典型草原和沙地植被)次之，而西南部(荒漠草原)ET最大。

3—10月的ET均表現(xiàn)出草甸草原>典型草原和沙地植被>荒漠草原，1月、2月、11月和12月的ET均表現(xiàn)出草甸草原<典型草原和沙地植被<荒漠草原，錫林郭勒草原各月的ET均與典型草原和沙地植被接近(表1)，t檢驗(yàn)表明，典型草原、沙地植被和錫林郭勒草原的ET沒(méi)有顯著差異(p>0.05)。

錫林郭勒草原1—12月的ET在10.37～30.28 mm之間變化，各月平均為18.19 mm，7月ET最高、其次為8月，5月最低、其次為4月，6月最接近各月平均值。草甸草原1—12月的ET在11.68～50.94 mm之間變化，各月平均為22.69 mm，7月ET最高、其次為8月，5月最低、其次為1月，3月最接近各月平均值。典型草原1—12月的ET在9.94～26.92 mm之間變化，各月平均17.57 mm，7月ET最高、其次為8月，5月最低、其次為4月，2月最接近各月平均值。沙地植被1—12月的ET在10.09～23.14 mm之間變化，各月平均17.14 mm，7月ET最高、

其次為8月，5月最低、其次為4月，12月最接近各月平均值?；哪菰?—12月的ET在5.54～21.64 mm之間變化，各月平均為12.09 mm，11月ET最高、其次為2月，5月最低、其次為6月，10月最接近各月平均值(表1)。近15 a各類草原各月的ET均為波動(dòng)變化趨勢(shì)，將各月的ET平均值與年份進(jìn)行線性回歸分析表明其變化趨勢(shì)均未達(dá)到顯著水平(p>0.05)(表2)。

表1 2000-2014年各類草原各月ET的平均值

表2 各類草原各月ET的變化趨勢(shì)

總體而言，近15 a錫林郭勒草原、草甸草原、典型草原和沙地植被的ET均在7月達(dá)到最大值、其次為8月；而荒漠草原1月、2月、11月和12月的ET均比其他各月的ET大，且11月ET最大、其次為2月；各類草原的最小ET均出現(xiàn)在5月。近15 a各類草原3—5月和10月的ET均為下降趨勢(shì)，而1月、6月、7月和12月的ET均為上升趨勢(shì)。

2.2 錫林郭勒草原ET季節(jié)動(dòng)態(tài)分析

近15 a各季平均ET的空間分布(附圖6)表明，春季、夏季和秋季的ET由東北部向西南部遞減，夏季明顯表現(xiàn)為東北部(草甸草原)最大、中部大部分地區(qū)(典型草原和沙地植被)次之，而西南部(荒漠草原)ET最?。淮杭竞颓锛久黠@表現(xiàn)為東部大于西部，東部大部分地區(qū)的ET為40～80 mm，而西部的ET則小于40 mm；冬季ET則由東北部向西南部遞增，東部草甸草原區(qū)的ET小于40 mm，西部大部分地區(qū)的ET40～80 mm。

各類草原各季的ET均表現(xiàn)為相近的波動(dòng)變化趨勢(shì)，除沙地植被在2003年春季和2010年秋季ET較大外，其余春季、夏季和秋季的ET均表現(xiàn)為草甸草原>典型草原和沙地植被>荒漠草原；冬季的ET為荒漠草原>典型草原和沙地植被>草甸草原；四個(gè)季節(jié)中整個(gè)錫林郭勒草原的ET均與典型草原和沙地植被的ET接近(圖1)。

春季，草甸草原的ET在50 mm上下波動(dòng)，平均51.02 mm；典型草原、沙地植被及整個(gè)錫林郭勒草原的ET在40 mm上下波動(dòng)，平均ET分別為43.02 mm，42.07 mm和43.04 mm；荒漠草原在30 mm上下波動(dòng)，平均為28.58 mm。各類草原的波動(dòng)變化趨勢(shì)相近，均在2001年、2003年、2010年和2013年呈現(xiàn)明顯的波峰，而在2002年、2006年、2009年呈現(xiàn)明顯的波谷(圖1)。線性回歸分析表明，各類草原的ET均呈波動(dòng)下降趨勢(shì)(p>0.05)。

夏季，草甸草原的ET在120 mm上下波動(dòng)，平均124.86 mm；典型草原、沙地植被及整個(gè)錫林郭勒草原的ET在60 mm上下波動(dòng)，平均ET分別為68.70 mm，61.22 mm和76.52 mm；荒漠草原在20 mm上下波動(dòng)，平均為20.07 mm。各類草原的波動(dòng)變化趨勢(shì)相近，均在2003年、2008年和2012年呈現(xiàn)明顯的波峰，而在2007年和2009年呈現(xiàn)明顯的波谷(圖1)。線性回歸分析表明，各類草原的ET均呈波動(dòng)上升趨勢(shì)(p>0.05)。

秋季，草甸草原的ET在60 mm上下波動(dòng)，平均56.02 mm；典型草原、沙地植被及整個(gè)錫林郭勒草原的ET在50 mm上下波動(dòng)，平均ET分別為50.53 mm，50.53 mm和50.68 mm；荒漠草原在40 mm上下波動(dòng)，平均為40.61 mm。各類草原的波動(dòng)變化趨勢(shì)相近，均在2003年和2008年呈現(xiàn)明顯的波峰，而在2005年和2007年呈現(xiàn)明顯的波谷(圖1)。線性回歸分析表明，各類草原的ET均呈波動(dòng)下降趨勢(shì)(p>0.05)。

冬季，草甸草原的ET在40 mm上下波動(dòng)，平均40.52 mm；典型草原、沙地植被及整個(gè)錫林郭勒草原的ET在50 mm上下波動(dòng)，平均ET分別為48.83 mm，52.19 mm和48.19 mm；荒漠草原在55 mm上下波動(dòng)，平均56.00 mm。各類草原的波動(dòng)變化趨勢(shì)相同，均在2001年和2003年呈現(xiàn)明顯的大波峰、2006年和2011年呈現(xiàn)小波峰，而在2002年和2012年呈現(xiàn)明顯的大波谷、2004年和2010年呈現(xiàn)小波谷(圖1)。線性回歸分析表明，各類草原的ET均呈波動(dòng)上升趨勢(shì)(p>0.05)。

總體而言，錫林郭勒草原的平均ET表現(xiàn)為夏季>秋季>冬季>春季，分別占全年ET的35%，23%，22%和20%；草甸草原的平均ET表現(xiàn)為夏季>秋季>春季>冬季，分別占全年ET的46%，20%，19%和15%；典型草原的平均ET表現(xiàn)為夏季>秋季>冬季>春季，分別占全年ET的33%，24%，23%和20%；沙地植被的平均ET表現(xiàn)為夏季>冬季和秋季>春季，分別占全年ET的30%，25%，25%和20%；荒漠草原的平均ET表現(xiàn)為冬季>秋季>春季>夏季，分別占全年ET的39%，28%，20%和14%。

2.3 錫林郭勒草原ET與NDVI和水熱因子的相關(guān)性分析

利用錫林郭勒盟界內(nèi)的15個(gè)氣象站點(diǎn)，提取2000—2014年每年月季尺度的ET和生長(zhǎng)季NDVI值，結(jié)合相應(yīng)月季尺度的氣象數(shù)據(jù)，形成225個(gè)樣本的相關(guān)分析數(shù)據(jù)集，通過(guò)Pearson相關(guān)分析表明3—10月及春季、夏季和秋季的ET與NDVI和降水量均為顯著正相關(guān)(p<0.05)，而與平均氣溫均為顯著負(fù)相關(guān)(p<0.05)，說(shuō)明3—10月及春季、夏季和秋季的NDVI和降水量越大ET越高，而平均氣溫越高ET越小。相反，1—2月、11—12月及冬季的ET與降水量顯著負(fù)相關(guān)(p<0.05)，而與平均氣溫顯著正相關(guān)(p<0.05)且相關(guān)系數(shù)較高，說(shuō)明1—2月、11—12月及冬季的降水量越大ET越小，而平均氣溫越高ET越大(表3)。

圖1四季各類草原的ET變化

表3 ET與NDVI和水熱的月季相關(guān)系數(shù)

注：*p<0.05。

3 討論與結(jié)論

本研究表明，近15 a錫林郭勒草原3—10月及春季、夏季和秋季的ET均表現(xiàn)出草甸草原>典型草原和沙地植被>荒漠草原，而1—2月和11—12月及冬季的ET均表現(xiàn)出草甸草原<典型草原和沙地植被<荒漠草原的規(guī)律。這與相關(guān)文獻(xiàn)[22-23]記錄的蒸發(fā)量由東向西遞增的變化趨勢(shì)不盡相同，尤其是草原植被的主要生長(zhǎng)季3—10月的ET與文獻(xiàn)記錄相反，作者在文章[21]中詳細(xì)分析了錫林郭勒草原年蒸散發(fā)量與文獻(xiàn)記錄相反的可能原因。另外，本文通過(guò)進(jìn)一步分析其相關(guān)因子可知，3—10月及春季、夏季和秋季的ET與NDVI和降水量顯著正相關(guān)，與平均氣溫顯著負(fù)相關(guān)；相反，1—2月、11—12月及冬季的ET與降水量負(fù)相關(guān)，而與平均氣溫顯著正相關(guān)，其中NDVI或植被覆蓋度越大ET越高的規(guī)律與相關(guān)文獻(xiàn)一致[24-29]，ET與NDVI顯著正相關(guān)的結(jié)論與宋文獻(xiàn)[27]和倪猛[29]等的研究結(jié)果一致。

氣候條件決定了錫林郭勒草原的降水量由東向西逐漸減少，而平均氣溫由東向西逐漸增加；錫林郭勒草原生長(zhǎng)季NDVI或植被覆蓋度的變化趨勢(shì)為草甸草原>典型草原和沙地植被>荒漠草原[11-12]，即生長(zhǎng)季植被長(zhǎng)勢(shì)由東向西遞減。因此，導(dǎo)致生長(zhǎng)季(春季、夏季、秋季及3—10月)和冬季(1—2月、11—12月)蒸散發(fā)空間變化趨勢(shì)相反的原因可能是：

(1) 生長(zhǎng)季(春季、夏季、秋季及3—10月)蒸散發(fā)量主要是植物的蒸騰作用貢獻(xiàn)大，降水量越大、植被長(zhǎng)勢(shì)越好NDVI值越高、植物蒸騰量越高，降水量大和植物蒸騰量高導(dǎo)致氣溫相對(duì)降低，所以生長(zhǎng)季蒸散發(fā)和平均氣溫呈負(fù)相關(guān)；因此生長(zhǎng)季(春季、夏季、秋季及3—10月)的蒸散發(fā)量由東向西遞減。

(2) 冬季(1—2月、11—12月)錫林郭勒草原植被枯萎、植物蒸騰基本停止；冬季的降水是以降雪的形式出現(xiàn)，因此冬季的蒸散發(fā)量主要是土壤蒸發(fā)和雪的蒸發(fā)；由于冬季氣溫較低，降雪基本以固態(tài)的形式覆蓋地面，雪對(duì)地面的覆蓋阻礙了土壤的蒸發(fā)，積雪越厚土壤蒸發(fā)越小；錫林郭勒草原冬季降雪由東向西遞減，西部降雪對(duì)土壤的覆蓋度相對(duì)低于東部，因此西部土壤蒸發(fā)的可能性大于東部；西南部氣溫高東北部氣溫低，氣溫越高積雪由固態(tài)變?yōu)闅鈶B(tài)的量越大，冬季氣溫和蒸散發(fā)呈顯著正相關(guān)；因此冬季(1—2月、11—12月)的蒸散發(fā)由東向西遞增。由以上分析可以推斷，錫林郭勒草原西部年降水量低于東部，西部冬季蒸發(fā)量大于東部，是導(dǎo)致西部荒漠草原生長(zhǎng)季植被缺水干旱的主要原因。

本研究表明，錫林郭勒草原、草甸草原、典型草原和沙地植被的ET均在7月及夏季達(dá)到最大值，而荒漠草原11月及冬季最大；各類草原的最小ET均為5月。各類草原3—5月和10月及春季和秋季的ET均為下降趨勢(shì)，而6—7月和12月至翌年1月及夏季和冬季的ET均為上升趨勢(shì)，但變化趨勢(shì)均不顯著(p>0.05)。

錫林郭勒草原屬于干旱半干旱氣候區(qū)，降水作為該區(qū)的主要水分補(bǔ)給源對(duì)植被的生長(zhǎng)至關(guān)重要，而ET作為該區(qū)水分流失的主要途徑，其時(shí)空動(dòng)態(tài)對(duì)植被的生長(zhǎng)具有重要意義。對(duì)降水量本來(lái)就很低的荒漠草原而言，其1—2月、11—12月及冬季的ET大于3—10月的植被生長(zhǎng)季，冬季水分流失較多會(huì)進(jìn)一步加劇春季干旱，對(duì)春季植被的返青和正常生長(zhǎng)不利。3—5月尤其5月是錫林郭勒草原返青的重要時(shí)期，而各類草原3—5月的ET均為下降趨勢(shì)且以5月ET最小，根據(jù)其與水熱因子的相關(guān)性可知，其原因極可能是春季氣溫升高降水減少導(dǎo)致，因此預(yù)防春旱對(duì)錫林郭勒草原尤其是荒漠草原的返青和正常生長(zhǎng)具有重要意義。

[1] 繆麗娟,蔣沖,何斌,等.近10a來(lái)蒙古高原植被覆蓋變化對(duì)氣候的響應(yīng)[J].生態(tài)學(xué)報(bào),2014,34(5):1295-1301.

[2] 曹鑫,辜智慧,陳晉,等.基于遙感的草原退化人為因素影響趨勢(shì)分析[J].植物生態(tài)學(xué)報(bào),2006,30(2):268-277.

[3] 辜智慧,史培軍,陳晉,等.基于植被—?dú)夂蜃畲箜憫?yīng)模型的草地退化評(píng)價(jià)[J].自然災(zāi)害學(xué)報(bào),2010,19(1):13-20.

[4] 王海梅.錫林郭勒地區(qū)氣候變化規(guī)律與植被覆蓋變化驅(qū)動(dòng)機(jī)制研究[D].呼和浩特:內(nèi)蒙古農(nóng)業(yè)大學(xué),2009:69-85.

[5] 曹立國(guó),劉普幸,張克新,等.錫林郭勒盟草地對(duì)氣候變化的響應(yīng)及其空間差異分析[J].干旱區(qū)研究,2011,28(5):789-794.

[6] 巴圖娜存,胡云鋒,艷燕,等.1970年代以來(lái)錫林郭勒盟草地資源空間分布格局的變化[J].資源科學(xué),2012,34(6):1017-1023.

[7] 王穎,張科利,李峰.基于10年MODIS數(shù)據(jù)的錫林郭勒盟草原植被覆蓋度變化監(jiān)測(cè)[J].干旱區(qū)資源與環(huán)境,2012,26(9):165-169.

[8] 布仁,包玉海.基于MOD13A1的錫林郭勒草原近13年植被覆蓋變化分析[C]∥黃崇福.中國(guó)災(zāi)害防御協(xié)會(huì)風(fēng)險(xiǎn)分析專業(yè)委員會(huì)第六屆年會(huì).巴黎:亞特蘭蒂斯出版社,2014:859-863.

[9] 石瑞香.錫林郭勒草原牧草長(zhǎng)勢(shì)和第一性生產(chǎn)力的動(dòng)態(tài)監(jiān)測(cè)研究[D].北京:中國(guó)農(nóng)業(yè)科學(xué)院,2005:4-30.

[10] 張連義.錫林郭勒草地牧草產(chǎn)量遙感監(jiān)測(cè)模型的研究[D].呼和浩特:內(nèi)蒙古農(nóng)業(yè)大學(xué),2006:21-72.

[11] 杭玉玲,包剛,包玉海,等.2000—2010年錫林郭勒草原植被覆蓋時(shí)空變化格局及其氣候響應(yīng)[J].草地學(xué)報(bào),2014,22(6):1194-1204.

[12] 張圣微,趙鴻彬,張發(fā),等.基于MODIS NDVI的錫林郭勒草原近10年的時(shí)空動(dòng)態(tài)[J].草業(yè)科學(xué),2014,31(8):1416-1423.

[13] Wang K, Dickinson R E. A review of global terrestrial evapotranspiration:Observation, modeling, climatology, and climatic variability[J]. Reviews of Geophysics, 2012,50(RG2005):1-54.

[14] Trenberth K E, Fasullo J T, Kiehl J. Earth′s global energy budget[J]. Bulletin of the American Meteorological Society, 2009,90(3):311-323.

[15] Jung M, Reichstein M, Ciais P, et al. Recent decline in the global land evapotranspiration trend due to limited moisture supply[J]. Nature, 2010,467(7318):951-954.

[16] Li Z, Tang R, Wan Z, et al. A Review of Current Methodologies for Regional Evapotranspiration Estimation from Remotely Sensed Data[J]. Sensors, 2009,9(5):3801-3853.

[17] 高彥春,龍笛.遙感蒸散發(fā)模型研究進(jìn)展[J].遙感學(xué)報(bào),2008,12(3):515-528.

[18] 吳桂平,劉元波,趙曉松,等.基于MOD16產(chǎn)品的鄱陽(yáng)湖流域地表蒸散量時(shí)空分布特征[J].地理研究,2013,32(4):617-627.

[19] 范建忠,李登科,高茂盛.基于MOD16的陜西省蒸散量時(shí)空分布特征[J].生態(tài)環(huán)境學(xué)報(bào),2014,23(9):1536-1543.

[20] Huang J, Ma H, Liu J, et al. Regional winter wheat yield estimation by assimilating MODIS ET and LAI products into SWAP model[C]∥2013Second International Conference on Agro-Geoinformatics. IEEE,2013:454-459.

[21] 張巧鳳,劉桂香,于紅博,等.基于MOD16A2的錫林郭勒草原近14年的蒸散發(fā)時(shí)空動(dòng)態(tài)[J].草地學(xué)報(bào),2016,24(2):286-293.

[22] 蒙古學(xué)百科全書(shū)地理卷編輯委員會(huì).蒙古學(xué)百科全書(shū).地理卷[M].呼和浩特:內(nèi)蒙古人民出版社,2012:830-832.

[23] 錫林郭勒盟志編纂委員會(huì).錫林郭勒盟志[M].呼和浩特:內(nèi)蒙古人民出版社,1996:229-283.

[24] 于紅博,包玉海,李和平,等.錫林河流域蒸散量遙感反演[J].水土保持研究,2014,21(1):224-228.

[25] 郭曉寅.黑河流域蒸散發(fā)分布的遙感研究[J].自然科學(xué)進(jìn)展,2005,15(10):116-120.

[26] 潘竟虎,劉春雨.黃土丘陵溝壑區(qū)小流域蒸散發(fā)的遙感估算:以靜寧縣魏溝流域?yàn)槔齕J].西北師范大學(xué)學(xué)報(bào):自然科學(xué)版,2008,44(5):88-93.

[27] 宋文獻(xiàn),江善虎,楊春生,等.基于SEBS模型的老哈河流域蒸散發(fā)研究[J].水資源與水工程學(xué)報(bào),2012,23(5):115-118.

[28] 馮曉曦,秦作棟,鄭秀清,等.基于SEBS模型的柳林泉域蒸散發(fā)研究[J].太原理工大學(xué)學(xué)報(bào),2014,45(2):259-264.

[29] 倪猛,陳波,岳建華,等.洛河流域蒸散發(fā)遙感反演及其與各參數(shù)的相關(guān)性分析[J].地理與地理信息科學(xué),2007,23(6):34-37.

MonthlyandSeasonalDynamicsofETinXilingolSteppeandRelatedFactorsAnalysis

ZHANG Qiaofeng1,2,3,4, LIU Guixiang2, YU Hongbo1,3, YU Shan1,3, BAO Yuhai1,3

(1.CollegeofGeographicalScience,InnerMongoliaNormalUniversity,Hohhot010022,China; 2.InstituteofGrasslandResearchofChineseAcademyofAgriculturalSciences,Hohhot010010,China; 3.InnerMongoliaKeyLaboratoryofRemoteSensingandGeographyInformationSystem,Hohhot010022,China; 4.InnerMongoliaLaboratoryofDisasterPreventionandReductionandEcologicalSafetyMonitoring,Hohhot010022,China)

Spatiotemporal dynamic of evapotranspiration (ET) plays an important role in understanding the impact of water and heat on vegetation. In the present study, MODIS MOD16A2 and MOD13A3 monthly data and meteorological data were employed to analyze the spatiotemporal dynamics of monthly and seasonal ET in different types of grasslands in recent 15 years (from 2000 to 2014) in Xilingol steppe and the correlation between ET and related factors by means of regression analysis and correlation analysis. The results showed that ET decreased from east to west in Xilingol steppe and in the sequence: meadow steppe>typical steppe and sandy vegetation>desert steppe from March to October. In contrast, ET increased from east to west in Xilingol steppe and in the order: meadow steppetypical steppe and sandy vegetation>desert steppe. In contrast, ET increased from east to west with meadow steppe

Xilingol grassland; ET; NDVI; meteorological factors; correlation analysis

2016-10-01

：2016-10-18

中國(guó)農(nóng)業(yè)科學(xué)院創(chuàng)新工程“草原非生物災(zāi)害防災(zāi)減災(zāi)團(tuán)隊(duì)”(CAAS-ASTIP-IGR2015-04);國(guó)家科技支撐計(jì)劃子課題(2013BAK05B01);國(guó)家自然科學(xué)基金(71263033); 內(nèi)蒙古科技計(jì)劃項(xiàng)目“阿爾山森林災(zāi)害監(jiān)測(cè)預(yù)警與應(yīng)急管理系統(tǒng)研究”

張巧鳳(1978—),女,內(nèi)蒙古土左旗人,講師,博士,主要從事3S應(yīng)用和草原生態(tài)環(huán)境監(jiān)測(cè)與風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估研究。E-mail:zqf2099@163.com

劉桂香(1962—),女,內(nèi)蒙古烏蘭察布人,研究員,博士,主要從事草原生態(tài)環(huán)境監(jiān)測(cè)評(píng)價(jià)和草原非生物災(zāi)害監(jiān)測(cè)評(píng)估研究。 E-mail:liugx804@163.com

S812

：A

：1005-3409(2017)03-0164-06