小兒肺炎的臨床護(hù)理干預(yù)研究

李艷軍

（商丘市第四人民醫(yī)院，河南 商丘 476000）

小兒肺炎的臨床護(hù)理干預(yù)研究

李艷軍

（商丘市第四人民醫(yī)院，河南 商丘 476000）

目的 探究在小兒肺炎護(hù)理的過程中，不同護(hù)理干預(yù)的效果。方法 針對40例小兒肺炎患者采用常規(guī)方法護(hù)理，并歸為對照組，針對另外40例患者進(jìn)行綜合護(hù)理，并歸為觀察組；觀察兩組護(hù)理效果并比較。結(jié)果 觀察并比較兩組患者情況可見，觀察組患者明顯較優(yōu)，組間比較P＜0.05則說明差異明顯。結(jié)論 小兒肺炎的臨床護(hù)理干預(yù)研究發(fā)現(xiàn)，不同方法護(hù)理效果不同，綜合護(hù)理能夠積極改善患者情況，同時幫助患者的治療效果得以鞏固，因此值得臨床借鑒。

小兒；肺炎；臨床護(hù)理

肺炎是臨床常見疾病，且由于小兒年齡較小，因此及時治療的同時必須配合相應(yīng)護(hù)理，以期較好的改善患者情況，本次我們針對小兒肺炎患者采用不同方法進(jìn)行護(hù)理，目的在于幫助其及時恢復(fù)，本次研究的詳細(xì)情況如下。

1 資料與方法

1.1 一般資料

對小兒肺炎患者在基礎(chǔ)治療的同時采用不同方法進(jìn)行護(hù)理，本次研究共計入選80例患者，其家屬均知情并同意參加研究，同時按照隨機(jī)方法將患者分為對照組和觀察組兩組，每組各包括40例患者；對照組患者年齡區(qū)間為0.5～13.5周歲，患者的平均年齡為（4.65±1.21）周歲；觀察組患者年齡區(qū)間為0.5～14.0周歲，患者的平均年齡為（4.79±1.15）周歲；將兩組患者的一般資料進(jìn)行比較，其中P＞0.05，故差異不明顯且可比。

1.2 方法

針對兩組患者均給予相同的基礎(chǔ)治療，后按照組別對患者進(jìn)行不同護(hù)理，對照組為常規(guī)護(hù)理方法，即密切監(jiān)測患者情況，同時按照醫(yī)囑對患者進(jìn)行指導(dǎo)用藥，出現(xiàn)異常應(yīng)該做好記錄并及時上報。觀察組患者則實(shí)施綜合護(hù)理，（1）心理護(hù)理：由于患者年齡較小，同時受到病情影響，其身體會出現(xiàn)較多不適，此時加上就診環(huán)境較為陌生，患者容易出現(xiàn)緊張、恐懼等情況；我們可以耐心對患者進(jìn)行疏導(dǎo)，并及時給予其鼓勵或者可以將患者的玩具、抱枕等物品放置于患者身邊，必要時家屬進(jìn)行輔助安撫；（2）飲食護(hù)理：炎癥發(fā)生后患者的呼吸道通氣順暢性會明顯下降，同時呼吸道分泌物明顯增多，因此在飲食時應(yīng)該指導(dǎo)其多使用流質(zhì)食物，且盡可能緩慢喂養(yǎng)，避免飲食出現(xiàn)嗆咳或造成患者的呼吸道損傷等；（3）用藥護(hù)理：用藥對于患者疾病恢復(fù)具有重要意義，因此我們應(yīng)該耐心對患者和家屬講解用藥的詳細(xì)情況，同時告知患者家屬用藥可能出現(xiàn)的不良反應(yīng)以及應(yīng)對方法，并適時進(jìn)行觀察，針對用藥不當(dāng)?shù)幕颊呒皶r進(jìn)行糾正和干預(yù)[1]；（4）環(huán)境護(hù)理：環(huán)境對于患者恢復(fù)具有重要意義，我們應(yīng)該盡可能按時開窗通風(fēng)，保持室內(nèi)空氣清潔，同時室內(nèi)燈光應(yīng)該盡可能柔和，條件允許的情況下可以擺放綠植等，凈化空氣[2]。后針對兩組患者的情況進(jìn)行觀察和比較。

1.3 觀察指標(biāo)

觀察患者臨床情況，并評價其治療和護(hù)理的效果，如果患者經(jīng)過干預(yù)，其咳嗽、痰多等癥狀消失，肺部啰音明顯改善即為顯效；如果患者經(jīng)過干預(yù)咳嗽、痰多等癥狀均得到一定緩解，但是臨床不適尚未消失即為有效；如果患者經(jīng)過干預(yù)，臨床情況未出現(xiàn)改善即為無效；統(tǒng)計其有效率和顯效率之和，比較兩組情況。

1.4 統(tǒng)計學(xué)分析

采用SPSS 21.0統(tǒng)計學(xué)軟件對數(shù)據(jù)進(jìn)行分析處理，計數(shù)資料以百分?jǐn)?shù)（%）表示，采用x2檢驗(yàn)，以P＜0.05為差異有統(tǒng)計學(xué)意義。

2 結(jié) 果

觀察并比較兩組患者情況可見，觀察組患者明顯較優(yōu)，組間比較P＜0.05則說明差異明顯。其詳細(xì)情況見下表1。

表1 兩組患者臨床情況比較 [n（%）]

3 討 論

在臨床針對于小兒肺炎進(jìn)行分析時發(fā)現(xiàn)，其病發(fā)原因主要是病原體入侵引起患者炎癥，最終表現(xiàn)為肺部感染，該病尤其多見于小兒當(dāng)中，因?yàn)槠淠挲g較小，身體抵抗力和免疫力均較差，因此病發(fā)嚴(yán)重威脅患者健康，我們一旦對其診斷必須進(jìn)行有效的治療和護(hù)理。病情發(fā)生后患者的支氣管會出現(xiàn)狹窄情況，加之痰液等分泌物增多，且纖毛的運(yùn)動能力較差，因此我們在護(hù)理的過程中應(yīng)該注重對其呼吸道進(jìn)行清理和護(hù)理[3]；此外飲食應(yīng)該避免生冷等刺激性食物，且應(yīng)該指導(dǎo)其喂食緩慢，避免出現(xiàn)嗆咳等現(xiàn)象[4]。而患者的呼吸道情況如果較難好轉(zhuǎn)，我們應(yīng)該及時按照醫(yī)囑給予其霧化護(hù)理，通過霧化促進(jìn)痰液排除，最終改善患者呼吸情況[5]。此外多數(shù)患者年齡過小，心理承受能力較差，容易因?yàn)榭謶?、緊張等出現(xiàn)焦慮現(xiàn)象，我們應(yīng)該及時進(jìn)行心理護(hù)理和疏導(dǎo)，且對于患者護(hù)理要具備足夠的耐心，以期結(jié)合其他護(hù)理方式改善患者情況。

本次我們通過對80例小兒肺炎患者分組護(hù)理，觀察并比較兩組患者情況可見，觀察組患者明顯較優(yōu)，組間比較P＜0.05則說明差異明顯，同時說明觀察所用綜合護(hù)理對于患者的積極性。

綜上所述，小兒肺炎的臨床護(hù)理干預(yù)研究發(fā)現(xiàn)，不同方法護(hù)理效果不同，綜合護(hù)理能夠積極改善患者情況，同時幫助患者的治療效果得以鞏固，因此值得臨床借鑒，意義在于通過干預(yù)幫助患者及時恢復(fù)。

[1] 王曉燕.早期護(hù)理干預(yù)對小兒肺炎臨床療效的影響分析[J].中外醫(yī)療,2015,(28):176-178.

[2] 張淑萍.氧氣驅(qū)動霧化吸入配合綜合護(hù)理干預(yù)治療小兒肺炎的臨床研究[J].中國繼續(xù)醫(yī)學(xué)教育,2016,8(35):202-203.

[3] 徐麗君.臨床護(hù)理干預(yù)對于小兒肺炎患者臨床治療效果的影響研究[J].人人健康,2016,(22):212.

[4] 李愛榮.優(yōu)質(zhì)護(hù)理干預(yù)在小兒肺炎中的臨床效果觀察[J].中國實(shí)用醫(yī)藥,2016,11(12):235-236.

[5] 馬清華,孫正彩.臨床護(hù)理干預(yù)對小兒肺炎支原體肺炎的療效影響[J].世界最新醫(yī)學(xué)信息文摘,2015,15(1):191-192.

本文編輯：劉帥帥

R473.7

B

ISSN.2095-8803.2017.15.105.02