探究神經(jīng)性皮炎患者應(yīng)用護(hù)理干預(yù)對其焦慮狀態(tài)的影響

劉彩玉

（恩施州中心醫(yī)院皮膚，湖北 恩施 445000）

探究神經(jīng)性皮炎患者應(yīng)用護(hù)理干預(yù)對其焦慮狀態(tài)的影響

劉彩玉

（恩施州中心醫(yī)院皮膚，湖北 恩施 445000）

目的 探究護(hù)理干預(yù)在神經(jīng)性皮炎患者中的應(yīng)用效果及對焦慮狀態(tài)的影響。方法 選取本院皮膚科在2014年10月至2015年12月收治的120例患者為主要的研究對象，將其隨機(jī)分為2組，即觀察組60例，對照組60例。對照組患者實施常規(guī)干預(yù)的方式，觀察組患者在對照組的基礎(chǔ)上實施心理干預(yù)，對比兩組患者在護(hù)理前后的焦慮狀態(tài)。結(jié)果 觀察組患者的焦慮狀態(tài)明顯改善，對照組患者的焦慮狀態(tài)加劇。結(jié)論 心理干預(yù)應(yīng)用在神經(jīng)性皮炎患者的護(hù)理工作中，效果顯著，能夠減輕患者內(nèi)心的焦慮狀態(tài)，可在臨床上推廣及使用。

神經(jīng)性皮炎；護(hù)理干預(yù)；焦慮狀態(tài)

神經(jīng)性皮炎在臨床上是一種因為局部皮膚的神經(jīng)功能發(fā)生障礙的皮膚性疾病，主要癥狀有：炎癥集中在頸項部，皮膚呈現(xiàn)苔蘚狀，局部皮膚肥厚，帶有一定的粗糙，伴隨強(qiáng)烈的瘙癢感?，F(xiàn)階段我國皮膚病醫(yī)院主要采用火針的治療方式，即采取特制的機(jī)具在高溫火焰上進(jìn)行加熱來刺激皮膚，快速提高局部皮膚的溫度，幫助局部的炎癥能夠快速消散，以此來提高局部皮膚的免疫功能。對火針治療的神經(jīng)性皮炎患者加強(qiáng)護(hù)理干預(yù)，能起到輔助治療的目的，有效改善患者的焦慮狀態(tài)，值得在臨床上推廣使用。

1 資料與方法

1.1 一般資料

本研究的對象為2014年10月至2015年12月收治的120例患者為研究對象，利用抽簽法將患者隨機(jī)分為2組，即觀察組與對照組各60例，觀察組中男34例，女26例，年齡為20～70歲，平均年齡為（38.2±4.5）歲；對照組中男35例，女25例，年齡為19～69歲，平均年齡為（42.5±5.1）歲。對比兩組患者的年齡、性別等資料，得知差異不顯著（P＞0.05），不存在相關(guān)的統(tǒng)計學(xué)意義，可用作研究與對比。

1.2 護(hù)理方法

對照組患者施以常規(guī)干預(yù)，觀察組在對照組的基礎(chǔ)上實施心理干預(yù)，具體護(hù)理方法與護(hù)理內(nèi)容如下。

1.2.1 疾病干預(yù)

因為神經(jīng)性皮炎的治療帶有長期性，并且病癥主要發(fā)生在患者的頭部與腦部，嚴(yán)重影響了外部特征，故患者非常重視治療過程與治療效果。同時因為局部炎癥引發(fā)的疼痛感，同樣增加了患者對于治療效果的關(guān)注度。這就要求了護(hù)理人員要加強(qiáng)與神經(jīng)性皮炎患者的交流與溝通，告知其火針醫(yī)療技術(shù)診治疾病的有效性，樹立患者戰(zhàn)勝疾病的勇氣與信心，使其更好地配合護(hù)理工作[1]。

1.2.2 情緒干預(yù)

護(hù)理人員在與患者進(jìn)行交流的過程中，要使用尊重性與關(guān)切型的語氣，必要之時可以引用實際病例來為患者講解皮膚病知識，以此來積極構(gòu)建彼此信任的關(guān)系。護(hù)理人員要對患者抱有同情心理，嚴(yán)禁嘲笑與鄙視患者，以此有助于減少患者的悲傷、抑郁及焦慮等負(fù)面情緒。最后，護(hù)理人員好應(yīng)該加強(qiáng)與患者家屬的交流溝通，讓患者家屬對患者做好心理工作，提高患者對護(hù)理工作的配合度[2]。

1.3 觀察指標(biāo)

焦慮情況的評分可以采用焦慮評價量表（SAS）及抑郁評價量表（SDS），SAS標(biāo)準(zhǔn)分以50分進(jìn)行區(qū)分，其中輕度焦慮為50～59分，重度焦慮為60～69分，70分以上為重度焦慮。SDS總分以41分為正常上限，其中分值越低代表患者的情緒狀態(tài)越好，當(dāng)分值大于50分時代表患者出現(xiàn)抑郁癥狀。

1.4 統(tǒng)計學(xué)方法

采用SPSS 19.0統(tǒng)計學(xué)軟件對數(shù)據(jù)進(jìn)行分析處理，計量資料以“±s”表示，采用t檢驗，計數(shù)資料以百分?jǐn)?shù)（%）表示，采用x2檢驗，以P＜0.05為差異有統(tǒng)計學(xué)意義。

2 結(jié) 果

觀察組實施心理干預(yù)前，SAS分值為（65.19±10.6）分，SDS分值為（55.9±5.1）分，實施干預(yù)后，SAS分值為（45.5±5.6）分，SDS分值為（34.9±2.7）分；對照組實施心理干預(yù)前，SAS分值為（68.1±11.6）分，SDS分值為（62±5.8）分，實施干預(yù)后，SAS分值為（55.9±10.1）分，SDS分值為（44.9±5.5）分?？梢钥闯鲂睦砀深A(yù)前兩組SAS與SDS的評分差異不顯著，不存在統(tǒng)計學(xué)意義，反之心理干預(yù)后兩組SAS與SDS的評分差異顯著，存在相關(guān)的統(tǒng)計學(xué)意義具體的數(shù)據(jù)見下表1。

表1 兩組護(hù)理干預(yù)前后SAS與SDS評分情況比較（分）

3 討 論

神經(jīng)性皮炎患者的發(fā)病情況與其心理因素密切相關(guān)[3]。因為該疾病具有長期性及難以治愈性地特點，若患者的精神狀態(tài)長期處于焦慮中，不但會提高神經(jīng)性皮炎的復(fù)發(fā)率，而且會嚴(yán)重影響到患者的睡眠及生活質(zhì)量。故對神經(jīng)性皮炎患者實施心理干預(yù)，能夠有效減輕患者的內(nèi)心壓力，消除負(fù)面情緒，進(jìn)一步提高患者的生活質(zhì)量與醫(yī)療效果[4]。

本研究主要以2014年10月至2015年12月在本院皮膚科進(jìn)行醫(yī)治的120例患者為主要的研究對象，針對實施心理干預(yù)前后的相關(guān)數(shù)據(jù)對患者的焦慮狀態(tài)進(jìn)行對比與分析，發(fā)現(xiàn)觀察組在施以心理干預(yù)措施前，SAS分值為（65.9±10.6）分及SDS分值為（55.9±5.1）分，實施心理干預(yù)措施后，SAS分值為（45.5±5.6）分及SDS分值為（34.9±2.7）分；對照組在予以心理干預(yù)措施前SAS分值為（68.1±11.6）分及SDS分值為（62±5.8）分，實施干預(yù)后，SAS分值為（55.910.1）分及SDS分值為（44.9±5.5）分?？梢钥闯鲂睦砀深A(yù)前評分差異不顯著，不存在相關(guān)的統(tǒng)計學(xué)意義，反之心理干預(yù)后評分差異顯著，存在相關(guān)的統(tǒng)計學(xué)意義。

綜上所述，對神經(jīng)性皮炎患者實施護(hù)理干預(yù)，能夠有效改善患者的焦慮狀態(tài)，值得在臨床上推廣與使用。

[1] 湯菊萍,顧利慧,孫慶玲.焦點解決模式在神經(jīng)性皮炎患者護(hù)理中的應(yīng)用[J].中國護(hù)理管理,2013,11:95-97.

[2] 劉海英,李欽鳳.護(hù)理干預(yù)對神經(jīng)性皮炎患者療效及不良情緒的影響[J].中國實用醫(yī)藥,2016,03:252-253.

[3] 植翠崧,鐘金寶,李燕紅.護(hù)理干預(yù)對神經(jīng)性皮炎患者心理因素的影響[J].中國當(dāng)代醫(yī)藥,2014,18:110-112.

[4] 謝麗君.神經(jīng)性皮炎病人的系統(tǒng)護(hù)理干預(yù)效果觀察[J].臨床醫(yī)藥文獻(xiàn)電子雜志,2014,08:1388,1390.

本文編輯：劉帥帥

R758.3+2

B

ISSN.2095-8803.2017.15.78.02