譚 燕
(廣東省佛山市第一人民醫(yī)院內(nèi)鏡中心,廣東 佛山 528000)
胃鏡治療上消化道異物臨床體會(huì)及護(hù)理要點(diǎn)分析
譚 燕
(廣東省佛山市第一人民醫(yī)院內(nèi)鏡中心,廣東 佛山 528000)
目的 分析胃鏡治療上消化道異物臨床體會(huì)及護(hù)理要點(diǎn)。方法 選取2015年3月~2016年3月我院收治的上消化道異物進(jìn)行急診胃鏡治療的患者110例作為研究對(duì)象,將其分為常規(guī)組與實(shí)驗(yàn)組,各55例。其中對(duì)常規(guī)組患者采取一般護(hù)理模式,對(duì)實(shí)驗(yàn)組患者采取綜合護(hù)理干預(yù),對(duì)比兩組護(hù)理效果。結(jié)果 兩組患者護(hù)理前的焦慮與抑郁程度無(wú)明顯差異,護(hù)理后實(shí)驗(yàn)組焦慮與抑郁評(píng)分均明顯低于常規(guī)組(P<0.05);實(shí)驗(yàn)組與常規(guī)組患者的不良反應(yīng)發(fā)生率分別為5.45%與41.82%(P<0.05);實(shí)驗(yàn)組與常規(guī)組的護(hù)理滿(mǎn)意度分別為96.36%與81.82%(P<0.05)。結(jié)論 對(duì)上消化道異物患者進(jìn)行胃鏡治療時(shí)采取綜合性的臨床護(hù)理干預(yù)的意義顯著,有利于提高護(hù)理滿(mǎn)意度,緩解患者負(fù)性情緒,降低不良反應(yīng)發(fā)生率,值得實(shí)踐推廣。
上消化道異物;胃鏡;護(hù)理
胃鏡是現(xiàn)代醫(yī)學(xué)微創(chuàng)技術(shù)的一類(lèi)輔助檢查工具,隨著近些年來(lái)醫(yī)學(xué)技術(shù)與器械的發(fā)展進(jìn)步,逐漸將胃鏡的適用領(lǐng)域發(fā)展至臨床疾病治療當(dāng)中,對(duì)于行上消化道異物取出術(shù)的患者較為適用,可取得十分顯著的應(yīng)用效果,具有創(chuàng)傷小、刺激小、并發(fā)癥少、術(shù)后病情恢復(fù)迅速等特點(diǎn)[1-2],但是值得注意的是,行手術(shù)治療過(guò)程中可能會(huì)由于某些因素導(dǎo)致出現(xiàn)并發(fā)癥與不良反應(yīng),使得臨床治療效果受到一定的影響,為此,加強(qiáng)急診胃鏡圍手術(shù)期護(hù)理干預(yù)的意義重大。因此,本文對(duì)我院需要采取急診胃鏡治療的患者采取綜合性的護(hù)理干預(yù)措施,分析其護(hù)理效果。
1.1 一般資料
選取2015年3月~2016年3月我院收治的上消化道異物進(jìn)行急診胃鏡治療的患者110例作為研究對(duì)象,醫(yī)護(hù)人員同所有患者詳細(xì)講解了本次研究的目的、方法、意義等,獲得所有患者的知情同意納入本次研究。
納入標(biāo)準(zhǔn):經(jīng)過(guò)影像學(xué)檢查等方式疾病被確診,存在近期誤食史,日常交流能力正常;排除標(biāo)準(zhǔn):認(rèn)知障礙、意識(shí)障礙、語(yǔ)言障礙等無(wú)法進(jìn)行正常交流的患者、合并嚴(yán)重內(nèi)科基礎(chǔ)疾病、無(wú)生活自理能力的患者、凝血障礙與造血障礙患者、系統(tǒng)或者器官?lài)?yán)重受損或者功能障礙患者。
將其隨機(jī)分為常規(guī)組與實(shí)驗(yàn)組,各55例。常規(guī)組男30例,女25例,年齡21~68歲,平均(45.28±3.74)歲;實(shí)驗(yàn)組男2 9例,女2 6例,年齡22~6 9歲,平均(45.17±3.65)歲。對(duì)比兩組患者的一般資料,差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05)。
1.2 方法
常規(guī)組:采取一般護(hù)理模式。嚴(yán)密觀察患者病情,給予全面的病情指導(dǎo),告知患者術(shù)前術(shù)后的相關(guān)注意事項(xiàng)等。
實(shí)驗(yàn)組:采取綜合護(hù)理干預(yù)措施,主要內(nèi)容為:
1.2.1 手術(shù)前
在胃鏡檢查前,應(yīng)積極同患者及其家屬進(jìn)行溝通交流,進(jìn)一步了解患者的基本信息、心理狀態(tài)、病情特征、以往病史等,對(duì)患者各項(xiàng)生命體征進(jìn)行嚴(yán)密的觀察分析,對(duì)患者臨床癥狀與體征進(jìn)行嚴(yán)密的觀察分析,全面評(píng)估患者的綜合情況,對(duì)可能會(huì)出現(xiàn)的問(wèn)題進(jìn)行預(yù)估并采取緊急處理方案,準(zhǔn)備好各種應(yīng)急物品。對(duì)患者及其家屬做好健康宣教與心理護(hù)理,包括疾病的發(fā)病機(jī)制、臨床表現(xiàn)、治療與護(hù)理方法、危險(xiǎn)因素、預(yù)防措施等,提高對(duì)該類(lèi)疾病的認(rèn)知程度,同患者及其家屬講解如何正確使用胃鏡與胃鏡的使用目的、意義、可能出現(xiàn)的不良反應(yīng)等,使得患者及其家屬對(duì)胃鏡治療的過(guò)程進(jìn)行全面的了解,減少內(nèi)心不必要的顧慮,緩解或者消除擔(dān)心、恐懼、焦慮等各種不良心理,依據(jù)患者實(shí)際心理狀態(tài)進(jìn)行針對(duì)性的心理輔導(dǎo),對(duì)于可能會(huì)出現(xiàn)的心理問(wèn)題與障礙進(jìn)行細(xì)心的疏導(dǎo),利于緩解患者的不良情緒,穩(wěn)定情緒波動(dòng)情況,提高對(duì)手術(shù)治療的信心與勇氣。
1.2.2 術(shù)中
行胃鏡手術(shù)治療時(shí)應(yīng)與患者進(jìn)行簡(jiǎn)單的溝通,告知其操作階段,放松患者緊張情緒,同時(shí)注意語(yǔ)氣應(yīng)輕柔,避免大聲喧嘩,避免大聲叫喊患者及其家屬的名字,充分尊重患者。
1.2.3 術(shù)后
手術(shù)完成后及時(shí)告知患者異物已經(jīng)被去除,將異物給患者及其家屬查看,消除患者不良情緒。護(hù)理人員可再次與患者及其家屬進(jìn)行溝通交流,依據(jù)患者實(shí)際病情與治療結(jié)果制定科學(xué)合理的健康教育方案,并進(jìn)行個(gè)性化的教育。例如:可在網(wǎng)上搜索可能會(huì)引起患者感興趣的相關(guān)健康教育知識(shí),日常教育時(shí)應(yīng)具有一定的針對(duì)性。例如:由于進(jìn)食時(shí)將雞骨魚(yú)刺等誤食時(shí),應(yīng)告知患者避免說(shuō)話、哭笑等,對(duì)于誤食雜物的老年人群與兒童,應(yīng)及時(shí)告知其將家中的零雜物件應(yīng)放置于不易發(fā)現(xiàn)的地方,加強(qiáng)對(duì)患者的健康教育。
1.3 評(píng)價(jià)指標(biāo)與判定標(biāo)準(zhǔn)
1.3.1 焦慮自評(píng)量表(SAS)
對(duì)比兩組患者護(hù)理前后的焦慮情緒評(píng)分,共設(shè)置20個(gè)題目,護(hù)理人員對(duì)題目進(jìn)行講解,并由患者答題后當(dāng)場(chǎng)收回,由專(zhuān)人對(duì)答題結(jié)果進(jìn)行評(píng)分,評(píng)分越高表示焦慮程度越顯著[3]。
1.3.2 抑郁自評(píng)量表(SDS)
對(duì)比兩組患者護(hù)理前后的抑郁情緒評(píng)分,共設(shè)置20個(gè)題目,護(hù)理人員對(duì)題目進(jìn)行講解,并由患者答題后當(dāng)場(chǎng)收回,由專(zhuān)人對(duì)答題結(jié)果進(jìn)行評(píng)分,評(píng)分越高表示抑郁程度越顯著[4]。
1.3.3 并發(fā)癥
對(duì)比兩組患者的并發(fā)癥發(fā)生率。
1.3.4 護(hù)理滿(mǎn)意度
采用我院自制的護(hù)理滿(mǎn)意度量表對(duì)比兩組患者的滿(mǎn)意度,分為非常滿(mǎn)意、滿(mǎn)意、不滿(mǎn)意三項(xiàng)。
1.4 統(tǒng)計(jì)學(xué)方法
采用SPSS 18.0統(tǒng)計(jì)學(xué)軟件對(duì)資料進(jìn)行處理,計(jì)數(shù)資料以百分?jǐn)?shù)(%)表示,采用x2檢驗(yàn),計(jì)量資料以“±s”表示,采用t檢驗(yàn),以P<0.05為差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
2.1 SAS、SDS評(píng)分
兩組患者護(hù)理前的焦慮與抑郁程度無(wú)明顯差異,護(hù)理后實(shí)驗(yàn)組焦慮與抑郁評(píng)分均明顯低于常規(guī)組(P<0.05),見(jiàn)表1。
表1 兩組患者護(hù)理前后的SAS、SDS評(píng)分比較(±s,分)
表1 兩組患者護(hù)理前后的SAS、SDS評(píng)分比較(±s,分)
分組 SAS SDS護(hù)理前 護(hù)理后 護(hù)理前 護(hù)理后實(shí)驗(yàn)組(n=55) 45.62±5.47 23.82±6.17 45.12±5.62 24.57±6.39常規(guī)組(n=55) 45.82±5.32 35.62±6.85 45.74±5.28 35.02±6.82
2.2 并發(fā)癥發(fā)生率
實(shí)驗(yàn)組患者的并發(fā)癥發(fā)生率明顯低于常規(guī)組(P<0.05),見(jiàn)表2。
表2 兩組患者并發(fā)癥發(fā)生率比較 [n(%)]
2.3 護(hù)理滿(mǎn)意度
實(shí)驗(yàn)組患者的護(hù)理滿(mǎn)意度明顯高于常規(guī)組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05),見(jiàn)表3。
表3 兩組患者護(hù)理滿(mǎn)意度比較 [n(%)]
上消化道異物在臨床上較為常見(jiàn),屬于一類(lèi)消化科疾病[5],主要是由于誤服、誤吞物品并進(jìn)入食管后未能夠及時(shí)將其排出并卡在上消化道某處,主要見(jiàn)于食管與胃部,在該部位處于狹窄區(qū)域,容易出現(xiàn)異物嵌頓情況,以往臨床上對(duì)該類(lèi)疾病患者主要采取手術(shù)進(jìn)行治療,但是該類(lèi)治療方案容易對(duì)機(jī)體造成一定的創(chuàng)傷,且患者需要承擔(dān)較大的心理壓力,實(shí)際治療過(guò)程中容易出現(xiàn)應(yīng)激反應(yīng),導(dǎo)致直接影響了疾病治療效果與病情康復(fù)情況[6]。
本次研究對(duì)實(shí)驗(yàn)組患者采取綜合性的護(hù)理干預(yù)措施,顯示該組患者的護(hù)理滿(mǎn)意度、并發(fā)癥發(fā)生率、護(hù)理后的焦慮與抑郁評(píng)分均明顯優(yōu)于常規(guī)護(hù)理組。對(duì)于急診胃鏡檢查患者來(lái)說(shuō),通常病情較為危急,疾病本身需要承擔(dān)較高的風(fēng)險(xiǎn),且患者受到病情與生理、心理刺激的影響,導(dǎo)致許多患者伴有焦慮、抑郁、緊張等多種不良情緒,且胃鏡的診斷與治療屬于一類(lèi)外源性的刺激,患者對(duì)于胃鏡檢查與治療通常存在較差的耐受性,容易對(duì)疾病治療效果造成一定的影響,胃鏡檢查仍然存在一定的不良反應(yīng)與并發(fā)癥情況,對(duì)疾病治療效果造成了一定的影響。要求護(hù)理人員應(yīng)加強(qiáng)警惕性,在急診胃鏡檢查時(shí)、檢查前、檢查后加強(qiáng)臨床護(hù)理工作,充分做好基礎(chǔ)護(hù)理工作,對(duì)操作標(biāo)準(zhǔn)嚴(yán)格執(zhí)行,詳細(xì)評(píng)估患者身體情況,做好對(duì)于緊急事件的處理準(zhǔn)備,最大程度上提高護(hù)理質(zhì)量、患者滿(mǎn)意度、降低不良反應(yīng)發(fā)生率、改善患者負(fù)面情緒等,促進(jìn)護(hù)理工作與胃鏡檢查的順利開(kāi)展。
綜上情況可知,對(duì)上消化道異物患者進(jìn)行胃鏡治療時(shí)采取綜合性的臨床護(hù)理干預(yù)的意義顯著,有利于提高護(hù)理滿(mǎn)意度,緩解患者負(fù)性情緒,降低不良反應(yīng)發(fā)生率,值得實(shí)踐推廣。
[1] 梁金紅.急診胃鏡治療上消化道異物的護(hù)理體會(huì)[J].中國(guó)繼續(xù)醫(yī)學(xué)教育,2015,7(31):247-248.
[2] 李鳳珍.護(hù)理干預(yù)在急診胃鏡治療上消化道異物中的應(yīng)用[J].中國(guó)保健營(yíng)養(yǎng)(下旬刊),2014,24(2):927.
[3] 曹寶貞.急診胃鏡治療上消化道異物臨床護(hù)理配合[J].醫(yī)學(xué)信息,2015,28(7):150.
[4] 陶秀梅,劉玉敏,王淑云,等.急診胃鏡下治療上消化道異物的綜合護(hù)理分析[J].中國(guó)現(xiàn)代藥物應(yīng)用,2016,10(12):239-240.
[5] 劉早香.上消化道異物內(nèi)鏡下取出術(shù)117例的配合及護(hù)理[J].中國(guó)社區(qū)醫(yī)師,2016,32(14):163-164.
[6] 王軍華,彭 俊,李金慧,等.急診無(wú)痛胃鏡取消化道特殊異物66例臨床分析[J].護(hù)理研究,2014,28(4):483-484.
本文編輯:劉欣悅
R473.5
B
ISSN.2095-8803.2017.15.35.02