竇麗燕,劉曉琴
(1. 濰坊醫(yī)學(xué)院,山東 濰坊 261053;2. 濰坊醫(yī)學(xué)院附屬益都中心醫(yī)院,山東 濰坊 262500)
護(hù)理干預(yù)降低ICU導(dǎo)尿管相關(guān)尿路感染發(fā)生情況的效果觀察
竇麗燕1,劉曉琴2
(1. 濰坊醫(yī)學(xué)院,山東 濰坊 261053;2. 濰坊醫(yī)學(xué)院附屬益都中心醫(yī)院,山東 濰坊 262500)
目的 觀察護(hù)理干預(yù)對降低ICU導(dǎo)尿管相關(guān)尿路感染發(fā)生情況的效果。方法 選取2015年6月~2016年6月我院收治的ICU患者94例,隨機(jī)分為對照組和研究組,各47例。對照組在ICU患者留置導(dǎo)尿管期間進(jìn)行常規(guī)護(hù)理,在常規(guī)護(hù)理基礎(chǔ)上研究組實(shí)施護(hù)理干預(yù)。將兩組的護(hù)理效果進(jìn)行對比。結(jié)果 對照組在尿管固定有效、尿袋位置正確、嚴(yán)格無菌操作、及時(shí)更換尿袋并進(jìn)行時(shí)間標(biāo)注、排便后及時(shí)清潔尿道口等方面完成度明顯低于研究組,導(dǎo)尿管相關(guān)尿路感染發(fā)生率明顯高于研究組,差異均有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。結(jié)論 在ICU患者中加強(qiáng)與導(dǎo)尿管相關(guān)的護(hù)理干預(yù)效果顯著,可有效提高護(hù)理質(zhì)量,降低導(dǎo)尿管相關(guān)尿路感染發(fā)生率。
ICU;導(dǎo)尿管相關(guān)尿路感染;護(hù)理干預(yù);應(yīng)用效果
ICU即重癥加強(qiáng)護(hù)理病房,所收治的患者均為危重癥者,需長期臥床治療,且患者生命體征不穩(wěn)定,對大小便控制力不足,難以表達(dá)自身的排泄欲望,極易發(fā)生小便失禁[1]。導(dǎo)管留置可有效幫助患者排尿,減少皮炎、壓瘡的發(fā)生率。但長期留置導(dǎo)管及易發(fā)生尿路感染,發(fā)生率高達(dá)20%~50%,增加ICU患者基礎(chǔ)疾病治療難度及其他不必要的醫(yī)療支出,嚴(yán)重者致死[2-3]。故為增強(qiáng)ICU患者救治效果,促進(jìn)患者康復(fù),本研究在ICU患者中進(jìn)加強(qiáng)與導(dǎo)尿管相關(guān)的護(hù)理干預(yù)。現(xiàn)報(bào)道如下。
1.1 一般資料
選取2015年6月~2016年6月我院收治的ICU患者94例,隨機(jī)分為對照組和研究組,各47例。所有患者導(dǎo)尿管留置時(shí)間均高于2天。對照組男27例,女20例;年齡35~74歲,平均年齡(50.2±4.1)歲。研究組男22例,女25例;年齡34~75歲,平均年齡(50.5±3.8)歲。兩組患者一般資料對比,差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05)。
1.2 方法
對照組在ICU患者留置導(dǎo)尿管期間進(jìn)行常規(guī)護(hù)理,如合理固定導(dǎo)尿管,正確放置尿袋、及時(shí)更換尿袋,排便后及時(shí)清理會陰及尿道口,對導(dǎo)管留置超過3天的患者進(jìn)行尿培養(yǎng),全程執(zhí)行無菌操作等。在常規(guī)護(hù)理基礎(chǔ)上研究組實(shí)施護(hù)理干預(yù),措施如下:(1)根據(jù)醫(yī)院既往尿管感染發(fā)生病例進(jìn)行歸納、調(diào)節(jié),分析導(dǎo)尿管相關(guān)尿路感染發(fā)生危險(xiǎn)因素,并根據(jù)致病因素制定針對性護(hù)理措施。(2)根據(jù)護(hù)理措施對ICU護(hù)理規(guī)范進(jìn)行有效化,對導(dǎo)尿管向護(hù)理規(guī)范進(jìn)行細(xì)化及嚴(yán)格化,避免護(hù)理斷層。(3)因部分護(hù)理人員對ICU年齡感染護(hù)理知識不足,對相關(guān)護(hù)理規(guī)范執(zhí)行度較低,故需加強(qiáng)對ICU護(hù)理人員相關(guān)能力的培養(yǎng),并經(jīng)常進(jìn)行突襲考核及檢查,增強(qiáng)護(hù)理人員的預(yù)防護(hù)理意識,提高對尿管感染的重視度。(4)因ICU感染主要病菌感染,故嚴(yán)格加強(qiáng)衛(wèi)生標(biāo)準(zhǔn),對ICU病房及護(hù)理人員的日常衛(wèi)生進(jìn)行嚴(yán)格監(jiān)管,于護(hù)理前后及時(shí)對手部進(jìn)行清洗消毒,利于對致病源的控制,減少感染率。
1.3 評價(jià)標(biāo)準(zhǔn)
對比分析兩組護(hù)理質(zhì)量、導(dǎo)尿管相關(guān)尿路感染發(fā)生率。護(hù)理質(zhì)量:包括尿管固定有效、尿袋位置正確、嚴(yán)格無菌操作、及時(shí)更換尿袋并進(jìn)行時(shí)間標(biāo)注、排便后及時(shí)清潔尿道口等方面完成度,完成度越高則護(hù)理質(zhì)量越好。尿路感染評定:患者出現(xiàn)尿急、尿頻、多伴有腎區(qū)叩痛、下腹觸痛等癥狀,經(jīng)尿檢男性白細(xì)胞在每高倍視野下>5個(gè),女性>10個(gè)[4]。
1.4 統(tǒng)計(jì)學(xué)方法
采用SPSS 20.0統(tǒng)計(jì)學(xué)軟件進(jìn)行數(shù)據(jù)處理,計(jì)量資料以“±s”表示,采用t檢驗(yàn),計(jì)數(shù)資料以百分比(%)表示,采用x2檢驗(yàn),以P<0.05為差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
2.1 護(hù)理質(zhì)量
對照組在尿管固定有效、尿袋位置正確、嚴(yán)格無菌操作、及時(shí)更換尿袋并進(jìn)行時(shí)間標(biāo)注、排便后及時(shí)清潔尿道口等方面完成度明顯低于研究組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。見表1。
表1 兩組患者護(hù)理質(zhì)量對比[n(%)]
2.2 尿路感染發(fā)生率
護(hù)理干預(yù)后,對照組發(fā)生導(dǎo)尿管相關(guān)尿路感染18例(38.3%),高于研究組的9例(19.1%),差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(x2=4.209,P<0.05)。
因ICU患者為危重癥,自身免疫力明顯降低,且留置導(dǎo)尿管時(shí)間較長,較普通患者尿路感染率較高。故護(hù)理人員需在ICU患者導(dǎo)尿管留置期間加強(qiáng)與導(dǎo)尿管效果的護(hù)理干預(yù)以降低尿路感染率,促進(jìn)患者康復(fù)[5]。
本研究結(jié)果顯示,對照組護(hù)理質(zhì)量明顯低于研究組,尿路感染發(fā)生率明顯高于研究組。說明在ICU患者中加強(qiáng)與導(dǎo)尿管相關(guān)的護(hù)理干預(yù)效果顯著,可有效提高護(hù)理質(zhì)量,降低尿路感染幾率。其原因?yàn)樽o(hù)理干預(yù)通過對ICU患者導(dǎo)尿管相關(guān)尿路感染危險(xiǎn)因素的分析,提出針對性護(hù)理措施措施,并據(jù)此對護(hù)理規(guī)范進(jìn)行優(yōu)化,有效完善護(hù)理制度,減少護(hù)理不當(dāng)及護(hù)理斷層,降低感染發(fā)生率[6];對護(hù)理人員進(jìn)行相關(guān)知識技能培訓(xùn),有效提高護(hù)理人員對導(dǎo)尿管相關(guān)尿路感染的認(rèn)知度,增強(qiáng)相關(guān)護(hù)理技能;經(jīng)常性的突襲考核有效提高護(hù)理人員對導(dǎo)尿管相關(guān)尿路感染的重視度,對相關(guān)規(guī)劃及護(hù)理流程的往常的較高,減少尿袋、導(dǎo)尿管位置錯(cuò)誤所致的尿液逆行及未及時(shí)進(jìn)行尿道口清潔引起的的尿路感染;加強(qiáng)衛(wèi)生管理有效提高對致病源的控制度,減少護(hù)理人員攜帶的致病源,降低護(hù)理人員在清潔尿道口及清理尿管等護(hù)理過程中導(dǎo)致的尿路感染[7-8]。多種發(fā)生聯(lián)合作用,有效提高護(hù)理質(zhì)量,加強(qiáng)對導(dǎo)尿管相關(guān)尿路感染的管理,降低尿路感染發(fā)生率,利于ICU患者基礎(chǔ)疾病的治療,故臨床應(yīng)用效果顯著。
綜上所述,在ICU患者中加強(qiáng)與導(dǎo)尿管相關(guān)的護(hù)理干預(yù)效果顯著,可有效提高護(hù)理質(zhì)量,降低導(dǎo)尿管相關(guān)尿路感染發(fā)生率。
[1] 楊青蘭,曾登芬,劉 蕾,等.重癥患者導(dǎo)管相關(guān)性尿路感染的影響因素及差異性分析[J].第三軍醫(yī)大學(xué)學(xué)報(bào),2016,38(09):1003-1009.
[2] 楊青蘭,曾登芬,劉 蕾,等.重癥患者導(dǎo)管相關(guān)性尿路感染影響因素觀察表的編制及信效度檢驗(yàn)[J].中國實(shí)用護(hù)理雜志,2016,32(16):1233-1236.
[3] 程莉莉,張秀月,楊洪艷.留置導(dǎo)尿患者尿路感染相關(guān)性因素分析[J].中華醫(yī)院感染學(xué)雜志,2015,25(21):4929-4930,4946.
[4] 張 悅,譚思源,陳 艷,等.失效模式與效應(yīng)分析管理模式降低導(dǎo)尿管相關(guān)尿路感染風(fēng)險(xiǎn)的應(yīng)用效果研究[J].中國全科醫(yī)學(xué),2016, 19(32):3956-3960.
[5] 韋 迪,劉翔宇,諶永毅,等.導(dǎo)尿管相關(guān)性尿路感染的預(yù)防和護(hù)理研究進(jìn)展[J].國際護(hù)理學(xué)雜志,2016,35(17):2305-2308.
[6] 張會平,史廣鴻,田 真,等.風(fēng)險(xiǎn)管理在重癥監(jiān)護(hù)病房導(dǎo)管相關(guān)感染防控中的應(yīng)用[J].中國感染控制雜志,2016,15(08):618-620.
[7] 譚思源,陳 艷,張 悅.ICU護(hù)士預(yù)防導(dǎo)尿管相關(guān)尿路感染認(rèn)知及依從性調(diào)查[J].護(hù)理學(xué)雜志,2016,31(02):95-97,101.
[8] 王麗鵑,蘇 寧,趙以明.留置導(dǎo)尿管相關(guān)尿路感染的易發(fā)因素分析與防控[J].中華實(shí)驗(yàn)和臨床感染病雜志(電子版),2016,10(04):489-491.
本文編輯:張 鈺
R473.5
B