王奎鵬,,
(1.河南中醫(yī)藥大學第一附屬醫(yī)院,河南 鄭州 450052;2.原71320部隊門診部,河南 開封 475003)
155例抗腫瘤藥物不良反應(yīng)分析
王奎鵬1,劉建新2,余海濱1
(1.河南中醫(yī)藥大學第一附屬醫(yī)院,河南 鄭州 450052;2.原71320部隊門診部,河南 開封 475003)
目的探討抗腫瘤藥所致不良反應(yīng)(ADR)發(fā)生的特點及影響因素。方法對河南中醫(yī)藥大學第一附屬醫(yī)院血液腫瘤科2015年1月至2016年12月收治的155例涉及抗腫瘤藥物的ADR進行統(tǒng)計和分析。結(jié)果155例ADR中,男84例(54.19%),女71例(45.81%);靜脈滴注是引起ADR的主要給藥途徑(63例,40.65%);涉及抗腫瘤藥物9大類45種;ADR累及的系統(tǒng)主要為消化系統(tǒng)(28.51%)、血液系統(tǒng)(20.85%)、皮膚及其附件(17.87%)。結(jié)論臨床上引起ADR的主要給藥途徑是靜脈滴注,容易累及系統(tǒng)為消化系統(tǒng)和血液系統(tǒng),我們應(yīng)加強ADR監(jiān)測工作,預(yù)防和減少ADR的發(fā)生,確保臨床安全合理用藥。
抗腫瘤藥物;不良反應(yīng);合理用藥
近年來,隨著抗腫瘤藥物研究的研究飛速發(fā)展,惡性腫瘤患者的生活質(zhì)量得到明顯提高,生存期也逐漸延長,帶瘤生存的狀態(tài)慢慢被患者接受,視之為慢性病,但大多數(shù)藥物在抑制或殺傷腫瘤細胞的同時,也對機體造成損害,抗腫瘤藥物的不良反應(yīng)(adverse drug reaction,ADR)尤為需要關(guān)注?,F(xiàn)對我院血液腫瘤科發(fā)生的ADR共155例進行回顧性分析評價。
收集河南中醫(yī)藥大學第一附屬醫(yī)院血液腫瘤科2015年1月至2016年12月收治的涉及抗腫瘤藥物ADR的惡性腫瘤患者155例,記錄患者的年齡、性別、ADR發(fā)生時間、給藥途徑、具體藥物、臨床表現(xiàn)及轉(zhuǎn)歸等信息,采用描述性分析研究方法進行分類匯總、統(tǒng)計和分析。
2.1性別與年齡分布155例抗腫瘤藥物所致ADR患者中,男84例(54.19%),女71例(45.81%),男女之比為1.181。年齡在5~87(53±14)歲,主要分布在31~70歲。見表1。
表1 155例發(fā)生ADR患者的性別與年齡分布 n
2.2ADR發(fā)生時間分布155例ADR患者中,<0.5 h 的84例,占54.19%;0.5~2 h的35例,占 22.58%。ADR發(fā)生時間多在用藥后24 h內(nèi),總共144例,占92.90%。見表2。
表2 ADR發(fā)生時間分布
2.3引起ADR的給藥途徑分布155例ADR涉及6種給藥途徑,主要為靜脈滴注、口服給藥和靜脈注射,分別占40.65%、15.48%和14.84%。此外還包括局部注射和肌肉注射,共占13.55%。見表3。
2.4不良反應(yīng)涉及藥物155例ADR共涉及抗腫瘤藥物9大類45種,其中以植物來源抗腫瘤藥最多,其次為抗代謝藥、鉑類、中成藥。見表4。
表3 ADR涉及給藥途徑的構(gòu)成比
表4 ADR涉及抗腫瘤藥物種類及構(gòu)成比
2.5ADR涉及的器官或系統(tǒng)及臨床表現(xiàn)由于同一抗腫瘤藥物的ADR可能累及多個器官或系統(tǒng),若以單個累及器官或系統(tǒng)計算,臨床表現(xiàn)實際發(fā)生例數(shù)為235例。主要涉及9個器官或系統(tǒng),以消化系統(tǒng)最多,共67例,占28.51%;其次為血液系統(tǒng),共49例,占20.85%。見表5。
表5 ADR涉及的器官或系統(tǒng)及臨床表現(xiàn)
注:若同時2個或2個以上系統(tǒng)出現(xiàn)不良反應(yīng),按2個或2個以上系統(tǒng)統(tǒng)計。
2.6ADR的臨床轉(zhuǎn)歸155例ADR患者中,治愈37例,占23.87%;好轉(zhuǎn)94例,占86.90%;死亡4例,占2.58%;致殘1例,占0.65%;無法做出臨床判斷的19例,占12.26%。
3.1ADR與性別、年齡的關(guān)系155例ADR中,男女比例為1.181,男性稍高于女性,但基本平衡,表明ADR發(fā)生率在性別方面無顯著性差異。從年齡分布上看, 51~60 歲患者的數(shù)量最多,占22.58%, ≥41歲患者抗腫瘤藥物的ADR發(fā)生率明顯增加,發(fā)生率合計為74.83%。這符合惡性腫瘤發(fā)病流行趨勢,≥41歲人群組惡性腫瘤發(fā)病率快速升高[1]。中老年患者抗腫瘤藥物不良反應(yīng)發(fā)生率明顯增加,分析其發(fā)生不良反應(yīng)的主要原因:1)中老年患者的器官功能逐漸衰退,藥物的生物轉(zhuǎn)化率較年輕患者逐漸降低,藥物易于在體內(nèi)蓄積,對抗腫瘤藥物耐受程度降低,導致其ADR發(fā)生率增加;2)中老年患者常伴有基礎(chǔ)疾病,加之抗腫瘤藥物的積極使用,多種藥物聯(lián)合用藥的概率相對較高,這也增加了ADR的發(fā)生率;3)大多數(shù)抗腫瘤藥物具有治療指數(shù)低、不良反應(yīng)重的特點,也是原因之一[2]。因此中老年患者在治療過程中,應(yīng)根據(jù)其特點制定個體化給藥方案,以減少ADR的發(fā)生。
3.2ADR與發(fā)生時間、給藥途徑的關(guān)系155例ADR中,用藥24 h內(nèi)的ADR發(fā)生率為92.90%,ADR發(fā)生時間0.5 h內(nèi)最多,表明多數(shù)抗腫瘤藥物引起的ADR為速發(fā)型過敏反應(yīng)。因此醫(yī)務(wù)人員用藥期間應(yīng)密切關(guān)注0.5 h內(nèi)給藥時間段,發(fā)現(xiàn)ADR及時處理,把對患者的危害降至最低。
在6種給藥途徑中,靜脈滴注的ADR發(fā)生率相對于其他給藥途徑更高,達到40.65%,靜脈注射的ADR發(fā)生率也達到14.84%。其原因在于靜脈給藥時藥物直接進入血液循環(huán),無首過效應(yīng),迅速送達全身各個臟器,同時藥物本身的pH值、微粒、內(nèi)毒素、溶媒等因素都易導致ADR的發(fā)生[3]。臨床靜脈給藥時,應(yīng)嚴格控制藥物劑量和給藥速度,以降低ADR的風險。
3.3ADR與使用藥物的關(guān)系調(diào)查顯示ADR發(fā)生的藥物分類較多,但主要集中在植物來源抗腫瘤藥、抗代謝藥、鉑類及中成藥。主要與這些藥物抗腫瘤范圍廣,使用量大或不良反應(yīng)較多等有關(guān)。鉑類抗腫瘤藥在化療中的使用率高達40%[4],目前在胃癌、肺癌、惡性骨腫瘤等惡性腫瘤化療方案中是不可或缺的。但鉑類抗腫瘤藥的胃腸道反應(yīng)、腎毒性、血液毒性、神經(jīng)毒性,需要在應(yīng)用藥物時做相應(yīng)的對癥處理。近年來中成藥因其抗瘤減毒作用,已成為臨床治療的重要組成部分。其中中藥注射劑多為復方制劑,成分復雜,極易引起不良反應(yīng)[5]。中藥注射劑應(yīng)嚴格按照藥品說明書使用,嚴格掌握功能主治和禁忌證,同時加強用藥監(jiān)測,確保用藥安全。
3.4ADR的臨床表現(xiàn)抗腫瘤藥物的ADR主要累及的系統(tǒng)為消化系統(tǒng)(28.51%)、血液系統(tǒng)(20.85%)、皮膚及其附件(17.87%)。植物來源抗腫瘤藥(如紫杉醇等)引發(fā)的ADR癥狀主要是骨髓抑制;鉑類抗腫瘤藥所引發(fā)的ADR癥狀主要在消化系統(tǒng),抗代謝藥主要發(fā)生在口腔或胃腸,中成藥以過敏反應(yīng)居多。
因此,腫瘤患者在選用治療方案時,要根據(jù)患者個人體質(zhì),所選抗腫瘤藥物特點及易誘發(fā)的ADR,選擇合適的藥物,有條件時可通過基因遺傳多態(tài)性的檢測預(yù)測臨床療效,制定個體化給藥方案,以減少ADR的發(fā)生。加強醫(yī)、護、藥、患之間的聯(lián)系,做到用藥的前中后全程監(jiān)控,及時掌握患者用藥情況,減少或預(yù)防ADR,提高腫瘤化療效果,確保臨床用藥的安全、有效、合理。
[1] 王儒強. 我院339例抗腫瘤藥物及輔助治療藥物不良反應(yīng)報告分析[J]. 淮海醫(yī)藥,2014,32(3):225-227.
[2] 曹媛,夏延哲,閆佳佳. 132例抗腫瘤藥物不良反應(yīng)分析[J]. 今日藥學,2016,26(3):190-193.
[3] 鄭瑜,朱志偉,鄭志偉,等. 某院抗腫瘤藥物不良反應(yīng)的影響因素分析[J].腫瘤藥學,2016,6(5):393-397.
[4] HARPER BW,KRAUSE-HEUER AM,Grant MP,et al. Advances in platinum chemotherapeutics[J]. Chemistry-A European Journal,2010,16( 64):7064-7077.
[5] 孫維,徐保寧,馬澤通,等. 抗腫瘤相關(guān)藥物不良反應(yīng)報告回顧性分析[J]. 寧夏醫(yī)科大學學報,2013, 35(1):91-94.
國家自然科學基金資助項目(編號:81473650)
王奎鵬(1977-),男,碩士,主管藥師,主要從事臨床藥理研究工作。E-mail: wangkuipengzz@163.com
10.3969/j.issn.1673-5412.2017.04.028
R979.1;R730.6
B
1673-5412(2017)04-0359-03
2017-03-20)