梁翠蘭
【摘要】 目的 研究分析中少量高血壓腦出血采用微創(chuàng)手術(shù)治療的效果。方法 64例中少量高血壓腦出血患者, 隨機(jī)分為觀察組與對(duì)照組, 每組32例。觀察組給予微創(chuàng)手術(shù)進(jìn)行治療, 對(duì)照組給予保守治療。觀察并比較兩組患者的臨床療效。結(jié)果 觀察組患者血腫清除率顯著高于對(duì)照組, 差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05);觀察組患者并發(fā)癥發(fā)生率顯著低于對(duì)照組, 差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05);觀察組患者日常生活能力量表(ADL)評(píng)分為(72.15±5.54)分, 對(duì)照組為(60.67±6.24)分, 觀察組患者ADL評(píng)分顯著高于對(duì)照組, 差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。結(jié)論 微創(chuàng)手術(shù)方式治療中少量高血壓腦出血的臨床治療效果確切, 安全性高, 值得推廣應(yīng)用。
【關(guān)鍵詞】 高血壓;中少量腦出血;微創(chuàng)手術(shù);療效
DOI:10.14163/j.cnki.11-5547/r.2017.24.024
近年來(lái)受到各種主客觀因素的影響, 我國(guó)高血壓病的發(fā)病率正越來(lái)越高, 同時(shí)高血壓患者年齡也呈年輕化趨勢(shì)發(fā)展[1]。高血壓腦出血是高血壓患者的常見(jiàn)并發(fā)癥, 主要是由于血壓升高致動(dòng)脈破裂, 進(jìn)而形成血腫的一種臨床癥狀[2]。為探討分析高血壓腦出血的有效治療方法, 本研究選取了本院近期收治的中少量高血壓腦出血患者64例作為研究對(duì)象進(jìn)行分析, 現(xiàn)將具體研究結(jié)果報(bào)告如下。
1 資料與方法
1. 1 一般資料 選取2015年1月~2016年12月本院收治的中少量高血壓腦出血患者64例作為本次研究對(duì)象。其中男41例, 女23例;年齡最大89歲, 最小26歲, 平均年齡(56.45±11.56)歲。所有患者均經(jīng)頭部CT檢查進(jìn)行確診, 出血量18~36 ml, 平均出血量(26.27±6.73)ml;所有患者及其家屬均對(duì)本研究知情同意, 并簽署知情同意書(shū)。采用隨機(jī)數(shù)字表法將患者分為觀察組與對(duì)照組, 每組32例。
1. 2 方法 對(duì)照組患者入院后, 均在第一時(shí)間為患者進(jìn)行吸氧、止血、降顱壓等治療方式, 并對(duì)患者各項(xiàng)生命體征、血壓、心率等相關(guān)治療進(jìn)行密切監(jiān)護(hù)。同時(shí)應(yīng)用營(yíng)養(yǎng)神經(jīng)藥物以及根據(jù)患者其他癥狀進(jìn)行對(duì)癥治療。觀察組患者采用微創(chuàng)手術(shù)治療, 在確診后及時(shí)安排手術(shù)。應(yīng)用頭部CT對(duì)患者血腫情況進(jìn)行三維立體定位, 然后以血腫中心作為穿刺點(diǎn)進(jìn)行局部麻醉, 應(yīng)用顱錐鉆孔, 依次刺破頭皮, 鉆透顱骨, 用引流管沿血腫腔長(zhǎng)軸進(jìn)入達(dá)血腫中心, 用5 ml注射器適當(dāng)對(duì)血腫進(jìn)行抽吸, 注意抽吸壓力不宜太大, 以免引起再次出血。然后適當(dāng)注入尿激酶, 封閉引流管, 然后對(duì)引流管進(jìn)行固定處理。連接無(wú)菌引流袋, 并應(yīng)用敷料對(duì)創(chuàng)口進(jìn)行包扎處理。
1. 3 觀察指標(biāo)及評(píng)定標(biāo)準(zhǔn) 治療3~5 d后, 復(fù)查頭部CT檢查患者血腫清除效果、相關(guān)并發(fā)癥發(fā)生情況以及日常生活能力情況。日常生活能力評(píng)價(jià)應(yīng)用ADL進(jìn)行評(píng)價(jià), 總分100分, 得分越高表示患者日常生活能力越強(qiáng)。
1. 4 統(tǒng)計(jì)學(xué)方法 采用SPSS19.0統(tǒng)計(jì)學(xué)軟件對(duì)數(shù)據(jù)進(jìn)行統(tǒng)計(jì)分析。計(jì)量資料以均數(shù)±標(biāo)準(zhǔn)差( x-±s)表示, 采用t檢驗(yàn);計(jì)數(shù)資料以率(%)表示, 采用χ2檢驗(yàn)。P<0.05表示差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
2 結(jié)果
2. 1 兩組血腫清除率比較 觀察組患者經(jīng)治療后, 3~5 d全部有效清除血腫, 血腫清除率為100.00%;對(duì)照組患者經(jīng)治療后28例有效清除血腫, 血腫清除率為87.50%, 4例患者9~12 d后未能有效清除血腫, 后轉(zhuǎn)微創(chuàng)手術(shù)治療, 血腫清除時(shí)間為15~26 d。觀察組患者血腫清除率顯著高于對(duì)照組, 差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(χ2=4.2667, P<0.05)。
2. 2 兩組并發(fā)癥發(fā)生情況比較 觀察組患者治療后發(fā)生并發(fā)癥2例, 包括墜積性肺炎1例, 再出血1例, 并發(fā)癥發(fā)生率為6.25%;對(duì)照組患者治療后發(fā)生并發(fā)癥8例, 包括墜積性肺炎2例, 再出血4例, 下肢靜脈血栓2例, 并發(fā)癥發(fā)生率為25.00%。觀察組患者治療后并發(fā)癥發(fā)生率顯著低于對(duì)照組, 差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(χ2=4.2667, P<0.05)。
2. 3 兩組ADL評(píng)分比較 治療后, 觀察組患者ADL評(píng)分為(72.15±5.54)分, 對(duì)照組為(60.67±6.24)分, 觀察組患者治療后ADL評(píng)分顯著高于對(duì)照組患者, 差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(t=7.7825, P=0.0000<0.05)。
3 討論
中少量高血壓腦出血在臨床上較為常見(jiàn), 其治療方法也較多, 主要可分為保守治療和手術(shù)治療。傳統(tǒng)手術(shù)治療方式對(duì)中少量腦出血患者雖療效較好, 但其手術(shù)創(chuàng)傷較大、手術(shù)費(fèi)用高、術(shù)后恢復(fù)較慢, 同時(shí)其相關(guān)并發(fā)癥的發(fā)生率也較高[3-5]。所以更多患者選擇保守治療方式進(jìn)行治療, 但保守治療方式的療效較差, 臥床時(shí)間長(zhǎng), 對(duì)出血量稍高的患者血腫清除效果不理想[4]。近年來(lái)隨著微創(chuàng)技術(shù)的發(fā)展, 很多醫(yī)院開(kāi)始研究應(yīng)用微創(chuàng)治療中少量高血壓腦出血, 且其臨床應(yīng)用效果良好[6-10]。
本研究結(jié)果顯示, 觀察組患者血腫清除率顯著高于對(duì)照組, 差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05);觀察組患者并發(fā)癥發(fā)生率顯著低于對(duì)照組, 差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05);觀察組患者治療后ADL評(píng)分顯著高于對(duì)照組, 差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。說(shuō)明采用微創(chuàng)手術(shù)治療中少量高血壓腦出血, 其血腫清除效果更佳, 治療后并發(fā)癥更少。
綜上所述, 微創(chuàng)手術(shù)方式治療中少量高血壓腦出血的臨床治療效果確切, 安全性高, 值得推廣應(yīng)用。
參考文獻(xiàn)
[1] 張志強(qiáng), 張強(qiáng), 徐如祥, 等. 移動(dòng)式床邊CT在導(dǎo)航引導(dǎo)下微創(chuàng)治療幕上高血壓腦出血中的應(yīng)用價(jià)值探討. 中華神經(jīng)醫(yī)學(xué)雜志, 2014, 13(8):836-838.
[2] 韋拳堂, 鐘志偉, 張子衡, 等. 顱內(nèi)壓監(jiān)測(cè)在高血壓腦出血微創(chuàng)治療中的應(yīng)用. 實(shí)用醫(yī)學(xué)雜志, 2016, 32(7):1136-1139.
[3] 潘玨恒, 鄭穎鋒, 韋璽, 等. 高血壓腦出血微創(chuàng)術(shù)后再出血的臨床多因素分析. 中國(guó)基層醫(yī)藥, 2014, 21(12):1811-1813.
[4] 左常陽(yáng), 張衛(wèi), 金浩, 等. 小骨窗微創(chuàng)治療高血壓腦出血效果分析及DTI技術(shù)應(yīng)用初探. 臨床神經(jīng)外科雜志, 2016, 13(6):466-469.
[5] 張志輝. 微創(chuàng)手術(shù)治療中少量高血壓腦出血的療效及安全性評(píng)價(jià). 臨床醫(yī)藥文獻(xiàn)電子雜志, 2016, 3(5):885, 888.
[6] 王森林, 李志峰. 中少量高血壓腦出血微創(chuàng)手術(shù)治療的臨床效果分析. 臨床醫(yī)藥文獻(xiàn)電子雜志, 2016, 3(47):9296, 9298.
[7] 陳勇, 覃川, 楊秀江, 等. 中少量高血壓腦出血微創(chuàng)手術(shù)治療的療效分析. 重慶醫(yī)學(xué), 2011, 40(14):1419-1421.
[8] 詹傳偉, 鄭仲賢, 羅維平, 等. 中少量高血壓腦出血微創(chuàng)手術(shù)治療的臨床療效觀察. 當(dāng)代醫(yī)學(xué), 2012, 18(17):80-81.
[9] 李飛, 孟松, 張麗. 微創(chuàng)手術(shù)治療中少量高血壓腦出血的療效分析. 科技創(chuàng)新導(dǎo)報(bào), 2014(13):214.
[10] 周海武. 中少量高血壓腦出血微創(chuàng)手術(shù)治療的臨床療效分析. 心血管病防治知識(shí), 2016(5):17-19.
[收稿日期:2017-04-06]endprint