孩子遲到家長被罰

楊明

英格蘭人艾布特最近莫名其妙地惹上了一場官司，雖然雇傭了著名律師，并多次上訴，但最終還是被判處2000英鎊（約17642元人民幣）罰款。那么艾布特到底犯了什么罪呢？究其原因，竟然只是因為艾布特在學(xué)期中帶女兒外出游玩。

琳達是艾布特的女兒，今年7歲，因為在模擬考試中取得了優(yōu)異成績，艾布特就帶女兒外出游玩了一個星期。艾布特雖然跟老師打過招呼，但并未得到老師和學(xué)校的明確答復(fù)。游玩結(jié)束，帶著心滿意足的女兒回家，艾布特卻驚訝地發(fā)現(xiàn)了一張罰單。罰單上寫明，因為琳達這學(xué)期曾有過數(shù)次遲到行為，加上無故曠課一個星期，所以對其處以2000英鎊的罰款。

本來以為只是惡作劇，艾布特也沒把罰單放在心上，誰知3天后，當?shù)亟逃块T工作人員竟然找上門來，詢問罰單的事情以及收繳罰款。直到這時，艾布特才意識到這張罰單竟然是真的。

經(jīng)過與學(xué)校溝通，艾布特這才知道，原來學(xué)校明文規(guī)定，學(xué)生出現(xiàn)持續(xù)遲到，或?qū)W年內(nèi)出勤率低于90%，以及無故曠課等情況時，依據(jù)行為嚴重程度，學(xué)?？商幰?0英鎊（約529元人民幣）至120英鎊（約1058元人民幣）罰款不等。如果情況特別嚴重，還可處以1000英鎊（約8821元人民幣）甚至更多的罰款。

得知學(xué)校的規(guī)定后，艾布特急忙解釋說是因為早就答應(yīng)了琳達，但是一直忙于工作，沒有時間，正好前段時間休假，加上琳達考得不錯，所以就帶琳達出去玩了。跟學(xué)校求情無果后，艾布特又“據(jù)理力爭”，說自己明明跟老師打過招呼，所以琳達就不能算是無故曠課，學(xué)校不能以無故曠課為由進行處罰。

盡管好說歹說，但學(xué)校仍然堅持對琳達的處罰。其實罰款倒沒什么，艾布特認為琳達小小年紀就受到學(xué)校的處罰，可能會對以后的生活、學(xué)習(xí)產(chǎn)生不良影響，所以明確表示拒絕接受處罰。

隨后，學(xué)校以艾布特不接受學(xué)校按照規(guī)定執(zhí)行的處罰為由，將艾布特告上了法庭。收到法院的傳票后，艾布特急忙找到當?shù)刈畲蟮穆蓭熓聞?wù)所，雇傭了一名經(jīng)驗豐富的律師。

在法庭上，律師結(jié)合艾布特陳述的關(guān)鍵內(nèi)容，以艾布特外出游玩前曾跟老師打過招呼為由發(fā)表了非常精彩的辯解，并表示琳達在校期間表現(xiàn)良好，學(xué)習(xí)成績優(yōu)異，希望法院本著孩子利益最大化的原則從輕判決。

雖然律師辯解精彩，法官也承認琳達的確是個優(yōu)異的學(xué)生，但最終還是判處艾布特2000英鎊的罰款。判決后，艾布特當即表示不服結(jié)果，隨后進行多次上訴，但最終都以失敗告終。不僅如此，地方當局認為艾布特在子女的教育問題上并未盡心，對教育部門和學(xué)校的規(guī)章制度缺乏認同感和執(zhí)行力，決定給予艾布特參加社區(qū)義務(wù)勞動的處罰。

人們都知道教育不能僅僅依靠學(xué)校，還得依靠家長、社會等各方面的團結(jié)協(xié)作、共同配合，但又有多少人能身體力行呢？或許，就像英格蘭的學(xué)校一樣，學(xué)生遲到罰款家長，讓家長為學(xué)生的教育問題真正負起責(zé)任，充分發(fā)揮言傳身教的榜樣力量，才能給學(xué)生營造一個良好的教育環(huán)境，幫助學(xué)生順利、健康地成長。

（責(zé)編 余亞如）endprint