推進我國實體經(jīng)濟與虛擬經(jīng)濟協(xié)調(diào)發(fā)展

王守義+羅丹

虛擬經(jīng)濟過度膨脹、實體經(jīng)濟日益衰萎已經(jīng)成為當(dāng)前許多發(fā)達國家的一種普遍現(xiàn)象，也正成為我國經(jīng)濟領(lǐng)域中必須高度重視的一個現(xiàn)實問題。習(xí)近平同志曾經(jīng)深刻地指出：“一個國家一定要有正確的戰(zhàn)略選擇，我國是個大國，必須發(fā)展實體經(jīng)濟，不斷推進工業(yè)現(xiàn)代化、提高制造業(yè)水平，不能脫實向虛”。當(dāng)前，以振興實體經(jīng)濟為主導(dǎo)、推進實體經(jīng)濟與虛擬經(jīng)濟的協(xié)調(diào)發(fā)展，根本上還是要深化供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革，通過有效的產(chǎn)業(yè)政策做強做優(yōu)制造業(yè)。

1.充分認識實體經(jīng)濟與虛擬經(jīng)濟的關(guān)系。在《資本論》第三卷中，馬克思分析了虛擬資本的概念和特征，這對于我們在今天從虛擬資本概念出發(fā)來理解虛擬經(jīng)濟內(nèi)涵與外延，重新認識虛擬經(jīng)濟與實體經(jīng)濟的關(guān)系具有積極的意義。

馬克思認為，虛擬資本是貨幣借助于一系列的非生產(chǎn)性的增殖運動，如金融系統(tǒng)的派生與創(chuàng)造所帶來的收入而形成的。虛擬資本是在實體經(jīng)濟生產(chǎn)過程中產(chǎn)生的生息資本借助于增殖運動所帶來的收入的資本化，即這種生息資本運動之后所獲得的收入經(jīng)過資本化過程后能夠帶來的新資本就是虛擬資本。從“資本—派生”的思路來看，凡是由金融系統(tǒng)派生或創(chuàng)造出來的資本都是虛擬資本，能夠創(chuàng)造價值的貨幣資本就是實體資本。因此，我們只要從資本循環(huán)運行的過程、機制與環(huán)境出發(fā)，就可以很好地區(qū)分虛擬經(jīng)濟與實體經(jīng)濟，即我們可以將資本運行在金融及其派生系統(tǒng)中所形成的經(jīng)濟形態(tài)稱為虛擬經(jīng)濟；將資本運行在“先用貨幣資本購買具有特定使用價值的商品勞動力和生產(chǎn)資料，經(jīng)過生產(chǎn)過程變成了產(chǎn)品，資本家將含有剩余價值的商品拿到市場上出售”這樣的循環(huán)系統(tǒng)中所形成的經(jīng)濟形態(tài)稱為實體經(jīng)濟。

根據(jù)馬克思在《資本論》中的分析可以發(fā)現(xiàn)，當(dāng)虛擬經(jīng)濟的發(fā)展跟不上實體經(jīng)濟時，企業(yè)對融資有著強烈的需求卻不能得到滿足，從而限制了企業(yè)擴大再生產(chǎn)的規(guī)模，甚至停留在簡單再生產(chǎn)，商品供不應(yīng)求導(dǎo)致價格急劇上漲；另一方面，當(dāng)虛擬經(jīng)濟的發(fā)展超過實體經(jīng)濟時，貨幣幻覺使人們對經(jīng)濟基本面上的繁榮有著良好的預(yù)期，將閑置資金甚至節(jié)約消費的資金投入到虛擬經(jīng)濟當(dāng)中，泡沫越吹越大，當(dāng)泡沫破滅之時也是經(jīng)濟危機爆發(fā)之日。因此，就實體經(jīng)濟和虛擬經(jīng)濟的發(fā)展而言，在歷史上的某個階段，虛擬經(jīng)濟規(guī)?？赡軙綄嶓w經(jīng)濟，但這并不意味我們可以放任虛擬經(jīng)濟超越實體經(jīng)濟的支撐基礎(chǔ)而毫無忌憚的膨脹式發(fā)展。相反，政府要有所作為，以確保實體經(jīng)濟健康發(fā)展為目標，限制或抑制虛擬經(jīng)濟過度發(fā)展成為泡沫經(jīng)濟，使虛擬經(jīng)濟更好地為實體經(jīng)濟提供融資服務(wù)，實現(xiàn)二者協(xié)調(diào)發(fā)展才是必由之路，這也應(yīng)是推進我國實體經(jīng)濟與虛擬經(jīng)濟協(xié)調(diào)發(fā)展的指導(dǎo)性原則。

2.以“三去一降一補”推進實體經(jīng)濟與虛擬經(jīng)濟協(xié)調(diào)發(fā)展。推進供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革，繼續(xù)深入推進“去產(chǎn)能、去庫存、去杠桿、降成本、補短板”這五大任務(wù)，是當(dāng)前我國經(jīng)濟工作的重心。而這五大任務(wù)當(dāng)中都包含著要處理好實體經(jīng)濟與虛擬經(jīng)濟協(xié)調(diào)發(fā)展的基本要求，同時這也是推進實體經(jīng)濟與虛擬經(jīng)濟協(xié)調(diào)發(fā)展的五大戰(zhàn)略性舉措。

一是去產(chǎn)能方面。對于產(chǎn)能過剩的企業(yè)要發(fā)揮市場優(yōu)勝劣汰的動態(tài)機制，避免在政府行政干預(yù)下，銀行以較低利率將資金貸給不具有比較優(yōu)勢、產(chǎn)能效率較低的企業(yè)，真正發(fā)揮市場在資源配置中的決定性作用。否則，我國的流動性資本就只能流向利潤率虛高的虛擬經(jīng)濟，并選擇長期滯留在虛擬經(jīng)濟內(nèi)部進行體系內(nèi)的“自我循環(huán)”，加速虛擬經(jīng)濟泡沫的產(chǎn)生與膨脹。同時，政府部門也要根據(jù)經(jīng)濟社會發(fā)展實際運行情況來合理、正確引導(dǎo)稀缺的貨幣和實物資本流向，堅決不讓其流向不具有任何比較優(yōu)勢、產(chǎn)能效率極低的企業(yè)，不論其是國企還是私企，虛擬經(jīng)濟行業(yè)抑或?qū)嶓w經(jīng)濟行業(yè)。

二是去庫存方面。近幾年，我國各地的房地產(chǎn)市場均出現(xiàn)了較為顯著的房地產(chǎn)的功能和用途分化的趨勢，而各級政府也適時出臺了旨在減少房地產(chǎn)庫存、讓每個人住有所居的房地產(chǎn)調(diào)控政策，這些政策的實際目的正是要抑制炒房等投機行為，防止房地產(chǎn)業(yè)過度虛擬化。當(dāng)前各級政府應(yīng)該持續(xù)深入推進這些政策措施，以繼續(xù)優(yōu)化地方金融機構(gòu)的資產(chǎn)負債表，降低金融行業(yè)的系統(tǒng)性風(fēng)險，使虛擬經(jīng)濟發(fā)展與各地實體經(jīng)濟發(fā)展水平相匹配。

三是去杠桿方面。虛擬經(jīng)濟過度發(fā)展會帶來過度杠桿化問題，加上產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)存在實體經(jīng)濟類產(chǎn)業(yè)發(fā)展水平普遍較低和金融監(jiān)管體系不健全的問題，市場風(fēng)險會逐漸聚集到虛擬經(jīng)濟中，從而給金融系統(tǒng)帶來潛在而巨大的系統(tǒng)性風(fēng)險。要想從根本上解決虛擬經(jīng)濟過度杠桿化問題，就要求我們從制度和機制建設(shè)入手，大力培養(yǎng)符合我國需要的新型金融人才，提高金融監(jiān)管水平，健全金融監(jiān)管體系。

四是降成本方面。當(dāng)前，降低我國經(jīng)濟運行中存在的較高的制度性交易成本是關(guān)鍵，這就需要進一步簡政放權(quán)，深化“營改增”等稅制改革措施是重要抓手。同時，在制定改革政策以及在具體改革實踐中，務(wù)必要處理好政府管理與企業(yè)創(chuàng)新的關(guān)系，特別是在金融管制中要加快金融創(chuàng)新步伐，為中小企業(yè)解決融資難問題，減少虛擬經(jīng)濟的波動對實體經(jīng)濟企業(yè)的影響，增強我國實體經(jīng)濟的整體實力。

五是補短板方面。在我國實際經(jīng)濟運行中，短板效應(yīng)普遍存在，但不能被忽視的是，處于經(jīng)濟發(fā)展短板位置的企業(yè)往往以經(jīng)營實體經(jīng)濟業(yè)態(tài)者居多。因此，在推進供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革的過程中，應(yīng)通過制定激勵性政策和措施，吸引資本由虛擬經(jīng)濟向尚處于短板的實體經(jīng)濟行業(yè)回流，以適時激發(fā)這些短板企業(yè)的發(fā)展?jié)摿?，同時向市場釋放這一積極信號，從而完成補短板的改革和發(fā)展任務(wù)。

3.以“互聯(lián)網(wǎng)+”推進實體經(jīng)濟與虛擬經(jīng)濟協(xié)調(diào)發(fā)展。當(dāng)前要深入推進我國供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革的相關(guān)工作任務(wù)、實現(xiàn)實體經(jīng)濟健康發(fā)展目標，還必須借助于“互聯(lián)網(wǎng)+”這一新技術(shù)工具，尤其是要通過創(chuàng)造“互聯(lián)網(wǎng)+金融”和“互聯(lián)網(wǎng)+實體行業(yè)”兩種經(jīng)濟發(fā)展新形態(tài)，來推動實體經(jīng)濟與虛擬經(jīng)濟的協(xié)調(diào)發(fā)展。

要以“互聯(lián)網(wǎng)+金融”推動傳統(tǒng)金融服務(wù)業(yè)的業(yè)態(tài)創(chuàng)新與發(fā)展。從技術(shù)層面說，由于傳統(tǒng)形態(tài)的銀行存在著諸多問題，服務(wù)于實體經(jīng)濟的功能有限，導(dǎo)致了社會資本配置效率低和資源錯配，尤其是能為經(jīng)濟增長提供動力的中小企業(yè)的融資需求長期難以從傳統(tǒng)銀行中得到滿足，進而導(dǎo)致實體經(jīng)濟與虛擬經(jīng)濟的發(fā)展相脫節(jié)。

從實際操作看，必須將“互聯(lián)網(wǎng)+金融”與傳統(tǒng)金融服務(wù)緊密聯(lián)系在一起，在創(chuàng)新與傳統(tǒng)金融之間互動發(fā)展中，促進傳統(tǒng)金融的改革與創(chuàng)新以及虛擬經(jīng)濟與實體經(jīng)濟的協(xié)調(diào)發(fā)展。同時，還必須將“互聯(lián)網(wǎng)+金融”納入金融監(jiān)管體系，讓監(jiān)管跟上創(chuàng)新的步伐，這樣，在創(chuàng)新與傳統(tǒng)金融之間互動發(fā)展中，促進傳統(tǒng)金融業(yè)態(tài)的改革與創(chuàng)新以及虛擬經(jīng)濟與實體經(jīng)濟的協(xié)調(diào)發(fā)展。

要以“互聯(lián)網(wǎng)+實體行業(yè)”推動傳統(tǒng)實體經(jīng)濟業(yè)態(tài)的轉(zhuǎn)型升級。當(dāng)前我國實體行業(yè)中的一些企業(yè)存在著產(chǎn)能過剩、污染嚴重、效益低下的情況，資源錯配無法通過傳統(tǒng)的市場機制得到很好的解決，但“互聯(lián)網(wǎng)+”的技術(shù)卻可以使得傳統(tǒng)市場資源配置方式跨越時空限制，為相對過剩產(chǎn)能尋找全球買家。因此，我們應(yīng)該積極利用互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)的優(yōu)勢，促使傳統(tǒng)實體行業(yè)中的這些企業(yè)革新技術(shù)，完成自身業(yè)態(tài)創(chuàng)新、實現(xiàn)轉(zhuǎn)型升級，從而化過剩產(chǎn)能為有效產(chǎn)能。

在實踐中，要充分考慮各項改革政策措施在實施中的協(xié)調(diào)與互動，通過制定一系列機制來減少政策措施摩擦所帶來的損失。比如在政策實施中，受制于技術(shù)手段等原因，政府相關(guān)部門的確很難對產(chǎn)能過剩、污染嚴重、效益低下的企業(yè)做到一一甄別；但在制定政策時，政府部門卻可以選擇“有所為有所不為”，順應(yīng)經(jīng)濟發(fā)展趨勢，對于“互聯(lián)網(wǎng)+”等代表經(jīng)濟發(fā)展新形態(tài)的行業(yè)及企業(yè)，政府應(yīng)該制定針對性產(chǎn)業(yè)幫扶政策與措施，予以重點扶持。

責(zé)任編輯：狄英娜 李民圣endprint