王金蓮 楊鳳 崔丹丹
【摘要】目的 探究無痛分娩下新產(chǎn)程時(shí)限管理產(chǎn)程對(duì)母兒結(jié)局的臨床分析。方法 對(duì)照組陰道試產(chǎn)138例為單胎足月初產(chǎn)婦,結(jié)合傳統(tǒng)Friedman產(chǎn)程標(biāo)準(zhǔn);觀察組為陰道試產(chǎn)單胎足月初產(chǎn)婦109例?;仡櫺苑治鰞山M的臨床資料比較母兒結(jié)局。結(jié)果 觀察組剖宮產(chǎn)率比對(duì)照組低,總產(chǎn)程時(shí)間高于對(duì)照組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05);觀察組產(chǎn)后并發(fā)癥高于對(duì)照組,差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05)。結(jié)論 新產(chǎn)程延長(zhǎng)了潛伏期時(shí)限,保證了產(chǎn)婦的充分試產(chǎn),剖宮率較低,兩組圍產(chǎn)結(jié)局不具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
【關(guān)鍵詞】無痛分娩;新產(chǎn)程標(biāo)準(zhǔn);母兒結(jié)局
【中圖分類號(hào)】R714.3 【文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼】B 【文章編號(hào)】ISSN.2095-6681.2017.08..01
Friedman產(chǎn)程是分娩中較重要的組成部分,但是隨著社會(huì)的發(fā)展變化,目前此種產(chǎn)程已經(jīng)不適用于當(dāng)代孕婦的分娩需求。本次主要對(duì)無痛分娩下新產(chǎn)程時(shí)限管理產(chǎn)程對(duì)母兒結(jié)局的臨床影響,現(xiàn)報(bào)道如下。
1 資料與方法
1.1 一般資料
選取我院2016年5到8月進(jìn)行醫(yī)院試產(chǎn)的單胎足月產(chǎn)婦138例作為對(duì)照組,2016年9月到12月收治的陰道試產(chǎn)單胎足月兒初產(chǎn)婦109例作為觀察組,兩組均進(jìn)行硬膜下鎮(zhèn)痛分娩引導(dǎo)試產(chǎn),并對(duì)兩組資料進(jìn)行回顧性分析。納入標(biāo)準(zhǔn):?jiǎn)翁ヮ^位及足月初產(chǎn)婦,無臟器功能損害,經(jīng)比較兩組在一般資料上差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05)。
1.2 方法
對(duì)照組使用Friedman產(chǎn)程:潛伏期是宮縮規(guī)律到宮口開大3 cm,活躍期是指宮口開3 cm到宮口開全?;钴S期停留在宮口擴(kuò)張后4小時(shí),第二產(chǎn)程超過3小時(shí),滯產(chǎn)超過總產(chǎn)程24小時(shí)。觀察組根據(jù)《新產(chǎn)程標(biāo)準(zhǔn)與處理專家共識(shí)》開展臨床工作,新產(chǎn)程中明確指出,破膜后靜脈注射縮宮素超過12到18小時(shí)表示引產(chǎn)失敗。一般宮口擴(kuò)張超過6 cm為活躍期標(biāo)志;破膜后宮口擴(kuò)張6 cm后,如宮縮正常但宮口不擴(kuò)張四小時(shí),可診斷;宮縮較差且宮口不擴(kuò)張6小時(shí),可診斷?;钴S期停滯可進(jìn)行剖宮產(chǎn)指征。第二產(chǎn)程延長(zhǎng):一方面初產(chǎn)婦進(jìn)行硬脊膜外阻滯,第二產(chǎn)程超過4小時(shí),產(chǎn)程未進(jìn)展表示第二產(chǎn)程延長(zhǎng);如果未出現(xiàn)硬脊膜阻滯,第二產(chǎn)程超過3小時(shí),而且產(chǎn)程未進(jìn)展時(shí)可診斷。
1.3 評(píng)價(jià)指標(biāo)
第一,比較兩組產(chǎn)婦總產(chǎn)程時(shí)間與剖宮產(chǎn)率;第二,比較兩組產(chǎn)婦產(chǎn)后并發(fā)癥與新生兒結(jié)局。產(chǎn)婦產(chǎn)后并發(fā)癥:產(chǎn)后出血、產(chǎn)后尿潴留、新生兒窒息。
1.4 統(tǒng)計(jì)學(xué)方法
使用統(tǒng)計(jì)學(xué)軟件SPSS 19.0對(duì)數(shù)據(jù)進(jìn)行分析,計(jì)數(shù)資料以百分?jǐn)?shù)(%)表示,采用x2檢驗(yàn),計(jì)量資料以“x±s”表示,采用t檢驗(yàn),以P<0.05為差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
2 結(jié) 果
2.1 兩組分娩方式比較
對(duì)照組剖宮產(chǎn)45例(32.6%),因活躍期停滯行剖宮產(chǎn)21例(46.7%);觀察組剖宮產(chǎn)26(23.8%),因活躍期停滯行剖宮產(chǎn)7例(26.9%),觀察組剖宮產(chǎn)率低于對(duì)照組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。
2.2 兩組總產(chǎn)程時(shí)間比較
觀察組產(chǎn)程第一產(chǎn)程與總產(chǎn)程差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05);兩組第二產(chǎn)程與第三產(chǎn)程差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05)。
2.3 兩組產(chǎn)后并發(fā)癥比較
觀察組中6例出現(xiàn)產(chǎn)后出血,12例產(chǎn)后尿潴留,11個(gè)巨大兒,1例新生兒窒息,對(duì)照組產(chǎn)后出血4例,產(chǎn)后尿潴留11例,10例巨大兒,1例新生兒窒息,兩組產(chǎn)后并發(fā)癥差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05)。
3 討 論
近幾年,剖宮產(chǎn)率不斷上升,必須從思想上重視母兒結(jié)局。產(chǎn)程中轉(zhuǎn)剖宮產(chǎn)的核心指征是產(chǎn)程停滯或延長(zhǎng),因此要求提高產(chǎn)程判斷精確度,保證母嬰健康。Friedman在臨床領(lǐng)域中發(fā)揮了重要作用,但是受各種因素影響,導(dǎo)致個(gè)別孕婦依然選擇剖宮產(chǎn)妊娠,影響了母兒結(jié)局。新產(chǎn)程圖主要描述了分娩時(shí)限與宮口的變化關(guān)系,已經(jīng)廣泛應(yīng)用到產(chǎn)程管理中,給產(chǎn)婦留有了足夠的試產(chǎn)時(shí)間,降低了剖宮產(chǎn)率。
新產(chǎn)程圖延長(zhǎng)了產(chǎn)程觀察時(shí)間,從本次研究結(jié)果來看,觀察組產(chǎn)程高于對(duì)照組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05);隨著產(chǎn)程的延長(zhǎng),會(huì)出現(xiàn)尿潴留,要求臨床人員鼓勵(lì)產(chǎn)婦排尿。同時(shí)產(chǎn)婦會(huì)產(chǎn)生很多不良情緒,臨床上必須加強(qiáng)健康宣教 [2]。
自然分娩是一種較自然的分娩方式,不提倡產(chǎn)程進(jìn)行較多干預(yù),要使分娩回歸自然,進(jìn)而保證母嬰健康。同時(shí)過度開展產(chǎn)程干預(yù),容易引起產(chǎn)后出血、新生兒窒息或剖宮產(chǎn)面對(duì)母兒健康造成了巨大影響。
近幾年,新產(chǎn)程標(biāo)準(zhǔn)已經(jīng)開始進(jìn)行推廣,在降低剖宮產(chǎn)率上具有重要意義。本次應(yīng)用新產(chǎn)程給產(chǎn)婦留有了足夠的試產(chǎn)機(jī)會(huì),實(shí)現(xiàn)了成功分娩,對(duì)降低首次剖宮產(chǎn)率具有很大意義。
參考文獻(xiàn)
[1] 王珊珊.新產(chǎn)程時(shí)限標(biāo)準(zhǔn)與舊產(chǎn)程時(shí)限標(biāo)準(zhǔn)的臨床觀察[J].福建醫(yī)科大學(xué),2015,2(04):45-46.
[2] 張辰晨,李 杰,夏義欣.新舊產(chǎn)程管理對(duì)妊娠結(jié)局的影響[J].中華災(zāi)害救援醫(yī)學(xué),2016,2(11):45-46.
本文編輯:吳宏艷endprint