折流式人工濕地對礦區(qū)降雨徑流的凈化研究

方松林, 曹盼宮

(西安石油大學(xué) 人文學(xué)院 設(shè)計系, 西安 710065)

折流式人工濕地對礦區(qū)降雨徑流的凈化研究

方松林, 曹盼宮

(西安石油大學(xué) 人文學(xué)院 設(shè)計系, 西安 710065)

根據(jù)陜西省渭南市蒲白礦區(qū)降雨徑流的水質(zhì)和水量特征，采用新型折流式人工濕地對人工濕地不同運行階段模擬降雨徑流的凈化效果進行了對比，分析了CODCr，SS，TN，TP，NH4+-N以及重金屬Pb，Zn，Cu在濕地系統(tǒng)中的沿程變化，探討人工濕地的主要去除機制。結(jié)果表明：人工濕地對CODCr，TP，TN，NH4+-N，SS的平均去除率分別為82.3%，65.9%，71.2%，73.5%，94.8%，對重金屬Pb，Zn，Cu的平均去除率分別為91.3%，94.5%，81.2%，對重金屬的去除率基本高于對營養(yǎng)元素的去除率；除了TN外，折流式人工濕地系統(tǒng)出水各污染物均達到《地表水環(huán)境質(zhì)量標(biāo)準》(GB3838—2002)Ⅲ類質(zhì)量標(biāo)準，其中TN達Ⅳ類標(biāo)準，出水重金屬Pb，Zn，Cu均能達地表Ⅲ類水標(biāo)準。降雨徑流各污染物主要在人工濕地的第1格被去除，其中，CODCr，TP，SS和Pb均有一半以上的去除率發(fā)生在第1格。隨著人工濕地沿程進水濃度的增加，其去除率逐漸下降。研究表明，折流式人工濕地系統(tǒng)對礦區(qū)降雨徑流的凈化效果顯著，并且該濕地系統(tǒng)具有較強抗沖擊負荷能力，可用于城市地面徑流污染的控制和雨水利用。

人工濕地; 礦區(qū); 降雨徑流; 凈化效果

近年來，隨著經(jīng)濟社會發(fā)展進步，大量不透水地表逐漸形成，加之城市點源污染控制和管理體系的逐步完善，城市降雨徑流污染問題也顯得日益突出，已成為僅次于農(nóng)業(yè)非點源污染的第二大非點源污染[1-2]；滯留池、滯留塘、地下涵水池、人工濕地等構(gòu)筑物，是目前國際上解決城區(qū)初期徑流污染所采取的主要措施。在我國，非點源污染已經(jīng)成為環(huán)境污染的第一因素，60%的水資源污染起源于非點源污染[3]。因此，進行城市地面徑流凈化處理對控制非點源污染具有重要意義。隨著城市大氣污染及地面污染的加劇，降雨徑流污染愈加嚴重，尤其是污染物濃度較高的初期雨水及溢流雨污水[4-5]。有相關(guān)報道稱陜西省固有的工業(yè)生產(chǎn)模式導(dǎo)致礦區(qū)降雨徑流中的重金屬嚴重超標(biāo)，且監(jiān)測結(jié)果還顯示，其余監(jiān)測指標(biāo)均劣于地表水V類水質(zhì)，水體“富營養(yǎng)化”程度非常明顯，故改善水質(zhì)的需求愈加迫切。

人工濕地作為一種新的生態(tài)處理技術(shù)源于德國，是一種模擬自然土壤和基質(zhì)(爐渣和粉煤灰等)按一定比例選擇性地植入人工生態(tài)系統(tǒng)，通過一系列物理、化學(xué)、生物途徑能夠?qū)μ囟ㄎ廴疚锔咝У娜コ齕6-7]；應(yīng)用于污廢水的深度脫氮除磷處理領(lǐng)域中具有運行費用低、污染物凈化效果好、生態(tài)環(huán)境效益顯著等優(yōu)點，故人工濕地污水處理技術(shù)適合中國等發(fā)展中國家的基本國情，在不少地區(qū)取得了良好的環(huán)境效果和經(jīng)濟效益[8]。此外，人工濕地作為一種有效的生態(tài)污水處理技術(shù)，各國研究人員已進行了大量關(guān)于人工濕地處理生活污水、工業(yè)廢水、垃圾滲濾液、農(nóng)業(yè)廢水等方面的研究，但利用人工濕地進行城市地面徑流污染控制的研究報道相對較少[8-9]。近年來，人工濕地技術(shù)在歐美及世界各國迅速發(fā)展，早期主要用于處理生活污水或二級污水廠出水、農(nóng)業(yè)面源污染、城市雨水徑流等非點源污染的治理等[10]。而我國直到“七五”期間才開始較大規(guī)模地研究人工濕地，20世紀90年代中期起才逐漸重視雨水徑流的控制與利用，且目前國內(nèi)鮮見有關(guān)人工濕地凈化礦區(qū)雨水徑流的研究[11-12]。因此，運用人工濕地控制城市地面徑流的研究具有重要意義，其研究成果可為人工濕地的規(guī)劃與設(shè)計提供理論基礎(chǔ)和科學(xué)依據(jù)。本文根據(jù)陜西省渭南市蒲白礦區(qū)降雨徑流的水質(zhì)、水量特征，礦區(qū)雨水徑流有其獨特的水質(zhì)特征，水質(zhì)受工廠作業(yè)強度、氣候、干雨期長度、降雨事件強度及降雨持續(xù)時間的影響，以CODCr，SS及重金屬等污染物為主，另包括TN，TP，NH4+-N等其他污染物。采用新型折流式人工濕地對其進行降雨徑流凈化研究。對人工濕地不同運行階段模擬降雨徑流的凈化效果進行對比，分析CODCr，SS，TN，TP，NH4+-N以及重金屬Pb，Zn，Cu在濕地系統(tǒng)中的沿程變化，探討人工濕地的主要去除機制。

1 材料與方法

1.1 試驗裝置

試驗裝置為長方體濕地床，用10 mm厚有機玻璃建成，長×寬×高=1.6 m×1.5 m×0.8 m，坡度<5%，設(shè)有導(dǎo)流墻將濕地床體分成4個串聯(lián)的單元床(0.4 m ×1.5 m ×1.0 m)，導(dǎo)流墻上設(shè)置過水孔，第1，3格單元床呈下行流，2，4呈上行流，相鄰導(dǎo)流墻過水孔呈上下對角線，以實現(xiàn)水流的曲折性，增加污水與濕地的接觸，提高濕地的利用率。在各單元床出水口采集水樣并監(jiān)測分析，考察水體中各污染物在濕地床中的空間分布規(guī)律，并探討其去除機制。

試驗所用人工濕地裝置位于西安石油大學(xué)人工濕地控制示范基地內(nèi)，池體由鋼筋混凝土澆筑而成，長×寬×高=4.0 m×2.0 m×1.0 m。填料選用碎石、細砂及本地土壤，從下往上依次為碎石(20～30 mm)層30 cm，細砂(2～3 mm)層30 cm，本地土壤層20 cm。設(shè)計水位為50 cm。濕地植物選取陜西省常用的蘆葦和香蒲，分兩段種植，床體前段種植蘆葦，后段種植香蒲，種植密度均為10株/m2，人工濕地裝置于2013年10月建造完成，進行養(yǎng)護，并于2014年1月中旬開始正常穩(wěn)定運行。

1.2 人工濕地的運行

根據(jù)陜西省渭南市蒲白礦區(qū)降雨徑流的水質(zhì)監(jiān)測結(jié)果，首先進行人工模擬雨水徑流試驗研究，再以收集的礦區(qū)降雨徑流作為人工濕地進水進行試驗研究。人工濕地連續(xù)進水，定期放空，水力停留時間(HRT)約3 d，取樣間隔2～3 d，于每單元格進出口處采樣。試驗時間為2015年1—12月，氣溫10～32℃。人工濕地凈化礦區(qū)降雨徑流試驗研究共約24個月，濕地用水為同沙水庫集水區(qū)礦區(qū)各主要出口所收集的降雨徑流，各出口同時段降雨徑流混合后經(jīng)保存處理及時用完。

人工模擬試驗持續(xù)時間約12個月，模擬現(xiàn)場監(jiān)測的徑流水質(zhì)。降雨過程中徑流水質(zhì)隨時間呈規(guī)律性變化，故模擬水質(zhì)也有相應(yīng)波動。于天然水體中添加葡萄糖，KH2PO4，NH4Cl，KNO3，Pb(NO3)2，ZnSO4，CuSO4及其他小量、微量元素等配制成近似于礦區(qū)雨水徑流的人工污水，pH值近中性，CODCr，TN，TP面積負荷分別為13.59，0.58，0.17 g/(d·m2)，主要水質(zhì)指標(biāo)見表1。

表1 人工濕地進水水質(zhì) mg/L

1.3 數(shù)據(jù)分析

各指標(biāo)的去除率=(進水口值—出水口值)/出水口值×100%

采用SPSS 18.0統(tǒng)計分析軟件分別對數(shù)據(jù)進行單因素方差分析(One-way ANOVA)，多重比較采用LSD，Pearson相關(guān)系數(shù)法檢驗各指標(biāo)之間的相關(guān)性。

2 結(jié)果與分析

2.1 人工濕地系統(tǒng)對礦區(qū)降雨徑流的模擬凈化

2.1.1 CODCr的去除行為 人工濕地中CODCr的去除機制主要有：截留、過濾、微生物的新陳代謝及植物的吸收。其中微生物的降解是有機物去除的主要途徑，植物對有機物的吸收相對較小，但植物對有機物的去除有促進作用：植物龐大的根系為微生物膜提供附著場所，且輸送氧氣至濕地床體內(nèi)。圖1為2015年(運營1 a以后)全年人工濕地中CODCr的去除率和進出水濃度，從圖1中可知，去除率與進水濃度變化總趨勢基本相同。3月，由于人工濕地系統(tǒng)處于初期運行階段，植物生長初期，系統(tǒng)內(nèi)微生物種類、數(shù)量及活性水平均未達理想狀態(tài)，故出水CODCr較高，平均25.98 mg/L，隨著進水濃度的增加，去除率小范圍波動，但總趨勢上升。7月，去除率為87.3%～93.4%，到11月濕地系統(tǒng)已達到穩(wěn)定狀態(tài)。另7月平均氣溫數(shù)全年最高，植物生長率大，根系發(fā)達，微生物活性增強，數(shù)量增多，使得濕地床體對CODCr的截留、過濾作用及生物吸收作用增強，故出水CODCr較低，平均14.3 mg/L。11月，平均去除率較7月下降3.2%，出水平均值16.8 mg/L，略高于7月平均值。12月，平均去除率與7月持平，出水平均濃度15.8 mg/L，為以上四監(jiān)測階段最優(yōu)。由此可推斷：(1) 溫度差值較大(7月>11月)，CODCr去除率隨溫度升高而小幅增加；(2) 一定濃度范圍內(nèi)，去除率隨進水濃度增大而略增加；(3) 超出(2) 所述的濃度范圍，去除率將隨進水濃度的增加而減小，而高溫優(yōu)勢(7月>12月)可在某種程度上抵消去除率的降低。人工濕地穩(wěn)定運行后，CODCr在平均溫度下，出水均能達《地表水環(huán)境質(zhì)量標(biāo)準》(GB3838—2002)Ⅲ類質(zhì)量標(biāo)準。

圖1CODCr去除率及進/出水濃度

圖2TN的去除率及進/出水濃度

圖4TP的去除率及進/出水濃度

2.1.4 SS的去除行為 SS在人工系統(tǒng)中主要靠植物根莖攔截、濕地動物攝食、微生物降解和基質(zhì)過濾等途徑被去除?；|(zhì)去除SS的機制有：廢水中SS向基質(zhì)表面的遷移機制和土壤顆粒表面的黏附機制。圖5為所監(jiān)測到的SS去除效果及進出水濃度，由圖可知，進水SS濃度128.3～231.5 mg/L，出水SS濃度<8.0 mg/L，平均去除率為93.5%。由于濕地基質(zhì)和植物根系構(gòu)成了過濾層，使?jié)竦叵到y(tǒng)保持了較高的SS去除率和較好的出水濃度。另外，監(jiān)測期間，盡管SS進水濃度變化跨度較大，但其去除效果穩(wěn)定，去除率穩(wěn)定在92.1%～96.8%，這表明人工濕地對SS有較強的抗沖擊能力。

圖5SS的去除率及進/出水濃度

2.1.5 重金屬的去除行為 重金屬的主要去除機制有植物吸收和微生物富集作用、基質(zhì)的吸附沉淀及金屬離子與S2-形成硫化物沉淀等。植物對重金屬的吸收以被動吸收為主，其巨大的體表面積有利于重金屬的附著、吸收、積累及降解等作用。Cheng等曾報道風(fēng)車草能吸收富集水體中30%的銅，對鋅、鉛的富集也在5%～15%。微生物能吸附重金屬離子到細胞內(nèi)，而某些細菌能釋放蛋白質(zhì)而使可溶性重金屬離子沉淀，且在厭氧條件下，硫酸鹽還原菌將SO42-還原為S2-而與重金屬反應(yīng)生成溶解度低的金屬硫化物沉淀。重金屬的最主要去除方式是和基質(zhì)發(fā)生吸附及一系列化學(xué)反應(yīng)，一般不能與基質(zhì)發(fā)生化學(xué)反應(yīng)形成沉淀，但可絡(luò)合而轉(zhuǎn)化為低毒狀態(tài)。

由圖6—8可知，降雨徑流經(jīng)過人工濕地后，這3種重金屬均能被有效去除，Zn和Cu去除率均在90%以上，Pb的去除率波動性較大。Pb進水濃度為0.35～0.59 mg/L，出水濃度≤0.2 mg/L，去除率>70%；Zn進水濃度3.1～4.6 mg/L，出水濃度≤0.3 mg/L，去除率>90%；Cu進水濃度2.1～5.5 mg/L，出水≤0.2 mg/L，去除率90%以上。礦區(qū)降雨徑流Pb，Zn，Cu平均濃度分別超出《地表水環(huán)境質(zhì)量標(biāo)準》Ⅲ類標(biāo)準，經(jīng)人工濕地凈化后，出水水質(zhì)均優(yōu)于Ⅲ類標(biāo)準。

CODCr，TN等在人工濕地中也都得到了有效的凈化，出水平均濃度均能達地表Ⅲ類水標(biāo)準。其中，TN，TP脫除負荷與模擬凈化試驗相比有所降低，這可能是由于重金屬對濕地系統(tǒng)中TN，TP的去除有一定的負面影響。Lim等的研究表明，重金屬由于絡(luò)合作用和螯合作用，大多數(shù)被基質(zhì)和植物根莖所固定，少量留存于液相中，正是留存于液相中的溶解態(tài)重金屬抑制了脫氮途徑之一——硝化作用，且重金屬對植物攝取氮也有一定抑制作用。至于TP，因為基質(zhì)吸附沉淀是其主要去除基質(zhì)，而重金屬主要去除機制之一也是與基質(zhì)發(fā)生吸附及一系列化學(xué)反應(yīng)，而基質(zhì)表面的吸附位有限，故重金屬的存在可能會抑制TP的去除。

圖6Zn的去除率及進/出水濃度

圖7Cu的去除率及進/出水濃度

圖8Pb的去除率及進/出水濃度

2.2 降雨徑流各污染物在人工濕地中的沿程變化

由污染物沿程變化情況看出(表2)，降雨徑流各污染物都主要在第1格被去除，其中，CODCr，TP，SS和Pb均有一半以上的去除率發(fā)生在第1格。隨著人工濕地沿程進水濃度的增加，其去除率逐漸下降。首先，第1格基質(zhì)及植物根系的過濾和截留作用能有效地去除大量CODCr；其次，第1格進水濃度較高，而去除率在一定進水濃度限值內(nèi)，與其正相關(guān)；再者，進水夾帶氧氣，使得第1格內(nèi)微生物活性水平較高，好氧、厭氧區(qū)分層明顯，有利于CODCr及TN，TP等營養(yǎng)物質(zhì)被吸收。此外，沿程相鄰兩格進水濃度差值逐漸減小，去除率的差異也逐漸縮小，表明隨著污染物負荷的減小，其對去除率的影響減弱。

水流狀態(tài)下人工濕地第1，3格TN、氨氮去除率較大，是由于隨著水流的下滲，水面復(fù)氧加劇，使單元格內(nèi)同時存在明顯的好氧、厭氧區(qū)域，使得硝化、反硝化過程能同時、快速地進行，從而加大了氮的去除力度。而反硝化過程亦會由于有機碳源的不足而受限。故在保證氧氣和碳源供給的情況下，濕地系統(tǒng)沿程能有效發(fā)揮脫氮作用。TP在第1格中的去除率達62.3%，與后續(xù)3格差異較大，沿程趨勢減弱。這是由于濕地系統(tǒng)運行不到一年時間，基質(zhì)吸附未達到飽和狀態(tài)，故在第1格就取得較大去除率。隨著TP濃度迅速降低，其后續(xù)進水中TP濃度及污染負荷較低，故去除率也迅速降低。SS也是在濕地系統(tǒng)的前端就得到了有效的去除，在最后兩格中幾乎沒有去除行為。

表2 降雨徑流各污染物在人工濕地中的沿程變化

3 結(jié)論與討論

人工濕地主要通過植被的截流、過濾以及微生物的新陳代謝等活動凈化水質(zhì)，通常情況下人工濕地基質(zhì)均為孔隙度較高的礫石，為微生物提供了更多的掛膜空間[6-7]。本研究中人工濕地基質(zhì)為爐渣和泥沙，爐渣和泥沙能夠避免土壤系統(tǒng)表面的短流，多孔擴大了表面積，有利于微生物的代謝活動，增強了人工濕地的去除效果。

人工濕地不同植被對P的去除主要以吸附為主，隨泥沙顆粒在介質(zhì)中被截留，通過植被吸收、物理化學(xué)作用及微生物降解三方面作用去除，其過程受濕地內(nèi)pH值，Al，F(xiàn)e，Ca和基質(zhì)磷本底值等因素的影響[5,8]。而本試驗人工濕地內(nèi)pH值近于中性，又選用Ca，F(xiàn)e較高的石灰石和高爐渣作為濕地基質(zhì)填料，使磷以不溶性Ca-P，F(xiàn)e-P沉淀為主；當(dāng)吸附位點飽和后，吸附作用將停止甚至在來水濃度較低時基質(zhì)會釋放磷，基質(zhì)在某種程度上相當(dāng)于一個“磷緩沖容器”以調(diào)節(jié)水中的磷濃度。對于監(jiān)測期間獲得穩(wěn)定的高去除率，主要為濕地基質(zhì)如石灰石和高爐渣具有較高的吸附沉淀能力，另外植物根系輸氧和水面復(fù)氧使?jié)竦叵到y(tǒng)中存在好氧、厭氧交替的微環(huán)境，為微生物過量積累磷提供可能。

SS的去除率還關(guān)系到有機物及氮、磷的去除，因為進水中會有部分有機物及氮、磷黏附在SS表面，且隨SS被過濾、攔截等作用而被截留于濕地系統(tǒng)中，最終被微生物或植物等所利用而去除。與已有的人工濕地處理含重金屬污廢水的研究相比，Mungur等[16]進行了小試規(guī)模的人工濕地去除暴雨徑流中重金屬的研究，結(jié)果表明：當(dāng)進水中的Pb，Zn，Cu濃度在20 mg/L以下時，該人工濕地能截留99%的重金屬；另有研究[13]廣東韶關(guān)市凡口鉛鋅采礦廢水經(jīng)濕地系統(tǒng)處理后，Pb，Zn，Cu的去除率均在90%以上，本研究中人工濕地對Zn和Cu去除率均在90%以上，對Cu的去除率在70%以上，由此可看出，人工濕地作為一種生態(tài)處理系統(tǒng)對重金屬的凈化具有一定優(yōu)勢。

人工濕地對重金屬Pb，Zn，Cu的去除率趨勢沿程減小，第1格去除率最大。重金屬的主要去除方式有與基質(zhì)發(fā)生吸附等，而且在第1格即能取得較大的去除率，表明濕地系統(tǒng)具有較大的重金屬去除能力。此外，植被在人工濕地中發(fā)揮著重要作用，不僅可以直接攝取和利用污水中的營養(yǎng)物質(zhì)和有機物，還能提高人工濕地的滲透系數(shù)，增強根際微生物活性、溶解性氧含量等，有利于各類微生物在濕地繁殖與擴散，強化人工濕地凈化能力，也可延長濕地基質(zhì)的使用期限。

[1] 常靜,劉敏,許世遠,等.上海城市降雨徑流污染時空分布與初始沖刷效應(yīng)[J].地理研究,2006,25(6):994-1002.

[2] 王和意,劉敏,劉巧梅,等.城市降雨徑流非點源污染分析與研究進展[J].城市環(huán)境與城市生態(tài),2003,16(6):283-285.

[3] 任玉芬,王效科,韓冰,等.城市不同下墊面的降雨徑流污染[J].生態(tài)學(xué)報,2005,25(12):3225-3230.

[4] 邊博,朱偉,黃峰,等.鎮(zhèn)江城市降雨徑流營養(yǎng)鹽污染特征研究[J].環(huán)境科學(xué),2008,29(1):19-25.

[5] 趙磊,楊逢樂,王俊松,等.合流制排水系統(tǒng)降雨徑流污染物的特性及來源[J].環(huán)境科學(xué)學(xué)報,2008,28(8):1561-1570.

[6] 吳曉磊.人工濕地廢水處理機理[J].環(huán)境科學(xué),1995,16(3):83-86.

[7] 梁繼東,周啟星,孫鐵珩.人工濕地污水處理系統(tǒng)研究及性能改進分析[J].生態(tài)學(xué)雜志,2003,22(2):49-55.

[8] 于少鵬,王海霞,萬忠娟,等.人工濕地污水處理技術(shù)及其在我國發(fā)展的現(xiàn)狀與前景[J].地理科學(xué)進展,2004,23(1):22-29.

[9] 張鴻,吳振斌.兩種人工濕地中氮磷凈化率與細菌分布關(guān)系的初步研究[J].華中師范大學(xué)學(xué)報:自然科學(xué)版,1999,33(4):575-578.

[10] 蔣玲燕,周琪.潛流人工濕地降解受污染水體中有機物研究[D].上海:同濟大學(xué),2007.

[11] 孫亞兵,馮景偉,田園春,等.自動增氧型潛流人工濕地處理農(nóng)村生活污水的研究[J].環(huán)境科學(xué)學(xué)報,2006,26(3):404-408.

[12] 籍國東,孫鐵珩,李順.人工濕地及其在工業(yè)廢水處理中的應(yīng)用[J].應(yīng)用生態(tài)學(xué)報,2002,13(2):224-228.

[13] 何麗君,馬邕文,萬金泉,等.新型人工濕地對工業(yè)區(qū)降雨徑流的凈化研究[J].環(huán)境科學(xué),2012,33(3):817-824.

[14] 陳秀榮,周琪.人工濕地脫氮除磷特性研究[J].環(huán)境污染與防治,2005,27(7):526-529.

[15] 鐘成華,李杰,鄧春光.人工濕地廢水處理中氮,磷去除機理研究[J].重慶建筑大學(xué)學(xué)報,2008,30(4):141-146.

[16] Mungur A S, Shutes R B E, Revitt D M, et al. An assessment of metal removal by a laboratory scale wetland[J]. Water Science and Technology, 1997,35(5):125-133.

PurificationEffectsofBaffledConstructedWetlandonRainRunoffintheMiningArea

FANG Songlin, CAO Pangong

(DepartmentofDesign,CollegeofLiberalArts,Xi′anShiyouUniversity,Xi′an710065,China)

According to water characteristics of the rain runoff in a catchment of Pubai mining area, Weinan, an improved baffled constructed wetland (BCW) was used for purification experiment study of simulated and on-the-spot rain runoff. The purification effects of simulated rain runoff were compared in different operated phases of BCW. Meanwhile, the variation of the pollutants (CODCr, SS, TN, TP, NH4+-N, Pb, Zn and Cu) along the BCW and their removal mechanism were analyzed and discussed, respectively. In the purification study of on-the-spot rain runoff, removal rates of CODCr, SS, TN, TP, NH4+-N were 82.3%, 65.9%, 71.2%, 73.5% and 94.8%, respectively, removal rates of Pb, Zn and Cu were 91.3%，94.5% and 81.2%, respectively, the effluent met the grade Ⅲ. In the simulated experiment, the effluent water quality of BCW system met the needs of Environmental Quality Standard for Surface Water (GB3838—2002) Ⅲ, TN met Ⅳ, and most of the pollutants were removed in the front of the BCW, especially CODCr, TP, SS and Pb. The removal rates gradually decreased with the units. In total, there was remarkable treatment performance of the mining rain runoff when BCW system was used. BCW system can also withstand strong shock load. Moreover, and can be applied to control urban surface runoff pollution and use the rainwater.

constructed wetland; mining area; rain runoff; purification effects

2016-10-17

：2016-10-25

西安石油大學(xué)青年科技創(chuàng)新資助項目“陜甘寧能源礦區(qū)大型能源開發(fā)下的景觀生態(tài)修復(fù)研究”;西安石油大學(xué)2017年博士啟動基金項目

方松林(1980—),男,湖北荊門人,博士,副教授,主要從事環(huán)境科學(xué)研究。E-mail:Fangsonglin80@163.com

X52

：A

：1005-3409(2017)05-0126-06