彭永紅,陳 靜
(重慶市南川區(qū)人民醫(yī)院兒科 408400)
·經(jīng)驗(yàn)交流·
小兒清熱止咳糖漿治療小兒肺炎臨床研究
彭永紅,陳 靜△
(重慶市南川區(qū)人民醫(yī)院兒科 408400)
目的 觀察小兒清熱止咳糖漿佐治小兒肺炎的臨床療效及相關(guān)機(jī)制。方法 96例肺炎患兒隨機(jī)平均分為觀察組和對照組。對照組給予常規(guī)療法,觀察組在對照組基礎(chǔ)上給予小兒清熱止咳糖漿。比較兩組臨床療效,并用 ELISA法檢測兩組患兒治療前后的血清腫瘤壞死因子-α水平。結(jié)果 治療后觀察組和對照組有效率分別為91.7%和81.3%,差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05)。但觀察組患兒熱退時間、肺部啰音改善時間均少于對照組(P<0.05),咳嗽改善時間顯著少于對照組(P<0.01)。治療后兩組患兒血清 TNFα水平均顯著低于治療前(P<0.01),且治療后觀察組患兒血清 TNFα水平較對照組降低更明顯(P<0.01)。結(jié)論 小兒清熱止咳糖漿能提高小兒肺炎治療臨床療效,發(fā)熱、咳嗽及肺部啰音等癥狀體征改善時間明顯縮短。
肺炎;兒童;中成藥;止咳
小兒肺炎是小兒呼吸道常見疾病,臨床癥狀為發(fā)熱、咳嗽、喘息等,同時伴有精神萎靡、食欲下降、氣促,呼吸困難等癥狀[1-2]。現(xiàn)將用小兒清熱止咳糖漿治療的本院96例小兒肺炎的療效總結(jié)如下。
1.1 一般資料 選取2015年6月至2016年5月在本院兒科住院的患兒 96例,均符合肺炎診斷標(biāo)準(zhǔn):發(fā)熱、咳嗽、氣促、呼吸困難、肺部濕啰音及胸部X線檢查有異常[3]。將患兒按隨機(jī)數(shù)字法分為對照組和觀察組,每組 48例。觀察組患兒中男27例,女21例;年齡 1~9歲,平均(3.5±1.8)歲。對照組患兒中男25例,女23例;年齡1~10歲,平均(3.3±1.9)歲。觀察組與對照組資料對比,差異無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05),具有可比性。所有患兒監(jiān)護(hù)人均簽署知情同意書,并經(jīng)本院倫理委員會審核通過。
1.2 方法 將96例肺炎患兒隨機(jī)平均分為觀察組和對照組。對照組給予常規(guī)療法,觀察組在對照組基礎(chǔ)上給予小兒清熱止咳糖漿。比較兩組臨床療效,并用 ELISA法檢測兩組患兒治療前后的血清腫瘤壞死因子-α水平[4]。
2.1 對照組與觀察組臨床療效比較為 對照組治愈22例,有效17例,無效9例,有效率為 81.3%,觀察組治愈29例,有效15例,無效4例,有效率為91.7%,兩組有效率比較,差異具有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05)。
2.2 兩組患兒癥狀體征改善時間比較 治療后觀察組患兒退熱時間、肺部啰音改善時間均少于對照組(P<0.05),咳嗽改善時間明顯少于對照組(P<0.01),見表1。
2.3 治療前后兩組患兒血清TNFα水平比較 治療后兩組患兒血清 TNFα水平均顯著低于治療前(P<0.01),治療后觀察組患兒血清 TNFα水平較對照組降低更明顯(P<0.01),見表2。
表1 兩組患兒癥狀體征改善時間比較 ±s,d)
aP<0.05,與對照組比較
表2 兩組患兒治療前后血清 TNFα水平比較
a:P<0.01,與治療前比較;b:P<0.01,與對照組比較
小兒肺炎一年之中均有發(fā)生,尤以冬春季多見,若治療不及時,不徹底,就會引起低氧血癥,高碳酸血癥和毒血癥,進(jìn)一步可導(dǎo)致機(jī)體代謝和器官功能障礙,最終影響孩子的生長發(fā)育,生活質(zhì)量,生命安全,現(xiàn)已成為我國患兒死亡的首位原因[5-8]。就全球而言,小兒肺炎占小兒死亡總數(shù)的1/3~1/4,嚴(yán)重威脅全球小兒健康安全,故而,尋找有效治療手段,是目前研究的熱門課題。
對于小兒肺炎的治療,通常以西醫(yī)為主,主要是通過靜脈滴注抗生素、抗病毒藥物進(jìn)行對癥支持綜合治療,臨床治療效果好,但是由于抗生素的濫用導(dǎo)致細(xì)菌耐藥的產(chǎn)生,西醫(yī)治療的效果日趨下降[9]。中醫(yī)認(rèn)為小兒肺炎是由風(fēng)攜諸邪致痰多而引發(fā)。小兒肺炎治療采取中西醫(yī)結(jié)合治療,西醫(yī)以靜脈滴注抗生素和抗病毒藥物為主,中醫(yī)以清熱、宣肺、止咳、祛痰為主,結(jié)合患兒的體質(zhì)、癥狀進(jìn)行辨證治療[10]。
依照中醫(yī)對本病的研究,小兒肺炎多表現(xiàn)為痰多,呈黃綠色,虛實(shí)結(jié)合,結(jié)合小兒肺部病變單一,病程長者,虛實(shí)夾雜。故而本研究以宣肺止咳為主要手段[11]。另外據(jù)《三因極一病證方論》,進(jìn)行辨證施治,屬風(fēng)熱閉肺癥者,起因通常是便秘,很多時屬于陽明經(jīng)癥,加銀翹,牛黃解毒為主,痰熱閉肺證者,起因通常是勞累后受涼,以桂枝湯辛溫解表為主,毒熱閉肺證者加黃連解毒瀉肺為主,正虛邪戀證者又有脾肺氣虛和陰虛肺熱之分,分別加以陳皮、茯苓、白術(shù)、山藥湯及黃芪、熟地黃、蜂蜜、何首烏湯扶正祛邪。但由于中藥味苦小兒不好食用,小兒清熱止咳糖漿對于治療小兒肺炎就有著很大的臨床意義[12]。小兒清熱止咳糖漿由麻黃、甘草、桔梗、紫菀、生石膏、白茅根組成,其中麻黃宣肺止咳平喘,石膏清熱瀉火、除煩止渴,兩藥合用,共奏宣肺清熱之功;桔梗宣肺化痰、利咽喉,紫菀止咳化痰,兩藥合用,在宣肺的基礎(chǔ)上增強(qiáng)了止咳化痰之功;薄荷散風(fēng)熱、輕清宣肺、透邪外出;茅根涼血止血、清熱瀉火;甘草補(bǔ)益心脾、潤肺止咳、瀉火解毒利咽。諸藥合用,共奏清瀉肺熱、止咳化痰之功。值得在以后的臨床中得到進(jìn)一步推廣應(yīng)用。
綜上所述,小兒肺炎為臨床上常見的呼吸道疾病,對于患兒的生長發(fā)育乃至患兒家庭的生活質(zhì)量會造成不良影響。該病的臨床癥狀主要表現(xiàn)為:氣促、發(fā)紺,肺部固定中細(xì)濕啰音,精神差,食欲下降,大便異常等。
若不能進(jìn)行及時有效的治療,患兒病情會反復(fù)發(fā)作,甚至病情加重,累及循環(huán),神經(jīng),消化系統(tǒng),出現(xiàn)相應(yīng)臨床表現(xiàn),嚴(yán)重可遺留不可逆的后遺癥和威脅生命安全。
[1]厚曄,胥冬梅.清熱化痰湯治療痰熱閉肺型小兒肺炎臨床觀察[J].新中醫(yī),2013,12(2):110-111.
[2]王麗英,周其剛.宣肺清熱化痰法治療小兒肺炎喘嗽臨床研究[J].中華中醫(yī)藥學(xué)刊,2014,32(6):1505-1507.
[3]畢勝.基于近十年文獻(xiàn)回顧探討兒童肺炎中醫(yī)證治規(guī)律[D].沈陽:遼寧中醫(yī)藥大學(xué),2015.
[4]林燕.清熱化痰法治療小兒肺炎支原體感染支氣管炎的臨床療效研究[D].廣州:廣州中醫(yī)藥大學(xué),2013.
[5]王文學(xué).清熱方聯(lián)合西藥治療小兒肺炎隨機(jī)平行對照研究[J].實(shí)用中醫(yī)內(nèi)科雜志,2014,2:125-126.
[6]羅靜,楊穎.清熱消炎貼聯(lián)合電磁波治療儀治療小兒社區(qū)獲得性肺炎療效觀察[J].中國中西醫(yī)結(jié)合兒科學(xué),2015,7(2):157-158.
[7]王聰菇.小兒肺炎支原體感染性咳嗽的中醫(yī)辨證治療[J/CD].世界最新醫(yī)學(xué)信息文摘(電子版),2013(23):199-199.
[8]周忠鳳.中藥復(fù)方治療小兒肺炎的臨床觀察[J].臨床醫(yī)學(xué)研究與實(shí)踐,2016,1(22):119.
[9]唐超.小兒肺炎應(yīng)用中西醫(yī)結(jié)合治療的臨床療效探討[J].中國處方藥,2016,14(11):86-87.
[10]宋均亞,陳亞賓,馮小朵,等.中醫(yī)治療小兒肺炎喘嗽用藥規(guī)律[J].亞太傳統(tǒng)醫(yī)藥,2015,18(1):38-40.
[11]方厚旭,勞慧敏,黃鑫,等.清熱利濕開閉法治療小兒肺炎喘嗽[J].吉林中醫(yī)藥,2015,12:1244-1246.
[12]李自剛,魏小維.魏小維應(yīng)用苓桂術(shù)甘湯治療小兒肺炎恢復(fù)期[J].長春中醫(yī)藥大學(xué)學(xué)報,2013,29(4):616-617.
彭永紅(1979-),主治醫(yī)師,本科,主要從事兒內(nèi)科臨床診療研究。△
,E-mail:32045604@qq.com。
10.3969/j.issn.1671-8348.2017.22.037
R259
A
1671-8348(2017)22-3135-02
2016-12-24
2017-03-12)