“新農(nóng)?！笔着圏c(diǎn)農(nóng)民耐用品消費(fèi)層次與區(qū)域差異比較研究

李樹良

(重慶工商大學(xué) 商務(wù)策劃學(xué)院， 重慶 400067)

“新農(nóng)?！笔着圏c(diǎn)農(nóng)民耐用品消費(fèi)層次與區(qū)域差異比較研究

李樹良

(重慶工商大學(xué) 商務(wù)策劃學(xué)院， 重慶 400067)

以中國綜合社會調(diào)查(CGSS2010)數(shù)據(jù)為基礎(chǔ)，探討新農(nóng)保對農(nóng)民耐用品消費(fèi)的層次促進(jìn)作用。研究發(fā)現(xiàn)，新農(nóng)保對農(nóng)民生存型、發(fā)展型耐用品消費(fèi)影響顯著，對享受型耐用品消費(fèi)影響不顯著。主要結(jié)論：陌生人信任對農(nóng)民耐用品消費(fèi)的影響比大眾信任大，新農(nóng)保在中、西部地區(qū)對農(nóng)民耐用品消費(fèi)的影響較一致，在東部地區(qū)的影響和全國相比情況差異較大。建議：因地制宜發(fā)揮新農(nóng)保對農(nóng)民消費(fèi)的促進(jìn)作用，擴(kuò)大農(nóng)民耐用品消費(fèi)。

新型農(nóng)村社會養(yǎng)老保險(xiǎn)；社會信任；消費(fèi)層次；耐用品消費(fèi)；區(qū)域差異

一、引言

經(jīng)濟(jì)新常態(tài)下，國外市場需求不足導(dǎo)致出口增速放緩，同時(shí)由于經(jīng)濟(jì)不景氣，國內(nèi)投資也放慢了腳步。因此，擴(kuò)大消費(fèi)成為我國經(jīng)濟(jì)新常態(tài)下拉動經(jīng)濟(jì)增長的重要方面。若要擴(kuò)大消費(fèi)，首先是釋放農(nóng)民的消費(fèi)潛力，其次要促進(jìn)消費(fèi)結(jié)構(gòu)升級。于是，擴(kuò)大農(nóng)民的消費(fèi)需求成為推動中國經(jīng)濟(jì)增長的重要驅(qū)動力。我國新型農(nóng)村社會養(yǎng)老保險(xiǎn)制度(以下簡稱“新農(nóng)保”)自2009年實(shí)施試點(diǎn)以來，不僅肩負(fù)著解決農(nóng)村居民養(yǎng)老后顧之憂、實(shí)現(xiàn)“老有所養(yǎng)”的政策目標(biāo)，同時(shí)還承擔(dān)著帶動農(nóng)村消費(fèi)與擴(kuò)大內(nèi)需的戰(zhàn)略任務(wù)[1]，尤其是要擴(kuò)大農(nóng)民對耐用品的消費(fèi)。而且，新農(nóng)保作為政府的正式社會保障制度，通過在試點(diǎn)區(qū)域的良好制度功效的展示，必定產(chǎn)生強(qiáng)大的內(nèi)驅(qū)力，培育人們對制度心悅誠服的認(rèn)同感以及對制度的由衷熱愛和信任,從而延伸到社會信任的其他方面[2]。然而，在首批試點(diǎn)地區(qū)，新農(nóng)保促進(jìn)農(nóng)民生存型、發(fā)展型、享受型耐用品消費(fèi)了嗎？如果答案是肯定的，農(nóng)民參加新農(nóng)保與否對耐用品消費(fèi)層次和不同區(qū)域(東部、中部、西部)的促進(jìn)作用是否存在差異？為了回答這些疑問，本文以中國綜合社會調(diào)查(CGSS2010)的首批試點(diǎn)區(qū)域農(nóng)戶的微觀數(shù)據(jù)為分析樣本，在考慮樣本農(nóng)戶社會信任、家庭、個(gè)人特征等因素的情況下，運(yùn)用Stata分析軟件，嘗試從定量的角度回答如上疑問。

Friedman[3]、Modigliani[4]等權(quán)威專家從不同角度研究得出了社會保障對居民消費(fèi)具有正向的帶動作用的結(jié)論。Feldstein[5]從消費(fèi)函數(shù)分析入手，以美國1927—1971年時(shí)間序列數(shù)據(jù)為研究樣本，得出美國在樣本數(shù)據(jù)期間及以后的社會保障計(jì)劃導(dǎo)致私人儲蓄降低了30%～50%。國內(nèi)學(xué)者結(jié)合我國新農(nóng)保實(shí)施的具體情況進(jìn)行了大量研究。賀立龍等得出結(jié)論：“新農(nóng)?！睂οM(fèi)支出的影響因家庭特征不同而表現(xiàn)不同，新農(nóng)保對家庭平均年齡60周歲以上的農(nóng)民影響較大[6]。程令國等認(rèn)為新農(nóng)保尤其提高了參保老人(60歲以上)的經(jīng)濟(jì)獨(dú)立性，使得參保老人對消費(fèi)的需求有所增加[7]。岳愛等認(rèn)為，提高農(nóng)村社會保障水平能夠降低農(nóng)村家庭養(yǎng)老等的預(yù)防性儲蓄；同時(shí)，參保農(nóng)戶的家庭日常費(fèi)用支出顯著高于未參保農(nóng)戶[8]。而馬紅鴿認(rèn)為，農(nóng)戶個(gè)人對村干部和新農(nóng)保制度的信任程度顯著影響農(nóng)民的參保行為[9]。國外學(xué)者對耐用品消費(fèi)的研究多集中在模型的實(shí)證檢驗(yàn)和參數(shù)估計(jì)上。Moreno認(rèn)為在信息不對稱的條件下，消費(fèi)者對汽車、房屋等耐用品購買的保留價(jià)格的變化是有規(guī)律的，可以用參數(shù)化的模型來概括，隨著模糊感知水平的減少，汽車、房屋等耐用品隱含期權(quán)的價(jià)值也不斷減少[10]。結(jié)合“新農(nóng)?！钡膶?shí)施情況和其他影響因素，國內(nèi)學(xué)者研究其對耐用品消費(fèi)的影響頗多。李樹良利用中國綜合社會調(diào)查數(shù)據(jù)得出，新農(nóng)合能有效提高農(nóng)村家庭生存型、發(fā)展型耐用品消費(fèi)水平，且具有明顯的地區(qū)差異性[11]。李樹良和周亞軍認(rèn)為，新農(nóng)保、農(nóng)民收入水平、消費(fèi)觀念與消費(fèi)心理等因素都影響農(nóng)民耐用品消費(fèi)，因此不斷完善新農(nóng)保制度、增加農(nóng)民收入、轉(zhuǎn)變消費(fèi)觀念能夠促進(jìn)農(nóng)民對未來的預(yù)期收益、提高消費(fèi)檔次、進(jìn)行較高層次的耐用品消費(fèi)，從而能夠發(fā)揮消費(fèi)對經(jīng)濟(jì)增長的促進(jìn)作用[12-13]。

從相關(guān)研究文獻(xiàn)看，單獨(dú)研究新農(nóng)保對東、中、西部不同區(qū)域農(nóng)民消費(fèi)影響的不多；基于行為消費(fèi)理論，利用微觀權(quán)威數(shù)據(jù)進(jìn)行的研究也很少。到目前為止，從新農(nóng)保、社會信任角度研究農(nóng)民耐用品消費(fèi)層次的文章還很少，鮮有研究者探討試點(diǎn)區(qū)域新農(nóng)保、社會信任對農(nóng)民耐用品消費(fèi)的影響。因此，本文以中國綜合社會調(diào)查(CGSS 2010)新農(nóng)保首批試點(diǎn)區(qū)域的848個(gè)農(nóng)戶微觀數(shù)據(jù)為研究樣本，通過建立模型，從定量的角度研究新農(nóng)保對農(nóng)民生存型、發(fā)展型、享受型耐用品消費(fèi)的影響。并對東、中、西部地區(qū)參保農(nóng)民各層次耐用品消費(fèi)情況進(jìn)行比較，試圖在行為消費(fèi)理論框架內(nèi)揭示其影響機(jī)理，以便為政府及相關(guān)企業(yè)制定決策提供依據(jù)。

二、模型構(gòu)建與數(shù)據(jù)說明

(一)模型構(gòu)建

本文將農(nóng)民購買汽車(享受型消費(fèi))、電腦(發(fā)展型消費(fèi))、摩托車(生存型消費(fèi))等耐用品消費(fèi)決策理解成一個(gè)二向性(dichotomy)問題，即因變量為非此即彼的二元變量。故可將“農(nóng)民耐用品消費(fèi)”設(shè)置為虛擬變量，令購買了耐用品的樣本取值為“1”，沒有購買耐用品的樣本取值為“0”。Logit模型是分析二向性選擇問題的常用工具，其理論基礎(chǔ)為二元選擇理論。模型函數(shù)為概率分布函數(shù)，具體表述如下：

(1)

式(1)中，Ci=α+βDi+μ，e表示自然對數(shù)的底。它的估計(jì)式是：

(2)

式(1)、式(2)中，pi為農(nóng)民購買耐用品的概率， β為待估計(jì)參數(shù)，Di為解釋變量向量，μ為誤差項(xiàng)。

農(nóng)戶是否參保都是根據(jù)具體情況而定的，不是通過抽簽來決定的。農(nóng)戶會考慮家庭因素、新農(nóng)保因素、對國家政策熟悉程度等因素來決定是否參保。此時(shí)，會因?yàn)檗r(nóng)民選擇行為產(chǎn)生選擇性樣本問題，因此為了分析結(jié)論的有效性，要修正樣本選擇性偏差。文章運(yùn)用赫克曼修正法修正樣本選擇性偏差，得到修正的耐用品消費(fèi)模型如下(具體修正過程詳見文獻(xiàn)[11])：

(OSSi=0)

(3)

(OSSi=1)

(4)

(二)數(shù)據(jù)來源與指標(biāo)說明

2010年中國綜合社會調(diào)查(CGSS)采取的是多層次分層抽樣的方法，對12 000戶家庭進(jìn)行調(diào)查，包含中國農(nóng)戶家庭的基本信息、參與新農(nóng)保、社會信任以及耐用品消費(fèi)等與本研究密切相關(guān)的信息，調(diào)查對象涵蓋中國大多數(shù)省份的100多個(gè)縣、區(qū)、市。根據(jù)問卷區(qū)縣代碼篩選首批試點(diǎn)區(qū)域，最終得到848份考察樣本，其中參加新農(nóng)保的農(nóng)戶有272個(gè)，參保率達(dá)32.08%，沒參加的農(nóng)戶有576個(gè)，未參保率達(dá)67.92%。新農(nóng)保首批試點(diǎn)區(qū)域考察樣本涵蓋了17個(gè)縣、區(qū)、市。其中東部地區(qū)有8個(gè)縣、區(qū)、市共229個(gè)樣本，中部地區(qū)有5個(gè)縣、區(qū)、市共358個(gè)樣本，西部地區(qū)有4個(gè)縣、區(qū)、市共261個(gè)樣本。

根據(jù)問卷的“A61您目前是否參加了以下社會保障項(xiàng)目？”對自變量進(jìn)行測定：參加了=1，沒有參加/不適用=0。社會信任分大眾信任、陌生人信任兩個(gè)維度，根據(jù)問卷A33和A34項(xiàng)的回答測量。選定家庭年收入、家庭規(guī)模、經(jīng)濟(jì)狀況、政治面貌等作為家庭和個(gè)人特征控制變量。因變量“農(nóng)民是否消費(fèi)耐用品”通過問題項(xiàng)C9 農(nóng)民對家用小汽車、電腦、摩托車的購買情況設(shè)定二元變量予以測量(購買賦值為1，沒有購買/不適用賦值為0)，并通過對購買時(shí)間的回答測定其是否在新農(nóng)保制度出臺前購買，在制度出臺前購買賦值為0，在制度出臺后購買賦值為1。各項(xiàng)指標(biāo)的選取及說明見表1。

三、分析結(jié)論與討論

(一)描述性統(tǒng)計(jì)分析

在東、中、西部地區(qū)，按是否參加新農(nóng)保直觀比較兩類農(nóng)民的耐用品消費(fèi)情況。由表2可知：

(1)從全國范圍來看，參加新農(nóng)保的耐用品消費(fèi)數(shù)量高于沒有參加新農(nóng)保的。參加新農(nóng)保的汽車擁有量(享受型消費(fèi))為每萬人993輛，遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于沒參保的；參保農(nóng)民的電腦擁有量(發(fā)展型消費(fèi))為每萬人3 640臺，是沒有參加新農(nóng)保的10多倍；參加新農(nóng)保的摩托擁有量(生存型消費(fèi))為每萬人7 831 輛，遠(yuǎn)高于沒有參加新農(nóng)保的(每萬人4 566 輛)。

(2)從東、中、西部地區(qū)來看，所有地區(qū)參加新農(nóng)保的耐用品消費(fèi)數(shù)量皆高于沒有參加新農(nóng)保的。東部地區(qū)的差異最小，參加新農(nóng)保的汽車(享受型消費(fèi))、電腦(發(fā)展型消費(fèi))和摩托車(生存型消費(fèi))擁有量分別比沒有參保農(nóng)民擁有量多464輛、603臺、43輛；中部地區(qū)次之，參保農(nóng)民的汽車、電腦和摩托車擁有量分別比沒有參保農(nóng)民擁有量多715輛、2 713臺、3 085輛；西部地區(qū)發(fā)展型、生存型消費(fèi)差距最大，享受型消費(fèi)差距次之(表2)。

表1 各項(xiàng)指標(biāo)的描述和定義

表2 新農(nóng)保對農(nóng)民耐用品消費(fèi)影響的描述性統(tǒng)計(jì)(每萬人)

注：以上結(jié)果是由中國綜合社會調(diào)查(CGSS)數(shù)據(jù)的統(tǒng)計(jì)分析所得。

(二)實(shí)證模型分析結(jié)果

模型的回歸結(jié)果如表3—表6所示，模型整體在1%的顯著性水平下通過了 F檢驗(yàn)，由此可得出如下結(jié)論：

(1)在試點(diǎn)區(qū)域，新農(nóng)保對農(nóng)民耐用品消費(fèi)有明顯的促進(jìn)作用，且地區(qū)分布不同，對各層次耐用品消費(fèi)促進(jìn)作用也不同，即新農(nóng)保對農(nóng)民生存型(摩托車)、發(fā)展型(電腦)耐用品消費(fèi)影響顯著。從全國回歸結(jié)果來看(表3)，新農(nóng)保均在1%的顯著性水平下正向影響農(nóng)民對摩托車(生存型)、電腦(發(fā)展型)、汽車(享受型)等耐用品的消費(fèi)。就東部地區(qū)而言(表4)，新農(nóng)保在1%的顯著性水平下新農(nóng)保正向顯著影響農(nóng)民對于電腦(發(fā)展型)的購買；就回歸系數(shù)而言，新農(nóng)保比較顯著地促進(jìn)了農(nóng)民對電腦(發(fā)展型平均系數(shù)3.599 4)的購買，其次是較顯著地促進(jìn)了對摩托車(生存型平均系數(shù)1.500 7) 的購買，再次是促進(jìn)了對汽車(享受型平均系數(shù)1.085 4)的購買。從中部(表5)、西部地區(qū)(表6)來看，新農(nóng)保在1%的顯著性水平下正向影響農(nóng)民對于電腦(發(fā)展型)、摩托車(生存型)的購買，對汽車(享受型)耐用品消費(fèi)影響不顯著。

新農(nóng)保在試點(diǎn)區(qū)域的開展，影響到參保農(nóng)戶的預(yù)期收入、預(yù)防性儲蓄以及對未來風(fēng)險(xiǎn)預(yù)期，會減少養(yǎng)老的預(yù)防性儲蓄，使農(nóng)民對未來的預(yù)期更加樂觀,其預(yù)期收入也隨著參保年限的增長而一同增長。新農(nóng)保對于年輕人來說，相當(dāng)于儲蓄式的個(gè)人賬戶和政府補(bǔ)助的結(jié)合，增加了其未來的預(yù)期收入，從而使其有信心消費(fèi)；對于參保的老年人而言，60歲以后每月可以領(lǐng)到政府補(bǔ)助和自交費(fèi)用的返還部分是明確的，相當(dāng)于一種額外的保障性收入，農(nóng)民對待這種額外保障性收入具有較高的邊際消費(fèi)傾向，每月領(lǐng)取的社保金為老年農(nóng)民及其家庭的耐用品消費(fèi)提供了一定的經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)，所以“新農(nóng)?！睂r(nóng)民耐用品消費(fèi)具有較強(qiáng)的促進(jìn)作用。新農(nóng)保在試點(diǎn)地區(qū)的消費(fèi)促進(jìn)效應(yīng)明顯存在地區(qū)差異，這與各地區(qū)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平和農(nóng)村居民的消費(fèi)能力是分不開的。

表3 全國“新農(nóng)?！睂r(nóng)民汽車、電腦、摩托車等耐用品消費(fèi)的回歸結(jié)果

注: ***、 **、*分別表示變量系數(shù)通過了1%、5%、10%的顯著性檢驗(yàn)。

(2)相對于社會信任的大眾信任而言，陌生人信任能夠較大地促進(jìn)農(nóng)民耐用品消費(fèi)。就全國而言(表3)，陌生人信任對農(nóng)民各層次耐用品的回歸系數(shù)都是正值，且電腦的系數(shù)通過5%的顯著性檢驗(yàn)，說明農(nóng)民對陌生人信任中間變量正向影響農(nóng)民對摩托車(生存型)、電腦(發(fā)展型)、汽車(享受型)耐用品的消費(fèi)，對電腦(發(fā)展型)這種耐用品消費(fèi)影響較顯著；大眾信任變量對汽車、電腦、摩托車的回歸系數(shù)都是負(fù)值，且對摩托車、電腦的一項(xiàng)系數(shù)分別通過了5%的顯著性檢驗(yàn)，說明大眾信任對農(nóng)民各層次耐用品消費(fèi)存在擠出效應(yīng)且對摩托車、電腦的擠出效應(yīng)較顯著。從各地區(qū)來看，大眾信任、陌生人信任變量在東部地區(qū)(表4)回歸系數(shù)多數(shù)為負(fù)值(僅3項(xiàng)為正值)，說明社會信任對農(nóng)民各層次耐用品消費(fèi)的促進(jìn)作用在東部地區(qū)存在較大的擠出效應(yīng)；中部地區(qū)(表5)和東部地區(qū)表現(xiàn)一致，社會信任在此地區(qū)的回歸系數(shù)基本為負(fù)值(僅1項(xiàng)為正值)，說明社會信任在中部地區(qū)對農(nóng)民各層次耐用品消費(fèi)存在擠出效應(yīng)；西部地區(qū)(表6) 的情況和全國較相似，陌生人信任正向影響農(nóng)民對摩托車、電腦、汽車等耐用品消費(fèi)，大眾信任對農(nóng)民各層次耐用品消費(fèi)存在擠出效應(yīng)。

就個(gè)體而言，社會資本意味著幫助個(gè)體獲取成功而建立互利互惠、信任關(guān)系的途徑——也就是通常我們所說的“社會信任”。現(xiàn)階段，國內(nèi)農(nóng)村市場的消費(fèi)環(huán)境中存在一些不規(guī)范方面，如農(nóng)村假冒偽劣現(xiàn)象還沒有得到有效遏制，消費(fèi)安全問題比較突出，保護(hù)消費(fèi)者權(quán)益的法律法規(guī)不夠健全，部分農(nóng)民消費(fèi)觀念和意識比較薄弱等。因此，基于一定社會信任的消費(fèi)環(huán)境的建設(shè)成為一項(xiàng)系統(tǒng)而又艱巨的任務(wù)，不僅需要充足的物質(zhì)資本，而且需要豐富的人力資本和社會資本的投入。而且，社會資本中的社會信任對和諧消費(fèi)環(huán)境的建設(shè)起著其他資本無法替代的作用[14]。

(3)新農(nóng)保不僅直接影響農(nóng)民耐用品消費(fèi)，而且通過社會信任的間接作用影響農(nóng)民各層次的耐用品消費(fèi)。從全國的新農(nóng)保與大眾信任、陌生人信任的交互項(xiàng)回歸結(jié)果看(表3)，交叉項(xiàng)正向、較顯著地影響農(nóng)民的摩托車(生存型)、電腦(發(fā)展型)消費(fèi)、正向影響農(nóng)民的汽車(享受型)消費(fèi)。這是因?yàn)樾罗r(nóng)保是與家庭養(yǎng)老、土地保障、社會救助等其他社會保障措施相配套發(fā)揮基本養(yǎng)老保障功能，能夠在一定程度上促進(jìn)農(nóng)民對生存型 (摩托車)、發(fā)展型(電腦)耐用品的消費(fèi)，對享受型 (汽車) 耐用品消費(fèi)的支持力度不強(qiáng)，因此目前新農(nóng)保的保障作用還難以起到顯著優(yōu)化農(nóng)民消費(fèi)結(jié)構(gòu)和提升消費(fèi)層次的作用。從各地區(qū)的新農(nóng)保與大眾信任、陌生人信任的交互項(xiàng)回歸結(jié)果看，在東部地區(qū)(表4)，新農(nóng)保與享受型 (汽車) 耐用品即期消費(fèi)觀念交叉項(xiàng)的系數(shù)為負(fù)值，表明它對農(nóng)民該層次耐用品消費(fèi)具有負(fù)向作用，存在擠出效應(yīng)，其余兩項(xiàng)系數(shù)為正值，說明對生存型 (摩托車)、發(fā)展型(電腦)耐用品消費(fèi)有促進(jìn)作用；新農(nóng)保與大眾信任交叉項(xiàng)的系數(shù)為正值，表明它們對農(nóng)民各層次耐用品消費(fèi)具有的正向作用，且對發(fā)展型(電腦)耐用品的促進(jìn)作用較顯著。在中部地區(qū)(表5)，新農(nóng)保與大眾信任、陌生人信任的交互項(xiàng)回歸系數(shù)皆為正值，說明在參加新農(nóng)保的情況下，農(nóng)民超前消費(fèi)的傾向越大，對耐用品的消費(fèi)就越多；即期消費(fèi)觀念越強(qiáng)，對耐用品的消費(fèi)就越大。在西部地區(qū)(表6)，新農(nóng)保與社會信任所有交叉項(xiàng)的系數(shù)為正值，說明新農(nóng)保通過社會信任的作用正向影響農(nóng)民各層次的耐用品消費(fèi)，且分別在10%、1%的顯著性水平下對農(nóng)民發(fā)展型、生存型耐用品消費(fèi)有較顯著的促進(jìn)作用。綜合來看，新農(nóng)保與社會信任的交互作用對農(nóng)民生存型、發(fā)展型耐用品消費(fèi)的促進(jìn)作用較大。

(4)從家庭年收入、家庭規(guī)模、經(jīng)濟(jì)狀況等代表家庭特征的控制變量來看，在全國的回歸結(jié)果中(表3)，家庭年收入較顯著正向影響農(nóng)民享受型(汽車)耐用品消費(fèi)，顯著正向影響發(fā)展型(電腦)耐用品消費(fèi)；家庭規(guī)模正向影響發(fā)展型(電腦)耐用品消費(fèi)；經(jīng)濟(jì)狀況較顯著正向影響農(nóng)民發(fā)展型的耐用品消費(fèi)，顯著正向影響農(nóng)民生存型耐用品消費(fèi)。就東部地區(qū)而言(表4)，家庭年收入較顯著正向影響農(nóng)民生存型、享受型耐用品消費(fèi)；家庭規(guī)模正向影響農(nóng)民生存型、發(fā)展型、享受型耐用品消費(fèi)；而經(jīng)濟(jì)狀況控制變量只顯著正向促進(jìn)了農(nóng)民生存型、發(fā)展型耐用品的消費(fèi)。就中部地區(qū)而言(表5)，控制變量家庭年收入較顯著正向影響農(nóng)民享受型、生存型的耐用品消費(fèi)，且顯著正向影響農(nóng)民電腦(發(fā)展型)耐用品消費(fèi)；家庭規(guī)模對農(nóng)民生存型、發(fā)展型、享受型耐用品消費(fèi)都存在擠出效應(yīng)；而經(jīng)濟(jì)狀況僅顯著正向促進(jìn)了農(nóng)民生存型耐用品的消費(fèi)。就西部地區(qū)而言(表6)，家庭年收入較顯著正向影響農(nóng)民摩托車(生存型)、電腦(發(fā)展型)等耐用品消費(fèi)；家庭規(guī)模對農(nóng)民生存型、發(fā)展型、享受型耐用品消費(fèi)皆存在擠出效應(yīng)；家庭經(jīng)濟(jì)狀況顯著正向影響農(nóng)民摩托車(生存型)的耐用品消費(fèi)，較顯著正向影響農(nóng)民電腦(發(fā)展型)耐用品消費(fèi)。總之，家庭年收入越高、家庭規(guī)模越小、經(jīng)濟(jì)狀況越好的農(nóng)民越愿意進(jìn)行較高層次的耐用品消費(fèi)。

表4 東部地區(qū)“新農(nóng)保”對農(nóng)民汽車、電腦、摩托車耐用品消費(fèi)的回歸結(jié)果

注: ***、 **、*分別表示變量系數(shù)通過了1%、5%、10%的顯著性檢驗(yàn)。

表5 中部地區(qū)“新農(nóng)保”對農(nóng)民汽車、電腦、摩托車耐用品消費(fèi)的回歸結(jié)果

注: ***、**、*分別表示變量系數(shù)通過了1%、5%、10%的顯著性檢驗(yàn)。

注:***、**、*分別表示變量系數(shù)通過了1%、5%、10%的顯著性檢驗(yàn)。

(5)從受教育年限、健康程度、性別、年齡、政治面貌等個(gè)人特征控制變量來看，在全國的回歸結(jié)果中(表3)，控制標(biāo)量受教育年限的系數(shù)都是高度顯著的正值，說明受教育年限顯著促進(jìn)農(nóng)民生存型、發(fā)展型、享受型耐用品消費(fèi)；同時(shí)健康程度較正向(有2項(xiàng)負(fù)值)促進(jìn)農(nóng)民各層次耐用品消費(fèi)；中共黨員農(nóng)民對各個(gè)層次耐用品消費(fèi)比非中共黨員農(nóng)民多，男性農(nóng)民對各個(gè)層次耐用品消費(fèi)比女性農(nóng)民多，但是影響效果不夠顯著。對東部地區(qū)而言(表4)，受教育年限正向促進(jìn)農(nóng)民生存型、發(fā)展型、享受型耐用品消費(fèi)，但影響效果不顯著。健康程度控制變量對農(nóng)民汽車(享受型)、電腦(發(fā)展型)耐用品消費(fèi)存在擠出效應(yīng)，對摩托車(生存型)耐用品消費(fèi)影響效果不顯著。男性農(nóng)民對發(fā)展型耐用品消費(fèi)顯著大于女性農(nóng)民。中共黨員農(nóng)民對各個(gè)層次耐用品消費(fèi)比非中共黨員農(nóng)民少。在中部地區(qū)回歸結(jié)果中(表5)，受教育年限顯著正向影響農(nóng)民對電腦(發(fā)展型)的耐用品消費(fèi)；較顯著影響農(nóng)民對摩托車(生存型)、汽車(享受型)耐用品消費(fèi)。男性農(nóng)民對生存型耐用品消費(fèi)顯著小于女性農(nóng)民。健康程度、年齡、政治面貌對農(nóng)民耐用品消費(fèi)影響不顯著。對西部地區(qū)而言(表6)，受教育年限顯著正向影響農(nóng)民發(fā)展型耐用品消費(fèi)。男性農(nóng)民對各個(gè)層次耐用品消費(fèi)比女性多。健康程度正向影響農(nóng)民各層次耐用品消費(fèi)，但不顯著。年齡、政治面貌對農(nóng)民各層次耐用品消費(fèi)影響不顯著。

四、研究結(jié)論與政策啟示

本文利用中國綜合社會調(diào)查(CGSS2010)數(shù)據(jù)，在首批試點(diǎn)地區(qū)檢驗(yàn)新農(nóng)保對農(nóng)民摩托(生存型)、電腦(發(fā)展型)、汽車(享受型)耐用品消費(fèi)的影響，同時(shí)把社會信任作為中間變量，研究其對農(nóng)民耐用品消費(fèi)的傳導(dǎo)作用，然后比較全國與東、中、西部地區(qū)新農(nóng)保對農(nóng)民各層次耐用品消費(fèi)的影響。研究發(fā)現(xiàn)：

(1)新農(nóng)保能夠有效促進(jìn)農(nóng)民耐用品消費(fèi)，且地區(qū)分布不同，消費(fèi)層次促進(jìn)效應(yīng)明顯不同，即新農(nóng)保對農(nóng)民生存型、發(fā)展型耐用品消費(fèi)影響顯著；對享受型耐用品消費(fèi)影響不顯著。按地區(qū)來看，新農(nóng)保在中、西部地區(qū)對農(nóng)民耐用品消費(fèi)影響較一致，在東部地區(qū)的影響與全國情況比較差異較大。

(2)大眾信任、陌生人信任對農(nóng)民各層次耐用品消費(fèi)的影響作用不盡相同，相對于社會信任的大眾信任而言，陌生人信任對于農(nóng)民耐用品消費(fèi)的促進(jìn)作用較大。

(3)新農(nóng)保不僅直接影響農(nóng)民耐用品消費(fèi)，而且通過社會信任的傳導(dǎo)作用影響農(nóng)民各層次的耐用品消費(fèi)。

根據(jù)研究結(jié)論得出如下政策啟示：

第一，加大農(nóng)村市場以摩托車為代表的生存型耐用品、以電腦為代表的發(fā)展型耐用品的宣傳和促銷力度；擴(kuò)大中、西部地區(qū)新農(nóng)保制度范圍，提高參保率，從而刺激中、西部地區(qū)農(nóng)民的生存型、發(fā)展型耐用品消費(fèi)，增強(qiáng)農(nóng)民的耐用品消費(fèi)能力。

第二，積極發(fā)揮社會信任對農(nóng)民耐用品消費(fèi)的促進(jìn)作用，多方位引導(dǎo)農(nóng)民加強(qiáng)社會網(wǎng)絡(luò)建設(shè)，提高農(nóng)民對社會的認(rèn)識和信任意識，發(fā)揮社會制度信任及陌生人信任的示范效應(yīng)作用，帶動更多農(nóng)民進(jìn)行各層次的耐用品消費(fèi)。

第三，積極探索實(shí)行城鄉(xiāng)統(tǒng)一的社會養(yǎng)老保險(xiǎn)制度，縮小二元體制下的養(yǎng)老保險(xiǎn)制度差距，使更多農(nóng)民感受到社會公平，增強(qiáng)社會信任，營造良好的社會消費(fèi)環(huán)境，從而通過社會養(yǎng)老保險(xiǎn)制度、社會信任的傳導(dǎo)作用促進(jìn)農(nóng)民對耐用品的消費(fèi)，為擴(kuò)大內(nèi)需貢獻(xiàn)農(nóng)民消費(fèi)的力量。

第四，在完善新農(nóng)保制度提高農(nóng)民消費(fèi)的同時(shí)，應(yīng)千方百計(jì)地增加農(nóng)民財(cái)產(chǎn)性收入，加快土地、宅基地、林地、山地的租賃、承包甚至上市的流轉(zhuǎn)速度，不斷擴(kuò)大社會資本等無形財(cái)產(chǎn)性收入比重，從而使農(nóng)民有實(shí)力進(jìn)行較高層次的耐用品消費(fèi)，不斷提升農(nóng)民消費(fèi)結(jié)構(gòu)。

致謝：感謝中國人民大學(xué)社會學(xué)系和香港科技大學(xué)社會科學(xué)部的“中國綜合社會調(diào)查( CGSS) ”項(xiàng)目數(shù)據(jù)協(xié)助。

[1] 沈毅,穆懷中.新型農(nóng)村社會養(yǎng)老保險(xiǎn)對農(nóng)村居民消費(fèi)的乘數(shù)效應(yīng)研究[J].經(jīng)濟(jì)學(xué)家,2013(4):32-36.

[2] 趙泉民.論轉(zhuǎn)型社會中政府信任的重建——基于制度信任建立的視角[J].社會科學(xué),2013(1):12-24.

[3] FRIEDMAN M.Theory of the consumption function[M].Princeton:Princeton University Press,1957.

[4] FRANCO M,TARANTELLI.The consumption function in a developing economy and the Italian experience[J].American Economic Review,1975(5):825-842.

[5] FELDSTEIN M.Social security,induced retirement,and aggregate capital accumulation[J].The Journal of Political Economy,1974,82:905-926.

[6] 賀立龍,姜召花.新農(nóng)保的消費(fèi)促進(jìn)效應(yīng)——基于CHARLS數(shù)據(jù)的分析[J].人口與經(jīng)濟(jì),2015(1):116-125.

[7] 程令國,張曄,劉志彪.“新農(nóng)?！备淖兞酥袊r(nóng)村居民的養(yǎng)老模式嗎？[J].經(jīng)濟(jì)研究,2013(8):42-54.

[8] 岳愛,楊矗,常芳,等.新型農(nóng)村社會養(yǎng)老保險(xiǎn)對家庭日常消費(fèi)支出的影響[J].管理世界,2013(8):101-108.

[9] 馬紅鴿.個(gè)人稟賦、社會信任與新農(nóng)保參與研究——基于新農(nóng)保參與過程選擇的視角[J].統(tǒng)計(jì)與信息論壇,2016,31(3):44-51.

[10]MORENO O.Consumption of durable goods under ambiguity[DB/OL}.[2017-01-22]. http://xueshu.baidu.com/s?wd=paperuri:(49cb2b769d280a92acf63b6cda3867fb)&filter=sc_long_sign&sc_ks_para=q%3DConsumption+of+Durable+Goods+under+Ambi-guity&tn=SE_baiduxueshu_c1gjeupa&ie=utf-8&sc_us=9903985699196412712.

[11]李樹良.“新農(nóng)合”與農(nóng)民耐用品消費(fèi)：消費(fèi)層次和區(qū)域比較[J].科學(xué)決策,2016(11):61-78.

[12]李樹良.新型農(nóng)村社會保障對農(nóng)民消費(fèi)觀念和耐用品消費(fèi)的影響[J].西部論壇,2016,26(3):37-44.

[13]周亞軍.基于跨時(shí)限制模型的耐用品消費(fèi)與中國經(jīng)濟(jì)項(xiàng)目差額波動研究 [J].商業(yè)研究,2015(2):16-23.

[14]李時(shí)華.社會資本：和諧消費(fèi)環(huán)境建設(shè)新思路 [J].消費(fèi)經(jīng)濟(jì),2006，22(2):26-28.

(責(zé)任編輯 張佑法)

Comparative Research on the Famers’ Durable Goods Consumption Level and Regional Differences of the New-type Rural Social Endowment Insurance in the First Test Area

LI Shuliang

(Business Planning School, Chongqing Technology and Business University, Chongqing 400067, China)

Based on CGSS2010 data, this paper makes an analysis on what the effect the new-type rural social endowment insurance will have on the basic level, developmental level, enjoyable level consumption of durable goods,taking into account the role of social trust in the first test area. It is found that the new-type rural social endowment insurance can affect the basic level, developmental level consumption of durable goods remarkably, but not in a remarkable way for the enjoyable level consumption. And it mainly embodies that the effect of strangers’trust is greater than that of public trust in total. The impact of thenew-type rural social endowment insurance on the durable goods consumption in central area, and west areaare almost the same, but the situation in east area is quite different compared with the nationwide. So we should adjust measures to local conditions so as to make the new-type rural social endowment insurance promote farmers’ consumption,and increase farmers’ durable goods consumption.

the new-type rural social endowment insurance;social trust;consumption level; the durable goods consumption; regional difference

2017-05-23 基金項(xiàng)目：重慶市社會科學(xué)規(guī)劃培育項(xiàng)目“展望理論下農(nóng)民耐用品消費(fèi)決策影響因素研究”(2016PY08)

李樹良(1980—)，男，黑龍江阿城人，講師，碩士，研究方向：農(nóng)民(農(nóng)村)消費(fèi)及社會保障。

李樹良.“新農(nóng)?！笔着圏c(diǎn)農(nóng)民耐用品消費(fèi)層次與區(qū)域差異比較研究[J].重慶理工大學(xué)學(xué)報(bào)(社會科學(xué))，2017(8):70-79.

format：LI Shuliang.Comparative Research on the Famers’ Durable Goods Consumption Level and Regional Differences of the New-type Rural Social Endowment Insurance in the First Test Area[J].Journal of Chongqing University of Technology(Social Science)，2017(8):70-79.

10.3969/j.issn.1674-8425(s).2017.08.010

F126.1

A

1674-8425(2017)08-0070-10