銅仁市新城區(qū)各水體水質(zhì)情況分析研究

銅仁職業(yè)技術(shù)學(xué)院 田丹 楊李 袁德奎 方小寧 李干蓉

銅仁市新城區(qū)各水體水質(zhì)情況分析研究

銅仁職業(yè)技術(shù)學(xué)院 田丹 楊李 袁德奎 方小寧 李干蓉

新城區(qū)的出現(xiàn)是城市發(fā)展的必然趨勢(shì)，但是新事物的產(chǎn)生必然會(huì)帶來新的問題，其中環(huán)境問題就是新城區(qū)出現(xiàn)后容易忽略的一個(gè)部分。本實(shí)驗(yàn)以銅仁新城區(qū)為例，研究其教育園區(qū)和工業(yè)園區(qū)各水體的水質(zhì)情況，初步分析水體存在的主要問題，同時(shí)提出相關(guān)保護(hù)措施以保證新城區(qū)居民健康用水。

新城區(qū)；水體；水質(zhì)；富營(yíng)養(yǎng)化；措施

郊區(qū)城市化是我國(guó)城市化發(fā)展的普遍模式，是中心城市的推力和郊區(qū)的拉力相互強(qiáng)化作用的結(jié)果[1]。隨著我國(guó)人口的激增和城市化的不斷發(fā)展，許多中心城市面臨著基礎(chǔ)設(shè)施老化，公共交通和教育系統(tǒng)不堪重負(fù)，城市環(huán)境和社會(huì)治安惡化等問題，在郊區(qū)擴(kuò)建新城區(qū)就成了解決這些矛盾的最佳方案。郊區(qū)良好的環(huán)境、低廉的土地成本和稅收以及巨大的開發(fā)潛力等因素對(duì)人口增長(zhǎng)和產(chǎn)業(yè)發(fā)展有著很大的拉力。在這兩方面因素的共同作用下，全國(guó)開始了由中心城市向周邊的郊區(qū)遷移的風(fēng)潮，從而也衍生出了城市新區(qū)、衛(wèi)星城的概念。城市新區(qū)的建設(shè)，帶動(dòng)了制造業(yè)、房地產(chǎn)業(yè)、批發(fā)零售業(yè)等與制造業(yè)相配套產(chǎn)業(yè)的發(fā)展，緩解了老城中心過分擁擠、環(huán)境惡化、基礎(chǔ)設(shè)施落后和發(fā)展空間不足的壓力。但是在建立初期，新城區(qū)的管理還有一定的欠缺，基礎(chǔ)設(shè)施、供水供電以及排污等都是容易出現(xiàn)問題的方面。本實(shí)驗(yàn)以貴州省銅仁市為例，對(duì)新城區(qū)中的教育園區(qū)和工業(yè)園區(qū)的幾種典型水體進(jìn)行檢測(cè)，對(duì)比幾種水體的水質(zhì)情況，旨在對(duì)城市新區(qū)的水環(huán)境保護(hù)提供參考數(shù)據(jù)。

1 銅仁新城區(qū)概況

銅仁市位于貴州省東部，武陵山區(qū)腹地，東鄰湘楚，北接重慶，是連接中原地區(qū)與西南邊陲的紐帶，享有“黔東門戶”之美譽(yù)。多年來銅仁一直處于城區(qū)狹小、經(jīng)濟(jì)滯后狀態(tài)。近年來，在國(guó)家改革開放和西部大開發(fā)戰(zhàn)略指引下，銅仁原本經(jīng)濟(jì)滯后的狀況正在發(fā)生翻天覆地的變化。2011年10月，國(guó)務(wù)院同意撤銷銅仁地區(qū)設(shè)立地級(jí)銅仁市，原縣級(jí)銅仁市的所在地也正式更名為碧江區(qū)，原川硐鎮(zhèn)作為碧江區(qū)的新城區(qū)建設(shè)，先后成立了川硐教育園區(qū)和大興科技工業(yè)園區(qū)。川硐教育園區(qū)位于貴州省銅仁市北部、大興新區(qū)以南的川硐鎮(zhèn)境內(nèi)，總規(guī)劃面積約10平方公里，建設(shè)有銅仁學(xué)院、銅仁職業(yè)技術(shù)學(xué)院、思南師范、銅仁一中、銅仁醫(yī)院、體育場(chǎng)、居民區(qū)和綜合服務(wù)區(qū)等多家單位。大興科技工業(yè)園區(qū)先后入駐了集能源、玻璃、電池生產(chǎn)、電動(dòng)車、生態(tài)技術(shù)、節(jié)能門窗等為一體的制造工業(yè)。隨著交通和建筑的竣工，教育、醫(yī)療、產(chǎn)業(yè)在近幾年已基本完成了搬遷工作，銅仁市新城區(qū)的人口逐漸增多，為新城區(qū)的人們營(yíng)造了更好的生活工作環(huán)境。

2 實(shí)驗(yàn)方法

本實(shí)驗(yàn)以銅仁市新城區(qū)周邊的水體為研究對(duì)象，主要集中在人口較為密集的教育園區(qū)和工業(yè)園區(qū)，分別對(duì)銅仁職院、銅仁學(xué)院、川硐核桃灣水庫(kù)、新城中心麒麟國(guó)際以及工業(yè)園區(qū)排污口的上中下游進(jìn)行水樣采集和室內(nèi)檢測(cè)。檢測(cè)的項(xiàng)目主要包括水的色度、濁度、氨氮、總磷、高錳酸鉀指數(shù)、ph等指標(biāo)。

評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)：地表水質(zhì)評(píng)價(jià)采用《地表水環(huán)境質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)》(GB3838-2002)[2]、《生活飲用水衛(wèi)生標(biāo)準(zhǔn)》(GB5749-2006)[3]。

3 數(shù)據(jù)分析

表1 各采樣點(diǎn)水質(zhì)檢測(cè)結(jié)果統(tǒng)計(jì)

從表1可以看出，教育園區(qū)各水體的色度普遍比工業(yè)園區(qū)的要高：銅仁學(xué)院校內(nèi)的水體濁度最高，工業(yè)園區(qū)的水體濁度普遍偏低，尤其是上游水體感官性狀最為清澈。根據(jù)地表水環(huán)境質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)基本項(xiàng)目標(biāo)準(zhǔn)限值ph值的結(jié)果在6～9范圍內(nèi)均為正常，由此可見，工業(yè)園區(qū)上中游水體的ph超過了最大值，堿性較大，其余采樣點(diǎn)ph值在正常值范圍內(nèi)偏中性。同樣，用地表水環(huán)境質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)(GB3838-2002)基本項(xiàng)目標(biāo)準(zhǔn)限值對(duì)比實(shí)驗(yàn)結(jié)果可知，銅仁職院和銅仁學(xué)院兩所高校附近是水體總磷指數(shù)偏高，數(shù)值顯示其均屬于Ⅳ類水。核桃灣水庫(kù)、麒麟國(guó)際以及工業(yè)園區(qū)排水口的水體總磷含量較低，屬于Ⅲ類水，符合標(biāo)準(zhǔn)；氨氮結(jié)果均高于地表水限值，但是有研究表明，當(dāng)氨氮濃度超過50mg/L時(shí)，才會(huì)抑制自然硝化，引起水體缺氧，降低水體自凈能力[4]，而實(shí)驗(yàn)數(shù)值顯示氨氮濃度均低于50mg/L，因此采樣點(diǎn)的水質(zhì)氨氮濃度偏高，但是也不至于造成嚴(yán)重的水體富營(yíng)養(yǎng)化；高錳酸鉀指數(shù)的檢測(cè)結(jié)果顯示，麒麟國(guó)際的水體水質(zhì)較好，符合Ⅱ類水標(biāo)準(zhǔn)，銅仁職院、銅仁學(xué)院、核桃灣水庫(kù)的水質(zhì)符合Ⅲ類水標(biāo)準(zhǔn)，工業(yè)園區(qū)的水體均為Ⅳ類水標(biāo)準(zhǔn)。

4 討論

通過對(duì)各采樣點(diǎn)的水質(zhì)分析可以看出，教育園區(qū)和工業(yè)園區(qū)的水質(zhì)總體較好，但是氨氮含量普遍偏高，若不加以干預(yù)，有造成水體富營(yíng)養(yǎng)化的趨勢(shì)，進(jìn)而可能導(dǎo)致水體惡化。富營(yíng)養(yǎng)化是指生物所需的氮、磷等無機(jī)營(yíng)養(yǎng)物質(zhì)大量進(jìn)入湖泊、河口、海灣等相對(duì)封閉、水流緩慢的水體，在適宜的外界環(huán)境(水域的物理化學(xué)環(huán)境)因素綜合作用下，引起藻類及其他浮游生物迅速繁殖，水體溶解氧量下降，水質(zhì)惡化，魚類及其他水生生物大量死亡的現(xiàn)象[5]。目前新城區(qū)的水體氨氮含量還沒有超過50mg/L，暫時(shí)不會(huì)抑制自然硝化，引起水體缺氧，但是采取一定的措施降低水體的氨氮含量是維持水體自凈能力的有效手段。

要降低水體的氨氮含量，控制外源性營(yíng)養(yǎng)物質(zhì)的輸入是關(guān)鍵。首先要對(duì)新城區(qū)各水體的水環(huán)境容量進(jìn)行測(cè)定，尤其是對(duì)氮磷容量進(jìn)行測(cè)算評(píng)估，據(jù)此制定氮磷排放總量控制辦法，當(dāng)然嚴(yán)格的行政管理措施是控制辦法實(shí)施的保障。其次，阻止向水體排放營(yíng)養(yǎng)物質(zhì)的污染源，是控制水體富營(yíng)養(yǎng)化的關(guān)鍵措施。阻止污染源的排放一方面可以通過控制含磷洗滌劑的使用，迫使洗滌劑制造商改進(jìn)生產(chǎn)工藝，減少日用品的含氮磷量，另一方面可以將污水引排到農(nóng)田景觀用水區(qū)進(jìn)行灌溉，或者排入排污管道。還可以在水體周邊大力發(fā)展生態(tài)農(nóng)業(yè)或者城市綠地，通過實(shí)施生態(tài)農(nóng)業(yè)和生態(tài)綠地工程，將無機(jī)肥改為有機(jī)肥[6]，改進(jìn)施肥方式和灌溉制度，從而減少對(duì)周圍水體的污染。

本實(shí)驗(yàn)僅對(duì)水質(zhì)檢測(cè)的幾項(xiàng)基本指標(biāo)進(jìn)行了檢測(cè)，若要更全面地了解水質(zhì)情況，還需要檢測(cè)重金屬、大腸菌群數(shù)和氰化物等相關(guān)指標(biāo)，綜合分析新城區(qū)的水質(zhì)現(xiàn)狀，希望在接下來的研究中能夠逐漸完善。

[1]白國(guó)強(qiáng).美國(guó)郊區(qū)城市化及其衍生的區(qū)域問題[J].城市問題,2004(04):65～68.

[2]國(guó)家環(huán)境保護(hù)總局.地表水環(huán)境質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)(GB3838～2002).

[3]中華人民共和國(guó)衛(wèi)生部.生活飲用水衛(wèi)生標(biāo)準(zhǔn)(GB5749-2 006).

[4]夏青.中國(guó)地表水環(huán)境質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)修訂研究[D].環(huán)境監(jiān)測(cè)管理與技術(shù),1998,10(02):7～11.

[5]王淑芳.水體富營(yíng)養(yǎng)化及其防治[J].環(huán)境科學(xué)與管理,2015,30 (06):63～65.

[6]高愛環(huán),李紅纓,郭海福.水體富營(yíng)養(yǎng)化的成因、危害及防治措施[J].肇慶學(xué)院學(xué)報(bào),2015,26(05):41～44.

田丹，女，1986年出生，貴州銅仁人，研究生，講師，研究方向：環(huán)境生態(tài)。