吳玉華
摘要:為了進一步推動農(nóng)村經(jīng)濟的發(fā)展及改善,國家推行了“國發(fā)[2015]45號”來進行農(nóng)村承包土地的經(jīng)營權(quán)和農(nóng)民住房財產(chǎn)權(quán)抵押貸款試點工作,從加強對農(nóng)村金融扶持力度的角度來解決現(xiàn)有的“三農(nóng)”問題,雖然在試點中此政策的實行取得了較為良好的成績,但是其在全面推行中依舊存有一些不可忽視的問題。
關(guān)鍵詞:農(nóng)民住房財產(chǎn)權(quán)抵押;農(nóng)村承包土地的經(jīng)營權(quán);問題;對策
引言
目前社會經(jīng)濟轉(zhuǎn)型帶動農(nóng)村向著現(xiàn)代農(nóng)業(yè)方向轉(zhuǎn)變,而在農(nóng)村中固有的“三農(nóng)”問題限制了農(nóng)村經(jīng)濟轉(zhuǎn)型及進步,因此在實際中必須要有切實的金融扶持制度才能改善農(nóng)村經(jīng)濟問題。而農(nóng)村承包土地的經(jīng)營權(quán)和農(nóng)民住房財產(chǎn)權(quán)(下文簡稱“兩權(quán)”)抵押貸款的推行正是為解決這一問題的重要政策措施。
一、“兩權(quán)”抵押政策推行的預(yù)期目的
相較于我國社會經(jīng)濟、城市經(jīng)濟快速發(fā)展的情況來說,農(nóng)村經(jīng)濟落后已經(jīng)成為非常常見的現(xiàn)象,“三農(nóng)”已經(jīng)成為我國發(fā)展中的一項社會性問題,總體來說造成此種情況主要是由于農(nóng)村地區(qū)經(jīng)濟活性不足導(dǎo)致其發(fā)展過于落后,最為突出的問題就是金融注資水平過低而限制農(nóng)村的發(fā)展。而“兩權(quán)”抵押政策的執(zhí)行主要是為了通過新的金融發(fā)展模式來調(diào)動農(nóng)村經(jīng)濟,使農(nóng)村耕地資源利用效率得到提升,推動農(nóng)村經(jīng)營活動的進行,從而促使社會資金可以流入農(nóng)村,降低因金融流轉(zhuǎn)困難及融資困難所造成的“三農(nóng)”問題產(chǎn)生的影響,盤活農(nóng)村經(jīng)濟的發(fā)展,推進現(xiàn)代農(nóng)業(yè)的進步。
二、“兩權(quán)”抵押在農(nóng)村中實行存在的問題
(一)土地資源分散,缺乏規(guī)模化經(jīng)營條件
受原有的土地經(jīng)營模式影響,多數(shù)農(nóng)村在土地經(jīng)營中仍以分散式經(jīng)營為主。以“兩權(quán)”抵押試點開展的實際情況來看,農(nóng)村耕地資源過于分散影響其在抵押貸款中的融資程度,因此在“兩權(quán)”抵押中多數(shù)農(nóng)戶是以小額信用貸款作為主要的貸款形式,這也是土地分散經(jīng)營中唯一可以采用的抵押貸款方式,其額度較低,這也使農(nóng)民在經(jīng)營中仍然以小型經(jīng)營模式為主,無法獲取規(guī)?;?jīng)營才能達到的高收益目標(biāo)。
(二)法律漏洞帶來高風(fēng)險
“兩權(quán)”抵押中其有許多內(nèi)容及條款與現(xiàn)行法律存在相悖的情況,以《擔(dān)保法》及《物權(quán)法》為例,其對土地使用權(quán)的規(guī)定及住房財產(chǎn)權(quán)的規(guī)定與“兩權(quán)”抵押之間存在著很大的沖突,這也使農(nóng)民在進行“兩權(quán)”抵押時可能會因法律障礙而出現(xiàn)不能融資或是融資風(fēng)險等問題,使農(nóng)民自身權(quán)益無法得到良好的保障。
(三)“兩權(quán)”抵押的限制
由于農(nóng)村經(jīng)濟發(fā)展落后,因此其法律制度及社會保障體系等都存在著很大的缺陷,這種情況使農(nóng)村農(nóng)民在融資的過程中所受限制因素也非常多,其中影響“兩權(quán)”抵押最為明顯的限制因素就是農(nóng)民所使用宅基地的社會保障特點,這也造成在農(nóng)村地區(qū)其個人不動產(chǎn)的確定存在邊界模糊的情況,使融資存在困難的現(xiàn)象。
三、“兩權(quán)”抵押問題形成的因素
(一)原有的土地制度無法適應(yīng)現(xiàn)代農(nóng)業(yè)發(fā)展要求
現(xiàn)代農(nóng)業(yè)的發(fā)展及進步必然需要相應(yīng)的制度及政策作為支持,這樣才能保證農(nóng)村經(jīng)濟結(jié)構(gòu)得到相應(yīng)的調(diào)整及改革,而目前在農(nóng)村實行的土地及制度對農(nóng)民利益及經(jīng)濟發(fā)展之間的關(guān)系沒有清晰的界定,其多數(shù)涉及到土地產(chǎn)權(quán)的規(guī)定都沒有細化處理,可操作性仍需進一步驗證。
(二)法律體系不完善
目前在“兩權(quán)”抵押中其所實行的法律政策仍然存在較多的漏洞及缺陷,法律體系不完善使“兩權(quán)”抵押實際的所受影響因素較多,在不同的法律之間沒有相應(yīng)的制度來對其相悖之處進行調(diào)和,最終所影響的依舊是農(nóng)民的利益。
(三)農(nóng)村土地產(chǎn)權(quán)不明
土地產(chǎn)權(quán)不明在農(nóng)村中是一個非常常見的問題,土地產(chǎn)權(quán)所屬直接決定了農(nóng)民是否可以通過“兩權(quán)”抵押來進行融資,其也決定了農(nóng)民進行“兩權(quán)”抵押是否合法。雖然國務(wù)院頒布了相應(yīng)的政策要求對農(nóng)村土地進行登記,但是在實際中仍然存有許多具有產(chǎn)權(quán)爭議的土地,其歸屬問題影響“兩權(quán)”抵押的實行,為相關(guān)工作帶來較大的難度。
四、對“兩權(quán)”抵押問題進行解決的對策
(一)完善立法來限定“兩權(quán)”抵押的范圍
對于“兩權(quán)”抵押的范疇最終還需以法律作為基準(zhǔn),通過對立法及對法規(guī)的修訂來明確農(nóng)民在“兩權(quán)”抵押中的相關(guān)權(quán)益,使“兩權(quán)”抵押這項金融政策可以在合法的基礎(chǔ)上全面實行,通過規(guī)范立法來為農(nóng)民的“兩權(quán)”提供更加完善的保障。
(二)規(guī)范“兩權(quán)”抵押的實施流程
為了避免在“兩權(quán)”抵押的過程中出現(xiàn)錯誤,必須要制定完善的制度來規(guī)范“兩權(quán)”抵押的實施流程,其通常是以“提出申請→資格認定→價值評估→貸款審批”作為主要的流程環(huán)節(jié),在此過程中要加大監(jiān)督、審核力度,優(yōu)化審批流程,以期在最短的時間內(nèi)完成“兩權(quán)”抵押過程。
(三)規(guī)范不動產(chǎn)登記工作
不動產(chǎn)登記需要依據(jù)國務(wù)院下發(fā)標(biāo)準(zhǔn)及要求來執(zhí)行,通過登記的方式對農(nóng)民不動產(chǎn)歸屬進行記錄及確定,以此來保證在實際的“兩權(quán)”抵押中可以明晰“兩權(quán)”的權(quán)屬,提高“兩權(quán)”抵押工作的效率。
(四)加大扶持和協(xié)調(diào)配合力度
人民銀行要對符合條件的農(nóng)村金融機構(gòu)加大支農(nóng)再貸款支持力度。銀行業(yè)監(jiān)督管理機構(gòu)要研究差異化監(jiān)管政策,合理確定資本充足率、貸款分類等方面的計算規(guī)則和激勵政策,支持金融機構(gòu)開展“兩權(quán)”抵押貸款業(yè)務(wù)。保險監(jiān)督管理機構(gòu)要進一步完善農(nóng)業(yè)保險制度,大力推進農(nóng)業(yè)保險和農(nóng)民住房保險工作。
結(jié)語
以上“兩權(quán)”抵押中存在的問題主要是依據(jù)我國多數(shù)農(nóng)村發(fā)展現(xiàn)狀所提出的,其落實及執(zhí)行困難也是在“兩權(quán)”抵押中亟需解決的問題。而針對“兩權(quán)”抵押問題所提出的解決對策以是“國發(fā)[2015]45號”作為基礎(chǔ)而提出,通過不動產(chǎn)登記等措施來確定農(nóng)民自身權(quán)益,為“兩權(quán)”抵押的實行提供基礎(chǔ)條件。
參考文獻
[1]胡建. 農(nóng)村土地抵押法律問題研究[D].西南政法大學(xué),2015.
[2]張英奇 本報記者 李播. “兩權(quán)”抵押貸款盤活農(nóng)村“沉睡資本”[N]. 黑龍江日報,2016-05-08002.
[3]周嶸. 農(nóng)村“兩權(quán)”抵押貸款怎么貸?[J]. 農(nóng)村財務(wù)會計,2016,(05):32-34.endprint