國內(nèi)旅游屏蔽理論研究述評※

江 娟 張 鎰

(嶺南師范學(xué)院，廣東 湛江 524048)

國內(nèi)旅游屏蔽理論研究述評※

江 娟 張 鎰

(嶺南師范學(xué)院，廣東 湛江 524048)

旅游屏蔽理論的研究一定程度上是基于旅游地空間競爭理論的借鑒而展開的，國內(nèi)目前關(guān)于該方面的理論研究已經(jīng)取得一定的成果。文章通過文獻(xiàn)計(jì)量學(xué)方法，結(jié)合可視化軟件，分析國內(nèi)旅游屏蔽理論的研究態(tài)勢：目前尚處于探討和發(fā)展階段，側(cè)重于定性實(shí)證研究，研究視角集中于中小尺度的同類型旅游地，研究主題集中關(guān)注吸引力場屏蔽機(jī)理的產(chǎn)生、屏蔽地的開發(fā)策略研究以及屏蔽地的形象設(shè)計(jì)及定位。今后旅游屏蔽的研究應(yīng)注重概念體系的規(guī)范統(tǒng)一，還應(yīng)深化研究方法，拓展研究對象和不斷細(xì)化屏蔽機(jī)理。

旅游屏蔽；陰影；文獻(xiàn)計(jì)量；研究述評

伴隨全國各地旅游事業(yè)的迅猛發(fā)展，地區(qū)發(fā)展的不平衡狀況愈加明顯，熱點(diǎn)旅游地發(fā)展帶來諸多負(fù)面影響，溫點(diǎn)及冷點(diǎn)區(qū)域的開發(fā)越來越引起學(xué)者的重視。旅游研究領(lǐng)域逐漸更重視劣勢旅游目的地被優(yōu)勢旅游目的地屏蔽的主要原因分析，以及如何突破優(yōu)勢旅游地屏蔽的負(fù)面影響與屏蔽之下的發(fā)展問題[1]。

1 數(shù)據(jù)來源以及文獻(xiàn)基本情況

筆者于2016年4月16日在中國知網(wǎng)(CNKI)上利用篇名和關(guān)鍵詞選項(xiàng)搜索“旅游(地)陰影”和“旅游(地)屏蔽”，經(jīng)過仔細(xì)篩查以及整理，剔除與本研究無關(guān)的文獻(xiàn)，最終得到旅游屏蔽(陰影)的相關(guān)研究文獻(xiàn)71篇，其中，期刊類58篇(占比80%)，碩士論文9篇(占比13%)，報(bào)紙4篇(占比7%)。

通過對本研究領(lǐng)域文獻(xiàn)的統(tǒng)計(jì)分析，代表性作者主要有王衍用、許春曉、李雪松、俞飛等。相關(guān)文獻(xiàn)的刊物主要為《旅游論壇》《地域研究與開發(fā)》《科技信息》《旅游學(xué)刊》《經(jīng)濟(jì)地理》《北京第二外國語學(xué)院學(xué)報(bào)》《地理學(xué)與國土研究》等。

2 主要研究內(nèi)容

本文的研究主要利用ROSTCM6工具，結(jié)合NetDraw軟件對文獻(xiàn)關(guān)鍵詞及正文內(nèi)容要點(diǎn)進(jìn)行可視化分析。在國內(nèi)旅游屏蔽研究的可視化圖形中(見圖1)，旅游、旅游地、屏蔽、陰影、景區(qū)、開發(fā)、形象、策劃等在關(guān)鍵詞中出現(xiàn)的詞頻相當(dāng)高。在可視化圖形中，指向箭頭越多的詞組，表示該關(guān)鍵詞詞頻越高，詞組之間的聯(lián)系作用也越強(qiáng)。由于相關(guān)研究文獻(xiàn)大多是基于“旅游(地)屏蔽(陰影)”的檢索詞，因此圍繞“旅游”這個(gè)中心點(diǎn)，屏蔽理論、陰影理論、陰影區(qū)、形象屏蔽/遮蔽、旅游地、形象、策劃、開發(fā)及景區(qū)等問題是本領(lǐng)域的研究重點(diǎn)，這和表1中高頻關(guān)鍵詞的處理結(jié)果高度一致。

圖1 國內(nèi)旅游屏蔽研究的可視化圖形

表1 高頻次關(guān)鍵詞

通常而言，關(guān)鍵詞無法全面反映文獻(xiàn)的研究內(nèi)容，為了克服這個(gè)問題，必須結(jié)合文獻(xiàn)的正文內(nèi)容進(jìn)行更加具體的分析，因此筆者首先將文獻(xiàn)的關(guān)鍵詞進(jìn)行了分類處理，大致將旅游屏蔽的研究內(nèi)容分為研究方法、研究對象、研究主題，并結(jié)合文獻(xiàn)正文進(jìn)行系統(tǒng)的歸納總結(jié)。

2.1研究方法

相關(guān)研究文獻(xiàn)(71篇)中，占比高達(dá)80%(57篇)為實(shí)證研究，20%(14篇)為非實(shí)證研究。在定量研究上，有7篇文獻(xiàn)采用了定量模型分析方法，如博弈論、種群競爭模型、屏蔽強(qiáng)度評定模型、游客認(rèn)知模型、形象屏蔽效應(yīng)測算模型等。從現(xiàn)有的文獻(xiàn)研究方法可以看出，目前國內(nèi)關(guān)于旅游屏蔽理論的研究總體上傾向于實(shí)證研究，并且逐步引入了其他學(xué)科的統(tǒng)計(jì)和計(jì)量模型進(jìn)行分析研究，在今后本領(lǐng)域的研究中，不僅需要進(jìn)一步梳理和探討旅游屏蔽的理論基礎(chǔ)，同時(shí)將會(huì)更加注重定量模型法在實(shí)證研究個(gè)體上的運(yùn)用。

2.2研究對象

2.2.1 研究對象地域分布

統(tǒng)計(jì)顯示，旅游屏蔽的研究案例地覆蓋了全國的19個(gè)省(直轄市)內(nèi)各層級旅游縣(市)及旅游景區(qū)，其中，以山東省內(nèi)的各層級旅游目的地作為案例主體的有8篇，數(shù)量最多，除此之外，對湖南(6篇)、云南(6篇)、四川(4篇)、安徽(4篇)、陜西(4篇)、福建(4篇)、甘肅(4篇)、江蘇(4篇)等地區(qū)的研究也較多。

2.2.2 研究對象空間尺度劃分

按照嚴(yán)江平(2002)[2]和樂上泓(2008)[1]對旅游屏蔽區(qū)空間尺度類型的劃分，旅游屏蔽區(qū)的結(jié)構(gòu)分大、中、小三種尺度：大尺度屏蔽區(qū)域類型——國際、全國及省際，中尺度屏蔽區(qū)域類型——省內(nèi)及地區(qū)(市)內(nèi)，小尺度屏蔽區(qū)域類型——縣(市)、風(fēng)景區(qū)內(nèi)。目前的旅游屏蔽實(shí)證研究文獻(xiàn)(57篇)中，研究對象為小尺度范圍的影區(qū)結(jié)構(gòu)文獻(xiàn)31篇(占比54%)，中尺度范圍的影區(qū)結(jié)構(gòu)文獻(xiàn)24篇(42%)，大尺度范圍的影區(qū)結(jié)構(gòu)文獻(xiàn)僅2篇。在今后的旅游屏蔽研究對象選擇上，可更多地關(guān)注較大范圍內(nèi)的影區(qū)結(jié)構(gòu)對象，結(jié)合運(yùn)用定量模型方法進(jìn)行屏蔽強(qiáng)度的分析。

3 研究主題

3.1非實(shí)證研究

3.1.1 屏蔽概念體系提出

旅游屏蔽理論應(yīng)用到今天，經(jīng)歷了一個(gè)較為漫長的理論提出和完善的過程。首次發(fā)現(xiàn)“陰影”現(xiàn)象的是王衍用[3]，他在后來進(jìn)一步將“熱影區(qū)”概念進(jìn)行概括，總結(jié)出旅游陰影區(qū)理論體系；第二種代表性觀點(diǎn)是“旅游資源非優(yōu)區(qū)”概念，由許春曉提出，此后，他又繼續(xù)完善提出屏蔽性旅游地的概念以及旅游地屏蔽體系，認(rèn)為屏蔽類型可具體細(xì)分為五大類型[4]；第三種代表性觀點(diǎn)“形象遮蔽”理論是楊振之率先提出的[5]，李雪松在其后的研究中將其系統(tǒng)整理為旅游形象屏蔽理論體系，從主體、客體、介體三個(gè)角度詳細(xì)闡述了屏蔽現(xiàn)象的內(nèi)在產(chǎn)生機(jī)理[6]。當(dāng)前旅游屏蔽理論研究實(shí)證方面的文獻(xiàn)也基本圍繞上述三種觀點(diǎn)而進(jìn)行，只是在研究方法的應(yīng)用以及研究視角上有所不同。

3.1.2 屏蔽理論系統(tǒng)梳理

隨著屏蔽概念的三種代表性觀點(diǎn)研究的廣泛運(yùn)用，對旅游屏蔽概念體系的系統(tǒng)梳理也逐漸變得緊迫而重要。劉睿文(2006)較早關(guān)注到旅游地之間的形象不對稱問題，對旅游形象陰影區(qū)理論和旅游形象遮蔽(屏蔽、替代)效應(yīng)理論進(jìn)行了較為簡要的分析與梳理，但其關(guān)注重點(diǎn)在于旅游形象的不對稱理論體系的構(gòu)建[7]；隨后，俞飛以“旅游地形象屏蔽理論”為主題，對國內(nèi)的形象屏蔽研究進(jìn)行了一定的梳理，但其研究主要是圍繞時(shí)間軸線對較為重要的旅游地形象屏蔽文獻(xiàn)進(jìn)行了內(nèi)容介紹[8]；此外，李雪松也對國內(nèi)有關(guān)旅游形象屏蔽的研究進(jìn)行了系統(tǒng)梳理，認(rèn)為當(dāng)前該領(lǐng)域研究中存在屏蔽理論基礎(chǔ)薄弱、屏蔽現(xiàn)象產(chǎn)生機(jī)理不明等方面的問題，且在研究上側(cè)重于劣勢旅游目的地的形象定位與設(shè)計(jì)，尚未就旅游屏蔽現(xiàn)象的空間關(guān)系進(jìn)行深入研究[9]。在對屏蔽理論系統(tǒng)的梳理上，目前主要表現(xiàn)為內(nèi)容上不夠全面和系統(tǒng)，且無法反映出近幾年來旅游屏蔽研究領(lǐng)域出現(xiàn)的新變化和發(fā)展趨勢。

3.1.3 屏蔽地的開發(fā)策略研究

除上述兩類有關(guān)屏蔽理論的研究之外，另一類關(guān)于屏蔽理論的非實(shí)證研究是以屏蔽地的開發(fā)策略為視角。梅麗提出旅游陰影區(qū)應(yīng)主要通過各項(xiàng)有效的市場營銷策略走出陰影，尤其是需要加大宣傳促銷力度、利用差異性營銷策略[10]；胡青云以博弈論為研究視角，分析旅游陰影區(qū)和優(yōu)勢區(qū)在不同階段的博弈，并據(jù)此為陰影區(qū)的長遠(yuǎn)發(fā)展提供有效策略[11]；李培軍認(rèn)為應(yīng)從旅游產(chǎn)品開發(fā)策略、形象定位策略、區(qū)域旅游聯(lián)動(dòng)策略和政府主導(dǎo)策略等方面做出努力，才能突破優(yōu)勢旅游區(qū)的陰影[12]。總體而言，該類文獻(xiàn)由于缺乏具體的研究對象，在開發(fā)策略提出上過于籠統(tǒng)，策略的可操作性有所欠缺。

3.2實(shí)證研究

目前研究最為充分的是針對具體被屏蔽旅游目的地而進(jìn)行的實(shí)證研究，包括基于不同視角的屏蔽機(jī)理探討、屏蔽旅游地形象定位以及設(shè)計(jì)、屏蔽強(qiáng)度及類型的測量等方面。

3.2.1 屏蔽機(jī)理

3.2.1.1 主體認(rèn)知屏蔽

李國平最早關(guān)注到主體角度的認(rèn)知“屏蔽”現(xiàn)象，以此為視角提出旅游主體認(rèn)知的“灰度區(qū)”和“光環(huán)區(qū)”[13]；俞飛重點(diǎn)關(guān)注到基于旅游者視角的認(rèn)知屏蔽機(jī)理并結(jié)合安徽齊云山景區(qū)進(jìn)行了較為完整的研究，探討了避免游客認(rèn)知屏蔽的齊云山景區(qū)“破蔽術(shù)”[14]；郭艷芳以游客認(rèn)知為視角,結(jié)合江蘇常州城市旅游形象的具體分析,在此基礎(chǔ)上構(gòu)建出“陰影區(qū)”城市旅游形象的游客認(rèn)知理論模型[15]。總的來看，基于游客認(rèn)知角度的屏蔽機(jī)理的文獻(xiàn)研究目前相對較少，更多的文獻(xiàn)關(guān)注旅游資源視角的屏蔽現(xiàn)象研究。

3.2.1.2 介體利益屏蔽

旅游業(yè)的空間行為會(huì)受到利益驅(qū)動(dòng)，行業(yè)經(jīng)營者會(huì)權(quán)衡旅游投資的風(fēng)險(xiǎn)程度，并力求穩(wěn)定的投資回報(bào)，往往更傾向于選擇較優(yōu)勢旅游發(fā)展地區(qū)，從而導(dǎo)致劣勢旅游發(fā)展地區(qū)的利益屏蔽現(xiàn)象。樂上泓在分析福建大田縣的被屏蔽狀況時(shí)，認(rèn)為大田縣的旅游業(yè)仍然處于初級階段，在旅游交通、旅游企業(yè)以及旅游人才、資金上非常匱乏，還不能滿足未來旅游業(yè)的發(fā)展需求[1]；晉藝波在分析武威城市旅游形象屏蔽影響因素中，提出武威城市旅游在絲綢之路的線路上未能作為停留點(diǎn)進(jìn)行設(shè)計(jì)，以及由于時(shí)間和經(jīng)濟(jì)原因?qū)е碌耐Ａ魰r(shí)間過短，由此形成介體利益屏蔽現(xiàn)象[16]；李雪松在最新的研究中以公平發(fā)展為研究切入點(diǎn)，提出由于集聚效應(yīng)和熱點(diǎn)地區(qū)對資金和旅游產(chǎn)業(yè)以及游客的吸引，從需求和供給兩個(gè)角度導(dǎo)致了利益屏蔽的投入機(jī)會(huì)不公平[17]。利益屏蔽與游客認(rèn)知屏蔽一樣，目前并未成為學(xué)者研究的重點(diǎn)，相關(guān)的理論體系還未得到完善。

3.2.1.3 吸引力場屏蔽

基于客體角度的吸引力場屏蔽機(jī)理是旅游地被屏蔽的主要原因。旅游地吸引力取決于知名度、游覽價(jià)值、市場距離等價(jià)值要素，吸引力的高低之差形成了不同強(qiáng)度的屏蔽現(xiàn)象。當(dāng)前的文獻(xiàn)在分析屏蔽機(jī)理時(shí)，最重要依據(jù)旅游資源吸引力的兩個(gè)關(guān)鍵因素：資源自身品位和區(qū)位條件(地理位置與客源市場距離)展開。李娟在分析陜西三原縣旅游屏蔽的狀況時(shí)，著重分析了區(qū)位屏蔽和資源屏蔽，且在條件屏蔽下分析了該地的通達(dá)條件，即區(qū)位條件下的旅游地與客源市場的距離因素[18]；劉紅梅在探析湖南永州被屏蔽的現(xiàn)象時(shí)，著重分析了旅游資源屏蔽、客源區(qū)位屏蔽及交通區(qū)位屏蔽，并據(jù)此提出永州旅游發(fā)展對策[19]。

3.2.1.4 環(huán)境屏蔽

關(guān)于環(huán)境屏蔽要素的分析相對較少，大多是在對主客介體三者深入闡述之余有所涉及，如許春曉在進(jìn)行旅游地的屏蔽類型劃分時(shí)，最后提出了旅游地的事故屏蔽，如國家政局因素、旅游地犯罪率、交通事故率以及自然災(zāi)害等因素[4]；李娟在文章中提到了陜西三原旅游屏蔽發(fā)展的自然條件，含氣候條件、自然災(zāi)害等[18]；羅廣文在以達(dá)州市為例進(jìn)行旅游地屏蔽理論的實(shí)證研究時(shí)，分析到旅游地環(huán)境要素中的資金、勞動(dòng)力、土地以及事故等阻限[20]；武傳震提出“旅游支撐力”概念，該概念認(rèn)為旅游業(yè)的發(fā)展程度與所在區(qū)域的經(jīng)濟(jì)發(fā)展環(huán)境——服務(wù)設(shè)施水平、交通條件、產(chǎn)業(yè)配置、政策環(huán)境具有較強(qiáng)的相關(guān)性，當(dāng)區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展環(huán)境相差較大時(shí)，從而出現(xiàn)經(jīng)濟(jì)欠發(fā)達(dá)地區(qū)的“旅游支撐力”屏蔽現(xiàn)象[21]。

3.2.2 屏蔽地的形象設(shè)計(jì)及定位

關(guān)于屏蔽地的形象設(shè)計(jì)及定位目前研究得較為充分，研究角度均著眼于被屏蔽旅游地如何利用自身優(yōu)勢，進(jìn)行形象差別定位。陳開勤以位于長三角眾多著名旅游城市“包圍”之下的句容為例，通過分析其旅游形象現(xiàn)狀，提出了句容的旅游形象定位——祈福、休閑、養(yǎng)生的福地[22]；晉藝波以武威市為研究對象，探討該市旅游形象屏蔽的三大主要機(jī)理，在此基礎(chǔ)上設(shè)計(jì)定位其旅游形象[16]；陶長江立足溫泉旅游地形象定位特殊性，結(jié)合廣西象州溫泉實(shí)際，對其進(jìn)行旅游形象定位——中南第一田園溫泉小鎮(zhèn)，并設(shè)計(jì)出旅游視覺識(shí)別系統(tǒng)[23]；吳軍以山東鄒城為例，結(jié)合游客調(diào)查數(shù)據(jù)的統(tǒng)計(jì)，進(jìn)行游客感知形象缺陷的分析，在此基礎(chǔ)上進(jìn)行總體形象設(shè)計(jì)——仁義孟子、休閑鄒城[24]；楊春芳結(jié)合具體案例地對屏蔽地形象定位進(jìn)行了探討，認(rèn)為屏蔽區(qū)的旅游形象定位應(yīng)遵循差異化等原則[25]。

3.2.3 屏蔽強(qiáng)度及類型的測量

許春曉(2001)以湖南湄江風(fēng)景名勝區(qū)為例，通過抽樣調(diào)查方法所獲數(shù)據(jù)，測定當(dāng)?shù)氐慕^對屏蔽度指數(shù)和相對屏蔽度指數(shù)，據(jù)此提出該風(fēng)景名勝區(qū)的開發(fā)戰(zhàn)略[26]；包軍軍以游客接待量為衡量標(biāo)準(zhǔn)，利用生態(tài)種群競爭模型，建立了景區(qū)系統(tǒng)種群的數(shù)學(xué)模型，以甘肅省的遮陽山和貴清山的接待數(shù)據(jù)進(jìn)行對比，解析了景區(qū)系統(tǒng)種群的競爭模型，并將屏蔽類型進(jìn)行了基本的劃分——侵占型、穩(wěn)定型和演變型[27]；何成軍在通過分析文獻(xiàn)研究和實(shí)踐研究的基礎(chǔ)上，提出預(yù)選指標(biāo)，運(yùn)用專家篩選法和指標(biāo)鑒別分析法確定了最終的指標(biāo)體系，再運(yùn)用AHP(層次分析法)和數(shù)據(jù)包絡(luò)分析法(DEA)評定各個(gè)指標(biāo)權(quán)重，構(gòu)建了旅游地形象屏蔽強(qiáng)度評定模型，后以涼山州為例，評定該旅游地形象屏蔽現(xiàn)狀和強(qiáng)度，并精準(zhǔn)地提出旅游地塑造及提升自己形象的對策[28]。

4 研究述評與展望

縱觀上述研究內(nèi)容的梳理可以看出，當(dāng)前我國關(guān)于旅游屏蔽的研究總體上仍然處于探索階段，自王衍用(1993)最早提出“熱影區(qū)”概念，旅游屏蔽理論歷經(jīng)20余年的發(fā)展，但研究成果以及研究的深度還遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠。

綜合當(dāng)前關(guān)于旅游屏蔽的研究文獻(xiàn)，從旅游陰影區(qū)理論到旅游地屏蔽理論，再到重點(diǎn)關(guān)注旅游地競爭的形象遮蔽理論，旅游屏蔽理論的研究主要集中于上述三種理論基礎(chǔ)。除此之外，眾多學(xué)者也根據(jù)自身的理解對旅游屏蔽理論進(jìn)行了不同的表述，如“旅游資源非優(yōu)區(qū)” “灰度區(qū)” “屏蔽非主流型旅游資源” “不對稱作用” “旅游過境地” “緊靠型旅游目的地”,等等。雖然上述種種概念的提法以及關(guān)注角度有所區(qū)別，但探討的都是旅游目的地不同發(fā)展情況的優(yōu)劣對比之后產(chǎn)生的“不對稱”“非主流”“非優(yōu)區(qū)”“陰影”“屏蔽”情況。因此目前該領(lǐng)域研究首要任務(wù)在于規(guī)范屏蔽概念以及概念體系，即如何在旅游屏蔽理論這個(gè)大的概念體系下，將與之相關(guān)聯(lián)的陰影理論、形象屏蔽、屏蔽非主流型旅游資源等概念統(tǒng)一起來，形成規(guī)范統(tǒng)一的旅游屏蔽理論體系。

其次，有待進(jìn)一步深化研究方法。目前該領(lǐng)域以定性實(shí)證研究為主，對于如何評定某一旅游地被屏蔽的強(qiáng)度以及通過具體量化的指標(biāo)評定造成屏蔽的主導(dǎo)要素，在統(tǒng)計(jì)和計(jì)量分析工具的應(yīng)用上還有較大的研究空間。

再次，需要不斷拓展研究對象。當(dāng)前大量的實(shí)證研究關(guān)注中小尺度影區(qū)結(jié)構(gòu)屏蔽現(xiàn)象，關(guān)注層面集中于省市級轄區(qū)范圍的同類型旅游目的地，對于跨空間的大尺度同類型旅游地之間的屏蔽現(xiàn)象關(guān)注甚少，未來可更多地關(guān)注較大范圍內(nèi)的影區(qū)結(jié)構(gòu)現(xiàn)象。此外，現(xiàn)有的研究集中于探討同類型旅游地之間的屏蔽現(xiàn)象，對于一定地域范圍內(nèi)的不同類型旅游目的地以及不同旅游產(chǎn)品之間的屏蔽作用少有涉及，有待進(jìn)一步深入研究。

最后，亟須細(xì)化屏蔽機(jī)理。結(jié)合現(xiàn)有文獻(xiàn)中對于屏蔽機(jī)理的闡述統(tǒng)計(jì)，研究角度主要集中于旅游活動(dòng)要素中的客體——吸引力場屏蔽的研究，更多關(guān)注旅游資源高吸引力對低吸引力者的屏蔽，對旅游活動(dòng)要素中的主體、介體以及旅游活動(dòng)存在的環(huán)境要素關(guān)注度遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠，未來有必要更多地從主體認(rèn)知屏蔽、介體利益屏蔽、旅游發(fā)展環(huán)境屏蔽的角度細(xì)化研究屏蔽現(xiàn)象的產(chǎn)生機(jī)理。

[1]樂上泓,孔德林,黃遠(yuǎn)水.旅游陰影區(qū)開發(fā)的實(shí)證研究:以福建大田縣為例[J].旅游論壇,2008(3):366-369.

[2]嚴(yán)江平,苗紅,肖星,等.“陰影區(qū)旅游地”開發(fā)的理論與實(shí)踐[J].未來與發(fā)展,2002(2):31-34.

[3]王衍用.孟子故里旅游開發(fā)戰(zhàn)略研究[J].地理學(xué)與國土研究,1993,9(2):50-52．

[4]許春曉.旅游地屏蔽理論研究[J].熱帶地理, 2001, 21(1):61-65.

[5]楊振之,陳謹(jǐn).“形象遮蔽”與“形象疊加”的理論與實(shí)證研究[J].旅游學(xué)刊,2003,18(3): 62-67.

[6]李雪松,田里.旅游形象屏蔽機(jī)理解析[J].旅游科學(xué),2009,23(4):26-30．

[7]劉睿文.旅游形象不對稱作用理論研究[J].地理與地理信息科學(xué),2006,22(4) :75-78．

[8]俞飛.旅游地形象屏蔽理論國內(nèi)研究綜述[J].商場現(xiàn)代化,2009(6):131-132.

[9]李雪松,趙麗娜.旅游形象屏蔽理論研究[J].北京第二外國語學(xué)院學(xué)報(bào),2011(3):1-7.

[10]梅麗.淺析旅游“陰影區(qū)”市場營銷策略[J].科技信息,2008(22):560.

[11]胡青云,張鐵成.旅游陰影區(qū)發(fā)展的博弈分析[J].甘肅聯(lián)合大學(xué)學(xué)報(bào)(自然科學(xué)版),2009,23(1):89-93.

[12]李培軍.陰影區(qū)旅游地開發(fā)策略研究[J].考試周刊, 2010(39):54-55.

[13]李國平,葉文.游客感知“灰度區(qū)”旅游形象策劃探討[J].人文地理,2002(4):34-37．

[14]俞飛.旅游景區(qū)形象屏蔽及景區(qū)相關(guān)對策研究[D].北京:北京工商大學(xué),2009.

[15]郭艷芳.基于游客認(rèn)知的陰影區(qū)城市旅游形象研究[D].西安:陜西師范大學(xué),2011.

[16]晉藝波.基于旅游形象屏蔽理論的武威城市旅游形象設(shè)計(jì)實(shí)證研究[J].旅游論壇,2013,6(1):77-80.

[17]李雪松,于薈鵬.基于旅游形象屏蔽的旅游公平發(fā)展研究[J].旅游縱覽(下半月),2016(1):46-47.

[18]李娟,吳成基,郝艷紅.旅游屏蔽區(qū)的錯(cuò)位發(fā)展策略:以陜西三原為例[J].江西農(nóng)業(yè)學(xué)報(bào),2007,19(12):151-153.

[19]劉紅梅.處于陰影影響下的永州旅游發(fā)展策略[J].湖南第一師范學(xué)報(bào),2006,6(1): 99-100.

[20]羅廣文,劉英.旅游地屏蔽理論的實(shí)證研究:以達(dá)州市旅游為例[J].四川文理學(xué)院學(xué)報(bào)(自然科學(xué)),2007,17(5):113-115.

[21]武傳震.“旅游支撐力”陰影區(qū)的形成機(jī)理和對策研究:以濟(jì)南、泰安、曲阜為例[J].旅游論壇,2009,2(3):395-397.

[22]陳開勤.淺談旅游“陰影區(qū)”的城市旅游形象定位:以句容市為例[J].現(xiàn)代商業(yè),2012(32):156-157.

[23]陶長江.基于旅游形象屏蔽機(jī)理的溫泉旅游目的地形象定位:以象州溫泉為例[J].浙江旅游職業(yè)學(xué)院學(xué)報(bào),2011,7(1):11-16.

[24]吳軍.“陰影區(qū)”內(nèi)城市旅游形象設(shè)計(jì)探討:以山東鄒城市為例[J].山東師范大學(xué)學(xué)報(bào)(自然科學(xué)版),2006,21(4):72-78.

[25]楊春芳,馬國強(qiáng).“陰影區(qū)” 城市旅游形象分析與定位:以常州市武進(jìn)區(qū)為例[J].河南科學(xué),2008,26(4):500-504．

[26]許春曉.旅游地屏蔽現(xiàn)象研究[J].北京第二外國語學(xué)院學(xué)報(bào),2001(1):71-81.

[27]包軍軍,嚴(yán)江平.旅游屏蔽理論定量研究:基于景區(qū)系統(tǒng)種群競爭模型[J].地域研究與開發(fā),2015,34(2):115-119.

[28]何成軍,李曉琴,李嫻.旅游地形象屏蔽強(qiáng)度評定指標(biāo)體系構(gòu)建及應(yīng)用:以涼山州為例[J].內(nèi)江師范學(xué)院學(xué)報(bào),2016,31(2):49-54.

ALiteratureReviewofDomesticResearchonTourismShieldingTheory

JIANGJuanZHANGYi

(Lingnan Normal University, Zhanjiang 524048, Guangdong, China)

The development of tourism shielding theory is based on the theory of tourism space competition.At present, the research on the theory has made considerable achievements.An analysis of its research situation through the method of literature metrology and visualization software suggests that the area is still in the exploration and development stage, that it focuses on empirical and qualitative research, that its research perspectives and scale are focused on similar tourism destinations of small scale, and that its research topics include the production of shielding mechanism on attraction field, development strategies, and image design and positioning of shielded areas.In the future, more attention should be paid to the standardization and unification of the concept system, deepening of research methods, expansion of research subjects and refining of the shielding mechanism.

tourism shielding; shadow; literature metrology; research review

本文為廣東省公益研究與能力建設(shè)專項(xiàng)資金項(xiàng)目“廣東省文化遺產(chǎn)廊道時(shí)空構(gòu)建與旅游開發(fā)研究——基于‘21世紀(jì)海上絲綢之路’戰(zhàn)略背景”的階段性成果，項(xiàng)目編號：2015A020219013。

江娟(1984—)，女，湖南衡陽人，嶺南師范學(xué)院商學(xué)院講師，主要從事旅游開發(fā)與規(guī)劃、旅游地理研究。 張鎰(1986—)，男，重慶忠縣人，嶺南師范學(xué)院南海絲綢之路協(xié)同創(chuàng)新中心 城鄉(xiāng)協(xié)調(diào)發(fā)展研究基地講師，主要從事旅游規(guī)劃與開發(fā)研究。

F590

：A

：2095-7211(2017)05-0074-05