哪位國軍將領被日軍視為“最可怕”

哪位國軍將領被日軍視為“最可怕”

日本駐華特務機關曾將29軍及冀察政權的首領們分為“親日派”、“知日派”、“抗日派”三類。馮治安不但被劃為“抗日派”，還單獨加戴“頑固抗日派”的帽子。日本特遣軍總參謀長今井武夫稱他“冀察第二十九軍頭號實權者”，“被日本視為最可怕的人物”。

馮治安（右）與張自忠的合照

“頑固抗日派”成日軍眼中釘

馮治安（1896-1954），字仰之，河北省故城縣東辛莊村人。原為馮玉祥西北軍高級將領，追隨馮玉祥經(jīng)歷了直奉戰(zhàn)爭、南口戰(zhàn)役、五原誓師、北伐戰(zhàn)爭和中原大戰(zhàn)，其后為宋哲元國民革命軍29軍及第一集團軍主要將領。

在對日態(tài)度上，馮治安旗幟鮮明地表示要以牙還牙，堅決抵抗。在長城抗戰(zhàn)中，他率領37師一馬當先，用大刀、手榴彈痛擊日軍，取得了著名的喜峰口大捷。在就任國民政府河北省主席后，他抗日的態(tài)度更加堅決，所部何基灃旅曾消滅了西犯的冀東漢奸“民團”，還活捉了3個日本“顧問”。

華北事變后，面對日軍的頻頻挑釁，蔣介石認為國力不足，主張忍辱退讓，29軍軍長、時任冀察政務委員會委員長的宋哲元則愿維持和平局面，對日軍的屢屢尋釁事件均以退讓來“解決”。為擺脫日軍騷擾，宋哲元于1937年5月11日借修祖墳之機回山東樂陵老家。離開北平前，宋哲元把29軍的外交權交給副軍長兼北平市市長秦德純，軍權則交給了時任37師師長、河北省主席馮治安，并任命其代理軍長職務。

盧溝橋和宛平城是馮治安特別重視的守備地區(qū)。七七事變之前，日軍在這一地區(qū)越來越頻繁地進行軍事演習，并且規(guī)模越來越大，以此向中國軍隊炫耀日軍的“威儀”。對此，29軍駐軍官兵義憤填膺。面對日軍的挑釁，馮治安毅然下令：要和日軍的演習針鋒相對，今天日軍在哪里演習，明天我軍就在哪里演習，而且一定要練出威風、演出水平。于是，37師官兵與日軍的一場場演習對抗就在北平西南郊展開。為此，日軍把馮治安視為眼中釘。日本駐華特務機關曾將29軍及冀察政權的首領們進行分類排隊，分別為“親日派”、“知日派”、“抗日派”三類。馮治安不但被劃為“抗日派”，還單獨加戴“頑固抗日派”的帽子。在日本特遣軍總參謀長今井武夫的回憶錄中，也特別提到馮治安是“冀察第二十九軍頭號實權者”，“被日本視為最可怕的人物”。

給守軍下令寸土不許退

自1937年7月5日開始，駐豐臺等地的日軍準備演習一周，引起當?shù)匕傩詹话?，馮治安令37師加強監(jiān)視和警戒。6日，日軍駐豐臺的清水節(jié)郎中隊借口到長辛店演習，提出穿越宛平城的無理要求，遭到駐城守軍嚴詞拒絕。雙方相持10多個小時，日軍發(fā)覺天色已晚，才悻悻離城而去。為此，馮治安給守軍下達指令：嚴密注意日軍行動，日軍如果挑釁，就堅決回擊，要與城橋共存亡。

7日上午，日軍又到盧溝橋北側龍王廟一帶演習挑釁，氣勢洶洶。當夜10時許，從日軍演習地方發(fā)出一陣槍聲后，日軍詭稱一名士兵失蹤，要求進入宛平城搜查，并以“武力保衛(wèi)前進”相要挾，駐守官兵斷然拒絕。日方即調(diào)動駐豐臺日軍第三大隊包圍了宛平城。何基灃旅長向馮治安請示辦法，馮當即指示：“為維護國家主權與領土完整，寸土都不許退，可采取武力自衛(wèi)及斷然處置。國家存亡在此一舉，設若沖突，盧溝橋即是你們的墳墓！”

他與秦德純、張自忠召開緊急會議，決定先報告國民黨中央并請尚在原籍的宋哲元火速返回北平坐鎮(zhèn)指揮，馮治安到長辛店指揮作戰(zhàn)，秦德純和張自忠留北平坐鎮(zhèn)，分別負責與中央和日方聯(lián)系，重要電文由三人聯(lián)名簽署，以示共同負責。隨后，馮治安立即趕回北平，召集37師將領開會，布置應變措施，并下達了武力抵抗的命令。在馮治安堅決態(tài)度影響下，所部官兵奮起抵抗，將日軍多次擊退。

據(jù)日軍史料記載，盧溝橋事變前后，日軍“作戰(zhàn)主要目標指向二十九軍中抗日意識最強烈的馮治安的第三十七師”，決定“陸軍會戰(zhàn)之前，先以航空部隊主力集中威力對最富于挑釁的第三十七師進行攻擊”；他們叫囂“（對二十九軍）采取強硬措施”，并點名要處罰責任者馮治安。

日軍未能攻下盧溝橋和宛平城

7月8日凌晨，中日雙方代表在宛平城談判，日方代表雖承認“失蹤”士兵已歸隊，但仍無理要求中國軍隊撤出宛平城，以便日軍進城“調(diào)查失蹤原因”，還要求中方賠償他們的損失，同時懲辦守城營長金振中，否則就把宛平城化為灰燼。

對于日方的無理要求，中方代表嚴詞拒絕。正在談判進行時，日軍突然炮轟宛平城，同時向盧溝橋北側的平漢鐵路橋進攻。當晚，馮治安派敢死隊到宛平夜襲龍王廟、鐵路橋一帶，用大刀奮勇殺敵，猛擊日軍，堅守了陣地。

馮治安、張自忠、秦德純在當天致電何應欽，除報告反擊日軍戰(zhàn)況外，還表明決心：“彼方要求須我方撤出盧溝橋城外，方免事態(tài)擴大。但我以國家領土主權所關，未便輕易放棄，現(xiàn)仍在對峙中。倘對方一再壓迫，為正當防衛(wèi)計，不得不與之竭力周旋?！?/p>

馮治安在7月10日致何應欽電文中寫道：“全軍將士已具決死與決戰(zhàn)之決心”。16日，29軍發(fā)表戰(zhàn)字第一號令：命馮治安為總指揮，以統(tǒng)一指揮北平一帶的29軍所有部隊。但此令僅為作戰(zhàn)計劃，并未準備實施，參戰(zhàn)者仍為馮治安師。21日，日方再次炮擊宛平城及長辛店駐軍。25日，日軍突向通縣增兵，形勢危急。在全國同胞的聲援下，馮治安指揮37師官兵浴血奮戰(zhàn)，以劣勢裝備多次粉碎日軍猛烈炮火的進攻，直至29軍奉命撤出北平，日軍始終未能攻下盧溝橋和宛平城。

盧溝橋事變揭開了全面抗戰(zhàn)的序幕。在事變中，馮治安堅決抗日的態(tài)度與及時采取的應對措施，讓日軍始料未及。據(jù)馮治安后來回憶：“起初他們原是恐嚇性質(zhì)，覺得中國人畏懼日本，已成普遍心理，一經(jīng)恫嚇，沒有不屈服的。他們這個靈丹妙藥，不想這次竟失掉效力。我們認為已到最后關頭、忍無可忍的階段。兵力雖少，但有全國同胞的熱情及實力來支持，使我們勇氣倍增，所以才能以寡敵眾，以弱撼強，在盧溝橋彈丸之地，在日寇猛烈炮火之中，支持戰(zhàn)事達二十天之久，使日寇不得不收斂僥幸的心理，拿出陸?？杖砼c我們周旋。”

馮治安去世后，故友秦德純送上挽聯(lián)：“喜峰口論第一功，盧溝橋肇千秋業(yè)?！边@是對馮治安所作貢獻的最好詮釋。在彪炳史冊的盧溝橋戰(zhàn)斗中，馮治安的歷史功績不該被遺忘。

（《中國檔案報》劉楠楠/文）