畢所峰
(赤峰市第二醫(yī)院,內(nèi)蒙古 赤峰 024000)
深靜脈置管在30例大面積燒傷患者中的應(yīng)用體會
畢所峰
(赤峰市第二醫(yī)院,內(nèi)蒙古 赤峰 024000)
目的探討對大面積燒傷患者實施深靜脈置管干預后獲得的臨床效果。方法選擇我院2010年4月至2016年9月收治的大面積燒傷患者59例作為實驗對象;所有大面積燒傷患者臨床分組通過隨機數(shù)表法展開;對照組30例:常規(guī)治療;觀察組29例:常規(guī)治療+深靜脈置管;對兩組患者的治療滿意度評分展開回顧性分析。結(jié)果觀察組30例大面積燒傷患者全部順利度過疾病休克階段,并且未表現(xiàn)出導管末端感染的情況。觀察組治療滿意度評分[(91.25±6.39)分]高于對照組[(72.36±7.01)分],差異顯著(P<0.05)。結(jié)論對于大面積燒傷患者,臨床在開展疾病常規(guī)治療基礎(chǔ)上,配合選擇深靜脈置管的方法加以干預,對于患者的治療需求可以加以有效滿足,從而保證治療滿意度評分結(jié)果獲得顯著提高。
深靜脈置管;大面積燒傷;應(yīng)用效果
對于休克期大面積燒傷患者在實施疾病搶救過程中,合理完成靜脈通道的創(chuàng)建表現(xiàn)出顯著價值。通過對大面積燒傷患者創(chuàng)建靜脈通道,對于患者的藥物安全輸注以及及時輸注可以做出有效保證,從而有效防止因為多次對大面積燒傷患者實施穿刺后,表現(xiàn)出嚴重的穿刺痛苦感,進而對于患者的全身治療可以發(fā)揮顯著的促進作用[1]。為了進一步分析深靜脈置管的臨床應(yīng)用價值,將我院收治的大面積燒傷患者作為實驗對象,展開常規(guī)治療與常規(guī)治療+深靜脈置管的對比研究,具體如下。
1.1 一般資料:選擇我院2010年4月至2016年9月收治的大面積燒傷患者59例作為實驗對象;所有大面積燒傷患者臨床分組通過隨機數(shù)表法展開;對照組(29例):男19例,女10例;患者的年齡為9~67歲,平均年齡為(41.15±2.35)歲;燒傷面積為31%~87%TBSA,平均為(50.93±10.25)%TBSA;觀察組(30例):男21例,女9例;患者的年齡為11~73歲,平均年齡為(43.23±2.39)歲;燒傷面積為33%~95%TBSA,平均為(53.95±10.27)%TBSA;兩組大面積燒傷患者在性別、年齡以及燒傷面積方面,無明顯差異(P>0.05)。
1.2 方法:對照組大面積燒傷患者在進入到醫(yī)院后,按照常規(guī)需求展開相關(guān)治療工作,觀察組在此基礎(chǔ)上,配合展開深靜脈置管治療干預。對患者在實施置管操作的過程中,對于技術(shù)要求極為嚴格,并且存在一定的危險性,對此要求麻醉醫(yī)師或血管介入科醫(yī)師同床位護理人員共同完成此項工作。主要選擇于患者的頸內(nèi)動脈、鎖骨下靜脈以及股靜脈位置完成置管[2]。
1.3 評價標準:臨床利用模糊數(shù)字評分法針對兩組大面積燒傷患者的治療情況展開調(diào)查統(tǒng)計,最終治療滿意度同模糊數(shù)字評分結(jié)果呈現(xiàn)出正比關(guān)系[3]。
1.4 統(tǒng)計學方法:對于所有大面積燒傷患者干預結(jié)果均利用統(tǒng)計學軟件SPSS20.0有效完成,模糊數(shù)字評分結(jié)果比較以 形式實施t檢驗,當P<0.05為存在明顯差異,具有統(tǒng)計學意義。
在觀察組30例大面積燒傷患者中,全部順利度過疾病休克階段,并且未表現(xiàn)出導管末端感染的情況。觀察組治療滿意度評分[(91.25 ±6.39)分]高于對照組大面積燒傷患者[(72.36±7.01)分]非常明顯(P<0.05),見表1。
表1 兩組大面積燒傷患者治療滿意度評分比較
表1 兩組大面積燒傷患者治療滿意度評分比較
注:同對照組比較,*P<0.05
大面積燒傷患者入院早期須大量快速補液,建立通暢、安全的補液通道是成功救治的前提和基礎(chǔ)。相對于外周靜脈切開置管術(shù),深靜脈穿刺置管術(shù)具有創(chuàng)傷小、操作簡便,置管保留時間長等優(yōu)點。但作為一種有創(chuàng)操作,尤其對于危重癥患者的深靜脈置管,相關(guān)的并發(fā)癥不容忽視[4]。對此,在準備對患者實施靜脈穿刺之前,對于臨床可能表現(xiàn)出的并發(fā)癥類型對患者及其家屬加以系統(tǒng)講解,在獲得同意并且保證能夠配合之后,再對患者展開相關(guān)操作[5]。在對患者實施穿刺期間,針對患者的穿刺方法加以了解后,協(xié)助患者進行合理穿刺體位的選擇,并且需要明確此體位的選擇,是否會對患者的導管通暢表現(xiàn)出一定程度的影響。對于實施鎖骨下靜脈置管的患者,需要對患者的呼吸節(jié)律加以認真觀察,如果觀察到患者表現(xiàn)出呼吸困難癥狀,則分析出現(xiàn)的原因可能為導管誤入胸腔內(nèi)部,造成氣胸的并發(fā)癥。完成導管置入之后,將其實施妥善固定,從而確保每一連接位置的牢固性以及緊密性,有效防止出現(xiàn)空氣進入的情況,最終避免出現(xiàn)導管脫出的現(xiàn)象。對于必須在已有燒傷的皮膚部位實施置管的患者,應(yīng)選擇“Y”型碘伏紗布覆蓋穿刺點和導管接頭,有效避免接頭位置表現(xiàn)出污染的現(xiàn)象。在對患者實施置管期間,對于有關(guān)無菌操作需要加以全面要求,在對患者實施置管操作過程中,通常控制在15~30 min完成。每天需要利用酒精或碘伏對大面積創(chuàng)傷患者展開消毒工作,完成后選擇無菌敷料對患者的穿刺位置加以覆蓋[6]。
針對導管源性感染,還需要從以下多方面預防:對患者的輸液器每間隔1天更換一次?;颊咧霉芴幤つw情況須隨時觀察。如出現(xiàn)紅腫以及滲出,需及時將患者的換藥頻率有效增加,對于患者的局部干燥需要做出保證。此外選擇高滲物質(zhì)對患者進行輸注,如脂肪乳、高滲糖以及氨基酸等物質(zhì)完成輸注完成后,需要利用生理鹽水加以沖洗,避免于患者血管內(nèi)部殘留高滲營養(yǎng)物質(zhì),從而有效避免因為殘留物質(zhì)的刺激,最終導致。
綜上所述,對于大面積燒傷患者,合理開展深靜脈置管干預,在滿足大面積燒傷患者治療需求的基礎(chǔ)上,可以保證大面積燒傷患者疾病治療滿意度得以顯著提高。
[1] 秦小霞,唐燕,徐晶晶.深靜脈置管在大面積燒傷患者中的應(yīng)用[J].中國燒傷創(chuàng)瘍雜志,2013,25(3):193-194.
[2] 孫彥敏.深靜脈置管在大面積燒傷手術(shù)中脫管原因及對策[J].中國實用醫(yī)藥,2012,7(22):214-215.
[3] 古蘭.大面積燒傷患者深靜脈置管的固定及保護方法[J].中華現(xiàn)代護理雜志,2012,18(10):1148.
[4] 高淑芳.深靜脈穿刺置管術(shù)的常見并發(fā)癥及處理措施[J].數(shù)理醫(yī)藥學雜志,2015,28(3):347-348.
[5] 霍小遠,岳智玲,程明秀,等.深靜脈置管輸液在搶救大面積燒傷休克病人中的應(yīng)用[J].全科護理,2013,11(28):2650-2650.
[6] 周浩,胡永才,周海洋,等.大面積燒傷患者早期深靜脈置管血行感染分析[J].現(xiàn)代醫(yī)藥衛(wèi)生,2013,29(16):2489-2490.
R644 文獻標識碼:B 文章編號:1671-8194(2017)24-0034-02