淺析政府工作報(bào)告英譯本中的遷移性冗余

王露原

摘要：《政府工作報(bào)告》作為總結(jié)過(guò)去一年成果和制定新一年計(jì)劃的政府公文，自然受矚目。但是，漢英翻譯中存在一個(gè)重要問(wèn)題——遷移性冗余。本文將從句子和語(yǔ)篇兩個(gè)角度分析政府工作報(bào)告英譯本中的遷移性冗余，并在分析的基礎(chǔ)上，提出相應(yīng)對(duì)策。

關(guān)鍵詞：政府工作報(bào)告英譯本；遷移性冗余；句子；語(yǔ)篇；對(duì)策

1 轉(zhuǎn)移冗余的定義

本文中的轉(zhuǎn)移冗余是原始文本中語(yǔ)言組合的形式直接轉(zhuǎn)移到翻譯中，而不是使用目標(biāo)語(yǔ)言的固有組合法。結(jié)果是翻譯充滿(mǎn)冗余，文化交流的效果并不令人滿(mǎn)意。

2 過(guò)度冗余

2.1 不必要的名詞

大多數(shù)名詞往往是多余的，因?yàn)樗鼈兊暮x已被句子的其他部分包含或暗示，但它們是完全不必要的英文。

示例1：經(jīng)濟(jì)增速陡然下滑。The pace of our economy growth suddenly slowed down.（2010）

根據(jù)“朗文當(dāng)代英文詞典”（第4版），“減速”意味著“變慢或慢一些”，其中包含速度的意義。因此，“pace”是多余的，可以刪除。

2.2 不必要的動(dòng)詞

不必要的動(dòng)詞通常與短語(yǔ)中的名詞結(jié)合。

A：They should conduct a careful examination of…

B：They should carefully examine…

2.3不必要的修飾符

當(dāng)許多形容詞和副詞被翻譯成英文時(shí)，他們被認(rèn)為是冗長(zhǎng)的，如“new innovation”和“an unfortunate tragedy”。 也就是說(shuō)，他們的意義已經(jīng)被包含或暗示在他們修改的詞或句子的其他元素（Joan Pinkham 2000：26）中。

示例2：嚴(yán)厲打擊偷騙稅行為 Strictly crack down on tax fraud（2010）

根據(jù)LDCE，“打擊”是指“處理涉及人員的問(wèn)題更加嚴(yán)格”。 “stricktly”的含義是隱含的，因此它是多余的。

2.4同義冗余

中式英語(yǔ)的一個(gè)突出特點(diǎn)是使用兩個(gè)詞或兩句話(huà)，即他們的意思相互接近，如“重大和重要”，“情感和感覺(jué)”，“審慎謹(jǐn)慎”。

A：We should strengthen and improve the overall balance of the national economy.

B：We should improve the overall balance of the national economy.

3.冗余效率低下

由于中文與英文在文化元素和內(nèi)涵上的差異，中英文翻譯有時(shí)是冗余效率低下，這意味著信息量大大增加，目標(biāo)讀者無(wú)法理解。

示例3：清明時(shí)節(jié)雨紛紛 On QingMing Festival its raining hard.

文學(xué)翻譯應(yīng)用于翻譯，超越英語(yǔ)讀者的綜合能力，導(dǎo)致語(yǔ)義超載。 因此，翻譯成“on the day mourning for the dead”，更能使清明隱含的文化意義更加明顯，以幫助讀者理解。

4 轉(zhuǎn)移冗余的原因

4.1內(nèi)在不對(duì)稱(chēng)

漢字和英文詞匯之間可完全等價(jià)，不完全等價(jià)和完全不等式。在不同文化中，許多似乎在意義上相當(dāng)?shù)脑~實(shí)際上是彼此不同的。由于使用頻率，應(yīng)用方法，內(nèi)涵差異和不同語(yǔ)言的語(yǔ)義短缺，任何語(yǔ)言的任何詞匯都可表現(xiàn)出獨(dú)特的特征。

4.2文化內(nèi)涵的差異

語(yǔ)言是文化的載體。許多話(huà)語(yǔ)不僅具有豐富的文化內(nèi)涵，而且可以顯示自己的文化和國(guó)家的具體事物和概念。一些人的名字，地名，事件，歷史故事，傳說(shuō)，特殊價(jià)值觀等都是為本土讀者提供的信息，但不適用于其他文化和其他語(yǔ)言的讀者。

4.3語(yǔ)言結(jié)構(gòu)的差異

不同語(yǔ)言的結(jié)構(gòu)存在巨大差異。中文重視蘊(yùn)含和象征意義，而英語(yǔ)更為簡(jiǎn)潔簡(jiǎn)約，強(qiáng)調(diào)語(yǔ)言的分析性，邏輯性和線性發(fā)展。中國(guó)人傾向于使用抽象名詞，而英語(yǔ)傾向于使用表達(dá)簡(jiǎn)潔和動(dòng)態(tài)感的動(dòng)詞。

結(jié)論

譯者由于缺乏相對(duì)的語(yǔ)言環(huán)境而受到母語(yǔ)負(fù)面轉(zhuǎn)移的影響很大，導(dǎo)致政府工作報(bào)告出現(xiàn)冗余。譯者可以通過(guò)省略不必要的單詞來(lái)減少或避免傳輸冗余，避免重復(fù)并充分利用英文簡(jiǎn)潔。譯者應(yīng)該熟悉目標(biāo)讀者的思維習(xí)慣，比較兩種語(yǔ)言的語(yǔ)義，結(jié)構(gòu)和文化差異來(lái)調(diào)整冗余度，以使翻譯符合讀者的審美興趣。

參考文獻(xiàn)：

[1]Pinkham， Joan.The Translators Guide to Chinglish[M].Beijing：Foreign Language Teaching and Research Press， 2000.

[2]馬艷輝，龐寶坤.從2010《政府工作報(bào)告》看外宣翻譯中的冗余現(xiàn)象[N].牡丹江大學(xué)學(xué)報(bào)，2011，20（3）：89—91.

[3]王新，喬穎.論漢英翻譯中的遷移性冗余[J].劍南文學(xué)（經(jīng)典教苑），2011，8.

[4]政府工作報(bào)告—2010年3月5日在第十一屆全國(guó)人民代表大會(huì)第三次會(huì)議上[Z].http：//news.xinhuanet.com/politics/ 2010-03/15/content_13174348.htm

[5]2010政府工作報(bào)告英文版 REPORT ON THE WORK OF THE GOVERNMENT[Z].http：//news.xinhuanet.com/english2010/china/2010-03/15/c_13211657.htm

[6]政府工作報(bào)告—2011年3月5日在第十一屆全國(guó)人民代表大會(huì)第四次會(huì)議上[Z].http：//news.xinhuanet.com/politics/ 2011-03/15/c_121189428.htm

[7]2011政府工作報(bào)告英文版 REPORT ON THE WORK OF THE GOVERNMENT[Z].http：//news.xinhuanet.com/english2010/china/2011-03/15/c_13779521.htmendprint