伍香玲
摘 要:目的 研究多模態(tài)PPT教學(xué)法在醫(yī)學(xué)微生物學(xué)實驗病例教學(xué)中的應(yīng)用。方法 以臨床醫(yī)學(xué)本科生的PPT為研究語料,從選擇PPT模態(tài)的角度分析學(xué)生多元識讀能力的變化。結(jié)果 PPT模態(tài)運用以單一文字模態(tài)為主過渡到文字、圖片、聲音模態(tài)的多元化運用。在進行信息獲取、模態(tài)選擇、實驗操作和學(xué)習(xí)評價的同時,學(xué)生的多元識讀能力得到了發(fā)展。結(jié)論 多模態(tài)PPT演示教學(xué)法提高了學(xué)生學(xué)習(xí)興趣和學(xué)習(xí)效果,加強了學(xué)生間團隊合作,提高了學(xué)生的綜合能力,對促進教學(xué)改革具有重要意義。
關(guān)鍵詞:多模態(tài)PPT 病例教學(xué) 醫(yī)學(xué)微生物學(xué)實驗
中圖分類號:G64 文獻標(biāo)識碼:A 文章編號:1672-3791(2017)08(b)-0139-02
醫(yī)學(xué)微生物學(xué)是屬于基礎(chǔ)醫(yī)學(xué)的課程[1],主要研究醫(yī)學(xué)相關(guān)的病原微生物的生物學(xué)特性、致病性和免疫性、微生物學(xué)診斷及防治措施等,是基礎(chǔ)醫(yī)學(xué)與臨床醫(yī)學(xué)之間的橋梁。其教學(xué)包括理論與實驗。其中實驗教學(xué)是重要的組成部分,在醫(yī)學(xué)微生物實驗教學(xué)中引入案例,以臨床病例為導(dǎo)向展開討論,可以提高學(xué)生的學(xué)習(xí)興趣、學(xué)習(xí)積極性,培養(yǎng)學(xué)生對問題的分析解決能力[2]。但原有的教學(xué)模式使學(xué)生處于被動:教師決定上課進程,制定討論方案,依照教材決定實驗內(nèi)容,學(xué)生亦步亦趨地完成。這就導(dǎo)致在學(xué)習(xí)過程中,學(xué)生失去了主體地位,學(xué)習(xí)興趣不高,教學(xué)效果差強人意。信息科技時代的來臨使語言不再是獲取信息的唯一方法,圖片、動作、聲音等也參入到信息理解的過程中。人們接受知識的方式也由以語言為中心轉(zhuǎn)變?yōu)槎喾N符號系統(tǒng)組成的多元識讀[3]。本文以臨床醫(yī)學(xué)本科學(xué)生PPT演示作品為研究資料,從模態(tài)運用的角度分析臨床醫(yī)學(xué)專業(yè)本科學(xué)生多元識讀能力的變化,探討在多媒體技術(shù)發(fā)展的今天多模態(tài)PPT演示在醫(yī)學(xué)微生物學(xué)實驗教學(xué)中的作用。
1 學(xué)生PPT情況
本研究PPT源于本校2015級臨床醫(yī)學(xué)專業(yè)大二學(xué)生制作的 PPT。每一個病例都有既定的課堂討論內(nèi)容和任務(wù),以兩個病例為例說明。
病例一:患者發(fā)熱5d,右背部腫塊、表面有膿點,有膿液流出,伴全身畏寒、發(fā)熱、食欲減退和全身不適。查體:T39℃↑,P90次/分↑,右腋淋巴結(jié)腫大,輕度觸痛。白細胞升高、中性粒細胞升高。糖尿病10余年,服藥治療,但半年未就醫(yī)檢查(最可疑致病體:金黃色葡萄球菌)。
病例二:已婚女性(消化道末端與泌尿道末端接近,易于由消化道末端逆行感染泌尿道),一周前患上感,機體免疫力較低(正常菌群條件致病)。主要表現(xiàn)為尿頻、尿急2d,伴頭痛、乏力、寒戰(zhàn)、發(fā)熱、尿痛、腰痛伴向下放射性疼痛1d,無高血壓、糖尿病和腎病史。查體:T38.5℃↑,血壓、脈搏正常,腹平軟,無壓痛、反跳痛,腎區(qū)叩痛,膀胱區(qū)壓痛,眼瞼及雙下肢無明顯水腫。實驗室檢查:WBC 16×109/L↑、N 82%↑,尿常規(guī)示蛋白尿、血尿、膿尿(最可疑致病體:大腸埃希菌)。
根據(jù)班級分為6個學(xué)習(xí)小組,教師指定學(xué)習(xí)病例,每周由兩組各派一個成員在課堂上完成PPT演示。具體操作為:第一周學(xué)生閱讀病例1并于第二周進行PPT展示,兩個PPT合稱作A1;第二周學(xué)生閱讀病例2并于第三周進行PPT展示,兩個PPT合稱作A2;第三周學(xué)生閱讀病例3并于第四周進行PPT展示,兩個PPT合稱作A3。為便于對比,要求PPT盡可能含初步診斷、感染可能性與感染途徑、致病機制、臨床表現(xiàn)、病原體的鑒定方法、防治原則、可疑致病體等內(nèi)容,并且設(shè)計微生物學(xué)檢查的實驗方案。此外,規(guī)定PPT篇幅和時間,每個PPT的頁數(shù)介于5到10頁之間,演示時間為5 min左右。PPT采用學(xué)生互評與師生評價結(jié)合,最終評定作為考核平時成績的一項重要指標(biāo)。
2 模態(tài)運用
通過三周的PPT演示,觀察到以下的變化趨勢:第一,從單一的視覺模態(tài)到輔以聽力模態(tài);第二,視覺模態(tài)中單一文字模態(tài)的運用明顯下降,文字+圖片模態(tài)運用越來越多(見表1)。
2.1 視覺模態(tài)
2.1.1 文字
5 份PPT作品,在初步診斷、感染可能性與感染途徑、致病機制、臨床表現(xiàn)、病原體的鑒定方法、防治原則、可疑致病體呈現(xiàn)時都運用了文字模態(tài),其中感染可能性與感染途徑、致病機制兩部分純文字模態(tài)使用頻率最高。如第一組作品的第五頁運用單一文字模態(tài)描述金黃色葡萄球菌致病機制。
2.1.2 文字+圖片
文字信息符號輸入,配以相應(yīng)的圖片,有利于聽眾直觀地確立信息形式與意義間的聯(lián)系,化抽象為具體,增強趣味性。如在大腸埃希菌初步診斷時運用了文字+圖片模態(tài)。
2.2 聽覺模態(tài)
在作品中,聽覺模態(tài)與視覺模態(tài)互補出現(xiàn)。如第三小組選用有聲動畫演示疾病的防治原則,讓學(xué)生加深印象。
3 病例教學(xué)中PPT與多元識讀能力
基于多媒體應(yīng)用的PPT教學(xué)形成了信息獲取、模態(tài)選擇和學(xué)習(xí)評價結(jié)合的多元識讀發(fā)展模式。
3.1 病例教學(xué)前:信息獲取
傳統(tǒng)的識讀只重視文字,忽視其他模態(tài),信息獲取單一低效,不能完全調(diào)動學(xué)習(xí)者的能動性,很難培養(yǎng)閱讀的興趣;而多元識讀是通過多模態(tài)吸引學(xué)習(xí)者注意力,感受學(xué)習(xí)的樂趣。在PPT作品制作前學(xué)生參與小組討論,每個班分為6個小組,每組6人,按小組對不同病例進行分析討論,有些問題需到圖書館或上網(wǎng)查詢參考書籍和文獻。接觸不同的多模態(tài)語篇,如查該致病菌相關(guān)文獻,看病例視頻,看致病機制動畫圖片等,再結(jié)合自身的先前在醫(yī)學(xué)微生物學(xué)理論課學(xué)習(xí)的知識形成對語篇的認識,能很好地發(fā)展多元識讀能力。
3.2 病例教學(xué)過程中:模態(tài)選擇
課堂討論時每組學(xué)推薦一名學(xué)生上臺對病例進行講解,然后小組中的其他學(xué)生補充,教師要參與此過程進行引導(dǎo)和指導(dǎo)。通過多模態(tài)教學(xué),學(xué)生在PPT作品的多模態(tài)運用能力逐漸提高。從模態(tài)運用來看,5個PPT作品中,基本以文字為主模態(tài),圖片和聲音為輔模態(tài)。文字以單模態(tài)出現(xiàn),或者與圖片結(jié)合以多模態(tài)形式呈現(xiàn)。與前兩次PPT相比,后三次制作過程中,學(xué)生更多使用文字+圖片避免頻繁使用單一模態(tài)。文字+圖片給人以強烈的視覺沖擊,還能促進對內(nèi)容的理解,優(yōu)化文字表述功能。模態(tài)選擇的變化反映了學(xué)生多元識讀能力發(fā)生變化。endprint
3.3 病例教學(xué)后:實驗操作與學(xué)習(xí)評價
每組根據(jù)實驗方案,利用實驗室準(zhǔn)備的材料進行實驗。在實驗過程中小組同學(xué)相互合作、相互監(jiān)督。最后檢測的結(jié)果是否與預(yù)測的結(jié)果一致,為什么?如果不一致又怎么辦?在實驗中會遇到可預(yù)見性或不可預(yù)見性問題,先由同學(xué)共同討論解決的辦法,再請教老師,指導(dǎo)老師參與學(xué)生討論、給予學(xué)生啟發(fā),直到學(xué)生解決問題。在整個實驗過程中,教師嚴(yán)格把握操作的規(guī)范性,以提高實驗結(jié)果的準(zhǔn)確性。采用師生互評與學(xué)生互評的評價方式進行學(xué)習(xí)評價。教師評價包括評價學(xué)生表現(xiàn)情況和學(xué)習(xí)效果,以及課堂教學(xué)效果的反思。學(xué)生從評判者的角度參與教學(xué)評價,權(quán)衡各小組的長處與不足,利于學(xué)生進行自我調(diào)整,實現(xiàn)預(yù)期的學(xué)習(xí)目標(biāo)。學(xué)生參與學(xué)習(xí)評價的過程是多元識讀能力的發(fā)展過程。
4 結(jié)語
教學(xué)改革的目標(biāo)是引導(dǎo)學(xué)生主動學(xué)習(xí),學(xué)到與臨床貼近的知識。病例教學(xué)使學(xué)生在病例討論中成為課堂上的主角,從被動接受變成主動學(xué)習(xí),通過多模態(tài)PPT演示,學(xué)生理解的知識比只看教科書牢固深刻,通過理論知識在臨床病例中的廣泛應(yīng)用,激發(fā)了學(xué)生學(xué)習(xí)理論知識的興趣;學(xué)生PPT的多模態(tài)的運用使病例教學(xué)法更加真實、生動,使抽象的理論變形象,調(diào)動學(xué)生學(xué)習(xí)的積極性、主動性,有助于開拓學(xué)生視野,使課堂氣氛活躍,教學(xué)效果得到提高;小組討論加強了學(xué)生之間溝通交流和團結(jié)協(xié)作,增強學(xué)生學(xué)習(xí)的動力興趣,培養(yǎng)學(xué)生自主學(xué)習(xí)能力與合作意識。這樣充分發(fā)揮了學(xué)生的主觀能動性,其分析問題解決問題的能力得到提高,培養(yǎng)了其創(chuàng)造性思維等。
在教學(xué)過程中也存在一些問題,首先,學(xué)生PPT中存在一些不足,PPT的文字處理能力較弱,多數(shù)PPT中的文字是從書或網(wǎng)頁直接復(fù)制而來,未進行加工處理;模態(tài)使用還是以文字為主,較單一;在PPT制作過程中,資料來源渠道僅限于優(yōu)酷、土豆、豆丁等常用網(wǎng)站。其次,部分學(xué)生自主學(xué)習(xí)能力差。在實驗過程中,有的同學(xué)往往不親自動手操作,因此老師應(yīng)嚴(yán)格要求學(xué)生,提高自身的綜合素質(zhì)。對于培養(yǎng)學(xué)生多元識讀能力,教師的自身素質(zhì)體現(xiàn)在具備相應(yīng)的教育學(xué)和認知心理學(xué)相關(guān)知識,還有足夠的多媒體技術(shù)知識??傊诙嗄B(tài)PPT演示的病例教學(xué)法有利于增強學(xué)生對于理論知識的理解和應(yīng)用,提高了學(xué)生主動學(xué)習(xí)、分析和解決問題的能力,加強了學(xué)生間團隊合作,全面提高了學(xué)生的綜合能力,對教育教學(xué)改革具有重要意義。
參考文獻
[1] 戚中田.醫(yī)學(xué)微生物學(xué)[M].北京:科學(xué)出版社,2003.
[2] 厲榮玉,董群,劉輝.PBL教學(xué)法在醫(yī)學(xué)微生物學(xué)實驗教學(xué)中的初探[J].繼續(xù)醫(yī)學(xué)教育,2014(9):28.
[3] 管樂.大學(xué)英語多模態(tài)教學(xué)模式設(shè)計和實驗研究[J].教育導(dǎo)刊,2016(3):65-69.
[4] 范巧云,王健,劉小燕,等.PBL教學(xué)法在醫(yī)學(xué)微生物學(xué)教學(xué)中的應(yīng)用及效果評價[J].中國病原生物學(xué)雜志,2014(9):12.
[5] 張夢軍.論多模態(tài)教學(xué)模式的優(yōu)勢及其對高校教師綜合素質(zhì)的新要求[J].教育與職業(yè),2013(8):24.
[6] 唐小云,石學(xué)魁,李霞,等.病例討論課在醫(yī)學(xué)微生物學(xué)實驗教學(xué)中的應(yīng)用[J].基礎(chǔ)醫(yī)學(xué)教育,2015(8):17.endprint