文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)園區(qū)與城市休閑耦合發(fā)展研究

孫玉華+胡詩(shī)文

[摘 要]隨著后工業(yè)社會(huì)到來(lái)，出現(xiàn)了新的經(jīng)濟(jì)空間現(xiàn)象：基于人腦創(chuàng)意創(chuàng)造力的新興產(chǎn)業(yè)在城市舊區(qū)集聚發(fā)展而形成了創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)園。作為新經(jīng)濟(jì)發(fā)展模式之一，它很快成為城市新經(jīng)濟(jì)的增長(zhǎng)引擎和源頭，推動(dòng)著產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)、發(fā)展方式轉(zhuǎn)變和城市功能空間的切換與提升，成為世界經(jīng)濟(jì)最為活躍和亮麗的區(qū)域之一。本研究以泉州“源和1916”為例，研究創(chuàng)意園區(qū)與城市休閑結(jié)合的發(fā)展歷程，探討兩者耦合發(fā)展的模式，提出持久發(fā)展的對(duì)策。

[關(guān)鍵詞]文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)園區(qū)；城市休閑；源和1916；耦合

[DOI]10.13939/j.cnki.zgsc.2017.27.061

目前，國(guó)內(nèi)集中在創(chuàng)意園區(qū)形成過(guò)程的分析與理論構(gòu)建的實(shí)證研究。[1]即主要針對(duì)創(chuàng)意園區(qū)的集聚影響因素、動(dòng)力機(jī)制、園區(qū)空間組織、創(chuàng)意園區(qū)與工業(yè)建筑和歷史街區(qū)等的更新利用與規(guī)劃、園區(qū)內(nèi)部空間研究等方面研究，近兩年增加了關(guān)于創(chuàng)意園區(qū)與旅游的結(jié)合模式、創(chuàng)意園區(qū)與地方人文主義的關(guān)系和創(chuàng)意園區(qū)發(fā)展演進(jìn)的研究，分析了創(chuàng)意園區(qū)的生命周期以及改善建議。[2～5，8～11，13]國(guó)外有關(guān)創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)園區(qū)休閑旅游特征的研究已日漸成風(fēng)，被稱為“創(chuàng)意回歸”。Maitland、Russo認(rèn)為創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)園區(qū)擁有的文化、創(chuàng)意、消費(fèi)的特征，是市民關(guān)注焦點(diǎn)，逐漸成為市民休閑目的地。[6，7]本研究以源和1916創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)園區(qū)為例，研究創(chuàng)意園區(qū)與城市休閑結(jié)合的發(fā)展歷程、探討發(fā)展的模式，提出長(zhǎng)久發(fā)展的對(duì)策。

1 研究區(qū)概括

泉州源和1916創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)園區(qū)位于泉州市鯉城區(qū)新門(mén)街，是泉州首個(gè)文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)園，園區(qū)科學(xué)規(guī)劃為“創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)集群、創(chuàng)意服務(wù)集群、生活商業(yè)集群”三大集群。因前身是創(chuàng)建于1916年享譽(yù)海內(nèi)外的百年老字號(hào)源和堂蜜餞廠，基于對(duì)歷史文化的尊重和紀(jì)念而命其名。2011年1月份園區(qū)開(kāi)門(mén)迎客，2015年園區(qū)被評(píng)為國(guó)家4A級(jí)旅游景區(qū)。

2 研究區(qū)休閑偏好調(diào)查

2.1 數(shù)據(jù)獲取

結(jié)合“源和1916”園區(qū)的實(shí)際，對(duì)來(lái)訪者基本情況、來(lái)訪者的休閑愛(ài)好、來(lái)訪者以及市民在園區(qū)的休閑體驗(yàn)評(píng)價(jià)為內(nèi)容，創(chuàng)建評(píng)價(jià)指標(biāo)體系。并在2016年7-8月進(jìn)行問(wèn)卷調(diào)查和現(xiàn)場(chǎng)訪談，對(duì)重點(diǎn)休閑者發(fā)出問(wèn)卷400份，有效回收379份，占94.7%；實(shí)際有效問(wèn)卷358份，占發(fā)放問(wèn)卷的89.5%，有效問(wèn)卷經(jīng)過(guò)SPSS軟件進(jìn)行統(tǒng)計(jì)分析。

2.2 量表信度分析

本研究使用SPSS軟件，在該軟件上分析調(diào)查問(wèn)卷數(shù)據(jù)的克朗巴哈a信度系數(shù)。問(wèn)卷包括受訪者基本情況、休閑愛(ài)好和創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)園區(qū)休閑特征，三個(gè)層面的內(nèi)容，其結(jié)果見(jiàn)下表。

從上述表格數(shù)據(jù)可以得出，在本次調(diào)研收集的有效樣本中，克朗巴哈a系數(shù)在0.7之上，表明各變量?jī)?nèi)部具有良好的一致性，表明分量表趨于良好，調(diào)查問(wèn)卷的數(shù)據(jù)具有可信度，有研究的價(jià)值。

2.3 數(shù)據(jù)分析結(jié)果

通過(guò)SPSS軟件，分析得出受訪者的休閑偏好，列舉被選擇頻次多的因素。

休閑場(chǎng)所的偏好：文化場(chǎng)館、旅游景點(diǎn)（含游樂(lè)園）、休閑娛樂(lè)場(chǎng)所、酒吧/咖啡館、公園廣場(chǎng)；休閑方式的偏好：喝茶聊天、美食、外出旅游、看書(shū)報(bào)（去除家庭類消極型的休閑方式）；“源和1916”園區(qū)吸引因素：文化藝術(shù)氣息、建筑/裝飾、安靜環(huán)境。由數(shù)據(jù)得知，泉州市民偏好“文化”休閑場(chǎng)所、喜歡文化休閑氛圍；偏好傳統(tǒng)性休閑目的地多于現(xiàn)代性休閑目的地。

3 耦合特征研究

3.1 耦合發(fā)展的路由

耦合關(guān)系是指某兩個(gè)事物之間如果存在一種相互作用、相互影響的關(guān)系，那么這種關(guān)系就稱“耦合關(guān)系”。[12]當(dāng)前市民喜歡有創(chuàng)新特征的休閑內(nèi)容，尤其是賦予文化創(chuàng)意內(nèi)涵的現(xiàn)代休閑業(yè)，這個(gè)訴求正好與創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)的很多內(nèi)容產(chǎn)生交集，比如影視基地成為旅游區(qū)、陶瓷生產(chǎn)設(shè)計(jì)地發(fā)展手工愛(ài)好者的娛樂(lè)天地。休閑產(chǎn)業(yè)與創(chuàng)意園區(qū)其耦合點(diǎn)在：市場(chǎng)需求的耦合、支撐要素的耦合、發(fā)展路徑的耦合。[4]而且很多案例表明兩者的耦合是正相關(guān)，比如杭州西溪濕地創(chuàng)意集聚區(qū)與西溪濕地旅游區(qū)融合發(fā)展，名氣越來(lái)越大。研究目的地屬于兩者產(chǎn)生增力的耦合關(guān)系。園區(qū)低廉的房租、安靜的氛圍、有特色的建筑，成為泉州本地書(shū)畫(huà)、雕刻、陶瓷、動(dòng)漫等藝術(shù)人士和企業(yè)入駐工作室的首選之地，隨著園區(qū)逐漸成熟，餐飲、影視播放、商品展賣等開(kāi)始入駐。

3.2 耦合發(fā)展的特征

3.2.1 園區(qū)外在氣質(zhì)充滿吸引力

“源和1916”創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)園區(qū)，現(xiàn)在面貌為紅磚古厝的廠房、青石磚道路，園區(qū)高架幾十年前的管道，高聳著滿漢歷史特征的煙囪。原有的舊廠房現(xiàn)在穿上了市場(chǎng)的外套，園區(qū)花園式的綠化環(huán)境以及有特色的建筑，成為攝影愛(ài)好者拍照、電視訪談節(jié)目取景的基地。由問(wèn)卷分析得知，多數(shù)休閑者認(rèn)為園區(qū)“建筑和裝飾富有個(gè)性”“環(huán)境靜謐”。同時(shí)園區(qū)有許多藝術(shù)人士的工作室或者是藝術(shù)展示售賣廳，這些工作室和展廳的設(shè)計(jì)風(fēng)格、展示物品，都是市民不常見(jiàn)的，也是市民特別欣賞的，更會(huì)刺激市民購(gòu)買藝術(shù)商品，這些特征構(gòu)成了園區(qū)吸引很多常客的因素，也成為市民口口相傳的文化休閑目的地。

網(wǎng)絡(luò)信息調(diào)查發(fā)現(xiàn)，來(lái)訪者對(duì)該園區(qū)的印象：初次到源和1916創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)園，看到的不是一板一眼的高樓建筑，不是修剪得如出一轍的花草灌木，而是一座充滿文化氣息的“創(chuàng)意城堡”。在這里，你看不到商業(yè)，卻不得不佩服它擁有的活力。

3.2.2 園區(qū)產(chǎn)業(yè)特征滲透休閑因素

考察得知，創(chuàng)意階層開(kāi)放性與包容性的特征，使得園區(qū)企業(yè)或者門(mén)店會(huì)主動(dòng)迎客，甚至可以進(jìn)一步的參觀、泡茶，藝術(shù)和業(yè)務(wù)交流。園區(qū)產(chǎn)業(yè)主要是：創(chuàng)意孵化企業(yè)、個(gè)人（文藝）工作室、創(chuàng)意商品店面、創(chuàng)意餐飲。園區(qū)的活動(dòng)有節(jié)慶活動(dòng)、書(shū)畫(huà)/攝影作品展等，這些均有休閑因素的滲透。因此園區(qū)的產(chǎn)業(yè)和活動(dòng)，休閑者有極大的吸引力，久而久之，園區(qū)不僅成為周邊居住的休閑娛樂(lè)場(chǎng)所，其吸引半徑也越來(lái)也大。有網(wǎng)友在旅游攻略中寫(xiě)道：園區(qū)內(nèi)有咖啡館、會(huì)所、新科技公司，蓬勃發(fā)展的一個(gè)園區(qū)，以前是泉州的舊面粉廠，六個(gè)大罐子，現(xiàn)在還承辦了一系列的國(guó)家級(jí)活動(dòng)，亞洲藝術(shù)文化節(jié)。環(huán)境很美，走在路上呼吸著新鮮空氣，找家咖啡館，閑坐一下午，三五好友一起，也是個(gè)拍照的好地方。endprint

3.3 耦合協(xié)調(diào)度分析

3.3.1 協(xié)調(diào)因素分析

“源和1916”創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)園區(qū)產(chǎn)業(yè)形態(tài)：建筑設(shè)計(jì)、時(shí)尚設(shè)計(jì)、工業(yè)設(shè)計(jì)、動(dòng)漫產(chǎn)業(yè)、藝術(shù)品為主的設(shè)計(jì)型企業(yè)；會(huì)展交易為主的會(huì)展、廣告、拍賣公司等知識(shí)服務(wù)業(yè)；商業(yè)形態(tài)：時(shí)尚體驗(yàn)式消費(fèi)、會(huì)所經(jīng)濟(jì)、創(chuàng)意餐飲等；文化形態(tài)：保護(hù)性開(kāi)發(fā)整修原有的街景和建筑，體現(xiàn)當(dāng)?shù)厣钗幕@區(qū)位于地方文化濃厚的老城區(qū)，周圍一公里以內(nèi)有開(kāi)元寺、清凈寺、天后宮、府文廟等歷史文化旅游景區(qū)，因此園區(qū)周邊的休閑文化多數(shù)屬于傳統(tǒng)的文化觀賞性。調(diào)查數(shù)據(jù)顯示：本園區(qū)“自由自在，無(wú)拘束”和“文化/藝術(shù)熏陶”的特征有別于其他地區(qū)的休閑方式，也是本園區(qū)最為明顯的顯現(xiàn)特征；園區(qū)開(kāi)展陶藝、茶藝學(xué)習(xí)、舉辦書(shū)畫(huà)展覽等，增加了園區(qū)的體驗(yàn)性和互動(dòng)性，定期學(xué)習(xí)增加了來(lái)訪者的頻率和時(shí)間?！拔幕瘹庀ⅰⅢw驗(yàn)性、創(chuàng)新型、思想交流”等這些特征，正符合老城區(qū)崛起的中產(chǎn)階層和現(xiàn)代市民的休閑偏好。

首先在最短的休閑半徑內(nèi)，園區(qū)總體的靜謐環(huán)境符合市民日常休閑需要，較多地吸引了開(kāi)元街道和鯉中街道的市民；其次，齊聚源和1916創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)園的文化創(chuàng)意公司，服務(wù)了整個(gè)大泉州地區(qū)乃至全國(guó)的鞋服類、影視、動(dòng)漫、平面、店面櫥窗等領(lǐng)域，吸引了晉江、南安、石獅等地的企業(yè)領(lǐng)導(dǎo)和員工來(lái)此參觀交流。最后，泉州市城鎮(zhèn)居民人均可支配收入遠(yuǎn)高出全國(guó)平均水平，物質(zhì)生活充足以后，市民開(kāi)始追求聲望、社會(huì)地位、自我實(shí)現(xiàn)，即追求實(shí)現(xiàn)馬斯洛更高層次的需求。

3.3.2 欠協(xié)調(diào)因素分析

調(diào)查數(shù)據(jù)顯示，休閑者認(rèn)為源和1916園區(qū)的主要問(wèn)題還有基礎(chǔ)設(shè)施不全、距離偏遠(yuǎn)。實(shí)地調(diào)研得知，其欠協(xié)調(diào)因素主要有：鄰近街道通過(guò)的公交車少，線路延展范圍??；園區(qū)位于老城區(qū)，保守、排外的風(fēng)氣限制了園區(qū)大規(guī)模休閑活動(dòng)的開(kāi)展，也定格了園區(qū)低調(diào)內(nèi)斂的文化生產(chǎn)模式，這勢(shì)必會(huì)限制園區(qū)的發(fā)展；一所小學(xué)恰好和園區(qū)共用同一條巷子進(jìn)出，每當(dāng)上下學(xué)時(shí)間，會(huì)造成嚴(yán)重的交通擁擠。

總體來(lái)看，園區(qū)的協(xié)調(diào)因素遠(yuǎn)遠(yuǎn)大于欠協(xié)調(diào)因素，因此園區(qū)與城市休閑耦合發(fā)展隨著時(shí)間而向前推進(jìn)。

4 結(jié) 論

本研究在分析創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)園區(qū)與城市休閑的相互協(xié)調(diào)發(fā)展的基礎(chǔ)上，利用問(wèn)卷調(diào)查的方法，以“源和1916”為例，探討了耦合式發(fā)展的特征，通過(guò)調(diào)研研究耦合協(xié)調(diào)度。目前國(guó)內(nèi)很多創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)園區(qū)與城市休閑有些千絲萬(wàn)縷的聯(lián)系，兩者耦合式發(fā)展的例子不在少數(shù)，創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)與休閑的融合發(fā)展，有利于園區(qū)快速發(fā)展、長(zhǎng)盛不衰。所以，新創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)園區(qū)的出現(xiàn)要考慮到居民休閑的需求，園區(qū)在規(guī)劃時(shí)，應(yīng)該規(guī)劃休閑空間、休閑設(shè)施等。而休閑的繁盛會(huì)給園區(qū)帶來(lái)負(fù)面影響，其影響主要有：①園區(qū)租金增高，迫使創(chuàng)意孵化企業(yè)或者藝術(shù)工作室不得不搬出；②休閑的繁盛帶來(lái)商業(yè)的繁榮，減弱了園區(qū)的文化氛圍。因此園區(qū)耦合發(fā)展式園區(qū)應(yīng)該堅(jiān)持“文化與創(chuàng)意”的理念，適當(dāng)發(fā)展休閑產(chǎn)業(yè)，避免園區(qū)走向商業(yè)排擠藝術(shù)的自我毀滅地步。[13]

參考文獻(xiàn)：

[1]鄭耀宗.文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)園區(qū)轉(zhuǎn)型升級(jí)路徑研究——基于協(xié)同理論與上海實(shí)踐[J].企業(yè)經(jīng)濟(jì)，2016（6）：146-150.

[2]程良，李連瑞.創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)對(duì)舊建筑的更新利用[J].山西建筑，2010（9）.

[3]李亞男，張祎，杜浩.互聯(lián)網(wǎng)思維下河北文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)園區(qū)品牌傳播策略[J].河北大學(xué)學(xué)報(bào)：哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版，2015（4）：130-133.

[4]孟劍，孫愛(ài)東.文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)園區(qū)生態(tài)環(huán)境研究——以東北亞文化創(chuàng)意科技園為例[J].海南師范大學(xué)學(xué)報(bào)：社會(huì)科學(xué)版，2015（2）：105-109.

[5]李健，周曦.石家莊市文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)園區(qū)發(fā)展對(duì)策研究[J].湖北民族學(xué)院學(xué)報(bào)：哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版，2014（2）：70-73.

[6]倪寧，王芳菲.試論文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)的概念及運(yùn)營(yíng)模式——基于世界成功文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)園區(qū)運(yùn)營(yíng)經(jīng)驗(yàn)的考察[J].南京理工大學(xué)學(xué)報(bào)：社會(huì)科學(xué)版，2013（4）：8-14.

[7]馮根堯.我國(guó)文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)園區(qū)的發(fā)展模式與聚變效應(yīng)[J].紹興文理學(xué)院學(xué)報(bào)：哲學(xué)社會(huì)科學(xué)，2013（4）：82-85.

[8]陳登源.文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)政策執(zhí)行的滿意度分析——基于福州市文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)園區(qū)及企業(yè)的調(diào)查與思考[J].福建省社會(huì)主義學(xué)院學(xué)報(bào)，2013（3）：86-90.

[9]肖維歌.我國(guó)文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)園區(qū)發(fā)展評(píng)價(jià)指標(biāo)體系構(gòu)建研究[J].紹興文理學(xué)院學(xué)報(bào)：自然科學(xué)，2013（1）：52-56.

[10]黃斌，戴林琳.基于空間生產(chǎn)視角的文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)對(duì)舊城再生影響機(jī)制研究——以南鑼鼓巷為例[J].北京規(guī)劃建設(shè)，2012（3）.

[11]盛黎.創(chuàng)意資本的本地市場(chǎng)效應(yīng)——兼論中部城市文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)園區(qū)的約束與對(duì)策[J].法制與經(jīng)濟(jì)（中旬），2013（1）：80-82.

[12]張弘，牛文琪.基于城市文化資本論的文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)園區(qū)空間資本研究——以南京為例[J].西南農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào)：社會(huì)科學(xué)版，2013（1）：23-24.

[13]馮根堯.浙江文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)園區(qū)建設(shè)現(xiàn)狀與對(duì)策[J].紹興文理學(xué)院學(xué)報(bào)：哲學(xué)社會(huì)科學(xué)，2012（1）：42-44，59.endprint