人口紅利的實質(zhì)是一種“透支消費(fèi)”

何亞福

只生一個孩子，其實是對未來的一種透支或預(yù)支，其結(jié)果必然是加重了未來人口的負(fù)擔(dān)，透支未來的可發(fā)展?jié)摿Α?/p>

近日，中國社會科學(xué)院副院長蔡昉在中國財富論壇上的主旨演講中表示，中國15—59歲勞動年齡人口到2010年達(dá)到峰值，所以2010年就成為了中國的一個轉(zhuǎn)折點(diǎn)。這個轉(zhuǎn)折點(diǎn)的含義，就是人口紅利達(dá)到了峰值，從此以后轉(zhuǎn)入負(fù)的紅利。

所謂“人口紅利”，是指一個國家的勞動年齡人口占總?cè)丝诒戎剌^大，少兒撫養(yǎng)比和老年撫養(yǎng)比都較低。一個國家處于人口紅利期間，對經(jīng)濟(jì)發(fā)展有三個有利的人口特征：一是勞動力人口供給充分，且勞動力價格低廉，從而使得國內(nèi)的勞動密集型產(chǎn)業(yè)擁有很強(qiáng)的國際競爭力；二是由于勞動力人口結(jié)構(gòu)較年輕，使得儲蓄率較高，如果資本市場健全，能將儲蓄轉(zhuǎn)化為投資，會加速經(jīng)濟(jì)增長；三是由于人口老化高峰尚未到來，社會保障支出負(fù)擔(dān)輕，財富積累速度比較快。

但另一方面，人口紅利對經(jīng)濟(jì)發(fā)展也帶來不利的影響：第一，由于少兒人口減少，從而減少了內(nèi)需，而內(nèi)需不足是制約中國經(jīng)濟(jì)增長的一大阻力。第二，由于需要撫養(yǎng)的孩子少了，父母有更多的時間參加工作，婦女勞動參與率過高，造成就業(yè)壓力增大。

近段時間，大學(xué)生涉及校園貸引發(fā)的惡性事件接連發(fā)生，校園貸屬于一種透支性信用消費(fèi)，不可避免地會帶上貸款該有的利息和其他業(yè)務(wù)費(fèi)用。人口紅利其實也是一種“透支消費(fèi)”。一個人的收入與支出相平衡，就不會有透支消費(fèi)。一個國家平均每對夫婦至少要生2.1個孩子，才能達(dá)到更替水平。如果生育率達(dá)不到更替水平，就相當(dāng)于人口的 “透支消費(fèi)”，也稱為“寅吃卯糧”。有些夫婦現(xiàn)在只生一個孩子，認(rèn)為不生二孩可以節(jié)省撫養(yǎng)孩子的費(fèi)用和精力。但只生一個孩子，其實是對未來的一種透支或預(yù)支。正如俗話說：“出來混，總是要還的?！?透支消費(fèi)在未來是需要連本帶息償還的，其結(jié)果必然是加重了未來人口的負(fù)擔(dān)，透支未來的可發(fā)展?jié)摿Α?/p>

打個比方，一位工人每月1日領(lǐng)工資，他在上半月就把工資全部花光了，那么下半月就只能舉債度日了。這位工人在上半月就相當(dāng)于生活在“人口紅利”里，在下半月就相當(dāng)于生活在“人口負(fù)債”里。

同樣道理，今天的人口紅利就是明天的人口負(fù)債?，F(xiàn)在少生孩子，雖然可以減輕當(dāng)前的撫養(yǎng)負(fù)擔(dān)，但會導(dǎo)致未來的勞動力減少，加重將來的養(yǎng)老負(fù)擔(dān)。

有人說：“將來的老人有養(yǎng)老金，所以不需要養(yǎng)子防老。”然而，養(yǎng)老金制度不過是社會化意義上的“養(yǎng)子防老”，本質(zhì)上仍然是年輕人養(yǎng)老人，只不過不是具體的某個子女養(yǎng)某個老人，而是眾多的子女養(yǎng)眾多的老人罷了。當(dāng)老人領(lǐng)取養(yǎng)老金的時候，如果創(chuàng)造財富的年輕人比領(lǐng)取養(yǎng)老金的人還少得多的話，那么養(yǎng)老金就會大大貶值了。養(yǎng)老金換來的產(chǎn)品和服務(wù)是由當(dāng)時的工作人口創(chuàng)造的，并不是在你繳納養(yǎng)老金的時候創(chuàng)造的。也就是說，你可以不依靠自己的子女來養(yǎng)老，但所有老人則必須依靠所有年輕勞動人口來共同養(yǎng)老。endprint