傅嬋妮
摘 要:美國(guó)當(dāng)代作家邁克爾·卡寧安在小說(shuō)《試驗(yàn)?zāi)甏分袛⑹隽巳宋镌谑攀兰o(jì)工業(yè)革命時(shí)期、二十一世紀(jì) “9·11”襲擊后與一百五十年后在紐約的三段經(jīng)歷,既有對(duì)歷史的回眸,對(duì)現(xiàn)實(shí)的再現(xiàn),又有對(duì)未來(lái)社會(huì)人類科技發(fā)展圖景的想象,是一部現(xiàn)實(shí)與科幻并置又交融的作品,體現(xiàn)出作者對(duì)現(xiàn)實(shí)的強(qiáng)烈觀照和對(duì)科技文明發(fā)展的憂思。
關(guān)鍵詞:邁克爾·卡寧安 《試驗(yàn)?zāi)甏?現(xiàn)實(shí) 科幻
美國(guó)當(dāng)代作家、“普利策”最佳小說(shuō)獎(jiǎng)得主邁克爾·卡寧安的《試驗(yàn)?zāi)甏肥且徊恳嗾嬉嗷玫男≌f(shuō)。小說(shuō)設(shè)紐約為故事發(fā)生地,展現(xiàn)了三個(gè)人物在工業(yè)大生產(chǎn)的1865年、二十一世紀(jì)紐約遭遇“9·11”襲擊后的2005年和2155年三段時(shí)間的經(jīng)歷,將現(xiàn)實(shí)與科幻結(jié)合,講述了一個(gè)耐人尋味的故事。
一、科幻與現(xiàn)實(shí)的并置
在《試驗(yàn)?zāi)甏分校苹门c現(xiàn)實(shí)呈現(xiàn)出一種并置關(guān)系。小說(shuō)的敘事按從過(guò)去、現(xiàn)在、到未來(lái)的線性順序進(jìn)行,分為“在機(jī)器中”、“孩子的圣戰(zhàn)”、“類似于美”三個(gè)章節(jié)敘述,遵循了時(shí)間發(fā)展的現(xiàn)實(shí)規(guī)律與社會(huì)歷史的走向。作者對(duì)三段時(shí)間的選擇并非隨意為之,而是圍繞小說(shuō)主題“試驗(yàn)?zāi)甏睂?duì)時(shí)間進(jìn)行了精心的選取,具有強(qiáng)烈的現(xiàn)實(shí)指涉性和歷史意蘊(yùn),正如作者自己指出的“我并置了事件、任務(wù)、建筑和一些事實(shí)上像隔了二十年乃至更久的歷史遺跡”1[1]ii,以這種方式,他讓小說(shuō)顯得更加現(xiàn)實(shí)。
小說(shuō)的首章“在機(jī)器中”發(fā)生在1865年。在工業(yè)化大生產(chǎn)時(shí)期,人們已創(chuàng)造出各種“機(jī)器”,不但大大提高了生產(chǎn)效率,也導(dǎo)致了機(jī)器對(duì)人的異化。用小說(shuō)人物盧卡斯的描述便是“在工廠里,時(shí)間是那么漫長(zhǎng),從頭到尾只有一個(gè)動(dòng)作…這里的人都放棄了原來(lái)的身份,移民到了工廠…”2[1]30。第二章“孩子的圣戰(zhàn)”則描寫了紐約遭遇“9·11”襲擊后的2005年。恐怖襲擊的陰霾依然籠罩著紐約,人們?cè)庥隽恕笆?zhàn)”恐襲組織中兒童的恐襲,那是恐怖分子完成的恐怖試驗(yàn)。這些恐襲不但摧毀了生命和建筑物,也踐踏者人與人之間的信任。第三章“類似于美”的故事發(fā)生在2155年,具有極強(qiáng)的科幻色彩。機(jī)器人、外星生物、飛船等隨著情節(jié)的推進(jìn)在不斷向讀者展示著未來(lái)景象。本章既有對(duì)科學(xué)技術(shù)的描寫,又勾畫了地球的末世畫面,其科幻意義讓人深刻反思。如此,作者串起了紐約在三個(gè)世紀(jì)的不同畫面,既寫照了紐約的發(fā)展,也揭示了科技帶來(lái)的可能后果。作者在敘事時(shí)精確了年代,大大增強(qiáng)了故事的真實(shí)感,同時(shí)又將故事的末章情節(jié)設(shè)置在未來(lái)的時(shí)間點(diǎn)上展開(kāi),凸顯了作品的科幻色彩。
二、科幻與現(xiàn)實(shí)的交融
該小說(shuō)中科幻與現(xiàn)實(shí)還呈現(xiàn)出一種交融的關(guān)系。在故事的敘述上,線性敘述的時(shí)間并不連貫,三個(gè)章節(jié)分別相隔了約150年左右,時(shí)間跨度拉長(zhǎng),在對(duì)現(xiàn)實(shí)時(shí)間的安排中,體現(xiàn)出了科幻的意味,在虛構(gòu)的故事時(shí)間與現(xiàn)實(shí)的歷史時(shí)間中造成一種互文照應(yīng)關(guān)系。誠(chéng)如卡寧安所言:“小說(shuō)家經(jīng)常要考慮的問(wèn)題是,照搬多少事實(shí)會(huì)讓他的故事更生動(dòng),照搬多少事實(shí)會(huì)讓他的故事變得枯燥…《試驗(yàn)?zāi)甏诽幵谶@兩種極端之間。它是半準(zhǔn)確的”[1]??梢?jiàn),作者在現(xiàn)實(shí)與想象中進(jìn)行了仔細(xì)權(quán)衡,將現(xiàn)實(shí)與科幻進(jìn)行了巧妙的融合,才實(shí)現(xiàn)他所謂之“半準(zhǔn)確”的狀態(tài)。
在小說(shuō)中,150年后的紐約完全一副末世景象。核泄漏事件讓整片地區(qū)了無(wú)生機(jī),人去樓空,水、土地等生態(tài)系統(tǒng)均被嚴(yán)重污染。幸運(yùn)的人乘上了飛船逃向了其他星球,留下來(lái)的人,以及來(lái)自“納迪亞”星球、外形酷似蜥蜴的生物和一些機(jī)器人還在地球上茍延殘喘。困于地球的人在惡劣的環(huán)境中不斷做著離開(kāi)地球的各種嘗試,原來(lái)美麗的家園已是過(guò)去式,只能是人類心中美好的回憶罷了。這里充分體現(xiàn)了科幻根植于現(xiàn)實(shí),又指涉現(xiàn)實(shí)的特點(diǎn)。現(xiàn)實(shí)中切爾諾貝利、福島的核泄漏事件確實(shí)已經(jīng)嚴(yán)重影響了當(dāng)?shù)氐纳鷳B(tài),而故事中的紐約只不過(guò)是人類科技文明中另一個(gè)可能的“試驗(yàn)田”了。此外,機(jī)器人西蒙體內(nèi)被插入了“讀詩(shī)芯片”,只為除掉機(jī)器人可能的極端和暴力,變得平和與富有人性,可西蒙卻覺(jué)得“我…被苦澀怨毒的歡呼分割著”[2]。當(dāng)今現(xiàn)實(shí)科技中的機(jī)器人還未先進(jìn)到具有人類情感的程度,小說(shuō)卻賦予了機(jī)器人生物性和情感,“科幻小說(shuō)中的機(jī)器人倫理具有一定的前瞻性,它與人類的價(jià)值觀演變息息相關(guān)”。當(dāng)西蒙呼喊著“多美啊,動(dòng)物!多美好,我的靈魂!多美好,地球和地球上的最微小的事物”時(shí),贊嘆之余也是對(duì)人類的諷刺,連機(jī)器人都能感受到地球家園的美,為什么作為人類的我們還在不斷地摧殘和破壞我們唯一的家園呢?在這種科幻與現(xiàn)實(shí)的交融中,科幻對(duì)現(xiàn)實(shí)的警示意義彰顯無(wú)疑。
結(jié)語(yǔ)
《試驗(yàn)?zāi)甏肪哂袕?qiáng)烈的試驗(yàn)意味,既立足當(dāng)下回眸了歷史,又走向了未來(lái),現(xiàn)實(shí)與科幻在本小說(shuō)中既并置又融合的風(fēng)格給作品營(yíng)造出一種亦真亦幻的氛圍,體現(xiàn)出了作者對(duì)現(xiàn)實(shí)強(qiáng)烈的觀照和對(duì)科技文明發(fā)展的憂思。但是面對(duì)科技發(fā)展可能的后果,卡寧安也并未提供可能的出路,這一點(diǎn)也表現(xiàn)了作者的無(wú)奈與困惑。小說(shuō)結(jié)尾,主人公西蒙走向美國(guó)西部荒蕪的闊野而漸行漸遠(yuǎn),就如小說(shuō)的亦真亦幻一樣,讓讀者帶著地球家園正被不斷破壞的現(xiàn)實(shí)進(jìn)行一番幻想。
參考文獻(xiàn)
[1]Cunningham, Michael. Specimen Days[M]. New York: Farrar, Straus& Giroux,2005.
[2]呂超.西方科幻小說(shuō)中的機(jī)器人倫理[J].外國(guó)文學(xué)研究,2015年(1)34-40.endprint