論南越王趙佗為何不揭竿而起

黃 露 葶

(廣西民族大學(xué) 文學(xué)院， 南寧 530006)

【《史記》所載地域文化研究有獎(jiǎng)?wù)魑倪B載】

論南越王趙佗為何不揭竿而起

黃 露 葶

(廣西民族大學(xué) 文學(xué)院， 南寧 530006)

秦漢之際，南越王趙佗已經(jīng)掌握了一定的軍事力量，擁有一定的威望與號(hào)召力，他所統(tǒng)治的南越國(guó)的綜合國(guó)力與其他割據(jù)勢(shì)力相比并不存在明顯的劣勢(shì)。如此看來，他似乎有條件率領(lǐng)軍隊(duì)加入反秦大軍，與劉邦、項(xiàng)羽一較高下，然而他卻選擇割嶺而王，偏安一方數(shù)十年。從現(xiàn)有的資料來看，趙佗此舉，不只是出于保境安民的考慮，還有其他原因。嶺南的地理位置與自然條件、人力資源，中原的戰(zhàn)亂與割據(jù)的趨勢(shì)，嶺南人的心態(tài)，這些因素都影響著南越王趙佗的決策。

南越王；趙佗；嶺南；秦末動(dòng)亂；割嶺而王

趙佗(約前240—前137)，河北真定人，原為秦朝將領(lǐng)，與任囂南下攻打百越。在秦末大亂之時(shí)，趙佗割據(jù)嶺南，建立南越國(guó)。趙佗統(tǒng)治南越國(guó)期間，對(duì)嶺南的廣大地域?qū)嵭杏行Э刂坪蛯?shí)際統(tǒng)治，并取得成功。他為嶺南地區(qū)創(chuàng)造了一個(gè)相對(duì)穩(wěn)定的政治局面，為經(jīng)濟(jì)文化的發(fā)展提供了有利的環(huán)境；他大力引進(jìn)中原先進(jìn)的生產(chǎn)方式，積極發(fā)展農(nóng)業(yè)與商業(yè)，使嶺南地區(qū)的經(jīng)濟(jì)得到了前所未有的發(fā)展；他提倡進(jìn)步文化，改變“越人之俗，好相攻擊”的陋習(xí)，并積極推廣漢字，進(jìn)一步破除了漢越文化交流障礙，加深了漢越文化的融合。

對(duì)于南越王趙佗，明代鐘惺曾作出很高的評(píng)價(jià)：

任囂何人，識(shí)時(shí)、識(shí)地、又識(shí)人，俊杰哉！當(dāng)其時(shí)，囂豈不為子孫計(jì)，而病以授佗？蓋英雄未了之局，與其予子孫不肖者敗之，不若予臣吏才略者成之。

尉佗居秦、楚、漢之間，上不能為沛公，下恥作韓、彭，而又不欲以身為陳、項(xiàng)，南越一隅地，數(shù)十年偏安，著著算定，為后來扶余做一榜樣。[1]6789

“上不能為沛公，下恥作韓、彭”是鐘惺給趙佗的歷史定位。從趙佗的一生來看，他沒有像劉邦那樣取得一統(tǒng)天下的成就，也不像韓信、彭越那樣依附于其他反秦集團(tuán)，而是偏安一方，在“會(huì)天下誅秦”的亂世把嶺南地區(qū)治理得“甚有文理”，使“中縣人以故不耗減”[1]6785，由此看來，鐘惺給他的歷史定位似乎是比較準(zhǔn)確的。然而，趙佗本人自視甚高。在《史記·酈生陸賈列傳》中，趙佗拿自己與劉邦比肩，遭到了陸賈的反駁：

皇帝起豐沛，討暴秦，誅強(qiáng)楚，為天下興利除害，繼五帝三王之業(yè)，統(tǒng)理中國(guó)。中國(guó)之人以億計(jì)，地方萬里，居天下之膏腴，人眾車輿，萬物殷富，政由一家，自天地剖泮未始有也。今王眾不過數(shù)十萬，皆蠻夷，崎嶇山海間，譬若漢以郡，王何乃比于漢！[1]6025

此時(shí)趙佗也不卑不亢，答道：“吾不起中國(guó)，故王此。使我居中國(guó)，何渠不若漢？”語氣中透著滿滿的自信。他在向漢朝派來的使者表明，自己不是沒有一統(tǒng)天下的能力，只是沒有起兵罷了?？吹竭@里讓人不禁思考:趙佗是否能比肩劉、項(xiàng)？

一、趙佗與劉邦、項(xiàng)羽

比較一下趙佗與劉邦、項(xiàng)羽在反秦起義以前的個(gè)人條件。漢高祖劉邦出身于沛縣豐邑的一個(gè)農(nóng)民家庭，他的父母親沒有具體的名字?！妒酚洝じ咦姹炯o(jì)》載：“父曰太公，母曰劉媼。”“太公”“劉媼”都不是真實(shí)的人名，大概是由于下層人名字不雅，司馬遷只能以此稱之[1]790。劉邦在領(lǐng)導(dǎo)反秦起義以前曾擔(dān)任過亭長(zhǎng)。依秦朝官制，亭長(zhǎng)屬于地方官職，掌管5000人以下的小鄉(xiāng)，職責(zé)主要是調(diào)解鄰里糾紛，平斷曲直，收賦稅，征徭役，“主知民善惡，為役先后，知民貧富，為賦多少，品其差品”[2]111，劉邦擔(dān)任此職必然具備一定的管理能力，且與底層群眾有較親密的接觸，了解底層民眾的需要。這些都為后來劉邦領(lǐng)導(dǎo)反秦斗爭(zhēng)奠定了群眾基礎(chǔ)。西楚霸王項(xiàng)羽是楚國(guó)貴族出身，是楚國(guó)名將項(xiàng)燕之孫，武力高強(qiáng)?！妒酚洝ろ?xiàng)羽本紀(jì)》載：“項(xiàng)氏世世為楚將，封于項(xiàng)?！盵1]668項(xiàng)家世代為將，且長(zhǎng)期掌握一方兵權(quán)，使項(xiàng)羽有條件通過宗法血緣掌握地緣性政治勢(shì)力領(lǐng)導(dǎo)權(quán)，這在反秦斗爭(zhēng)中是十分有利的。然而，項(xiàng)羽缺少謀略且生性殘暴，容易失去人心，這也是導(dǎo)致他后來失敗的原因之一。

關(guān)于南越王趙佗的出身，在《史記·南越列傳》中的記載僅有一句“真定人也”，沒有關(guān)于趙佗父母的記載，大概其出身沒有什么可以稱道的。趙佗曾經(jīng)是當(dāng)時(shí)秦征南越的將領(lǐng)之一，這說明當(dāng)時(shí)趙佗有可能立過功，至少有些地位，得到統(tǒng)治階級(jí)中一定數(shù)量人的認(rèn)可。根據(jù)漢朝嚴(yán)安上書中對(duì)秦征南越的記述：“曠日持久，糧食絕乏，越人擊之，秦兵大敗，秦乃使尉佗將卒以戍越?！盵3]20這表明趙佗在秦征南越之時(shí)已經(jīng)開始發(fā)揮自己的領(lǐng)導(dǎo)能力了。秦軍平定南越后，趙佗被任命為龍川縣令。根據(jù)秦朝官制，縣令是一縣之最高長(zhǎng)官。秦朝縣令的職責(zé)主要是管理人民，收取賦稅，征發(fā)兵徭役，處理有關(guān)文書，掌司法審判、訴訟，維持治安等。因此，趙佗如果不是掌握了足夠的文化知識(shí)，具備一定的管理能力，是無法擔(dān)任龍川縣令的。后來他又代理南?？の镜穆殑?wù)，按照秦朝官制，郡尉主管全郡的軍事與治安，“治盜賊甲卒兵馬”[2]109-110，平時(shí)管征調(diào)和訓(xùn)練士兵，戰(zhàn)時(shí)帶兵打仗。任囂委任趙佗行南海郡尉之權(quán)，是對(duì)他能力的肯定。

從以上的比較來看，反秦起義爆發(fā)以前，在個(gè)人條件上，趙佗可與劉邦、項(xiàng)羽一比。

二、南越國(guó)的處境

當(dāng)然，要領(lǐng)導(dǎo)反秦起義，光靠個(gè)人條件是不夠的，還要看他所領(lǐng)導(dǎo)的割據(jù)勢(shì)力在當(dāng)時(shí)處于什么樣的地位。

從表1對(duì)比的結(jié)果來看，南越雖然算不上最強(qiáng)大的割據(jù)勢(shì)力，但從政治、軍事、經(jīng)濟(jì)、文化各方面來衡量，南越在綜合力量上也不存在十分明顯的劣勢(shì)?？梢源竽懙丶僭O(shè)，以趙佗的個(gè)人能力和當(dāng)時(shí)在南越的號(hào)召力，如果他發(fā)兵嶺南，再繼續(xù)擴(kuò)大這支起義軍的影響力，那么他率領(lǐng)的這支軍隊(duì)或許也能和其他反秦勢(shì)力一較高下。由此看來，從趙佗口中說出的“使我居中原，何渠不若漢”也并不是沒有依據(jù)的狂妄之言。

表1 秦漢之際各方勢(shì)力概況

續(xù)表1

政治軍事經(jīng)濟(jì)文化東越秦時(shí)降閩越王無諸和東海王搖為君長(zhǎng),以蠻治蠻,因地制宜越人各支之間經(jīng)常發(fā)生戰(zhàn)事[6]96;秦朝末年,東越首領(lǐng)先依附于鄱陽令吳芮,后依附于劉邦自給自足:物產(chǎn)豐富,即使谷物歉收也可以通過捕魚、狩獵等手段度日,經(jīng)濟(jì)較穩(wěn)定[7]1666春秋時(shí)期吳、越的后代;接受先進(jìn)文化較早,是百越中經(jīng)濟(jì)、文化較發(fā)達(dá)的地區(qū)西南夷政治制度較落后:秦時(shí)曾設(shè)縣,但僅限于蜀郡南部、西部和北部新開拓地帶,大部分地區(qū)仍是徼外之地[8]43,不便管轄已經(jīng)具備一定種類的兵器,但許多裝備還處于原始階段[9]226農(nóng)產(chǎn)豐饒,礦產(chǎn)豐富[10]327,手工業(yè)、商業(yè)也有一定的發(fā)展[1]6862地形封閉,不利于文化交流;部落較零散,先進(jìn)文化(如巴蜀文化)很難滲透到該地區(qū)的原始文化[11]54

三、趙佗割嶺而王的原因

既然趙佗有條件領(lǐng)導(dǎo)反秦起義軍，那他為什么不揭竿而起，與劉邦、項(xiàng)羽等人爭(zhēng)天下，而是選擇割嶺而王呢？ 以下從三個(gè)方面對(duì)趙佗割嶺而王的原因進(jìn)行推測(cè)。

(一)具備偏安一方的條件

趙佗當(dāng)機(jī)立斷，割嶺而王，使南越能夠遠(yuǎn)離秦末戰(zhàn)亂，是因?yàn)閹X南具備偏安一方的條件。

第一，嶺南地形較封閉，易守難攻，五嶺山脈與南海的阻隔使嶺南地區(qū)成為一個(gè)相對(duì)獨(dú)立的地理單元[12]386。據(jù)《淮南子》記載，秦征南越時(shí)“屠睢發(fā)卒五十五萬”，一軍塞鐔城(今湖南靖州西南)，一軍守九嶷(今湖南寧遠(yuǎn)南)，一軍守番禺(今廣東廣州)，一軍處南野(今江西南康南)，一軍集結(jié)于余干(今屬江西)，三年不卸甲弛弩[3]15，正是由于南嶺山脈的阻隔，不便于軍需運(yùn)輸，增加了秦征南越的困難。為了減輕負(fù)擔(dān)，負(fù)責(zé)后勤的監(jiān)祿想到了把嶺南北的漓水和湘水兩水系打通，修建了靈渠(位于今廣西興安縣)?？梢?，秦征南越是耗費(fèi)了不少人力、物力的，這都是嶺南地形封閉的結(jié)果。在當(dāng)時(shí)的情況下，南越方面要把山道和水路都切斷，才能斷絕與中原的交通。任囂在病危之時(shí)曾囑咐趙佗“興兵絕新道”，這里所指的“新道”有四條：其一是“從江西南安(今江西南康)經(jīng)過大庾嶺，經(jīng)橫浦關(guān)(今廣東南雄市小梅關(guān))，復(fù)沿湞水西行，取北江順江可抵番禺”；其二為“從湖南郴州跨騎田嶺，出陽山關(guān)(今廣東陽山縣西北)沿湟水(今連江)東南行，經(jīng)湟溪關(guān)、洭口，取北江南下可抵番禺”；其三是“從湖南湘江南下，再西南行，經(jīng)過廣西全州，再經(jīng)過秦城、嚴(yán)關(guān)，走湖桂走廊而至桂林，再由桂林南行到達(dá)郡治布山及象郡”；其四是“從福建進(jìn)入廣東揭陽一路”[1]6788。這四條路線大致方位如圖1所示。

圖1 任囂之興兵四條“新道”

如圖1所示，只要派兵拿下1、2、3條“新道”，對(duì)于中原而言，就斷了山道和水路，南越與中原的交通就斷絕了。南越就是借了嶺南地區(qū)易守難攻的優(yōu)勢(shì)得以偏安一方數(shù)十年，直到漢武帝時(shí)期，唐蒙在建議進(jìn)軍南越的奏章中還提到：“今以長(zhǎng)沙、豫章往，水道多絕，難行?！盵1]6865

第二，當(dāng)時(shí)中原處于戰(zhàn)亂，無暇南顧。秦二世繼位以后，“賦斂愈重，戍徭無已”，“法令誅罰日益深刻”[1]5565，十分昏庸殘暴，激起了國(guó)人的憤怒。秦二世元年(前209)七月，陳勝、吳廣經(jīng)過一番謀劃后決定發(fā)動(dòng)農(nóng)民起義，起義軍“斬木為兵，揭竿為旗”，隊(duì)伍迅速發(fā)展到“兵車六七百乘，騎兵千余，步兵數(shù)萬人”的規(guī)模，很快就促成了“天下云集響應(yīng)”之勢(shì)，反秦起義席卷全國(guó)——?jiǎng)钤谂婵h起義，殺沛令，自立為沛公，帶領(lǐng)起義軍先后攻下胡陵(今山東魚臺(tái)東南)、方與(今山東魚臺(tái)西)，又還守豐邑(今江蘇豐縣)；項(xiàng)梁、項(xiàng)羽起兵于吳縣，他們先后攻下附近許多縣，在江東地區(qū)發(fā)展自己的勢(shì)力；英布在陳勝起義的消息傳來之后，積極響應(yīng)，聯(lián)合番陽(今江西波陽縣東北)縣令吳芮共同起兵反秦，后來閩越王無諸和東甌王搖也加入了他們的起義軍；酈商起兵于陳留(今河南開封東南)，兩年后加入劉邦起義軍；秦嘉等人在淮北起兵，北攻郯縣，圍困東?？な貞c；張良聚眾起義，后來加入劉邦的隊(duì)伍，成為劉邦的重要謀臣；彭越起兵響應(yīng)，不斷發(fā)展壯大自己領(lǐng)導(dǎo)的起義軍；陳嬰在東陽起義，隊(duì)伍很快發(fā)展到兩萬人。此外，還有一些秦朝的低級(jí)官吏、地方“豪杰”、儒生、六國(guó)貴族以及奴隸、刑徒等，幾乎包括了社會(huì)各階層的人物都加入了這場(chǎng)聲勢(shì)浩大的起義，直逼秦都城咸陽，在沉重打擊秦王朝的同時(shí)，也使整個(gè)中原地區(qū)陷入戰(zhàn)亂狀態(tài)。在這樣的局勢(shì)下，秦朝統(tǒng)治階級(jí)對(duì)付四面八方的起義軍已經(jīng)力不從心，甚至到了兵臨咸陽時(shí)只能釋放“罪人”作兵源[13]53-59，走到了窮途末路，即便后來勉強(qiáng)鎮(zhèn)壓了第一次起義高潮，也是大勢(shì)已去，對(duì)整個(gè)國(guó)家的控制力大不如前了。各路起義軍都以推翻秦王朝為目的，直指咸陽。這時(shí)的嶺南地區(qū)并不是矛盾的焦點(diǎn)，加上“南海僻遠(yuǎn)”，地形又封閉，切斷交通要道以后，自然就遠(yuǎn)離了這場(chǎng)紛爭(zhēng)。

第三，嶺南地區(qū)具有優(yōu)厚的自然條件，可以發(fā)展自給自足的經(jīng)濟(jì)。自然環(huán)境是人類社會(huì)存在和發(fā)展的基礎(chǔ)，也是文化存在和發(fā)展的必要條件。嶺南屬于熱帶、亞熱帶季風(fēng)氣候，年平均氣溫19℃-20℃，日照長(zhǎng)，陽光充足。受海洋暖風(fēng)氣流的調(diào)節(jié)，氣候溫暖，雨量充沛，地下水位高，河流縱橫，水源充足[14]5-7。溫暖濕潤(rùn)的氣候條件很適合發(fā)展農(nóng)業(yè)。趙佗及南遷的中原人引進(jìn)了先進(jìn)的生產(chǎn)工具，大力發(fā)展嶺南農(nóng)業(yè)，從南越國(guó)墓出土的鐵器中，就包括鋤、臿、鏟、鐮等生產(chǎn)效率高的鐵農(nóng)具。趙佗統(tǒng)治南越期間，嶺南地區(qū)的農(nóng)業(yè)產(chǎn)量有較大幅度的增長(zhǎng)?？脊虐l(fā)現(xiàn)，在當(dāng)時(shí)的墓葬中有大量豬、牛、羊和少量雞的骨頭，而飼養(yǎng)家禽牲畜是建立在糧食豐富的基礎(chǔ)上的，可知當(dāng)時(shí)南越的糧食生產(chǎn)水平已經(jīng)有很大的提高了。南越國(guó)的墓葬中還有不少銅酒器和陶酒器。酒的制作需要五谷為原料，從酒的盛行也可以推知當(dāng)時(shí)五谷的產(chǎn)量較高。除了糧食生產(chǎn)，南越還生產(chǎn)果品，主要有荔枝、龍眼、橄欖、柑橘、芭蕉、檳榔等，據(jù)傳趙佗曾經(jīng)向漢高祖獻(xiàn)荔枝，還遣人入寒山采橘以上貢[3]86-88，可見當(dāng)時(shí)南越的果品種植已初具規(guī)模。嶺南得天獨(dú)厚的地理位置、自然條件和氣候，不僅有利于農(nóng)業(yè)生產(chǎn)，還給嶺南居民帶來極為豐富的資源?！稘h書·地理志》對(duì)嶺南的珍貴資源作了詳細(xì)記載：“粵地……處近海，多犀、象、玳瑁、珠璣、銀、銅、果、布之湊?！壁w佗在位期間，利用南越的豐富資源積極發(fā)展商業(yè)。據(jù)史家研究，南越國(guó)已經(jīng)具備了與海外通商貿(mào)易的能力，越人早已有熟習(xí)水性，善于用舟的傳統(tǒng)，在古史中也有“越王造大舟，溺人三千”[14]157的說法。此外，嶺南地區(qū)河流縱橫，又毗鄰大海，發(fā)展?jié)O業(yè)也是很有優(yōu)勢(shì)的。在優(yōu)厚的自然環(huán)境下，嶺南地區(qū)可以采取自給自足的經(jīng)濟(jì)模式，成為趙佗割嶺而王的經(jīng)濟(jì)支撐。

第四，南越具備一定的人力資源，可以自行實(shí)施規(guī)范管轄。任囂病危時(shí)曾囑咐趙佗：“頗有中國(guó)人相輔，此亦一州之主也，可以立國(guó)?！盵1]6786秦代戍守和移民于嶺南的中原人大約有20多萬人，這大批南遷的中原人愿意留在遠(yuǎn)離中原戰(zhàn)亂的嶺南地區(qū)，這就為趙佗立國(guó)提供了人力條件[15]26。他曾重用一批在嶺南長(zhǎng)久居住的中原人，如畢取，趙佗委任他為將軍，再如史定，其祖輩史祿是隨秦軍入南越的，后居于揭陽，趙佗便任命他為東部重鎮(zhèn)揭陽令。他還封同姓的趙光為蒼梧王，使之控制南海郡以西的領(lǐng)地[3]71-72，安插自己的勢(shì)力。當(dāng)然，趙佗明白不能完全改變?cè)饺说娘L(fēng)俗，因而也入鄉(xiāng)隨俗，任用越人，因地制宜。在南越國(guó)，上至丞相，下至一般官吏，都有越人參與國(guó)家治理[14]153。其中最重要的如越人呂嘉，原籍今廣東順德，他在越人中很有威望，趙佗任他為丞相，還與呂家聯(lián)姻，與他建立起最親密的關(guān)系。趙佗任用中原人和越人，共同治理南越，既引進(jìn)了中原先進(jìn)文化，促進(jìn)了嶺南地區(qū)政治、經(jīng)濟(jì)、文化的發(fā)展，又取得了越人的信賴，使越人擁護(hù)他的統(tǒng)治。由此看來，南越即使切斷了與中原的聯(lián)系，以當(dāng)時(shí)的人力條件，也可以立國(guó)，對(duì)嶺南地區(qū)實(shí)施規(guī)范管理。

綜上所述，秦漢之際，嶺南地區(qū)具備偏安一方的條件。

(二)順應(yīng)割據(jù)的趨勢(shì)

陳勝、吳廣領(lǐng)導(dǎo)的人民起義只持續(xù)了半年就被鎮(zhèn)壓下去了，但反秦運(yùn)動(dòng)已呈燎原之勢(shì)，在此后的兩年中，是六國(guó)復(fù)國(guó)勢(shì)力對(duì)秦王朝的反抗斗爭(zhēng)，經(jīng)過定陶、巨鹿等大型決戰(zhàn)，摧毀了秦朝的軍事實(shí)力之后才把秦政權(quán)推翻的[16]85?？梢姡鶉?guó)復(fù)國(guó)勢(shì)力是推翻秦朝政權(quán)的重要因素。趙佗割嶺而王，除了因?yàn)閹X南地區(qū)具有偏安一方的優(yōu)勢(shì)以外，他作出這個(gè)決定可能也是因?yàn)槭艿搅肆鶉?guó)復(fù)國(guó)運(yùn)動(dòng)的影響，順應(yīng)當(dāng)時(shí)割據(jù)的趨勢(shì)，以割據(jù)的形式反秦。

秦始皇建立統(tǒng)一政權(quán)，是通過兼并戰(zhàn)爭(zhēng)，滅亡六國(guó)實(shí)現(xiàn)的，這意味著秦王朝是建立在六國(guó)的仇恨之上的，這種矛盾在秦始皇滅六國(guó)的過程中就一直存在著。在秦王朝統(tǒng)治期間，對(duì)六國(guó)舊貴族的鎮(zhèn)壓從來就沒有停止過，這就使得矛盾進(jìn)一步激化，于是在秦末就爆發(fā)了六國(guó)復(fù)國(guó)運(yùn)動(dòng)。陳涉起義之初，六國(guó)舊貴族就借農(nóng)民起義之機(jī)，紛紛割據(jù)故地，自立為王。項(xiàng)梁利用其“且楚首事，當(dāng)令于天下”[1]3873的聲譽(yù)，先后吞并了秦嘉、朱雞石的農(nóng)民起義軍隊(duì)伍，以擴(kuò)大自己的實(shí)力，在薛城召集軍事會(huì)議，建立以項(xiàng)氏為首的領(lǐng)導(dǎo)核心，擁立楚國(guó)王室后裔為王；齊國(guó)的田儋，是故齊王田氏之族的人，聽說陳涉起義反秦，就組織少年到縣衙門殺死縣令，號(hào)召豪吏子弟，“諸侯皆反秦自立，齊，古之建國(guó)，儋田氏，當(dāng)王。遂自立為王。因率兵略定其地”[1]5866；魏國(guó)的魏咎，原魏國(guó)貴族，秦滅魏后被貶為庶人，后投奔陳涉，被立為魏王；趙國(guó)的趙歇，在李良攻殺武臣、邵騷之后，有人向張耳、陳余建議：“兩君羈旅，而欲附趙，難獨(dú)立。立趙后，扶以義，可就功?！盵1]5635于是張耳乃求得趙歇，立為趙王；韓廣不是燕國(guó)后人，但燕國(guó)故貴人為了實(shí)現(xiàn)其復(fù)國(guó)的利益，勸他立為燕王。六國(guó)舊貴族擁兵自立，在其所割據(jù)的范圍內(nèi)，消滅秦王朝的勢(shì)力，等于摧毀了秦王朝在關(guān)東地區(qū)的基礎(chǔ)，加速了秦王朝的瓦解。

趙佗當(dāng)時(shí)處于嶺南地區(qū)，他沒有助秦為虐，與廣大的農(nóng)民起義軍為敵，而是及時(shí)果斷地脫離秦王朝的控制，劃嶺而守，這可能也是順應(yīng)當(dāng)時(shí)割據(jù)的潮流，客觀上對(duì)反秦運(yùn)動(dòng)的發(fā)展是十分有利的。

(三)嶺南人的心態(tài)

孔子曰：“南者，生育之鄉(xiāng)；北者，殺伐之域?！盵17]868趙佗割嶺而王，可能也是受到嶺南環(huán)境的影響。

“一方水土養(yǎng)一方人”，不同的地理環(huán)境使不同地區(qū)的民性具有明顯的差異。嶺南有著靠山面海的特殊地理環(huán)境，這種地理環(huán)境決定了嶺南人獨(dú)特的性格。俗話說，“水性使人通，山性使人塞；水勢(shì)使人合，山勢(shì)使人離?！币环矫?，嶺南面海，且河流縱橫，當(dāng)?shù)厝说慕煌ㄍ鶃?，可以依靠海河提供舟楫之便，按理來說，嶺南的文化系統(tǒng)應(yīng)該處于一種動(dòng)態(tài)和開放的狀態(tài)，嶺南人應(yīng)該具有對(duì)外開拓進(jìn)取的雄心，正如梁?jiǎn)⒊f：“海也者，能發(fā)人進(jìn)取之雄心者也，陸居者以懷土之故，而種種之系累生焉?！痹缭谛率鲿r(shí)代，嶺南和長(zhǎng)江中下游地區(qū)就有文化交流。進(jìn)入青銅器時(shí)代，嶺南先后從閩、贛、湘、滇、黔等鄰近地區(qū)引入青銅器，而后自行制造與本地區(qū)生活相適應(yīng)的青銅器。秦統(tǒng)一全國(guó)后，大批軍民來傳播中原文化，使嶺南經(jīng)濟(jì)、文化有了長(zhǎng)足的發(fā)展，社會(huì)面貌發(fā)生了顯著的變化。當(dāng)時(shí)嶺南沒有成立國(guó)家和君主，土著文化尚未成熟、定型，因而當(dāng)?shù)厝撕苋菀捉邮芡鈦砦幕Ｚw佗創(chuàng)建南越國(guó)后，和集百越，使?jié)h越友好相處，并同時(shí)重用中原人和越人，使?jié)h越文化得到進(jìn)一步交流、融合。[18]48可見，嶺南地區(qū)對(duì)外來文化還是比較包容的，這就在一定程度上減少了矛盾和沖突。然而，另一方面，嶺南靠山，且山地、丘陵遍布，素有“七山一水二分田”[19]11之稱。陸路交通的不便，給嶺南地區(qū)的對(duì)外交流造成一定的困難，也使得當(dāng)時(shí)的嶺南地區(qū)形成了一種相對(duì)封閉的狀態(tài)，造成經(jīng)濟(jì)、文化的相對(duì)落后，還限制了嶺南人對(duì)外擴(kuò)張的野心。且?guī)X南地處熱帶、亞熱帶，氣候溫暖濕潤(rùn)，森林密布，是各種動(dòng)植物的天堂，在這樣的自然條件下，嶺南人民只需要種植一些農(nóng)作物，采摘野生植物，捕魚狩獵就可以維持生存，相比生存在惡劣環(huán)境中需要靠掠奪維持生計(jì)的民族，嶺南人民可以在一個(gè)范圍內(nèi)自給自足。在地形限制和優(yōu)厚自然條件的共同作用下，嶺南人民似乎沒有對(duì)外擴(kuò)張的必要，因而相對(duì)來說比較安分守己。

此外，嶺南地區(qū)開發(fā)晚，在秦征南越以前，嶺南地區(qū)還沒有成立國(guó)家，沒有君王，各部落都有自己的首領(lǐng)，還處在較原始的狀態(tài)，因而嶺南人民受到的壓迫相對(duì)較小，沒有中原人那種對(duì)統(tǒng)治階級(jí)的仇恨。秦征南越以后，秦王朝在嶺南實(shí)行郡縣制，使嶺南地區(qū)有了相對(duì)穩(wěn)定、等級(jí)有序的社會(huì)組織和行政機(jī)構(gòu)。[14]151后來趙佗和集百越，建立了政令劃一的政權(quán)，使嶺南社會(huì)出現(xiàn)了更安定的局面。在趙佗統(tǒng)治期間，他沒有對(duì)南越人民進(jìn)行大肆鎮(zhèn)壓，而是帶領(lǐng)漢人入鄉(xiāng)隨俗，還重用越人，成功獲得越人的信任，促進(jìn)了漢越人民的團(tuán)結(jié)，使嶺南地區(qū)可以長(zhǎng)期處在和平狀態(tài)。嶺南僻遠(yuǎn)，受秦王朝的控制和壓迫較少，也使嶺南人民對(duì)秦的仇恨相對(duì)較小，而中原地區(qū)則不然。秦始皇建立秦王朝是通過滅六國(guó)實(shí)現(xiàn)的，在統(tǒng)治期間還一直采取高壓政策。范陽人蒯通對(duì)范陽令徐公說：“秦法重，足下為范陽令十年矣，殺人之父，孤人之子，斷人之足，黥人之首，不可勝數(shù)，然而慈父孝子莫敢倳刃公之腹中者，畏秦法耳?！边@里是說秦法在燕地推行和人民反抗的情況。其他如“山東郡縣少年苦秦吏，殺其守、尉、令、丞反，以應(yīng)陳涉”，說明秦法在六國(guó)地區(qū)普遍推行，激起了人民的仇恨。農(nóng)民起義一爆發(fā)，中原地區(qū)就出現(xiàn)了“家自為怒，人自為斗，各報(bào)其怨而攻其仇?？h殺其令丞，郡殺其守尉”[1]5641-5643的情況。秦始皇還橫征暴斂，“內(nèi)興功作，外攘夷狄，收泰半之賦，發(fā)閭左之戍……竭天下之資財(cái)以奉其政，猶未足以澹其欲也”[20]69，這不僅激怒了原六國(guó)人民，就是原來秦故地的人民也是無法忍受的。秦二世的昏庸殘暴更甚，使中原人對(duì)秦王朝更加仇恨。此時(shí)的南越處于偏遠(yuǎn)地區(qū)，加上地形封閉帶來的長(zhǎng)期的交流障礙，與秦王朝的接觸較中原地區(qū)少，因而對(duì)秦的仇恨不及中原人。

四、結(jié)語

“上不能為沛公，下恥作韓、彭”的確可以視為對(duì)趙佗的客觀評(píng)價(jià)。秦漢之際，他有能力領(lǐng)導(dǎo)反秦起義，甚至有資格與劉邦、項(xiàng)羽一爭(zhēng)天下，然而在各種因素的共同作用下，他選擇劃嶺而守，遠(yuǎn)離秦末戰(zhàn)亂。歷史證明，他的選擇是有價(jià)值的，他讓嶺南地區(qū)踏上了新的歷史進(jìn)程。

[1] [漢]司馬遷.史記[M].韓兆琦,譯注.北京:中華書局,2010.

[2] 鄧德龍.中國(guó)歷代官制(上冊(cè))[M].武漢:武漢大學(xué)出版社,1990.

[3] 胡守為.南越開拓先驅(qū)：趙佗[M].廣州:廣東人民出版社,2005.

[4] 張仁忠.中國(guó)古代史[M].北京:北京大學(xué)出版社,2006.

[5] 趙文潤(rùn).中國(guó)古代史新編[M].西安:陜西人民出版社,1989.

[6] [越南]陶維英.越南古代史(上冊(cè))[M].北京:商務(wù)印書館,1976.

[7] [漢]班固.漢書[M].北京:中華書局,1962.

[8] 祁慶富.西南夷[M].長(zhǎng)春:吉林教育出版社,1990.

[9] 張?jiān)鲮?云貴高原的西南夷文化[M].武漢:湖北教育出版社,2004.

[10] [晉]常璩.華陽國(guó)志[M].重慶:重慶出版社,2008.

[11] 尤中.西南民族史論集[M].昆明:云南民族出版社,1982.

[12] 李考聰.中國(guó)區(qū)域歷史地理[M].北京:北京大學(xué)出版社,2004.

[13] 潘國(guó)基.中國(guó)歷代史話：第二卷(秦漢史話)[M].北京:北京出版社,1992.

[14] 李權(quán)時(shí).嶺南文化[M].廣州:廣東人民出版社,1993.

[15] 余天熾,梁旭達(dá).古南越國(guó)史[M].南寧:廣西人民出版社,1988.

[16] 郭人民.安貞史論集[M].開封:河南大學(xué)出版社,1993.

[17] 王天海.說苑全譯[M].貴陽:貴州人民出版社,1992.

[18] 袁鐘仁.嶺南文化[M].沈陽:遼寧教育出版社,1998.

[19] 吳郁文.廣東經(jīng)濟(jì)地理[M].廣州:廣東人民出版社,1985.

[20] 王雷鳴.歷代食貨志注釋:第一冊(cè)[M].北京:農(nóng)業(yè)出版社,1984.

【責(zé)任編輯 朱正平】

Zhao Tuo, King of Nanyue, Why Not Revolt

HUANG Lu-ting

(Faculty of Arts, Guangxi University for Nationalities, Nanning 530006, China)

During the period of Qin Dynasty and Han Dynasty, Zhao Tuo, King of Nanyue, had mastered military power to a certain extent and he had prestige and charisma. It seemed that he had conditions to lead the army to join the Anti-Qin conflict and he even had chance to win. However, he chose to be King of Nanyue for decades. According to the available data, except for environmental safety, there are also other reasons. The reasons that influence Zhao Tuo are geographic position, natural conditions, human resource, surroundings and mental state of Lingnan folk.

King of Nanyue; Zhao Tuo; Lingnan; unrest at the end of Qin Dynasty; separatist regime Lingnan

K207

A

1009-5128(2017)17-0063-06

2017-05-12

黃露葶(1994—)，女(壯族)，廣西防城港人，廣西民族大學(xué)文學(xué)院碩士研究生，主要從事先秦兩漢文學(xué)研究。