龔 政 唐 曄
1.上海中醫(yī)藥大學(xué)附屬龍華醫(yī)院天山分院,上海 長寧 200051;2.上海衛(wèi)生健康傳播有限公司,上海 普陀 200333
肢端推拿治療腰椎間盤突出癥30例
龔 政1唐 曄2
1.上海中醫(yī)藥大學(xué)附屬龍華醫(yī)院天山分院,上海 長寧 200051;2.上海衛(wèi)生健康傳播有限公司,上海 普陀 200333
目的:觀察肢端推拿技術(shù)治療腰椎間盤突出癥的臨床療效。方法:將60例腰椎間盤突出癥患者隨機(jī)分為對(duì)照組和治療組各30例。對(duì)照組采用消炎鎮(zhèn)痛藥戴芬治療,治療組予肢端推拿治療。對(duì)兩組治療后療效進(jìn)行比較。結(jié)果:對(duì)照組有效率80.0%,治療組有效率為93.3%,兩組比較,差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意(P<0.05);治療前后VAS評(píng)分比較,治療組治療前后分別為(6.24±1.43)分、(2.56±0.82)分,對(duì)照組分別(6.31±1.51)分、(3.89±0.97)分,兩組自身前后比較差異均有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05),且兩組治療后組間比較差異亦有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05);治療前后JOA評(píng)分比較,治療組治療前后分別為(11.2±5.1)分、(26.1±3.4)分,對(duì)照組分別(10.8±5.4)分、(23.6±3.2)分,兩組自身前后比較差異均有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05),且兩組治療后組間比較差異亦有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。結(jié)論:采用肢端推拿治療腰椎間盤突出癥療效較好,可在臨床推廣應(yīng)用。
腰椎間盤突出癥;肢端推拿技術(shù);全息理論;全息胚
腰椎間盤突出癥是臨床常見病、多發(fā)病,發(fā)病率居世界慢性難治性疾病前列;臨床上以腰腿痛、下肢麻木及腰部活動(dòng)功能障礙為特點(diǎn),發(fā)病年齡多在于20~40歲之間[1-2]。雖然目前臨床大量文獻(xiàn)研究已證明非手術(shù)治療對(duì)腰椎間盤突出癥效果滿意,但民間仍有不少“瑰寶”等待去驗(yàn)證、研究。筆者將60例腰椎間盤突出癥患者隨機(jī)分為治療組和對(duì)照組各30例,對(duì)照組予以戴芬口服治療,治療組予以肢端推拿治療。對(duì)兩組療效進(jìn)行比較,取得較好療效,現(xiàn)報(bào)道如下。
1.1 一般資料 60例腰椎間盤突出癥均來自上海市天山中醫(yī)醫(yī)院骨傷科門診及病房患者,采用隨機(jī)數(shù)字表法,分為對(duì)照組與治療組各30例,對(duì)照組中,男15例,女15例,年齡15~60歲,平均年齡(46.13±14.78)歲,病程3d至1年,平均(3.4±0.7)個(gè)月,治療前 JOA 評(píng)分(10.8±5.4)分,VAS評(píng)分(6.31±1.51)分;治療組中,男16例,女14例,年齡 15~60 歲,平均年齡(45.07±14.57)歲,病程15d至15個(gè)月,平均(3.6±0.5)個(gè)月,治療前JOA 評(píng)分(11.2±5.1)分,VAS評(píng)分(6.24±1.43)分,兩組一般資料比較差異均無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05),具有可比性。見表1。
1.2 診斷標(biāo)準(zhǔn) 參照國家中醫(yī)藥管理局頒發(fā)的《中醫(yī)病證診斷療效標(biāo)準(zhǔn)》[3]和上海市衛(wèi)生局頒發(fā)的《上海市中醫(yī)病證診療常規(guī)》(第2版)[4]有關(guān)腰椎間盤突出癥的診斷標(biāo)準(zhǔn)。
表1 兩組一般資料比較
1.3 納入標(biāo)準(zhǔn) ①符合腰椎間盤突出癥診斷標(biāo)準(zhǔn)且急性發(fā)作、神經(jīng)根痛癥狀明顯;②年齡15~60歲,性別不限;③在接受本方法治療期間停用其他療法;④自愿加入本試驗(yàn),并簽訂“知情同意書”者。
1.4 排除標(biāo)準(zhǔn) ①腰椎間盤突出癥同時(shí)伴有腰椎 滑脫、骨腫瘤者;②有全身性膠原免疫疾病和其他 急、慢性感染而同時(shí)應(yīng)用糖皮質(zhì)激素類等可能影響結(jié)果判定藥物者;③試驗(yàn)中病情持續(xù)加重或出現(xiàn)嚴(yán)重并發(fā)癥者。
1.5 方法
1.5.1 對(duì)照組 對(duì)照組給予戴芬(Temmler Werke GmbH, 生產(chǎn)批號(hào):H20100590)75mg,1次/d,口服治療,療程14d。1.5.2 治療組 采用肢端推拿治療。①調(diào)五經(jīng),囑患者端坐,取患者足趾及手指的底部、側(cè)部、背部,術(shù)者以拇指指面行點(diǎn)按法,各部位點(diǎn)按20次,力度適中,以患者感到酸脹為度,切忌暴力;②局部取穴,先取患者腰痛位置同側(cè)手部,若兩側(cè)則取雙手,于患者環(huán)指尋找壓痛點(diǎn)強(qiáng)刺激點(diǎn)壓(多為環(huán)指外側(cè)指根部),再取患者雙手第二、第三、第四、第五掌骨之間行強(qiáng)刺激點(diǎn)壓;同理取足部,先取第二、三足趾行壓痛點(diǎn)強(qiáng)刺激,后取患者第二、第三及第三、第四跖骨之間行強(qiáng)刺激點(diǎn)壓手法,以上部位各點(diǎn)壓50次,手法刺激量以患者耐受為度,術(shù)后對(duì)各指關(guān)節(jié)進(jìn)行拔伸1次,以關(guān)節(jié)彈響為妙,不可強(qiáng)求彈響,術(shù)后囑患者服用涼開水1杯休息;③寧心安神,取患者魚腰穴(瞳孔直上、眉毛中)、絲竹空(眉梢凹陷處),術(shù)者以拇指螺紋面行按揉法,各20次,術(shù)后囑患者服用涼開水1杯休息,術(shù)后囑患者平躺;④調(diào)節(jié)氣血,取患者手背、足背,術(shù)者以手掌行搓法100下,力度適中、均勻。以上各式手法總計(jì)時(shí)間45min,每天1次,療程14d。1.6 療效指標(biāo) 參照《上海市中醫(yī)病證診療常規(guī)》[4](第 2 版)中腰椎間盤突出癥療效判斷標(biāo)準(zhǔn)。 治愈:腰腿痛消失,直腿抬高 70°以上, 能恢復(fù)原工作;好轉(zhuǎn):腰腿痛減輕,腰部活動(dòng)功能改善;未愈:癥狀、體征無改善。1.7 療效判定 體征評(píng)分應(yīng)用日本骨科學(xué)會(huì)(JOA)評(píng)分標(biāo)準(zhǔn)[5]。疼痛改善情況采用美國國立衛(wèi)生研究所制定的臨床疼痛的測定視覺模擬標(biāo)尺法(VAS)[6]。
2.1 兩組療效比較 對(duì)照組有效率為80.0%,治療組有效率為93.3%。兩組治療總有效率比較,差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義P<0.05。見表2。
表2 兩組療效比較 (例)
注:與對(duì)照組比較,*P<0.05。
2.2 兩組治療前后VAS評(píng)分比較 兩組治療后VAS評(píng)分均較治療前明顯降低(P<0.05),說明兩組對(duì)于治療腰椎間盤突出癥的疼痛均有明顯改善;兩組治療前疼痛積分比較差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義,治療后治療組VAS評(píng)分低于對(duì)照組(P<0.05)。兩組治療前后VAS評(píng)分均有改善(P<0.05);兩組治療后VAS評(píng)分比較,治療組優(yōu)于對(duì)照組(P<0.05)。見表3。
表3 兩組治療前后VAS評(píng)分比較 (分
注:與同組治療前比較,*P<0.05,與對(duì)照組治療后比較,*#P<0.05。
2.3 兩組治療前后JOA評(píng)分比較 兩組治療前后VAS評(píng)分均有改善(P<0.05);兩組治療后VAS評(píng)分比較,治療組優(yōu)于對(duì)照組(P<0.05)。見表 4。
表4 兩組治療前后 JOA 評(píng)分比較 (分
注:與同組治療前比較,*P<0.05,與對(duì)照組治療后比較,*#P<0.05。
目前治療腰椎間盤突出癥分非手術(shù)療法和手術(shù)療法,其中大多數(shù)患者經(jīng)過保守治療可以得到癥狀緩解。保守療法具有簡、便、廉、驗(yàn)、安等優(yōu)勢,是治療該病的基本和首選方法[7]。中醫(yī)學(xué)認(rèn)為腰椎間盤突出癥屬于“痹癥”、“腰腿痛”范疇,多為患者肝腎虧虛、氣血不足、血瘀,抑或是感受風(fēng)寒濕等外邪侵襲造成筋骨失衡引起腰腿疼痛。而腰為腎之府,由腎之精氣所溉,腎與膀胱相表里,足太陽經(jīng)過之,此外任、督、沖、帶諸脈亦布期間,所以腰痛病變與腎臟及諸經(jīng)脈相關(guān)。筆者也在以往臨床治療中發(fā)現(xiàn),雖然腰椎間盤突出癥證候歸屬于督脈、足少陽膽經(jīng)、足太陽膀胱經(jīng)、足少陰腎經(jīng),但辨證論治后往往難有理想療效。肢端推拿技術(shù)不同于常規(guī)推拿治療,其更重視中醫(yī)的整體觀念,認(rèn)為腰痛是全身多個(gè)經(jīng)絡(luò)氣血失衡引起的臨床癥狀,故治療時(shí)第一步要求“調(diào)五經(jīng)”。其理論認(rèn)為人體五指(趾)分別代表了肝心脾肺腎“五經(jīng)”,通過對(duì)患者足趾及手指的底部、側(cè)部、背部行點(diǎn)按法以激發(fā)人體經(jīng)氣從而達(dá)到平衡氣血、調(diào)和營衛(wèi)的目的。
肢端推拿技術(shù)由唐曄先生所創(chuàng),通過多年師從錢震華老師心得體會(huì)并結(jié)合一指禪推拿手法,以中醫(yī)“巨刺法和繆刺法”的中醫(yī)經(jīng)絡(luò)理論,以及張穎清教授“全息療法”理論,在多年實(shí)踐中形成;在肢端對(duì)應(yīng)不同病灶區(qū)進(jìn)行揉、點(diǎn)、敲等手法刺激,對(duì)肢體的末梢部位按揉,加速微循環(huán)中的血液運(yùn)行,促進(jìn)物質(zhì)交換,加強(qiáng)組織器官的生理功能,推動(dòng)全身的血液循環(huán),使全身氣血走上正常軌道,幫助人體增強(qiáng)抗病能力,使身體逐漸康復(fù)[8]。
肢端推拿理論認(rèn)為人體第二足趾對(duì)應(yīng)肺經(jīng),對(duì)應(yīng)同側(cè)下肢,為腰部疾患首選;第三足趾對(duì)應(yīng)脊椎,兩側(cè)對(duì)應(yīng)脊椎兩側(cè),面是任脈,背是督脈;第四足趾對(duì)應(yīng)肝經(jīng),根部兩側(cè)為坐骨神經(jīng)痛對(duì)應(yīng)點(diǎn);第五足趾對(duì)應(yīng)腎經(jīng),外側(cè)緣對(duì)應(yīng)側(cè)腰部;環(huán)指外側(cè)指根部對(duì)應(yīng)坐骨神經(jīng)痛,小指外側(cè)面對(duì)應(yīng)腰部,指掌關(guān)節(jié)對(duì)應(yīng)同側(cè)腰部損傷。依照生物全息理論,筆者認(rèn)為肢體遠(yuǎn)端,即手和足是身體中最大最完整的一個(gè)全息胚,手足部均有反射區(qū)對(duì)應(yīng)著臟器,故肢端推拿通過刺激手足部反應(yīng)區(qū),便可達(dá)到診斷相應(yīng)疾病的目的[9]。筆者在臨床治療中發(fā)現(xiàn),人體腰部出現(xiàn)不適,會(huì)在以上手足對(duì)應(yīng)部位有所表現(xiàn),諸如壓痛點(diǎn)、條索、結(jié)節(jié)等異樣手感,故肢端推拿尤以尋找環(huán)指(多為環(huán)指外側(cè)指根部)及第二、三足趾(多為第二、第三足趾之間)壓痛點(diǎn)為重,其理論認(rèn)為該部位則是“對(duì)應(yīng)”了人體的腰點(diǎn)故腰部病變則會(huì)在該部位有所表現(xiàn),刺激該部位則會(huì)減輕對(duì)應(yīng)部位的疼痛。近代醫(yī)家朱汝功教授[10]曾提出“對(duì)應(yīng)穴”說法,認(rèn)為“以疼痛為主的疾病,往往局部取穴不能減輕癥狀,而在相應(yīng)的遠(yuǎn)隔部位取穴,可以使癥狀減輕”,其理論基礎(chǔ)源自針灸刺法中的巨刺、繆刺,《靈書·終始》云:“病在上者下取之,病在下者高取之,病在頭者取之足,病在腰者取之腘,”《素問·調(diào)經(jīng)論》王冰注:“巨刺者,刺經(jīng)脈,左痛刺右,右痛刺左”“繆刺者,刺絡(luò)脈,左痛刺右,右痛刺左”?,F(xiàn)代研究指出通過針刺對(duì)應(yīng)穴,其受到機(jī)體神經(jīng)系統(tǒng)的反射性調(diào)節(jié),大腦皮層的保護(hù)性抑制,局部惡性刺激的切斷,從而達(dá)到疼痛迅速解除[11-12]。筆者在比較各對(duì)應(yīng)點(diǎn)中發(fā)現(xiàn),肢端推拿理論中的各腰痛“對(duì)應(yīng)”點(diǎn)有些契合了傳統(tǒng)經(jīng)絡(luò)學(xué)理論:諸如環(huán)指根部外側(cè),經(jīng)絡(luò)學(xué)理論認(rèn)為其位置是腰痛穴,為經(jīng)外奇穴,主治腰痛,近代研究也證實(shí)其具有治療腰部急慢性炎癥止痛的作用,而有些腰痛反應(yīng)點(diǎn)目前尚不能用經(jīng)絡(luò)理論來解釋,沈雪勇教授[13]曾通過經(jīng)絡(luò)學(xué)和全息生物醫(yī)學(xué)理論分析掌骨腧穴的功用時(shí)指出:盡管有些腧穴分布于不同的經(jīng)脈和掌骨側(cè),但它們?nèi)籼幱谙噜徎蛳嘟恼乒菣M面上那么它們的功效主治也會(huì)有相同或相近。諸如威靈、精靈均定位于掌骨側(cè)穴位系統(tǒng)中的腰點(diǎn),所以這兩穴位都有治療腰痛的功效。通過全息理論,也為闡明肢端推拿原理提供了一個(gè)新的方法論。
通過本臨床研究證實(shí)肢端推拿技術(shù)治療腰椎間盤突出癥具有較好的臨床療效。盡管“生物全息律”這個(gè)概念沒有在中醫(yī)學(xué)的典籍中出現(xiàn)過,但經(jīng)絡(luò)學(xué)及推拿學(xué)中蘊(yùn)含著很多生物全息律的思想,但是其作用機(jī)制尚需進(jìn)一步探討。
[1]Zhang Y,Tang S,Chen G,et al. Chinese massage combined with core stability exercises for nonspecific low back pain :A randomized controlled trial[J]. Complementary therapies in medicine,2015,23(1):1-6.
[2]Koenig A L,Kupper A E,Skidmore J R,et al. Biopsychosocial functioning and pain self-efficacy in chronic low back pain patients[J]. J Rehabil Res Dev,2014,51(8):1277-1286.
[3]國家中醫(yī)藥管理局.中醫(yī)病證診斷療效標(biāo)準(zhǔn)[S].南京:南京大學(xué)出版社,1994:201.
[4]上海市衛(wèi)生局.上海市中醫(yī)病證診療常規(guī)[M].2 版.上海:上 海中醫(yī)藥大學(xué)出版社,1998:393.
[5]Hioki A,Miyamoto K,Hosoe H,et al. Cantilever transforaminal lumbar interbody fusion for upper lumbar degenerative diseases (minimum 2 years follow up)[J]. Yonsei Med J,2011(52):314- 321.
[6]Lee CK,Vessa P,Lee JK. Chronic disabling low back pain syndrome caused by internal disc derangements:the results of disc excision and posterior lumbar interbody fusion [J]. Spine,1995,20(3):356-361.
[7]鄭紅波.腰椎間盤突出癥保守治療的臨床研究進(jìn)展[J].世界中西醫(yī)結(jié)合雜志,2013,8(11):1186-1188.
[8]徐國崇. 生物全息療法治療急性腰椎間盤突出癥近期療效觀察[J].現(xiàn)代康復(fù),1997,1(2):124-125.
[9]劉峰. 中醫(yī)望診中全息理論的應(yīng)用[J].亞太傳統(tǒng)醫(yī)藥,2014,10(16):40-41.
[10]婁必丹. 針刺“對(duì)應(yīng)穴”治療痛證的理論探討[J].中醫(yī)針灸,2015,35(1):77.
[11]Wu Long-Jun,Li Yong,Xu Tian-Le.Co- release and interaction of two inhibitory co-transmitters in rat sacral dorsal commissural neurons[M].Neuroreport,2002,13(7):977.
[12]Santos SF,Melnick IV,Safronov BV.Selective posts-ynaptic inhibition of tonicfiring neurons in substantia gelatinosa by muopioid agonist[J].Anesthesiology,2004,101(5):1177-1183.
[13]沈雪勇.試用經(jīng)絡(luò)學(xué)和全息生物醫(yī)學(xué)理論分析掌骨側(cè)臉穴的功用[J].針灸臨床雜志,1994,10(5):31-32.
“上海市民間中醫(yī)特色診療中心”民間技術(shù)驗(yàn)證項(xiàng)目資助(項(xiàng)目編號(hào):ZY3JSFC-3-1001-13-16)。
龔政(1987-),男,漢族,醫(yī)學(xué)學(xué)士,醫(yī)師,研究方向?yàn)橹嗅t(yī)骨傷。E-mail:jy05862827@163.com
R244.1
A
1007-8517(2017)16-0085-03
2017-06-15 編輯:粱志慶)