◎ 姚 宏
晚清保守派 為何揣著明白裝糊涂
◎ 姚 宏
在晚清官員中,劉錫鴻第一批走出國門,率先睜眼看世界,曾出使英國、德國、奧地利、荷蘭等國家。他雖然見過大世面,卻是著名的保守派。
有人奏請修鐵路,劉錫鴻跳起腳反對,說修鐵路“不可行者八,無利者八,有害者九”,會惹怒山川之神,引發(fā)旱澇災(zāi)害,最終亡國。這番說辭唬得大清領(lǐng)導(dǎo)人一愣一愣的,于是擱置修路倡議。有史學(xué)家評價,“中國鐵路之不能早開,實因劉錫鴻之摺所阻,四萬萬人為奴之禍,實基于此”。
劉錫鴻出使法國期間,經(jīng)常身穿清朝服裝,衣帶飄舞地站立于大庭廣眾之下,惹得人們駐足觀看。下屬勸他低調(diào)點兒,劉錫鴻大怒:“你懂什么,我是想讓洋人瞻仰一下大清朝的人物,開開眼界?!?/p>
劉錫鴻不僅自己保守,還生怕別人不保守。他與郭嵩燾游歷英國期間,緊盯著郭嵩燾的一舉一動,天天給朝廷打小報告,說郭崇洋媚外,穿洋人的服裝、說洋人的好話、效仿洋人的所作所為,有失國體。結(jié)果,郭嵩燾一回國就被撤職罷官了。
然而,在劉錫鴻出使英國的日記中,這位保守到骨子里的官員對西方國家的羨慕也到了骨子里,對洋務(wù)運動的認(rèn)識甚至超過一般的改革派。
一般的保守派認(rèn)為,洋人搞機器生產(chǎn),奪人飯碗,使人懶惰;劉錫鴻卻認(rèn)為,機器制造是英國富強的關(guān)鍵,“故英國之富,以制造之多也”。一般的保守派認(rèn)為,洋人唯利是圖,大清才是正統(tǒng),應(yīng)該以華化夷;劉錫鴻卻認(rèn)為,洋人安居樂業(yè),“人民鼓舞歡欣,不徒以富強為能事,誠未可以匈奴、回紇待之矣”。
有一次,中日兩國使節(jié)互發(fā)牢騷,說自己國家的百姓交稅如同交命,而西方國家的百姓交稅卻心甘情愿。劉錫鴻說,洋人的稅收是經(jīng)議會討論的,征什么稅、稅花在哪里,百姓是清楚的,當(dāng)然愿意交;反觀大清,收多少、怎么收、花在哪兒……統(tǒng)統(tǒng)是糊涂賬,誰愿意交呢?旁人聽后,大為驚訝,稱贊劉錫鴻“此論至允”。
其實,在晚清眾多保守派中,有超前思想的不僅僅劉錫鴻一人。他們雖深諳科技是第一生產(chǎn)力,卻宣稱大清“不必開局自制”機器;清楚洋人之道是強盛之路,卻堅持“夷狄之道未可施諸中國”。
此類官員表面看起來孤陋寡聞、迂腐不堪,實際上心似明鏡,是官場老狐貍。他們睜眼看洋人的世界,其實看出了門道,卻揣著明白裝糊涂,是因為他們知道,洋人那一套雖好,但并不適合大清的現(xiàn)狀:因為想鼓動慈禧太后搞洋人那一套,無異于哪壺不開提哪壺,不是嫌自己命長,就是恨官椅坐得屁股疼。
為了活得更加滋潤、坐更大的官椅,他們信奉“哪壺開了提哪壺”,于是心里想的是一套,說的做的又是一套。保守派當(dāng)?shù)?,他們唱保守之歌,唱得比誰都起勁。至于那些新思想,他們只能像劉錫鴻一樣或?qū)戇M日記、發(fā)發(fā)感慨;或在酒桌上當(dāng)作談資、發(fā)發(fā)牢騷、僅此而已。
編輯/夏涵