王惠芳+陳少林
【摘要】目的 探析MRI血管和灌注成像(PWI)在糖尿病患者腦血管病變中的應(yīng)用價(jià)值。方法 2016年1月~2016年10月期間,共有100例糖尿病患者來我院接受救治,均接受PWI、MRI以及MRA檢查,同時(shí)依據(jù)DSA檢查結(jié)果將患者分為腦血管狹窄病變的觀察組以及無腦血管病變的對(duì)照組,同時(shí)依照觀察組狹窄程度不同將其分為狹窄觀察組以及閉塞觀察組,對(duì)比其DSA結(jié)果。結(jié)果 在MRI診斷中,狹窄觀察組診斷準(zhǔn)確率為76.67%;閉塞察組診斷準(zhǔn)確率為100%。在PWI檢查中,狹窄觀察組異常灌注準(zhǔn)確率為86.67%;閉塞觀察組異常灌注準(zhǔn)確率為100%。狹窄觀察組與閉塞觀察組在rCBV以及rCBF上并無顯著差異(P>0.05);而在rTTP以及rMTT檢測(cè)上,閉塞觀察組均要高于狹窄觀察組,其差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。結(jié)論 MRI和PWI在糖尿病患者腦血管病變檢查中具有較高的準(zhǔn)確率,其臨床應(yīng)用價(jià)值值得肯定。
【關(guān)鍵詞】MRI;PWI;糖尿??;腦血管病變
【中圖分類號(hào)】R587.1 【文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼】B 【文章編號(hào)】ISSN.2095-6681.2017.04..02
糖尿病的發(fā)病因素較多,但其患者普遍具有血糖升高這一基本特征,屬于內(nèi)分泌代謝類疾病的一種。我國(guó)作為糖尿病大國(guó),近些年來糖尿病的發(fā)病率居高不下,并呈遞增的勢(shì)頭,其中90%以上的糖尿病為2型糖尿病,不僅會(huì)對(duì)患者身心健康造成影響,同時(shí)也會(huì)引發(fā)諸多并發(fā)癥,嚴(yán)重威脅到糖尿病患者的生命安全[1]。腦血管病變作為糖尿病比較常見的一種并發(fā)癥,不僅在臨床上具有較高的發(fā)病率,同時(shí)對(duì)患者的生命安全亦具有極大威脅。為做到對(duì)糖尿病患者腦血管病變的有效防止,必須要加強(qiáng)對(duì)其腦部組織臨床檢測(cè)。故本次研究特選擇我院近年所收治患者為對(duì)象,通過對(duì)其實(shí)施MRI血管和灌注成像(PWI)來觀察不同檢查方式在糖尿病患者腦血管病變檢查中的效果,現(xiàn)將結(jié)果報(bào)告如下。
1 資料與方法
1.1 一般資料
2016年1月~2016年10月期間,共有100例糖尿病患者來我院接受救治,均接受PWI、MRI以及MRA檢查,同時(shí)依據(jù)DSA檢查結(jié)果將患者分為腦血管狹窄病變的觀察組(60)以及無腦血管病變的對(duì)照組(40),同時(shí)依照觀察組狹窄程度不同將其分為狹窄觀察組(30)以及閉塞觀察組(30)。對(duì)照組男23例,女17例,年齡53~76歲,平均年齡(64.6±8.2)歲。狹窄觀察組男16例,女14例;年齡52~77歲,平均年齡(65.5±7.9)歲。閉塞觀察組男17例,女13例;年齡54~75歲,平均年齡(64.8±7.7)歲。此三組患者在性別分布及年齡分布上,差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05)。
1.2 方法
本次研究采用Philip公司所提供的超導(dǎo)型MR掃描儀3.0對(duì)患者展開MRA序列以及MRI序列頭部掃描。在進(jìn)行第六次掃描時(shí),依托患者靜脈為其團(tuán)注Gd-DTPA,單次注入劑量應(yīng)在0.2 mmol/kg之間,將注藥流率控制在5 mL以內(nèi)。在掃描完成后,依照灌注后處理軟件對(duì)患者的腦血流灌注參數(shù)進(jìn)行核算,包括rTTP、rMTT、rCBV(腦血容量)、rCBF(腦血流量)等,隨后將病變灌注參數(shù)同小腦參數(shù)進(jìn)行比較,以獲得最終比值。
1.3 統(tǒng)計(jì)學(xué)方法
采用SPSS 20.0統(tǒng)計(jì)學(xué)軟件進(jìn)行分析,計(jì)量資料以“x±s”表示,采用t檢驗(yàn);計(jì)數(shù)資料以例(n),百分?jǐn)?shù)(%)表示,采用x2檢驗(yàn),以P<0.05差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
2 結(jié) 果
2.1 兩組患者M(jìn)RA與PWI結(jié)果對(duì)比
對(duì)照組患者M(jìn)RA與PWI顯示無異常,觀察組中有16例患者顯示灌注異常,具體表現(xiàn)為TTP以及MTT延長(zhǎng),CBF以及CBV則無明顯改變。在MRI診斷中,狹窄觀察組診斷準(zhǔn)確例數(shù)為23例,準(zhǔn)確率為76.67%;閉塞察組診斷準(zhǔn)確例數(shù)為30例,準(zhǔn)確率為100%。在PWI檢查中,狹窄觀察組異常灌注準(zhǔn)確例數(shù)為26例,準(zhǔn)確率為86.67%;閉塞觀察組異常灌注準(zhǔn)確例數(shù)為30例,準(zhǔn)確率為100%。
2.2 狹窄觀察組與閉塞觀察組在PWI檢測(cè)上的差異對(duì)比
由本次研究可知,狹窄觀察組與閉塞觀察組在rCBV以及rCBF上并無顯著差異(P>0.05);而在rTTP以及rMTT檢測(cè)上,閉塞觀察組均要高于狹窄觀察組,其差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。見表1。
3 討 論
糖尿病不僅本身危害巨大,同時(shí)在其病情發(fā)展期間也會(huì)導(dǎo)致患者出現(xiàn)腦卒中、冠心病、肝腎病變以及視網(wǎng)膜病變等,增大了患者疾病痛苦以及死亡風(fēng)險(xiǎn)[2]。若要實(shí)現(xiàn)對(duì)糖尿病并發(fā)癥的有效防止,則必須要做好糖尿病患者的臨床檢查工作。而隨著近些年來臨床醫(yī)學(xué)技術(shù)的不斷進(jìn)步,MRI以及PWI檢查亦在臨床有所推廣,有研究指出[3],借助于此兩種檢查手段能夠?qū)崿F(xiàn)對(duì)糖尿病患者腦學(xué)管病變的有效檢測(cè)。故本次研究特選擇我院近年所收治的糖尿病患者為對(duì)象,并給予其MRI以及PWI檢查,以觀察此兩種檢查方式對(duì)于患者腦血管病變情況的檢查效果。由本次研究可知,在MRI診斷中,狹窄觀察組診斷準(zhǔn)確例數(shù)為23例,準(zhǔn)確率為76.67%;閉塞察組診斷準(zhǔn)確例數(shù)為30例,準(zhǔn)確率為100.00%。在PWI檢查中,狹窄觀察組異常灌注準(zhǔn)確例數(shù)為26例,準(zhǔn)確率為86.67%;閉塞觀察組異常灌注準(zhǔn)確例數(shù)為30例,準(zhǔn)確率為100.00%。上述結(jié)果表明,兩種檢查方式均能夠?qū)崿F(xiàn)對(duì)病變有無的有效檢查,而在具體的腦血管病變程度上(如閉塞與狹窄),雖有少許差異,但不具統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。而借助于PWI則能夠?qū)崿F(xiàn)對(duì)其病變程度的有效檢測(cè),在本次研究中則表現(xiàn)為狹窄觀察組與閉塞觀察組在rCBV以及rCBF上并無顯著差異(P>0.05);而在rTTP以及rMTT檢測(cè)上,閉塞觀察組均要高于狹窄觀察組,其差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。實(shí)際上,MRA具有操作簡(jiǎn)單、準(zhǔn)確的優(yōu)點(diǎn),并且能夠在不傷及患者的前提下實(shí)現(xiàn)對(duì)患者腦部血管的有效檢查。該檢查方式能夠?qū)⒒颊叽笱芘c病變之間的關(guān)系予以清晰的顯示出來。值得注意的是,MRA容易受到不同因素所影響,對(duì)于腦深部小血管顯示情況,同時(shí)會(huì)受到一定的阻礙。PWI主要經(jīng)平面回波技術(shù),獲得對(duì)比劑。主要目的為對(duì)患者腦組織內(nèi)在毛細(xì)血管期血流灌注情況,進(jìn)行充分的觀察,其具有處理軟件使用簡(jiǎn)便的特點(diǎn),可有效的獲取CBV和CBF、MTT、TTP幾個(gè)參數(shù),因而能夠進(jìn)一步確定患者血管病變程度。
綜上所述,MRI和PWI均能夠?qū)崿F(xiàn)對(duì)糖尿病患者腦血管病變的有效檢查,兩者結(jié)合能夠更好發(fā)揮其檢查效果,其臨床價(jià)值值得肯定。
參考文獻(xiàn)
[1] 王 健,陳 松,何廣輝,等.無明顯糖尿病視網(wǎng)膜病變的2型糖尿病患者黃斑區(qū)微血管改變的光相干斷層掃描血管成像觀察[J].中華眼底病雜志,2017,33(1):15-18.
[2] 金新安,陳 偉,馬 壯,等.醋甲唑胺負(fù)荷MR灌注成像對(duì)糖尿病患者腦血管儲(chǔ)備功能的初步研究[J]. 臨床放射學(xué)雜志, 2014, 33(3):339-342.
[3] 趙 英,王 蒨,米宏志,等.核素心肌灌注顯像結(jié)合冠狀動(dòng)脈CT成像評(píng)價(jià)2型糖尿病功能相關(guān)冠狀動(dòng)脈病變的價(jià)值[J].中國(guó)醫(yī)學(xué)影像學(xué)雜志, 2012, 20(4):299-302.
本文編輯:李 豆endprint