鄧怡超
摘 要: 為提高動能彈飛行時的靜穩(wěn)定度,用輕金屬包裹的形式對光桿動能彈結構進行改進設計,優(yōu)化其氣動外形,再利用ABAQUS/Explict瞬態(tài)動力學分析模塊,通過拉格朗日網(wǎng)格和基于網(wǎng)格面的接觸技術、考慮材料的韌性損傷,對光桿動能彈和輕金屬包裹式動能彈穿甲過程進行仿真,比較了兩種結構的穿甲性能,驗證了包裹式動能彈的可行性,最后從能量平衡的角度評估了計算結果的可靠性。
關鍵詞: 靜穩(wěn)定度;動能彈;拉格朗日網(wǎng)格;韌性損傷
1前言
穿甲動能彈在侵徹目標之前的飛行穩(wěn)定性是動能彈研究的關鍵問題之一,為保證動能彈飛行靜穩(wěn)定的同時又不影響其穿甲性能,現(xiàn)有的高速動能穿甲彈通常采用在彈體尾部增加穩(wěn)定尾翼(如APFSDS-尾翼穩(wěn)定脫殼穿甲彈[1])來確保飛行穩(wěn)定性,但此種結構對小型的動能彈來說過于復雜。本文采用輕金屬包裹的方式對小型動能彈進行結構設計,從而改進其氣動外形,提高動能彈飛行的靜穩(wěn)定度,再基于ABAQUS/Explict 穿甲仿真分析,研究了輕金屬包裹式動能彈的穿甲性能。
2結構設計
考慮動能彈以1200m/s的初速度攔截目標,通過高速撞擊,造成其金屬外壁動態(tài)損傷,達到穿甲之目的,并以一定的剩余動能對內(nèi)部結構進行破壞[2]。分別對光桿鎢合金動能彈和包裹式動能彈建立結構模型,后者通過包裹一層鎂合金并在尾裙段掏空的方式改變其質(zhì)心位置,兩種結構主要參數(shù)見表1。
從表1可看出,包裹式鎢芯動能彈靜穩(wěn)定度較高,氣動外形優(yōu)于光桿鎢合金動能彈,下面就其穿甲性能進行仿真分析。
3穿甲性能研究
3.1穿甲模型
由于小型動能彈相對于目標的幾何尺寸較小,將目標處理為鋼質(zhì)平面靶板結構,厚度為50mm,彈軸向與靶板呈75°角,并考慮目標有400m/s的速度,則動能彈以1360m/s的相對速度迎擊靶板,根據(jù)對稱性,分析采用半模型處理。動能彈穿甲過程是作用時間極短的高度非線性過程,接觸條件在劇烈變化,同時包含材料的塑性變形和損傷演化[3],適合采用ABAQUS/Explict顯式動力學計算模塊進行分析,為了考慮穿甲過程中靶標和動能彈各自受到侵蝕后的單元接觸,該分析采用了單元刪除技術和基于網(wǎng)格面的接觸分析技術。
材料本構采用彈塑性模型,并通過與應變率相關的韌性損傷參數(shù)(ductile damage)和剪切損傷參數(shù)(shear damage)來控制單元刪除,模擬材料在高速沖擊作用下的高應變率破壞現(xiàn)象,動能彈穿甲有限元模型如圖1所示,對侵徹區(qū)域進行網(wǎng)格加密。
3.2結果分析
光桿動能彈穿甲有限元計算結果如圖2所示,動能彈在110穿透靶板,穿甲剩余質(zhì)量約為70g,剩余速度約為880m/s。
包裹式動能彈穿甲有限元計算結果如圖3所示,動能彈在100us穿透靶板,穿甲剩余質(zhì)量約為70g,剩余速度約為900m/s。
從圖5可以看出,由于目標速度的影響,靶板上方侵徹形態(tài)為長條狀孔,下方金屬穿孔呈花瓣狀開裂。
包裹式動能彈具有更高的初始動能和剩余動能,從圖6可以看出,兩條曲線近乎平行,說明輕金屬殼并不影響動能彈的穿甲性能,還能提高穿甲后的剩余速度。
3.3能量平衡分析
動能彈穿甲分析模型采用的是拉格朗日線性減縮積分單元C3D8R,該單元容易出現(xiàn)沙漏效應[4],導致系統(tǒng)能量以沙漏能的形式耗散,這部分能量是無意義的,在結果輸出里以系統(tǒng)總偽應變能(ALLAE)的形式體現(xiàn)[5],在ABAQUS中評估沙漏效應對結果的影響大小的方式是,如果偽應變能不超過系統(tǒng)總內(nèi)能(ALLIE)的5%-10%[6],則結果具有較高的可信度,圖7是包裹式動能彈穿甲過程中系統(tǒng)總偽應變能和系統(tǒng)總內(nèi)能比值曲線。
從圖7可以看出,分析過程中整個模型的偽應變能不超過總內(nèi)能的8%,說明該瞬態(tài)動力學分析過程中沙漏效應得到良好的控制。
根據(jù)能量守恒,系統(tǒng)的總能量應該是不變的,由于數(shù)值計算的舍斷與積累誤差該值并非常數(shù),ABAQUS中認為系統(tǒng)總能量變化小于1%時[6],計算的數(shù)值穩(wěn)定的,圖8是包裹式動能彈穿甲過程中總能量曲線,從圖8可以看出系統(tǒng)總能量變化范圍是102528J~102778J,系統(tǒng)總能量變化為0.244%,因此分析過程沒有數(shù)值問題。
4結論
通過ABAQUS/Explict建立了動能彈穿甲的瞬態(tài)動力學分析模型,并對兩種動能彈結構穿甲性能進行了仿真對比分析。本文研究表明,包裹式動能彈的氣動外形優(yōu)越,相對于光桿動能彈結構,其尾裙式結構保證質(zhì)心靠前,壓心靠后,能夠大大提高靜穩(wěn)定度,從穿甲性能仿真研究來看,由于具有較高的初始動能,包裹式動能彈穿甲后具有較高的剩余速度,對目標有較高的毀傷能力。
參考文獻
[1]黃振貴,陳志華,郭玉潔. 尾翼穩(wěn)定脫殼穿甲彈脫殼動力學過程的三維數(shù)值模擬[J].兵工學報,2014,35(1):9-17.
[2]魏剛. 金屬動能彈變形與斷裂特性及其機理研究[D].哈爾濱:哈爾濱工業(yè)大學, 2014.
[3]王云. 結構鋼韌性損傷模型研究. 西安建筑科技大學,博士學位論文.2008.
[4]王瑁成.有限單元法[M]. 北京:清華大學出版社,2002.
[5]莊茁,張帆,岑松等.ABAQUS非線性有限元分析與實例[M]. 北京:科學出版社,2005.
[6]Abaqus Analysis Users Manual, Version 6.12-3, Dassault Systemes Simulia Corp.,Providence, RI.