單文坡 曹文華
摘要 從烤煙煙葉成熟度概念出發(fā),詳細(xì)綜述了煙葉成熟度與煙葉外觀質(zhì)量、物理特性、化學(xué)品質(zhì)、感官品質(zhì)、煙葉安全性等方面的關(guān)系,并對(duì)煙葉生產(chǎn)過(guò)程中如何保障煙葉成熟度進(jìn)行了簡(jiǎn)要分析。
關(guān)鍵詞 烤煙;煙葉成熟度;品質(zhì);關(guān)系
中圖分類(lèi)號(hào) S572 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼 A 文章編號(hào) 1007-5739(2017)14-0264-01
在影響煙葉品質(zhì)的諸多因素中,朱尊權(quán)[1]認(rèn)為,煙葉質(zhì)量等級(jí)劃分是以成熟度為核心,以葉片結(jié)構(gòu)和色度為重點(diǎn)。煙葉成熟度是指煙葉成熟的程度,包含2個(gè)方面:一是指在充足的營(yíng)養(yǎng)條件下,煙葉生長(zhǎng)發(fā)育達(dá)到成熟的程度。未成熟的煙葉調(diào)制后出絲率低、缺乏光澤、組織粗糙或平滑、帶青或有潛在浮青[2];成熟度好的煙葉香氣質(zhì)好量足,吃味醇和,雜氣和刺激性小。二是指采收成熟的煙葉,經(jīng)過(guò)調(diào)制后達(dá)到成熟的程度。分級(jí)標(biāo)準(zhǔn)中所討論的成熟度,是指調(diào)制后煙葉的成熟度,即分級(jí)成熟度,通常劃分為過(guò)熟、完熟、適熟、初熟、假熟、未熟[3]。煙葉品質(zhì)通常包括2個(gè)方面,即煙葉外觀質(zhì)量和煙葉內(nèi)在質(zhì)量。
為了明確煙葉成熟度與煙葉品質(zhì)之間的關(guān)系,本文概述了近年來(lái)國(guó)內(nèi)外煙草科研工作者的相關(guān)研究成果。
1 與煙葉外觀質(zhì)量的關(guān)系
不同的煙葉成熟度,其煙葉外觀質(zhì)量表現(xiàn)出較大的差異。據(jù)崔國(guó)民等[4]研究表明,在4 種成熟度檔次(未熟、初熟、適熟、過(guò)熟)中,未熟葉,鮮煙顏色淡綠,組織緊密;烤后多為青黃煙,彈性差,油分稍有,色度弱,厚度稍薄,有硬實(shí)感。初熟葉,鮮煙顏色綠黃,組織結(jié)構(gòu)尚疏松;烤后煙葉多呈淺黃色,桔黃色煙少,有油分,彈性較好,色度強(qiáng),厚度稍薄。適熟葉,鮮煙葉顏色淺黃至淡黃,組織結(jié)構(gòu)疏松;烤后煙葉桔黃色煙多,葉片厚度適中,油分有,彈性好,結(jié)構(gòu)疏松,色度濃,顆粒感強(qiáng),外觀質(zhì)量較好。過(guò)熟葉,鮮煙葉顏色深黃或寡白,葉尖、葉緣枯焦;烤后煙葉顏色淡,油分稍有,厚度薄,光澤差,外觀質(zhì)量差。李曉[5]對(duì)成熟度的研究結(jié)果也表明,延遲2周,有雜色與破損,油分略少;延遲1周,組織疏松;提前1周采收,組織稍密,油分偏少;正常成熟采收煙葉,組織疏松,油分稍多。洪祖燦等[6]研究結(jié)果也進(jìn)一步證實(shí),煙葉外觀質(zhì)量與煙葉成熟度關(guān)系密切,并且有隨著成熟度的提升,煙葉外觀質(zhì)量呈現(xiàn)出先升后降的變化趨勢(shì)。由此可見(jiàn),煙葉成熟度存在一個(gè)適宜的范圍,在這個(gè)范圍內(nèi),煙葉外觀質(zhì)量較好,否則,則變差。
2 與煙葉物理特性的關(guān)系
煙葉的物理特性是與卷煙加工有關(guān)的因素,煙絲的可用性和吸食性與其存在較大的關(guān)系。煙葉的物理特性主要評(píng)價(jià)指標(biāo)有燃燒性、吸濕性、彈性、填充性、單位面積重量、含梗率等。 據(jù)已有研究表明,煙葉物理特性與煙葉成熟度存在較密切的關(guān)系。王能如等[7]、蘇漢興[8]研究結(jié)果均表明,煙葉的填充能力隨成熟度的提高而增加,燃燒性也隨成熟度的提高而增強(qiáng),而單位面積重量卻隨成熟度的提高有所下降。賈琪光等[9]研究結(jié)果表明,煙葉伸長(zhǎng)率、拉力、耐破度均以適熟葉的最好。王能如等[10]研究結(jié)果表明,適宜的采收成熟度,對(duì)于改善上部葉外觀質(zhì)量性狀、防止烤后青筋與掛灰具有顯著效果。
3 與煙葉化學(xué)品質(zhì)的關(guān)系
隨著研究的深入,人們發(fā)現(xiàn)成熟度的變化對(duì)煙葉內(nèi)在化學(xué)成分存在較大影響。有研究表明,煙葉中的淀粉含量在煙葉生理成熟時(shí)達(dá)到最高點(diǎn)[11]。也有研究結(jié)果證實(shí),不同部位的煙葉對(duì)成熟度的反應(yīng)不一致,隨成熟度的提高,上部葉的蛋白質(zhì)、總氮、還原糖、總糖含量有逐步降低趨勢(shì);中部葉的淀粉呈降低趨勢(shì);下部煙葉蛋白質(zhì)、總氮、煙堿含量有逐漸降低的趨勢(shì),而還原糖、總糖有增加趨勢(shì)[12-15]。黎 娟等[16]研究表明,隨著煙葉的成熟,蛋白質(zhì)、氨基酸、高級(jí)脂肪酸、葉綠素、鉀素大幅度下降;煙堿和多元有機(jī)酸含量升高;水溶性總糖、非還原糖、類(lèi)胡蘿卜素則表現(xiàn)為先降后升,煙葉適熟后又下降的變化趨勢(shì)。徐增漢等[17]研究表明,隨著成熟度的提高,石油醚提取物的含量降低。
4 與煙葉感官品質(zhì)的關(guān)系
煙葉感官品質(zhì)廣義上是指煙支在燃吸過(guò)程中產(chǎn)生的主流煙氣對(duì)人體感官產(chǎn)生的綜合感受。如香氣的質(zhì)和量、口感的舒適程度等;此外,還包括香氣類(lèi)型和風(fēng)格、煙氣濃度和勁頭大小等。感官品質(zhì)是煙葉質(zhì)量的重要組成部分。蔡憲杰等[18]對(duì)過(guò)熟、工藝成熟、生理成熟、欠熟4個(gè)不同采收成熟度的煙葉進(jìn)行感官評(píng)吸發(fā)現(xiàn),工藝成熟的煙葉余味尚適,香氣量尚足,其吸食品質(zhì)優(yōu)于其他成熟度采收的煙葉;李曉[5]研究認(rèn)為,延遲2周采收和正常成熟采收的評(píng)吸香氣質(zhì)與香氣量較好,總分最高。
5 與煙葉安全性的關(guān)系
在煙葉生產(chǎn)過(guò)程中,適當(dāng)提高煙葉成熟度,可提高煙葉安全性。除煙葉中的農(nóng)藥殘留、重金屬外,煙氣中特有的有害物質(zhì)等是影響煙葉安全性的主要物質(zhì),一般包括焦油、亞硝胺、苯并[α]芘等。大量研究表明,煙葉成熟度與煙氣中有害物質(zhì)的形成密切相關(guān)。張樹(shù)堂等對(duì)比了不同成熟度煙葉中總亞硝胺含量,結(jié)果表明,煙葉的總亞硝胺含量為過(guò)熟葉>初熟葉>適熟葉。不同成熟度煙葉燃吸過(guò)程中形成的焦油含量差異較大,欠熟煙葉的焦油釋放量最高,適熟煙葉焦油釋放量明顯降低[19]。此外,煙氣中苯并[α]芘和苯并[α]蔥等稠環(huán)芳烴化合物的生成與烤煙成熟度也密切相關(guān)[20-23]。
6 結(jié)語(yǔ)
煙葉成熟度與評(píng)價(jià)煙葉品質(zhì)的各方面因素均存在較為密切的關(guān)系[24-27]。因此,準(zhǔn)確把握煙葉的成熟度,是保證和提高烤煙品質(zhì)與外觀質(zhì)量的前提。在煙葉生產(chǎn)實(shí)踐過(guò)程中,由于影響煙葉成熟度的因素眾多[28-31]。因此,筆者認(rèn)為各煙葉產(chǎn)區(qū)有必要緊緊圍繞解決煙葉成熟度問(wèn)題,逐步形成一套標(biāo)準(zhǔn)化栽培技術(shù)體系,培育出真正適熟煙葉。
7 參考文獻(xiàn)
[1] 朱尊權(quán).論當(dāng)前我國(guó)優(yōu)質(zhì)煙生產(chǎn)的技術(shù)導(dǎo)向[J].煙草科技,1994(1):2-4.
[2] 劉國(guó)順.煙草栽培學(xué)[M].北京:中國(guó)農(nóng)業(yè)出版社,2003.endprint
[3] 閆克玉.煙葉分級(jí)[M].北京:中國(guó)農(nóng)業(yè)出版社,2003.
[4] 崔國(guó)民,黃維,趙高坤,等.不同成熟度對(duì)原煙外觀等級(jí)質(zhì)量及關(guān)鍵化學(xué)成分的影響[J].安徽農(nóng)業(yè)科學(xué),2013,41(26):10819-10822.
[5] 李曉.對(duì)提高煙葉成熟度的認(rèn)識(shí)[J].中國(guó)煙草科學(xué),2004(4):33-34.
[6] 洪祖燦,賴(lài)成連,張恩仁,等.采收成熟度對(duì)烤后煙葉質(zhì)量的影響[J].安徽農(nóng)業(yè)科學(xué),2010,38(9):4518-4521.
[7] 王能如,徐增漢,周慧玲,等.煙葉調(diào)制與分級(jí)[M].合肥:中國(guó)科學(xué)技術(shù)出版社,2002.
[8] 蘇漢興.談烤煙成熟度[J].中國(guó)煙草,1981(3):25-28.
[9] 賈琪光,宮長(zhǎng)榮.煙葉的成熟度與生長(zhǎng)發(fā)育對(duì)質(zhì)量的影響[J].煙草科技,1986(2):32-36.
[10] 王能如.烤煙上部葉采收成熟度試驗(yàn)[J].煙草科技,1993(5):32-34.
[11] HUANG B K,BOWEXS C G.Development of greenhouse solar systems for bulk tobacco curing and production[J].Energy Agric,1986,5(4):264-268.
[12] 賈琪光,宮長(zhǎng)榮.煙草生長(zhǎng)發(fā)育過(guò)程中主要化學(xué)成分含量與成熟度關(guān)系的研究[J].煙草科技,1988(6):40-44.
[13] ROTOIN D C.Effect of maturity on the leaf characteristics of flue-cured varieties K326 and ITB3 1612[C]//Coresta,1997.
[14] 韓富根,王校輝,張鳳俠,等.不同成熟度對(duì)延邊烤煙主要化學(xué)成分和香氣質(zhì)量的影響[J].河南農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào),2009,43(1):30-34.
[15] 彭玉富,張書(shū)偉,蔡憲杰,等.不同成熟度對(duì)河南烤煙上部葉品質(zhì)的影響[J].中國(guó)煙草學(xué)報(bào),2011,17(4):62-66.
[16] 黎娟,周清明,楊虹琦,等.烤煙成熟進(jìn)程中主要化學(xué)成分的變化[J].湖南農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào)(自然科學(xué)版),2006(3):241-244.
[17] 徐增漢,王能如,劉領(lǐng),等.烘 烤 工 藝、成 熟 度 和 取 樣 方 式 對(duì) 烤 煙CB-1中部葉石油醚提取物含量的影響[J].安徽農(nóng)業(yè)科學(xué),2007(12):3654-3703.
[18] 蔡憲杰,王信民,尹啟生,等.采收成熟度對(duì)烤煙淀粉含量影響的初步研究[J].煙草科技,2005(2):38-40.
[19] 徐益群,李余湘,吳邦元,等.降低煙葉焦油含量的栽培調(diào)制技術(shù)措施[J].山地農(nóng)業(yè)生物學(xué)報(bào),2001,20(5):379-382.
[20] 王勇,周冀衡,肖志新,等.不同成熟度對(duì)烤煙煙葉品質(zhì)和安全性指標(biāo)的影響[J].中國(guó)煙草科學(xué),2007(3):26-29.
[21] 劉素參,歐明毅,馬坤,等.煙葉成熟度與品質(zhì)關(guān)系及其影響因素研究進(jìn)展[J].江西農(nóng)業(yè)學(xué)報(bào),2016(12):75-79.
[22] 許自成,趙瑞蕊,王龍憲,等.煙葉成熟度的研究進(jìn)展[J].東北農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào),2014(1):123-128.
[23] 任慶成,王錦橋,劉建波.烤煙成熟度與煙葉品質(zhì)關(guān)系的研究進(jìn)展[J].江西農(nóng)業(yè)學(xué)報(bào),2011(10):109-110.
[24] 陳愛(ài)國(guó).煙葉成熟衰老的機(jī)理和成熟度生理生化指標(biāo)的研究進(jìn)展[C]//中國(guó)農(nóng)學(xué)會(huì).2004年全國(guó)學(xué)術(shù)年會(huì)農(nóng)業(yè)分會(huì)場(chǎng)論文專(zhuān)集.2004:4.
[25] 宋明軍,余平,王發(fā)鵬.烤煙成熟度與煙葉質(zhì)量關(guān)系的研究進(jìn)展[J].現(xiàn)代農(nóng)業(yè)科技,2009(12):156-158.
[26] 李衛(wèi),周冀衡,楊榮生,等.煙葉成熟度的研究進(jìn)展[J].作物研究,2008(增刊1):470-475.
[27] 王軍,高遠(yuǎn)峰,王闖.葉成熟度與煙葉品質(zhì)的關(guān)系探討[J].河北農(nóng)業(yè)科學(xué),2008(6):16-18.
[28] 朱忠,冼可法,楊軍.煙葉成熟度與其化學(xué)成分的相關(guān)性研究進(jìn)展[J].煙草科技,2002(8):33-35.
[29] 徐興陽(yáng),廖孔鳳,代瑾然,等.不同鮮煙葉成熟度的組織結(jié)構(gòu)和生理生化研究[J].云南大學(xué)學(xué)報(bào)(自然科學(xué)版),2017(2):313-323.
[30] 謝利麗,郭利,朱金峰,等.烤煙煙葉油分研究進(jìn)展[J].江西農(nóng)業(yè)學(xué)報(bào),2014(9):61-64.
[31] 孫福山,王麗卿,劉偉,等.煙葉成熟度及烘烤關(guān)鍵指標(biāo)與煙葉質(zhì)量關(guān)系的研究[J].中國(guó)煙草科學(xué),2002(3):25-27.endprint