黎云霞 彭妮 王一鳴
摘要 根據(jù)氣象與氣候?qū)W、農(nóng)業(yè)氣象學(xué)等基本理論,采用自然災(zāi)害風(fēng)險(xiǎn)指數(shù)法、層次分析法、加權(quán)綜合評(píng)分法、專家決策打分法等數(shù)量化方法,在GIS技術(shù)支持下進(jìn)行石林縣葡萄低溫冷害風(fēng)險(xiǎn)區(qū)劃,以期為當(dāng)?shù)仄咸焉a(chǎn)提供指導(dǎo)。
關(guān)鍵詞 葡萄;低溫冷害;風(fēng)險(xiǎn)區(qū)劃;云南石林
中圖分類號(hào) S663.1;S426 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼 A 文章編號(hào) 1007-5739(2017)14-0234-02
低溫冷害是影響石林縣葡萄的主要災(zāi)害之一?;谧匀粸?zāi)害風(fēng)險(xiǎn)形成機(jī)制,引用自然災(zāi)害風(fēng)險(xiǎn)指數(shù)法(NDRI),綜合考慮致災(zāi)因子危險(xiǎn)性、孕災(zāi)環(huán)境敏感性、承災(zāi)體脆弱性和防災(zāi)減災(zāi)能力的影響[1-2],確立葡萄低溫冷害風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估指標(biāo),為石林縣葡萄種植避災(zāi)減災(zāi)和優(yōu)化市局提供參考[3-4]。
1 數(shù)據(jù)預(yù)處理
選取石林及其周邊氣象站點(diǎn)氣象數(shù)據(jù),提取3月1日至4月30日葡萄生育期間日最低氣溫<0 ℃的年平均天數(shù)(D)和該時(shí)間段內(nèi)極端最低氣溫(Tmin)。采用反距離加權(quán)方法插值,獲取像元大小為30 m×30 m的氣象要素柵格數(shù)據(jù);坡向通過DEM在ArcGIS 9.3中計(jì)算得到;對(duì)于各鄉(xiāng)鎮(zhèn)街道葡萄種植面積、葡萄產(chǎn)值、農(nóng)民人均純收入和人口等4個(gè)指標(biāo),先將其數(shù)字化到石林縣行政區(qū)劃面狀矢量圖上,然后再轉(zhuǎn)換成30 m×30 m像元大小的柵格數(shù)據(jù)。
2 確定區(qū)劃指標(biāo)權(quán)重
本研究采用層次分析法確定綜合區(qū)劃指標(biāo)權(quán)重[5]。將這些因素按支配關(guān)系分組形成有序的遞階層次結(jié)構(gòu),通過兩兩比較,確定層次中各因素的相對(duì)重要性,加以綜合以決定評(píng)價(jià)因子相對(duì)重要性順序,即權(quán)重。
2.1 致災(zāi)因子危險(xiǎn)性
致災(zāi)因子主要指低溫冷害對(duì)石林縣葡萄的影響。本區(qū)劃根據(jù)層次分析法,計(jì)算得出3月1日至4月30日葡萄生育期間日最低氣溫<0 ℃的年平均天數(shù)(D)和該時(shí)段內(nèi)極端最低氣溫(Tmin)2個(gè)因子的權(quán)重系數(shù)分別為0.4和0.6,作為葡萄凍害致災(zāi)因子危險(xiǎn)性指標(biāo)(圖1)。
2.2 孕災(zāi)環(huán)境敏感性
本區(qū)劃根據(jù)石林縣葡萄生長發(fā)育實(shí)際情況,層次分析法計(jì)算得出,海拔和坡向作為葡萄低溫冷害孕災(zāi)環(huán)境敏感性指標(biāo),其權(quán)重系數(shù)分別為0.75和0.25。石林縣葡萄低溫冷害孕災(zāi)環(huán)境敏感性分布見圖2。
2.3 承載體脆弱性
根據(jù)層次分析法,計(jì)算葡萄種植面積和葡萄產(chǎn)值因子權(quán)重系數(shù),分別為0.55和0.45。石林縣葡萄低溫冷害承載體脆弱性分布見圖3。
2.4 防災(zāi)減災(zāi)能力
本文選取農(nóng)民人均純收入和人口等表示石林縣的防災(zāi)減災(zāi)能力,因子權(quán)重系數(shù)分別為0.6和0.4。石林縣葡萄低溫冷害防災(zāi)減災(zāi)能力分布見圖4。
3 建立風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估模型
根據(jù)標(biāo)準(zhǔn)自然災(zāi)害風(fēng)險(xiǎn)數(shù)學(xué)公式,結(jié)合葡萄低溫冷害風(fēng)險(xiǎn)區(qū)劃評(píng)價(jià)指標(biāo),建立石林縣葡萄低溫冷害風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估模型。
TDRI為葡萄低溫冷害風(fēng)險(xiǎn)指數(shù),其值越大,表示葡萄低溫冷害風(fēng)險(xiǎn)程度越大;H、E、V、R分別表示致災(zāi)因子危險(xiǎn)性、孕災(zāi)環(huán)境敏感性、承災(zāi)體脆弱性和防災(zāi)減災(zāi)能力等指數(shù)。WH、WE和WV分別為致災(zāi)因子危險(xiǎn)性、孕災(zāi)環(huán)境暴露性、承災(zāi)體脆弱性權(quán)重,分別取值0.50、0.25和0.25;XHK、XEl和XVm分別表示各個(gè)指標(biāo)量化后的值;WHK、WEl和WVm分別表示各個(gè)指標(biāo)權(quán)重。a為常數(shù),表示災(zāi)害風(fēng)險(xiǎn)不可防御部分,當(dāng)防御能力完全發(fā)揮至100%時(shí)(R=1),能夠有效減?。℉WH)(EWE)(VWv)(1-a)對(duì)應(yīng)部分災(zāi)害損失風(fēng)險(xiǎn);如果不采取任何防御措施(R=0),葡萄低溫冷害損失就為(HWH)(EWE)(VWv)。
取a=0.85,得到石林縣4個(gè)鄉(xiāng)鎮(zhèn)街道93個(gè)行政村葡萄低溫冷害風(fēng)險(xiǎn)空間分布。其中,鹿阜街道辦阿烏、北山、大樂臺(tái)舊、大屯、東海子、宏圖、龍泉、麥地莊、南門、鋪兵、三板橋、山?jīng)_、西北及小樂臺(tái)舊為高風(fēng)險(xiǎn)區(qū);大可鄉(xiāng)大可、結(jié)勝、南大村、水尾、巖子腳、中龍,鹿阜街道辦堡子、龍?zhí)?、路美邑、清水塘及上鋪草為較高風(fēng)險(xiǎn)區(qū);鹿阜街道辦阿怒山、大疊水、疊水、龍溪、冒水洞、小屯、新屯、新宅、矣馬伴、魚龍壩、者烏龍為中風(fēng)險(xiǎn)區(qū);長湖鎮(zhèn)豆黑、蓑衣山、乍龍,鹿阜街道辦大哨、和摩站、老挖、林口鋪、螺絲塘、青山、水塘鋪、松子園、所卜所、小戈丈、小密枝、長跨為較低風(fēng)險(xiǎn)區(qū);圭山鎮(zhèn)當(dāng)?shù)?、額沖衣、法塊、海邑、和合、紅路口、蝴蝶、糯黑、普拉河、水補(bǔ)衣、尾乍黑、小板田、小圭山、矣維哨,鹿阜街道辦板橋、北大村、東門、黃家莊、樂爾村、天生關(guān)、五棵樹、小村、小河、小箐、月湖、站屯,西街口鎮(zhèn)芭茅、格渣、綠水塘、糯衣、威黑、西街口、新木凹、宜奈、雨布宜、紫處,長湖鎮(zhèn)的海宜、舍色、所各邑、維則、宜政、雨勝、祖莫,這些地區(qū)為低風(fēng)險(xiǎn)區(qū)。
4 參考文獻(xiàn)
[1] 鄒海平,王春乙,張京紅,等.海南島香蕉寒害風(fēng)險(xiǎn)區(qū)劃[J].自然災(zāi)害學(xué)報(bào),2013(3):130-134.
[2] 李敬源,鐘曉云,葉瑜,等.蒼梧縣砂糖桔低溫冷害風(fēng)險(xiǎn)區(qū)劃[J].氣象研究與應(yīng)用,2014(1):63-66.
[3] 梁柳芳.南方葡萄的種植管理[J].云南農(nóng)業(yè),2004(12):25-27.
[4] 林磊,黃玲玲,丁文文,等.氣象災(zāi)害對(duì)葡萄種植的影響及對(duì)策[J].北京農(nóng)業(yè),2014(18):63.
[5] 李文亮,張麗娟,張冬有.黑龍江省低溫冷害風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估與區(qū)劃研究[J].干旱區(qū)資源與環(huán)境,2009(10):149-153.endprint