湟源縣松皮小卷蛾危險性分析

楊海燕

摘要 松皮小卷蛾在2012年、2013年連續(xù)2年在湟源縣和平鄉(xiāng)的部分育苗地區(qū)暴發(fā)式發(fā)生，導(dǎo)致了大量云杉苗木枯死。2015年通過調(diào)查發(fā)現(xiàn)松皮小卷蛾擴散到了人工造林地。為加強對湟源縣松皮小卷蛾的管理，有效控制其危害和在湟源地區(qū)進(jìn)一步擴散蔓延，采用有害生物危險性分析方法，對松皮小卷蛾在湟源縣的危險性進(jìn)行了定性、定量相結(jié)合的分析，結(jié)果表明，松皮小卷蛾在湟源縣屬于中度危險性的林業(yè)有害生物。

關(guān)鍵詞 松皮小卷蛾； 危險性分析；青海湟源

中圖分類號 S763.42 文獻(xiàn)標(biāo)識碼 A 文章編號 1007-5739（2017）14-0124-02

松皮小卷蛾[Laspeyresia grunertiana（Ratzeburg）]，是鱗翅目卷蛾科小卷蛾亞科小卷蛾屬的一種昆蟲[1]，是西寧地區(qū)云杉上發(fā)生的主要害蟲之一[2]。因此，科學(xué)防治松皮小卷蛾將有利于維持西寧地區(qū)云杉的良好生長。

本文對湟源縣松皮小卷蛾的生物學(xué)特性、發(fā)生與防治情況，以及危險性進(jìn)行分析，以期為松皮小卷蛾的防治提供科學(xué)參考。

1 生物學(xué)特性

松皮小卷蛾1年發(fā)生1代，以6～7齡幼蟲卷曲在落葉松皮下吐絲作薄網(wǎng)越冬[3-4]。第2年4月上旬青海云杉發(fā)葉時，幼蟲開始在樹皮下活動危害。5月中旬，幼蟲向樹皮表層活動，吐絲作繭，大約經(jīng)5 d化蛹。約19 d后，于6月下旬開始羽化，蛹?xì)ち粼跇淦け砻妫怪被蛳蛏蟽A斜。以8：00—10：00羽化最多。成蟲晴天多于14：00—17：00在樹冠中部活動，少數(shù)沿林間空地作迂回飛翔，進(jìn)行交尾；陰天飛翔較少；清晨不大活動，夜間活動更少。趨光性弱。大約在15：00交尾，歷時1 h，最多3 h。全生育期只交尾1次。交尾后1 d就產(chǎn)卵，一般連產(chǎn)4～6 d。以10：00—12：00產(chǎn)卵最多，卵多產(chǎn)在針葉端部背面，排成2行，每行最多6粒。產(chǎn)卵量由多到少的位置順序為樹冠下部、中部、上部；在密林、混交林內(nèi)產(chǎn)卵少。每只雌蛾平均產(chǎn)卵33粒，最多105粒。雄蛾、雌蛾的壽命分別為2～9、5～13 d。卵期8～10 d，9：00—11：00孵化較多。初孵幼蟲十分活潑，稍遇驚擾即吐絲下垂。孵化后1～2 h即鉆入樹皮下，10 d后在靠近樹皮處吐絲作圓形白色薄網(wǎng)，卷曲在內(nèi)，再經(jīng)3～5 d脫第1次皮；第2齡幼蟲開始食害樹木表層，形成淺而細(xì)的坑道；3齡后已食進(jìn)韌皮部，形成較寬的坑道，并排出木屑[5]。

識別松皮小卷蛾幼蟲危害的重要特征是被害嚴(yán)重的樹有流脂現(xiàn)象[6-7]。此蟲的發(fā)生程度是：林緣重于林內(nèi)，幼樹重于老樹（幼樹中又以七至十二年生的重于五年生以下的），疏林重于密林。其天敵幼蟲有金小蜂；蛹有寄生蠅[8]。

2 發(fā)生與防治情況

2012年松皮小卷蛾首次在湟源縣和平鄉(xiāng)發(fā)現(xiàn)。根據(jù)2015年調(diào)查，湟源縣主要在和平鄉(xiāng)、城關(guān)鎮(zhèn)、大華鎮(zhèn)的苗圃地，以及城關(guān)鎮(zhèn)的新造林地，發(fā)生面積為680 hm2。

通過系統(tǒng)觀測，并結(jié)合這2年對松皮小卷蛾在苗圃地防治中積累的經(jīng)驗，采用高氟氯氰菊酯800～1 000倍液噴霧在6月上旬防治3～4次，使松皮小卷蛾的蔓延速度得到了有效控制，危害程度下降明顯。通過防效檢查，當(dāng)年生針葉的被害株率控制在9%以下，防治效果顯著。

3 風(fēng)險評估

3.1 分布和管理

3.1.1 分布情況。在國內(nèi)主要分布于甘肅、青海、寧夏等。青海省內(nèi)主要分布于海東市、黃南州、西寧市（市轄、湟源縣、湟源縣）。

3.1.2 目前采取的控制措施。①檢疫措施。加強對松皮小卷蛾發(fā)生區(qū)調(diào)入苗木的檢疫，發(fā)現(xiàn)帶蟲株，對帶蟲苗木進(jìn)行熏蒸處理，嚴(yán)禁帶蟲苗木栽植[9]。②監(jiān)測措施。加強對松皮小卷蛾的監(jiān)測工作，針對松皮小卷蛾的發(fā)生范圍、發(fā)生程度進(jìn)行專項調(diào)查，并設(shè)立松皮小卷蛾的固定觀測標(biāo)準(zhǔn)地，對松皮小卷蛾進(jìn)行系統(tǒng)觀測，為有效開展防治工作提供科學(xué)依據(jù)。③防治措施。成蟲期噴灑藥劑如噻蟲啉1 500倍液、高滲苯氧威1 000倍液等毒殺成蟲。

3.2 擴散蔓延的可能性

3.2.1 寄主植物及其分布。松皮小卷蛾主要寄主為青海云杉（目前只觀測到了為害青海云杉）。青海云杉主要分布在西北祁連山脈等地，具有較強的適應(yīng)性和抗逆性，具有防風(fēng)固沙、涵養(yǎng)水源、改善生態(tài)環(huán)境、消滅荒山、綠化國土等方面的作用[10]。

3.2.2 在全國的適生性、抗逆性和適應(yīng)性分析。松皮小卷蛾適生性（P23），抗逆性較強，并且繁殖能力強。全生育期主要以幼蟲在韌皮部為害云杉，受外界的自然因素影響相對較小，其1頭雌蟲全生育期可產(chǎn)卵500多粒，產(chǎn)卵量大，自然界中天敵少，卵孵化率高。

3.2.3 傳播渠道（包括自然傳播和人為傳播）。松皮小卷蛾的全生育期擴散距離不超過10 m，自然擴散能力不強，其在取食和產(chǎn)卵過程中借助自身的飛翔能力有限面受到限制。但通過車船等運輸工具轉(zhuǎn)運帶有松皮小卷蛾的林木會使其實現(xiàn)地區(qū)間的遠(yuǎn)距離擴散，這種擴散方式呈跳躍式擴散，不受自然屏障限制，導(dǎo)致松皮小卷蛾的擴散速度加快。加之作為松皮小卷蛾重要寄主之一的青海云杉在湟源縣的分布面積超過4 933.3 hm2，為松皮小卷蛾的擴大危害提供了基本的寄主條件。

3.3 我國天敵分布情況及制約能力

目前，湟源縣未發(fā)現(xiàn)松皮小卷蛾天敵，據(jù)文獻(xiàn)資料記載，在寧夏地區(qū)天敵有叉節(jié)腹泥蜂，卵期有3種寄生蜂（小蜂科2 種，卵蜂科1種），但寄生率較低。

3.4 對經(jīng)濟(jì)和非經(jīng)濟(jì)經(jīng)濟(jì)方面的影響

3.4.1 在國內(nèi)的危害情況。松皮小卷蛾主要在西北省份的甘、寧、青3個省分布區(qū)，主要以輕、中度危害為主。

3.4.2 潛在的經(jīng)濟(jì)影響。潛在的經(jīng)濟(jì)影響（P31），松皮小卷蛾危害嚴(yán)重時，可造成苗圃地2 m以下各種規(guī)格云杉苗木生長緩慢，甚至直接造成苗木死亡，尤其重要的是青海云杉是青海省本地的鄉(xiāng)土樹樹，在湟源縣分布著2 400 hm2的云杉天然林。近幾年，湟源縣荒山造林采用了大量的云杉進(jìn)行造林，云杉人工林面積每年以約1 333.33 hm2的面積增加。松皮小卷蛾對云杉具有專一性，一但傳入后具有嚴(yán)重的潛在危害性。endprint

3.4.3 非經(jīng)濟(jì)方面的潛在影響。松皮小卷蛾主要為害青海云杉（截至目前，尚未發(fā)現(xiàn)其他寄主），青海云杉不僅自然分布廣、人工種植面積大，是西北重要的天然林和生態(tài)林造林樹種，也是湟水河、大通河、祁連山、六盤山等流域地區(qū)最主要的植被組成成分，具有較強的適應(yīng)性和抗逆性，有利于防風(fēng)固沙、涵養(yǎng)水源、改善生態(tài)環(huán)境、消滅荒山、綠化國土等。因此，松皮小卷蛾對非經(jīng)濟(jì)方面（社會效益和生態(tài)效益）的潛在影響也十分巨大。

3.5 檢疫和鏟除的難度

云杉苗木主要在春、秋2季采用帶土團(tuán)方式調(diào)運，此時松皮小卷蛾在韌皮部危害云杉根系，不易被發(fā)現(xiàn)，檢疫難度較大。

松皮小卷蛾一旦在某個區(qū)域發(fā)生，因產(chǎn)卵量大，對環(huán)境的抗逆性強，加上西北地區(qū)特殊復(fù)雜的地理特點和氣候特點，造成了松皮小卷蛾因地區(qū)間生態(tài)環(huán)境的差異，在發(fā)生時間和世代上存在很大差異。在西寧市松皮小卷蛾1年1 代，以幼蟲在韌皮部越冬；據(jù)文獻(xiàn)記載在寧夏六盤山地區(qū)2年1代，以成蟲越冬。

3.6 定量評估

根據(jù)有害生物危險性評價指標(biāo)體系，將松皮小卷蛾的上述定性分析指標(biāo)作為評判指標(biāo)賦分（表1）。

按照有害生物危險性定量分析計算公式，分別進(jìn)行各項評判（Pi）和R值的計算：

P1=0.84

P2=■=2.51

P3=0.4×P31+0.4×P32+0.2×P33=1.13

P4=Max（P41，P42，P43）=2.26

P5=（P51+P52+P53）/3=1.57

松皮小卷蛾對西寧市林業(yè)風(fēng)險性綜合評價值R為：

R=■=1.53

根據(jù)以上分析，參照我國其他有害生物的危險性綜合評價標(biāo)準(zhǔn)，將危險程度分為4級[11-12]，其中2.5≤R≤3.0為特別危險，2.0≤R≤2.4為高度危險，1.5≤R≤1.9為中度危險，1.0≤R≤1.4為低度危險。

松皮小卷蛾危險性R值為1.53，松皮小卷蛾在湟源縣屬于中度危險的森林有害生物。

4 風(fēng)險管理

通過危險性綜合分析，發(fā)現(xiàn)松皮小卷蛾的寄主范圍窄，存活率高，適生性強，危害較嚴(yán)重，傳入后較易擴散，根治較困難，是中度危險性的林業(yè)有害生物，極大威脅著湟源縣云杉資源、造林綠化及林業(yè)產(chǎn)業(yè)發(fā)展，需采取措施進(jìn)行防治。一是對局部松皮小卷蛾發(fā)生區(qū)域?qū)嵭腥娣怄i，群防群治，對天然林、人工林采用無公害藥劑噻蟲啉等噴霧法，對苗圃地采用辛硫磷、二嗪磷根施法進(jìn)行有效防治，防止擴散蔓延，減少蟲口密度，控制災(zāi)害。二是市、縣林業(yè)主管部門加大投入經(jīng)費，組織森防業(yè)務(wù)技術(shù)骨干，系統(tǒng)研究松皮小卷蛾的生物學(xué)特性，開展防治試驗，盡快探索出科學(xué)、簡便、實用的防治方法。三是在松皮小卷蛾發(fā)生期，嚴(yán)禁從發(fā)生區(qū)調(diào)運苗木，對發(fā)現(xiàn)有松皮小卷葉蛾蟲體的苗木，做好除害處理，切斷其主要傳播途徑。

5 結(jié)論

通過對松皮小卷蛾危險性的定量分析，表明松皮小卷蛾是湟源縣中度危險性的林業(yè)有害生物。全省各地應(yīng)加強檢疫把關(guān)，嚴(yán)防其通過苗木調(diào)運傳出和傳入；一旦傳入，必須及時進(jìn)行監(jiān)測及防治。

近幾年，對苗圃地松皮小卷蛾的防治進(jìn)行研究，對其生物學(xué)特性進(jìn)行觀察，為遏止松皮小卷蛾在全縣的蔓延危害發(fā)揮積極作用，但對松皮小卷蛾的生物學(xué)、生態(tài)學(xué)、防治、檢疫等方面的認(rèn)識和研究還不夠深入。因此，對目前的分析結(jié)果還有待進(jìn)一步驗證。

6 參考文獻(xiàn)

[1] 關(guān)鋼.松皮小卷蛾生活史觀察初報[J].遼寧林業(yè)科技，1986（2）：34-37.

[2] 馬廣云.湟源縣苗圃云杉林業(yè)有害生物發(fā)生情況及防治建議[J].現(xiàn)代農(nóng)業(yè)科技，2014（20）：158.

[3] 于春梅，劉瑞，錢曉澍.青海省兩個新記錄種：松皮小卷蛾與灰翅小卷蛾初報[J].中國森林病蟲，2014（6）：9-10.

[4] 陳桂云，盧秀蘭，逄春華，等.松皮小卷蛾生活史及防治對策初探[J].東北林業(yè)大學(xué)學(xué)報，1992（增刊1）：189-192.

[5] 張家利，王永強，何志轅.松皮小卷蛾幼蟲空間分布型及其抽樣技術(shù)的研究[J].吉林林業(yè)科技，2005（1）：24-27.

[6] 關(guān)慶偉，劉振陸.松皮小卷蛾為害規(guī)律的研究[J].遼寧林業(yè)科技，1988（4）：25-28.

[7] 張時敏.松皮小卷蛾初步研究[J].昆蟲學(xué)報，1975（3）：307-310.

[8] 張貴有，高航.松皮小卷蛾寄生蜂生物學(xué)觀察[J].森林病蟲通訊，1993（1）：22-23.

[9] 張執(zhí)中.森林昆蟲學(xué)[M].北京：中國林業(yè)出版社，1991.

[10] 趙維俊，劉賢德，徐麗恒，等.祁連山青海云杉林動態(tài)監(jiān)測樣地土壤pH和養(yǎng)分的空間異質(zhì)性[J].干旱區(qū)地理，2015（6）：1179-1189.

[11] 夏固成，郭志宏，龍廷孝.大灰象的生物學(xué)特性及防治方法的研究[J].陜西林業(yè)科技，2005（3）：26-28.

[12] 張曉娥，景永順，杜麗娟.大灰象生物學(xué)特性與最佳防治時期調(diào)查研究[J].陜西農(nóng)業(yè)科學(xué)，2009（6）：34-36.endprint