開(kāi)放式TBS圍欄不同高度捕鼠筒捕鼠效果研究

留青　韋應(yīng)敏　李定超

摘要 為了篩選適宜高度的捕鼠筒，2015—2016年在貴州省安龍縣開(kāi)展開(kāi)放式TBS圍欄不同高度捕鼠筒捕鼠效果試驗(yàn)。結(jié)果表明，3 個(gè)不同高度捕鼠筒開(kāi)放式TBS圍欄，共捕獲鼠類360 只，鼠種種類有小家鼠、黃胸鼠、褐家鼠、鼩鼱4種，鼠種種類與歷年鼠夾法調(diào)查結(jié)果相一致，以小家鼠數(shù)量最多，共捕獲274只，占總捕鼠數(shù)的76.11%；褐家鼠29只，占總捕鼠數(shù)的8.06%；黃胸鼠41只，占總捕鼠數(shù)的11.39%；鼩鼱16只，占總捕鼠數(shù)的4.44%。以60 cm捕鼠筒捕獲鼠類數(shù)量最多，占總捕鼠數(shù)的48.89%；其次是80 cm捕鼠筒，捕獲鼠類占總捕鼠數(shù)的26.67%；40 cm捕鼠筒捕獲鼠類數(shù)量最少，占總捕鼠數(shù)的24.44%，說(shuō)明不同高度捕鼠筒捕鼠效果不同，開(kāi)放式TBS圍欄捕鼠筒高度以60 cm最好，80 cm次之。

關(guān)鍵詞 開(kāi)放式TBS；捕鼠筒；高度；捕鼠效果；貴州安龍

中圖分類號(hào) S443 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼 A 文章編號(hào) 1007-5739（2017）14-0096-02

為有效控制鼠類的危害，貴州省安龍縣開(kāi)展了開(kāi)放式和封閉式TBS圍欄捕鼠效果觀察試驗(yàn)研究[1]，在農(nóng)田鼠害防治中起到了一定作用。針對(duì)安龍縣的地理?xiàng)l件、氣候特征和鼠種生活習(xí)性，筆者于2015—2016年在安龍縣進(jìn)行開(kāi)放式TBS圍欄不同高度捕鼠筒捕鼠效果試驗(yàn)，分析不同高度捕鼠筒捕獲的鼠種種類、數(shù)量、大小等，以篩選出適宜高度的捕鼠筒，為TBS圍欄滅鼠推廣應(yīng)用提供科學(xué)依據(jù)。

1 材料與方法

1.1 試驗(yàn)地概況

試驗(yàn)地設(shè)在安龍縣招堤辦事處三岔村黎家灣組組，海拔1 300 m，試驗(yàn)地面積0.32 hm2，輻射面積20 hm2，其圍欄內(nèi)及欄外種植作物為梨樹套種玉米，周邊種植有水稻、蔬菜、玉米、烤煙、灌木林等。

1.2 試驗(yàn)材料

每個(gè)TBS圍欄準(zhǔn)備捕鼠筒12個(gè)，捕鼠筒材料為鋁鐵皮，厚度約為0.5 mm，呈半圓形，頂部直徑30 cm，底部直徑35 cm，高度分別為40、60、80 cm，底部留4個(gè)直徑<0.5 cm的圓孔，使捕鼠筒內(nèi)雨水能夠及時(shí)滲出。圍欄材料為金屬篩網(wǎng)，孔徑≤1 cm、高度﹥50 cm；固定材料為木樁或鋼筋，長(zhǎng)100 cm，作用是固定圍欄，其間距為5 m，每個(gè)TBS圍欄需網(wǎng)篩60 m、固定桿16根。試驗(yàn)器材40 cm捕鼠筒、圍欄及固定桿由北京市隆化新化衛(wèi)生殺蟲劑有限公司提供；60、80 cm捕鼠筒由安龍縣植保植檢站請(qǐng)技術(shù)工定制加工而成。調(diào)查工具有長(zhǎng)柄鐵夾（從捕鼠筒中取鼠用）、捕鼠籠、常規(guī)直尺、電子天平、醫(yī)用解剖剪及消毒劑、醫(yī)用口罩、手套等防護(hù)用品。

1.3 試驗(yàn)設(shè)計(jì)

根據(jù)捕鼠筒高度不同設(shè)置3個(gè)TBS圍欄處理，分別為一區(qū)（捕鼠筒高度40 cm）、二區(qū)（捕鼠筒高度60 cm）、三區(qū)（捕鼠筒高度80 cm），在同一塊旱地隨機(jī)安裝，每個(gè)TBS圍欄之間相距50 m。3個(gè)試驗(yàn)區(qū)域種植作物一致，均為梨樹套種玉米。

1.4 安裝方法

一個(gè)整體的TBS（捕鼠器+圍欄系統(tǒng)）長(zhǎng)度為30 m，安裝為2排，間隔距離10 m左右，每排長(zhǎng)15 m，圍欄地上部分高30～40 cm，埋入地下的深度>20 cm，用固定桿固定，沿圍欄邊緣間隔5 m埋設(shè) 1個(gè)捕鼠筒，不同高度的捕鼠筒安裝方式相同，每個(gè)試驗(yàn)共安裝12個(gè)捕鼠筒，捕鼠筒直邊緊貼圍欄，上沿與地面平行，并在圍欄上剪一個(gè)寬15 cm、高10 cm的方形開(kāi)口，供鼠類進(jìn)入[2-3]。

1.5 調(diào)查方法

TBS圍欄建成后，對(duì)捕鼠筒進(jìn)行編號(hào)，每5 d早上檢查圍欄內(nèi)每個(gè)捕鼠筒的捕鼠情況，記載捕獲鼠種種類、性別，測(cè)量其體重、胴體重、體長(zhǎng)、尾長(zhǎng)、后足長(zhǎng)、耳高等形態(tài)特征，解剖觀察雌鼠懷孕、雄鼠睪丸下降情況[4]。同時(shí)，及時(shí)清除捕鼠筒內(nèi)淤泥和積水。調(diào)查時(shí)間從2015年10月1日開(kāi)始，至2016年12月31日結(jié)束。

2 結(jié)果與分析

2.1 TBS圍欄捕鼠種類

由表1可知，2016年10月至2017年12月，3個(gè)不同高度捕鼠筒TBS圍欄共捕獲鼠類360只，鼠種種類隸屬2目（嚙齒目、食蟲目）2科（鼠科、鼩鼱科）共4種。其中，以小家鼠數(shù)量最多，共捕獲274只，占總捕鼠數(shù)的76.11%；褐家鼠29只，占總捕鼠數(shù)的8.06%；黃胸鼠41只，占總捕鼠數(shù)的11.39%；鼩鼱16只，占4.44%。TBS技術(shù)捕獲的鼠種種類及鼠種組成與歷年鼠夾法調(diào)查結(jié)果相吻合，說(shuō)明此方法對(duì)于鼠種沒(méi)有特異性[5]。

2.2 不同高度捕鼠筒TBS圍欄捕鼠情況

由表1可知，以60 cm捕鼠筒捕獲鼠類數(shù)量最多，共捕獲176只，占總捕鼠數(shù)的48.89%；其次是80 cm捕鼠筒，捕獲鼠類96只，占總捕鼠數(shù)的26.67%；40 cm捕鼠筒捕獲鼠類數(shù)量最少，共捕獲88只，占總捕鼠數(shù)的24.44%，說(shuō)明不同高度捕鼠筒捕鼠效果不同。

2.3 不同高度捕鼠筒TBS圍欄捕鼠重量變化

由表2可知，在捕獲的360只鼠類中，體重<100 g的鼠類數(shù)量最多，占總捕鼠數(shù)的90.56%；其次是體重>200 g的鼠類，占捕獲鼠類數(shù)量的6.67%；體重100～200 g鼠類數(shù)量最少，占總捕鼠數(shù)的2.78%。其中，40 cm捕鼠筒捕獲鼠類的體重均在100 g以下；在60 cm捕鼠筒捕獲鼠類中，以體重100 g以下鼠類數(shù)量最多，占捕鼠數(shù)的95.45%，體重>100 g鼠類較少，占總捕鼠數(shù)的4.54%；在80 cm捕鼠筒捕獲鼠類中，仍以體重100 g以下鼠類數(shù)量最多，占捕鼠數(shù)的72.92%，但捕獲體重>100 g鼠類數(shù)量較60 cm捕鼠筒捕獲鼠類數(shù)量明顯增加，占捕獲鼠類數(shù)量的27.08%。

2.4 捕鼠數(shù)量與時(shí)間的關(guān)系

由表3可知，TBS圍欄安裝后，2015年3個(gè)月（10—12月）的捕獲鼠類數(shù)量（占捕鼠數(shù)量的39.99%）明顯多于2016年3個(gè)月（10—12月）的捕鼠數(shù)（占捕鼠數(shù)量的18.33%），這可能與當(dāng)年的天氣變化情況有關(guān)。2016年捕獲鼠類的3個(gè)高峰期為1—2月（捕獲鼠類69只，占捕鼠數(shù)量的19.17%）、4月（捕獲鼠類18只，占捕獲鼠類的5%）、9—10月（捕獲鼠類69只，占捕捕鼠類的19.17%），這可能與試驗(yàn)地周邊作物生育期有關(guān)，這3個(gè)捕獲鼠類高峰期正值試驗(yàn)地作物未成熟和已收獲時(shí)期，其間鼠類在試驗(yàn)區(qū)域內(nèi)活動(dòng)量增加，試驗(yàn)地內(nèi)玉米春播、成熟及收獲期捕鼠量會(huì)下降，這期間正值鼠類食物豐富階段。

3 結(jié)論與討論

開(kāi)放式TBS圍欄捕鼠技術(shù)是比較成熟且具有高效安全、綠色環(huán)保、成本低等優(yōu)點(diǎn)的無(wú)害化綠色防鼠技術(shù)措施[6]，在安龍縣農(nóng)田鼠害防控試驗(yàn)中，具有良好的推廣應(yīng)用價(jià)值[1]。本試驗(yàn)結(jié)果表明，以60 cm捕鼠筒捕獲鼠類數(shù)量最多，占總捕鼠數(shù)的48.89%；其次是80 cm捕鼠筒，捕獲鼠類占總捕鼠數(shù)的26.67%；40 cm捕鼠筒捕獲鼠類數(shù)量最少，占總捕鼠數(shù)的24.44%，說(shuō)明不同高度捕鼠筒捕鼠效果不同，開(kāi)放式TBS圍欄捕鼠筒高度以60 cm最好，其次是80 cm，40 cm效果最差。

試驗(yàn)中發(fā)現(xiàn)，天氣變化會(huì)影響到捕鼠數(shù)量，凡在陰雨天氣時(shí)捕獲鼠類數(shù)量會(huì)增多，但無(wú)規(guī)律性，可能與鼠類生物特性相關(guān)。因此，開(kāi)放式TBS圍欄不同高度捕鼠筒安裝技術(shù)仍有待進(jìn)一步試驗(yàn)研究。

4 參考文獻(xiàn)

[1] 韋應(yīng)敏，留青，楊德輝，等.開(kāi)放式和封閉式TBS捕鼠效果觀察[J].山地農(nóng)業(yè)生物學(xué)報(bào)，2016，35（2）：35-38.

[2] 袁志強(qiáng)，董杰，岳瑾，等.捕鼠桶尺寸對(duì)圍欄陷阱系統(tǒng)（TBS）捕鼠效果的影響[J].中國(guó)植保導(dǎo)刊，2017（1）：23-26.

[3] 潘世昌，李梅，宋致書，等.不同安裝方式TBS圍欄控制農(nóng)田害鼠效果比較[J].中國(guó)植保導(dǎo)刊，2015（5）：27-30.

[4] 徐欣，劉成發(fā).TBS圍欄式捕鼠器的滅鼠效果分析[J].山地農(nóng)業(yè)生物學(xué)報(bào)，2012（6）：506-508.

[5] 楊再學(xué)，郭永旺，金星，等.TBS技術(shù)監(jiān)測(cè)及控制農(nóng)田害鼠效果初報(bào)[J].生地農(nóng)業(yè)生物學(xué)報(bào)，2012，31（4），301-306.

[6] 郭永旺，施大釗.中國(guó)農(nóng)業(yè)鼠害防控技術(shù)培訓(xùn)指南[M].北京：中國(guó)農(nóng)業(yè)出版社，2012：1-177.endprint