長(zhǎng)春市現(xiàn)代農(nóng)業(yè)發(fā)展現(xiàn)狀評(píng)價(jià)

姚雅男

（長(zhǎng)春農(nóng)業(yè)博覽園，吉林長(zhǎng)春 130117）

長(zhǎng)春市現(xiàn)代農(nóng)業(yè)發(fā)展現(xiàn)狀評(píng)價(jià)

姚雅男

（長(zhǎng)春農(nóng)業(yè)博覽園，吉林長(zhǎng)春 130117）

文章分析評(píng)價(jià)了長(zhǎng)春市現(xiàn)代農(nóng)業(yè)的發(fā)展階段，并將其與沈陽市、哈爾濱市進(jìn)行橫向比較，有助于了解長(zhǎng)春市現(xiàn)代農(nóng)業(yè)發(fā)展的現(xiàn)狀，發(fā)現(xiàn)長(zhǎng)春市現(xiàn)代農(nóng)業(yè)發(fā)展過程中的不足之處，判斷未來發(fā)展趨勢(shì)。

現(xiàn)代農(nóng)業(yè) 發(fā)展現(xiàn)狀 發(fā)展趨勢(shì)

1 長(zhǎng)春市現(xiàn)代農(nóng)業(yè)橫向?qū)Ρ确治?/h2>

文章對(duì)長(zhǎng)春市與沈陽市、哈爾濱市及吉林省進(jìn)行橫向?qū)Ρ?，判斷長(zhǎng)春市所處位置。原始數(shù)據(jù)來自2014年統(tǒng)計(jì)年鑒數(shù)據(jù)，實(shí)際調(diào)研數(shù)據(jù)整理，如表1。

依據(jù)現(xiàn)代農(nóng)業(yè)評(píng)價(jià)方法，首先對(duì)原始數(shù)據(jù)進(jìn)行標(biāo)準(zhǔn)化處理結(jié)果，計(jì)算各個(gè)指標(biāo)的得分值，各個(gè)指標(biāo)得分值加總，計(jì)算綜合分?jǐn)?shù)，結(jié)果如表2。

把以上結(jié)果做出圖1，可以看出，長(zhǎng)春市物質(zhì)技術(shù)裝備程度、科學(xué)技術(shù)水平低于沈陽市、哈爾濱市和吉林省平均水平，產(chǎn)業(yè)體系優(yōu)化水平高于哈爾濱市，低于沈陽市和吉林省，經(jīng)營(yíng)體系推進(jìn)優(yōu)于沈陽市、哈爾濱市和吉林省平均水平，職業(yè)農(nóng)民培育低于沈陽市，高于哈爾濱市和吉林省平均水平。反映長(zhǎng)春市物質(zhì)技術(shù)裝備程度、科學(xué)技術(shù)水平有待提高，產(chǎn)業(yè)體系有待優(yōu)化，職業(yè)農(nóng)民有待培育。

結(jié)果顯示，2014年長(zhǎng)春市現(xiàn)代農(nóng)業(yè)綜合評(píng)價(jià)值為72.61，沈陽市為79.10，哈爾濱市73.13，吉林省平均72.72，按照現(xiàn)代化階段劃分，長(zhǎng)春市現(xiàn)代農(nóng)業(yè)進(jìn)程總體水平已進(jìn)入初步實(shí)現(xiàn)階段。這一水平大體相當(dāng)于中下等收入國(guó)家的平均水平，體現(xiàn)了長(zhǎng)春市到2020年農(nóng)業(yè)基本實(shí)現(xiàn)現(xiàn)代化的初始水平。

2 長(zhǎng)春市現(xiàn)代農(nóng)業(yè)縱向?qū)Ρ确治?/h2>

原始數(shù)據(jù)主要來自長(zhǎng)春統(tǒng)計(jì)年鑒2006、2010年和2014年，如表3。

表1 現(xiàn)代農(nóng)業(yè)評(píng)價(jià)指標(biāo)體系

表2 長(zhǎng)春市與其它市現(xiàn)代農(nóng)業(yè)綜合得分比較

圖1 長(zhǎng)春市與其它市現(xiàn)代農(nóng)業(yè)比較

依據(jù)現(xiàn)代農(nóng)業(yè)評(píng)價(jià)方法，首先對(duì)原始數(shù)據(jù)進(jìn)行標(biāo)準(zhǔn)化處理結(jié)果，計(jì)算各個(gè)指標(biāo)的得分值，各個(gè)指標(biāo)得分值加總，計(jì)算綜合分?jǐn)?shù)，結(jié)果如表4。

結(jié)果顯示，長(zhǎng)春市現(xiàn)代農(nóng)業(yè)綜合評(píng)價(jià)值2006年為50.27，2010年為62.23，2014年為72.61，2006～2014年每年增加2.79分，2010～2014年每年增加2.595分，按照這一速度預(yù)計(jì)到2016～2020年可以達(dá)到85分左右，長(zhǎng)春市到2016～2020年農(nóng)業(yè)基本實(shí)現(xiàn)現(xiàn)代化水平。

利用表4指標(biāo)體系準(zhǔn)則（小計(jì)）得分與現(xiàn)代農(nóng)業(yè)發(fā)達(dá)階段標(biāo)準(zhǔn)值時(shí)得分（權(quán)重*100）比較，可以看出各個(gè)指標(biāo)體系準(zhǔn)則層現(xiàn)代農(nóng)業(yè)實(shí)現(xiàn)程度，結(jié)果如圖2。

從圖2可以看出，長(zhǎng)春市現(xiàn)代農(nóng)業(yè)經(jīng)營(yíng)形式推進(jìn)實(shí)現(xiàn)程度較低，主要反映用現(xiàn)代經(jīng)營(yíng)形式推進(jìn)農(nóng)業(yè)方面還有待提高。

3 長(zhǎng)春市現(xiàn)代農(nóng)業(yè)發(fā)展水平判斷

綜合長(zhǎng)春市推進(jìn)現(xiàn)代農(nóng)業(yè)現(xiàn)狀可以初步判斷，長(zhǎng)春市現(xiàn)代農(nóng)業(yè)的水平還是比較低的，還存在著推進(jìn)土地規(guī)模經(jīng)營(yíng)與小農(nóng)生產(chǎn)方式的矛盾、農(nóng)民職業(yè)化與農(nóng)民老齡化的矛盾、農(nóng)業(yè)投入倍增要求與農(nóng)村資金外流的矛盾、經(jīng)濟(jì)增速放緩與農(nóng)村人口轉(zhuǎn)移的矛盾、農(nóng)業(yè)資源的使用不當(dāng)與農(nóng)業(yè)可持續(xù)發(fā)展目標(biāo)之間的矛盾、城鄉(xiāng)一體化趨勢(shì)與農(nóng)民進(jìn)城成本不斷擴(kuò)大的矛盾，長(zhǎng)春市正處于初步實(shí)現(xiàn)向基本實(shí)現(xiàn)階段邁進(jìn)，處于由傳統(tǒng)農(nóng)業(yè)向現(xiàn)代農(nóng)業(yè)轉(zhuǎn)變的關(guān)鍵階段，處于新型現(xiàn)代農(nóng)業(yè)的初始發(fā)展階段。資料來源：實(shí)際值依據(jù)長(zhǎng)春市、沈陽市、哈爾濱市、吉林省統(tǒng)計(jì)年鑒，個(gè)別數(shù)據(jù)來自調(diào)研計(jì)算

表3 長(zhǎng)春市現(xiàn)代農(nóng)業(yè)評(píng)價(jià)指標(biāo)體系

表4 長(zhǎng)春市現(xiàn)代農(nóng)業(yè)綜合得分

在當(dāng)前形勢(shì)下，長(zhǎng)春市現(xiàn)代農(nóng)業(yè)既要改變不合理的資源投入換取農(nóng)產(chǎn)品數(shù)量增長(zhǎng)，又要面對(duì)人多地少的突出矛盾和農(nóng)村剩余勞動(dòng)力轉(zhuǎn)移的巨大壓力，同時(shí)還要在現(xiàn)有體制背景下通過改變農(nóng)業(yè)組織形式，提高農(nóng)業(yè)經(jīng)營(yíng)規(guī)模化，為農(nóng)業(yè)機(jī)械化打好基礎(chǔ)，通過不斷提升勞動(dòng)者素質(zhì)為科學(xué)技術(shù)推廣創(chuàng)造條件。