張保林
(陜西工業(yè)職業(yè)技術(shù)學(xué)院,陜西咸陽(yáng) 712000)
TiB2增強(qiáng)Al-18%Si復(fù)合材料的硬度測(cè)試與斷口分析
張保林
(陜西工業(yè)職業(yè)技術(shù)學(xué)院,陜西咸陽(yáng) 712000)
將KFB4與TiO2混合后加入Al-18%Si熔體,通過(guò)熔體直接反應(yīng)方法,制備出TiB2/Al-18%Si顆粒增強(qiáng)復(fù)合材料,并測(cè)試其硬度,分析其斷口形貌,探討斷裂機(jī)制。結(jié)果表明:TiB2/Al-18%Si硬度比Al-18%Si的硬度增加了39.7%,抗拉強(qiáng)度增加了31.2%,其斷口屬于混合斷裂。
復(fù)合材料;硬度測(cè)試;斷口分析
顆粒增強(qiáng)鋁基復(fù)合材料是將陶瓷顆粒增強(qiáng)相外加或自生進(jìn)入鋁基體中得到兼有鋁優(yōu)點(diǎn)(韌性和塑性好)和增強(qiáng)顆粒優(yōu)點(diǎn)(高硬度和高模量)的復(fù)合材料[1],其常用的制備方法是混合鹽原位反應(yīng)法。本文以成本更低廉的TiO2代替K2TiF6,與KFB4混合一起加入過(guò)共晶Al-18%Si合金當(dāng)中,采用熔體直接反應(yīng)制備出TiB2/Al-18%Si復(fù)合材料,同時(shí)測(cè)試它的硬度,并且簡(jiǎn)要分析了其斷裂機(jī)理。
在熔煉爐內(nèi),將配制好的Al-18%Si基體合金加熱到1 000 ℃,保溫10 min后,加入球磨后KFB4和工業(yè)純TiO2混合粉末壓塊,快速用石墨棒攪拌,使粉末壓塊與鋁合金熔體發(fā)生原位反應(yīng)。在反應(yīng)完成后,當(dāng)熔體溫度降至760 ℃時(shí)加入精煉劑和變質(zhì)劑,靜置20 min,再扒去熔渣,溫度降至750 ℃時(shí)出爐澆注到金屬模型后制樣進(jìn)行測(cè)試分析。表1為試驗(yàn)材料的物理性能。
原位制備的鋁基復(fù)合材料中增強(qiáng)相的形狀、尺寸和空間分布在很大程度上影響復(fù)合材料的整體力學(xué)性能[2]。
表1 試驗(yàn)材料物理性能
2.1 TiB2/Al-18%Si復(fù)合材料組織分析
從圖1可以看出,復(fù)合材料中反應(yīng)生成的白色細(xì)小顆粒為TiB2,其尺寸基本小于1.0 μm,呈不規(guī)則多邊形,大多數(shù)均勻彌散分布在基體中。但是,從表1數(shù)據(jù)可知,鋁合金的密度與TiB2的密度相差較大,因此,原位生成的TiB2顆粒易產(chǎn)生沉降而形成局部團(tuán)聚。同時(shí)由于TiB2顆粒尺寸細(xì)小,其表面能較大,在鑄造條件下容易通過(guò)團(tuán)聚來(lái)降低自身表面能。
圖1 TiB2/Al-18%Si復(fù)合材料的SEM
為了減少TiB2顆粒的局部團(tuán)聚現(xiàn)象,試驗(yàn)中可以采用提高反應(yīng)溫度、分批加混合物壓塊,快速攪拌等工藝措施。
2.2 TiB2/Al-18%Si復(fù)合材料硬度測(cè)試分析
用布氏硬度測(cè)試方法測(cè)試 TiB2/Al-18%Si復(fù)合材料和Al-18%Si的硬度值。測(cè)試時(shí),對(duì)基體合金和制備的復(fù)合材料試樣每個(gè)取6個(gè)不同位置進(jìn)行測(cè)量,取其平均值作為該材料的硬度值。表2為所測(cè)材料的布氏硬度值(HB)。
表2 布氏硬度的測(cè)試結(jié)果 HB
從表2數(shù)據(jù)可以明顯看到,TiB2/Al-18%Si的硬度要比基體合金的硬度高,將近增加了39.7%。從增強(qiáng)機(jī)制上分析是因?yàn)樵环磻?yīng)生成的TiB2顆粒細(xì)小,并且大多數(shù)在基體內(nèi)彌散均勻分布,有效地阻礙了位錯(cuò)運(yùn)動(dòng),彌散強(qiáng)化了基體合金的力學(xué)性能;同時(shí)TiB2顆??梢宰鳛楫愘|(zhì)形核核心,能細(xì)化合金晶粒,起到細(xì)晶強(qiáng)化作用,從而使復(fù)合材料的硬度提高。
2.3 TiB2/Al-18%Si復(fù)合材料斷口分析
對(duì)TiB2/Al-18%Si復(fù)合材料和Al-18%Si基體合金進(jìn)行室溫拉伸測(cè)試, 所測(cè)結(jié)果見表3。
表3 TiB2/Al-18%Si復(fù)合材料與基體合金的抗拉強(qiáng)度、延伸率
從表3數(shù)據(jù)可知,顆粒增強(qiáng)復(fù)合材料比基體合金室溫抗拉強(qiáng)度增加了31.2%,韌性下降了38.9%。分析其原因在于復(fù)合材料中原位生成的高強(qiáng)度、高彈性模量的TiB2顆粒會(huì)阻礙位錯(cuò)運(yùn)動(dòng),導(dǎo)致在增強(qiáng)顆粒TiB2周圍形成位錯(cuò)環(huán),進(jìn)一步增加了位錯(cuò)運(yùn)動(dòng)的阻力,反應(yīng)生成的增強(qiáng)顆粒TiB2越多,對(duì)位錯(cuò)運(yùn)動(dòng)的阻力就越大,使得復(fù)合材料的抗拉強(qiáng)度在增加,韌性下降。
(1)圖2.a為基體合金Al-18Si室溫拉伸斷口SEM,由圖可見,基體合金Al-18Si的斷口上,出現(xiàn)了河流狀花樣,為解理斷裂,屬于脆性斷裂。但是從微觀細(xì)節(jié)上,還是發(fā)現(xiàn)了有一小部分韌窩斷裂的特征。α相基體在斷裂過(guò)程中承載了大部分的塑性變形,在硅顆粒的周圍產(chǎn)生了長(zhǎng)條狀撕裂棱和韌窩,因?yàn)槭艿焦桀w粒分布的影響,韌窩的形狀不規(guī)則,數(shù)量較少,分布也不均勻[3]。因此,過(guò)共晶Al-18%Si合金的斷裂方式是一種以脆性斷裂為主的混合斷裂。
圖2 Al-18%Si合金和TiB2/Al-18%Si復(fù)合材料室溫拉伸斷口SEM
(2)圖2.b為鑄態(tài)的TiB2/Al-18%Si復(fù)合材料態(tài)室溫拉伸斷口SEM,由圖可見,斷口中既有韌性斷裂特征的韌窩,又有脆性斷裂特征的解理面,屬于混合斷裂,但脆性斷裂的解理面占多數(shù)。原因在于復(fù)合材料中有尺寸較大的Si顆粒和細(xì)小的TiB2顆粒,兩者尺寸相差較大,所以,斷裂形式也不相同。較大的Si顆粒周圍由于缺陷較多,容易發(fā)生解理脆性斷裂,而在細(xì)小TiB2顆粒的區(qū)域,基體容易發(fā)生塑性變形,使得TiB2顆粒周圍存在少量的撕裂棱和韌窩。但是隨著反應(yīng)生成的增強(qiáng)顆粒TiB2的增加,復(fù)合材料斷口中的韌性特征將會(huì)明顯減少[4]。因此,鑄態(tài)的TiB2/Al-18%Si復(fù)合材料的斷裂方式也是混合斷裂。
通過(guò)斷裂方式分析可知,復(fù)合材料在受外力時(shí),抗拉強(qiáng)度在穩(wěn)步提高,塑韌性并沒有急劇降低,其原因在于原位生成的細(xì)小TiB2顆粒不僅增加了位錯(cuò)運(yùn)動(dòng)的阻力,而且同時(shí)細(xì)化了基體合金,使復(fù)合材料強(qiáng)硬度提高,塑韌性得到改善,最終使復(fù)合材料擁有較好的使用性能。
(1)采用合理的工藝,可以用TiO2與KFB4的混合粉末與鋁熔體原位反應(yīng)制備出TiB2/Al-18%Si復(fù)合材料。
(2)制備的TiB2/Al-18%Si復(fù)合材料硬度比過(guò)共晶Al-18%Si合金提高39.7%,室溫抗拉強(qiáng)度增加31.2%,而顆粒增強(qiáng)體對(duì)基體材料連續(xù)性的破壞作用及形變硬化使復(fù)合材料的延伸率有所降低。
(3)TiB2/Al-18%Si原位復(fù)合材料的斷口中既有韌性斷裂特征的韌窩,又有脆性斷裂特征的解理面,屬于混合斷裂方式。
[1] 林師朋,劉金炎,紀(jì)艷麗.鋁基復(fù)合材料的增強(qiáng)體研究及發(fā)展現(xiàn)狀[J].有色金屬加工,2016,45(6):6-11.
[2] 張保林.(TiB2+Al3Ti)/ZL102復(fù)合材料的硬度測(cè)試與增強(qiáng)機(jī)理分析[J].中國(guó)鑄造裝備與技術(shù),2017(3):9-11.
[3] 王強(qiáng)強(qiáng).TiB2顆粒增強(qiáng)Al-18%Si基復(fù)合材料的制備工藝和性能研究[D].蘭州理工大學(xué).2011.
[4] 蘭曄峰, 王強(qiáng)強(qiáng), 李慶林,等.原位反應(yīng)制備 TiB2顆粒增強(qiáng)Al-Si 基復(fù)合材料的研究[J].熱加工工藝,2011,40(4):63-66.
Hardness test and fracture analysis of TiB2/Al-18%Si composites
ZHANG BaoLin
(Shaanxi Polytechnic Institute, Xianyang 712000, Shaanxi ,China)
Using KFB4and TiO2mixing Al-18%Si melt in-situ reaction method to prepare TiB2/ Al-18%Si particle reinforced composites,to test the hardness and analyze its fracture morphology, study the fracture mechanism.The results show: the hardness of TiB2/Al-18%Si is increased by 39.7%, the tensile strength is increased by 31.2% compared of Al-18%Si., and the fracture is mixed fracture.
composite materials; hardness test; fracture analysis
TG146.21:TB333.1;
A;
1006-9658(2017)04-0035-03
10.3969/j.issn.1006-9658.2017.04.010
陜西工業(yè)職業(yè)技術(shù)學(xué)院基金項(xiàng)目(編號(hào):14KCGG—001)
2017-05-02
稿件編號(hào):1705-1769
張保林(1980—),男,講師,碩士研究生,主要從事金屬材料檢測(cè)的教學(xué)和研究.