景亞琴(定西師范高等專科學(xué)校物電系,甘肅 定西 743000)
鉛酸電池剩余放電時(shí)間預(yù)測(cè)方法研究
景亞琴(定西師范高等專科學(xué)校物電系,甘肅 定西 743000)
鉛酸電池被廣泛用于工業(yè)、軍事、日常生活中,主要是作為UPS的備用電源,它作為一種獨(dú)立的電源,具有可靠性高、使用方便、機(jī)動(dòng)性好等優(yōu)點(diǎn)。本文依據(jù)鉛酸電池的特性,在對(duì)大量數(shù)據(jù)進(jìn)行分析的基礎(chǔ)上,通過(guò)尋求鉛蓄電池放電電壓與剩余放電時(shí)間之間的聯(lián)系、放電電流與剩余放電電量之間的聯(lián)系,從而推出一種簡(jiǎn)便可行的電池剩余放電時(shí)間預(yù)測(cè)方法。
鉛酸電池;剩余放電時(shí)間;衰減狀態(tài)
鉛酸電池在日常生活的應(yīng)用越來(lái)越普遍,如何判定鉛酸電池的剩余放電時(shí)間被越來(lái)越關(guān)注,雖然已有很多理論支撐并能夠計(jì)算出鉛酸電池的電壓隨放電時(shí)間變化關(guān)系,但是理想化的狀態(tài)計(jì)算出的數(shù)據(jù)和現(xiàn)實(shí)存在的動(dòng)態(tài)影響因素下測(cè)量出的數(shù)據(jù)總是有著出入,人們總在尋找方法使得預(yù)測(cè)出的數(shù)據(jù)能更接近現(xiàn)實(shí)測(cè)得的數(shù)據(jù)。針對(duì)這種情況,需解決以下問(wèn)題:
首先,建立合理的函數(shù),并分析新電池使用中不同電流強(qiáng)度的放電曲線與實(shí)際所測(cè)數(shù)據(jù)之間的關(guān)系;
其次,分析并建立20A到100A之間任一恒定電流強(qiáng)度放電時(shí)的放電曲線;
最后,通過(guò)已有的數(shù)據(jù)預(yù)測(cè)同一電池的衰減狀態(tài)及其不同衰減狀態(tài)下的剩余放電時(shí)間。
1.1 模型假設(shè)
1)忽略額定電容與實(shí)際電容的差距;
2)電池放電過(guò)程中電流的變化不考慮;
3)忽略放電時(shí)溫度變化對(duì)電池電壓及放點(diǎn)剩余時(shí)間的影響;
4)假設(shè)都是連續(xù)放電,電池的自放電對(duì)電壓與放電時(shí)間沒(méi)有影響;
5)假設(shè)電池電壓隨放電時(shí)間增加而降低,且呈線性關(guān)系;
6)假設(shè)電池在不同衰減狀態(tài)之間存在一定的關(guān)系,且這種關(guān)系用衰減系數(shù)可以表示。
1.2 符號(hào)說(shuō)明
C:放電容量;
Ut:當(dāng)前放電電壓;
Um:最低保護(hù)電壓;
I:電流強(qiáng)度;
Tu:充滿電到當(dāng)前電壓的放電時(shí)間:
To:充滿電到最低保護(hù)電壓的放電時(shí)間;
Ts:剩余放電時(shí)間;
η:放電電容系數(shù);
a:電池溫度系數(shù);
t:電池放電溫度;
K:電池衰減系數(shù)。
2.1 放電曲線
在鉛酸電池以恒定電流強(qiáng)度放電過(guò)程中,電壓隨放電時(shí)間單調(diào)下降,直到額定的最低保護(hù)電壓(Um)。分析同一生產(chǎn)批次鉛酸電池出廠時(shí)以不同電流強(qiáng)度放電曲線,運(yùn)用實(shí)際測(cè)試的放電采樣數(shù)據(jù)模擬并推算出各放電曲線函數(shù)表達(dá)式,并與完整放電曲線和之間的高度吻合。分別給出各放電曲線的平均相對(duì)誤差。利用所建模型計(jì)算在新電池使用中,分別以30A、40A、50A、60A和70A電流強(qiáng)度放電,電壓都為9.8伏時(shí)電池的剩余放電時(shí)間。本文用了多項(xiàng)式擬合方法進(jìn)行擬合,同時(shí)在多項(xiàng)式擬合中分別進(jìn)行了二次、三次擬合,通過(guò)比較分析選取最優(yōu)模型,得到合理的放電曲線函數(shù)。
依據(jù)某廠同一生產(chǎn)批次電池出廠時(shí)以不同電流強(qiáng)度放電測(cè)試的完整放電曲線的采樣數(shù)據(jù)表1所示。利用EXCEL建立了放電曲線圖,分別對(duì)不同電流強(qiáng)度的放電電池放電過(guò)程中電壓隨放電時(shí)間增大而降低的情況做了擬合,為了選取最精確的擬合方式,分別做了二次和三次擬合,通過(guò)比較回歸系數(shù)(R2,表示你所得到的結(jié)果的可信程度,應(yīng)該是越接近1越好)三次擬合時(shí)R2均大于0.97,能夠很好的線性擬合 ,因此選擇了三次多項(xiàng)式擬合(如圖 1)。
表1 同一生產(chǎn)批次電池放電曲線的采樣數(shù)據(jù)
圖1 80A放電曲線
表2 MRE比較
2.2 平均相對(duì)誤差
從表1可以看出,打樁后土體恢復(fù)較迅速,10d左右已得到基本恢復(fù),土體恢復(fù)系數(shù)約為1.09~1.23之間,均方差為0.029~0.039,認(rèn)為碼頭處φ1000mm鋼管樁、引橋處φ1200mm鋼管樁的土體恢復(fù)系數(shù)K值分別取平均值1.19和1.14是基本合理的。
利用上述模型得到了放電時(shí)間與電壓之間的關(guān)系,分別取在原始數(shù)據(jù)中從Um開(kāi)始按不超過(guò)0.005V的最大間隔提取231個(gè)電壓樣本點(diǎn),并對(duì)這些電壓值對(duì)應(yīng)的模型已放電時(shí)間與采樣已放電時(shí)間的平均相對(duì)誤差(MRE)進(jìn)行了計(jì)算。相對(duì)誤差大小如下表2。
通過(guò)上述數(shù)據(jù)分析,可以得出多項(xiàng)式擬合的誤差比較低,擬合精度較高。
2.3 剩余放電時(shí)間計(jì)算
運(yùn)用模型計(jì)算不同在新電池使用中,分別以30A、40A、50A、60A和70A電流強(qiáng)度放電,測(cè)得電壓都為9.8伏時(shí)的剩余放電時(shí)間(如表3)。
Ts=To-Tu
表3 剩余放電時(shí)間
通過(guò)此表可以得到,同一生產(chǎn)批次電池在放電時(shí)隨著電流的增大而剩余放電時(shí)間減少。另外,實(shí)際剩余放電時(shí)間與預(yù)算的剩余放電時(shí)間比較分析,實(shí)際剩余放電時(shí)間小于模型計(jì)算的剩余放電時(shí)間。
因?yàn)殂U酸電池在放電過(guò)程中的影響因素比較多,根據(jù)電池放電時(shí)間預(yù)算公式:T=η[1-a(t-25)]Q/KI,有η放電容量系數(shù),a電池溫度系數(shù),t電池溫度,Q放電容量,K電池衰減系數(shù),I電流強(qiáng)度等。另外電池的剩余放電時(shí)間還與自放電,額定電容與實(shí)際電容之間的差距,放電過(guò)程中電流的變化等有關(guān)系,在建立模型時(shí)忽略了這些影響因素。
在同步電流強(qiáng)度的放電曲線建立的模型基礎(chǔ)上,分析三項(xiàng)式中X3、X2、X 和常數(shù)項(xiàng)的關(guān)系,得出了并建立以20A到100A之間任一恒定電流強(qiáng)度放電時(shí)的放電曲線的數(shù)學(xué)模型。
y =(-2E-12i2+ 2E-10i - 3E-09)x3+ (1E-09i2-6E-08i + 1E-06)x2+(-2E-05i+ 0.0002)x +(-0.0036i +10.743) (1)
通過(guò)次模型擬合的電流強(qiáng)度為50A的放電曲線如圖2。
圖2 55A放電曲線
將i=55帶入帶入公式(1),得如表4放電時(shí)間與電壓。
通過(guò)上述數(shù)據(jù)分別與電流強(qiáng)度為50A、55A、60A時(shí)的放電曲線比較如下圖3。
表4 55A時(shí)的放電電壓與放電時(shí)間的關(guān)系
圖3 55A放電曲線
通過(guò)比較電流強(qiáng)度為55A時(shí)放電的三項(xiàng)式擬合曲線與50A、60A真實(shí)放點(diǎn)曲線,說(shuō)明該擬合精度較高,能夠模擬任一恒定電流強(qiáng)度放電時(shí)的放電曲線。
3.1 電池的衰減狀態(tài)
實(shí)驗(yàn)中所得數(shù)據(jù)是同一電池在不同衰減狀態(tài)下以同一電流強(qiáng)度從充滿電開(kāi)始放電的記錄數(shù)據(jù)。電池衰減和容量成正比關(guān)系,循環(huán)壽命還與充放電條件密切相關(guān),電池容量的衰減是不可避免的,當(dāng)容量衰減到某規(guī)定值時(shí),可以判定壽命終結(jié)。因此電池容量的衰減存在一定的衰減系數(shù),一級(jí)狀態(tài)向下一級(jí)衰減時(shí)衰減程度應(yīng)該是遞增的,衰減系數(shù)曾遞減。
通過(guò)實(shí)驗(yàn)采樣數(shù)據(jù)繪制的放電曲線如4所示。
圖4 衰減—放電時(shí)間
通過(guò)圖4,我們分析從上一級(jí)向下一級(jí)衰減時(shí),兩者呈線性關(guān)系,而且衰減系數(shù)在依次減低。在衰減狀態(tài)不同的情況下放電曲線如圖5。
圖5 不同衰減狀態(tài)的放電曲線
表5 衰減狀態(tài)3放電時(shí)間
圖6 四種不同狀態(tài)放電曲線
圖7 放電時(shí)間與衰減的擬合曲線
3.2 預(yù)測(cè)放電時(shí)間
通過(guò)圖5分析,得出每衰減一次,放電時(shí)間就會(huì)減少。圖6繪制了從新電池、衰減狀態(tài)1、衰減狀態(tài)2、衰減狀態(tài)3已有數(shù)據(jù)的放電曲線,通過(guò)上述放電曲線和衰減圖進(jìn)行比較,說(shuō)明衰減狀態(tài)3的前期放電時(shí)間與其他狀態(tài)的一致,并且也符合隨著衰減次數(shù)的遞增放電時(shí)間減少。因此可以認(rèn)為前期放電與后期放電時(shí)間沒(méi)有明顯的關(guān)系,我們可以用衰減狀態(tài)遞減的系數(shù)來(lái)確定衰減狀態(tài)3的完整放電曲線。我們分別采用分級(jí)衰減系數(shù)的不同來(lái)擬合。
通過(guò)用曲線擬合得到遞減系數(shù)為
K=z×(z-0.05×1) ×(z-0.05×2)……×(z-0.05×(n-1)) (2)
其中,z是常數(shù),n為衰減的次數(shù)。通過(guò)圖5衰減放電的線性關(guān)系得出z≈0.85。因此模擬出放電時(shí)間與衰減次數(shù)之間的函數(shù)。
T=新電池狀態(tài)放電時(shí)間×K (3)
將上述函數(shù)(2)和(3)帶入得到衰減狀態(tài)3后期放電時(shí)間如表5中所示。
通過(guò)上述分析和建立的剩余放電時(shí)間模型,說(shuō)明放電時(shí)間與電壓、電流和衰減次數(shù)有著密切的關(guān)系,在實(shí)際考慮放電時(shí)間的時(shí)候是不能忽略的,電池通過(guò)較長(zhǎng)時(shí)間使用或放置,充滿電后的荷電狀態(tài)會(huì)發(fā)生衰減。本文通過(guò)數(shù)據(jù)驗(yàn)證了的模型的精確度,理論上來(lái)說(shuō)還是應(yīng)該考慮更多的影響因素。
[1]李勃,劉云峰,鄭益.蓄電池剩余放電時(shí)間綜合分析模型研究[J],煤炭技術(shù),2011(12)
[2]姜媛媛,劉柱,羅慧,王輝.鋰電池剩余壽命的ELM間接預(yù)測(cè)方法[J],電子測(cè)量與儀器學(xué)報(bào),2016(2),179-185。
[3]王宏亮,崔勝民,基于試驗(yàn)的鉛酸電池充放電特性模型的建立[J],蓄電池,2005(3)
[4]http://www.utabatt.com/text_show_53_0.aspx
[5]http://www .go-gddq.com/html/DianChiJiShu/2013-01/992639.htm
[6]http://blog.sina.com.cn/s/blog_a5b0a6dc0101b1kt.html
Study on prediction method of remaining discharge time of lead - acid battery
Lead-acid battery is widely used in industry,military and daily life.It is mainly used as backup power source of UPS.It is a kind of independent power supply with high reliability,convenient use and good maneuverability.In this paper,based on the characteristics of lead-acid batteries,based on the analysis of large amounts of data,we look for lead-acid battery discharge voltage and the relationship between the discharge time remaining discharge current and the relationship between the discharge capacity, thus introducing a simple and feasible Prediction Method of Battery Discharge Time.
lead-acid battery;residual discharge time;attenuation state
TM912
B
:1003-8965(2017)02-0075-04