微言堂

微言堂

A朋友圈拉票并非鼓勵(lì)孩子的好方式

新華社評(píng)朋友圈拉票現(xiàn)象：暑期將至，朋友圈里掀起一輪又一輪為孩子拉票的熱潮，音樂天使、游泳之星、未來畫家……父母?jìng)冊(cè)诟鞣N群里拉票的同時(shí)，還送上紅包對(duì)投票者表示感謝，甚至請(qǐng)刷票公司刷票。這種人為營(yíng)造的“虛假勝利”不利于孩子成長(zhǎng)，變味的拉票同時(shí)是在變相引導(dǎo)孩子弄虛作假，莫要再假借愛和責(zé)任的名義營(yíng)造“虛假勝利”。

@嶼嶓：很多人反感這事，但遇到親友請(qǐng)求幫投票還是違心幫助，怕得罪人。

@非花：為了拉票，都發(fā)紅包。不知道發(fā)起投票方認(rèn)為這樣的評(píng)比有意義嗎？投票的人了解這個(gè)孩子嗎？

@馬校長(zhǎng)：這是一個(gè)互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代，一些教育機(jī)構(gòu)、商家借助互聯(lián)網(wǎng)社交媒體進(jìn)行各式各樣的投票評(píng)比，是一種比較潮流的營(yíng)銷活動(dòng)，可以說是新的趨勢(shì)，不妨當(dāng)作是一種娛樂來看待。

B延安一縣委書記文章“被署名”

近日，一篇刊登在《延安日?qǐng)?bào)》、署名為中共延安市富縣縣委書記李某的文章，因內(nèi)容與新華社兩年前發(fā)表的一篇時(shí)評(píng)文章高度雷同，被網(wǎng)友質(zhì)疑涉嫌抄襲。富縣方對(duì)此回應(yīng)稱，該文章由該縣縣委辦公室組織撰寫，李某本人并不知情。至于為何會(huì)以署名文章形式見報(bào)發(fā)表，李某也不知情。但2天后，富縣方表示縣委書記李某已在民主生活會(huì)上對(duì)“抄襲”事件做出深刻檢討和反思。

@富縣縣委書記李某：我完全接受輿論監(jiān)督和批評(píng)，以此為戒，深刻反思，以老老實(shí)實(shí)的態(tài)度學(xué)習(xí)和干事。

@老虎隊(duì)：現(xiàn)在寫材料大部分都是從網(wǎng)上摘抄一些，再加上一些自己的工作情況寫成，是通病，應(yīng)該下大力氣去治。

@喬杉：現(xiàn)實(shí)中確實(shí)存在領(lǐng)導(dǎo)文章“被署名”現(xiàn)象，很多領(lǐng)導(dǎo)發(fā)言、領(lǐng)導(dǎo)文章，并非領(lǐng)導(dǎo)本人所寫。但文章“被署名”的領(lǐng)導(dǎo)就無辜嗎？

CGPS扶貧

陜西榆林市扶貧辦近日下發(fā)文件，將對(duì)全市駐村扶貧干部實(shí)行GPS定位管理。文件要求駐村扶貧干部統(tǒng)一下載手機(jī)定位APP，上傳位置信息，工作時(shí)間簽到。除此之外，文件中還要求駐村扶貧干部上傳工作日志，實(shí)時(shí)記錄幫扶情況。當(dāng)?shù)卣硎?，該?guī)定主要用于確認(rèn)駐村扶貧干部是否按規(guī)定駐村，并不涉及侵犯隱私。

@言：定位監(jiān)控的效果在于制造一種壓力，阻止扶貧干部擅自脫崗，是治理庸政懶政手段的一種。

@敬波：扶貧工作能否做好，關(guān)鍵要調(diào)動(dòng)扶貧工作人員的積極性。應(yīng)從如何創(chuàng)新工作方式，調(diào)動(dòng)駐村干部的主觀能動(dòng)性上下功夫。

@立橋：不能認(rèn)為只有扶貧駐村干部全天候在村里，就能精準(zhǔn)扶貧。一個(gè)扶貧干部發(fā)揮的作用有多大，應(yīng)該從結(jié)果上看，看他們解決了什么問題。