【摘 要】本文闡述協(xié)同教學理念的來源:協(xié)同論和課程統(tǒng)整,并對協(xié)同教學的主體、內容和媒介進行實踐探討,提出在教學中全面貫徹協(xié)同論的思想,整合教學系統(tǒng)中的各個傳播要素,構建多個層面、多元形態(tài)的cooperative teaching。
【關鍵詞】傳播學 協(xié)同教學理念 團隊教學 協(xié)同論
【中圖分類號】G 【文獻標識碼】A
【文章編號】0450-9889(2017)07C-0159-03
協(xié)同教學起源于國外的team teaching。在20世紀50年代,美國的高中及大學學生急速增加,而正規(guī)教師卻十分短缺,為了充分利用有限的教學資源,在賓州州立大學進行了一項教學實驗,以少數(shù)不同領域專長的教授組成教學團體,通過多種教學媒體為數(shù)量眾多的學生進行教學。這種方法解決了師資不足的問題,并產生了積極的學習成效,因此廣受推崇。在美國、日本等地,協(xié)同教學的研究與實施已相當普遍,被廣泛運用于從學前到大學的多個學科領域的教育活動中。
我國臺灣地區(qū)關于協(xié)同教學的研究與實踐早于大陸地區(qū),起步于20世紀60年代,流行于八九十年代。20世紀末21世紀初,我國臺灣地區(qū)的協(xié)同教學研究發(fā)展到一定水平,當前已進入實踐總結、經驗分享與問題反思的新階段。我國大陸地區(qū)的協(xié)同教學實踐始于20世紀80年代,主要是將協(xié)同論應用于學科教學、班主任工作與學校德育工作。將協(xié)同學全面引進教育領域,始于1993年顧飛宇主持的“協(xié)同教育整體提高”研究與實驗。20世紀末出版的《素質協(xié)同教育文選—— 春生集》以及此后相繼出版的《有序集》《心育集》《花季集》和《秋韻集》標志著國內“素質協(xié)同教育”理論框架的形成,論證了理想課程的教學可能性。目前關于協(xié)同教學的研究,已廣泛滲透到我國各層次、各領域的教育工作當中,其關注對象從最初的特殊教育、小學教育、基礎課程教學拓展至普通教育、高等教育與專業(yè)課程教學。這些研究在借鑒國外與我國臺灣地區(qū)的理論成果與實踐經驗的同時,結合研究對象、研究環(huán)境的實際情況做了本土化的改造,成為當前我國教改工程中不可忽視的新生力量。
一、理念辨源:協(xié)同教學與team teaching
作為一種新型的教學形態(tài),協(xié)同教學可謂方興未艾??疾靽鴥韧獾膮f(xié)同教學實踐,可發(fā)現(xiàn)各所學校或教學單位對協(xié)同教學的理解并不完全一致,在具體實施過程中呈現(xiàn)出多種形態(tài)?!皡f(xié)同教學”這一概念本身也有不同版本的演繹,例如“團隊教學”“雙師教學”“整合教學”“協(xié)作教學”,等等。但是,無論其實踐形態(tài)如何多樣,其理念來源都不外乎以下兩種:協(xié)同論和課程統(tǒng)整。
(一)協(xié)同論
協(xié)同論是研究不同事物共同特征及協(xié)同機理的綜合性新興學科。聯(lián)邦德國斯圖加特大學教授、著名物理學家哈肯(Haken)于1971年提出協(xié)同的概念,1976年系統(tǒng)地論述了協(xié)同理論,發(fā)表了《協(xié)同學導論》,創(chuàng)立了協(xié)同論。該理論基于“很多子系統(tǒng)的合作受相同原理支配而與子系統(tǒng)特性無關”的原理,認為客觀世界存在的各種各樣的系統(tǒng)具有深刻的相似性,著重從整體上關注在普遍規(guī)律支配下的有序的、自組織的集體行為。協(xié)同論是在研究事物從舊結構轉變?yōu)樾陆Y構的機理的共同規(guī)律上形成和發(fā)展的,它具有廣泛的應用范圍,并在跨學科領域內考察其類似性以探求其規(guī)律。
協(xié)同論的重要命題包括:結構的形成是以普遍適用的規(guī)律為基礎的;復雜系統(tǒng)中的個別部分幾乎總以一種富有意義的方式協(xié)同行動;在認識和解決矛盾的過程中,要找到準確無誤的解答,往往是不可能的。
(二)課程統(tǒng)整
“統(tǒng)整”一詞源出于“integration”,指在概念上或組織上將分立的相關事物合在一起或關聯(lián)起來,使其成為有意義的整體。將這一觀念應用于課程,遂出現(xiàn)了“課程統(tǒng)整”之說,旨在將分立的學科貫串起來,并與現(xiàn)實生活緊密結合,使其產生有意義的關聯(lián)與融合,讓學生獲得最好的理解和整體的學習。這一理念的提出基于以下兩個事實:其一,各個學科或科目是學術社群的產物,彼此各自獨立且界限明顯。傳統(tǒng)教學忽略了不同課程彼此之間的關聯(lián)性。其二,現(xiàn)實中,學生所要面對和處理的問題是不分學科的。在社會日趨復雜的今日,各種問題都必須從整合的觀點,通過科際合作來解決。
顯然,協(xié)同論的系列主張在跨學科領域為課程統(tǒng)整提供了理論支撐,后者強調的科際合作必須以不同學科、不同課程之間存在共同的結構規(guī)律并在此基礎上存在相互作用為前提,也就是說,各學科和課程的結構需要按照某種規(guī)律整合為一個新的、有序的并且適應社會環(huán)境的自組織系統(tǒng)——這恰是協(xié)同論的應用范疇。除此之外,協(xié)同論與課程統(tǒng)整還有一個共同的原點,那就是二者都從整體的視角出發(fā),注重事物與矛盾的整體性和宏觀特征,注重從包含了系統(tǒng)外部環(huán)境在內的宏觀視野來研究對象。
協(xié)同論與課程統(tǒng)整及二者之間的密切關聯(lián)為各種形態(tài)的協(xié)同教學奠定了理論或方法上的基礎:要么在教學過程中開展協(xié)同行動以求提升教學效果或解決特殊問題,要么以社會現(xiàn)實以及其中的各種問題為導向將多個學科貫串整合起來教學,要么是出于課程統(tǒng)整的需要采用協(xié)同教學的方法,要么是為了試驗協(xié)同論在教學領域的有效性而無意間涉及多個學科或多門課程的關聯(lián)與整合。
由于協(xié)同論具有廣泛的適應性并且積極推動不同學科之間的“相互了解”和“相互促進”,在20世紀50年代被引入教學領域,用來創(chuàng)建由不同領域的教師分工合作、共同策劃完成教學活動的教學組織形式和教學形態(tài),即“team teaching”?!皌eam teaching”是在美國的原名,譯成中文應作“團隊教學”,有的時候被譯作“多元授課”,但更多的時候譯作“協(xié)同教學”——這一譯法或多或少受了協(xié)同論字面意思或協(xié)同論風尚的影響,同樣也極有可能給解讀者造成某種干擾,認為這種教學形態(tài)完全基于協(xié)同論而創(chuàng)建或至少遵循了協(xié)同論的思想。實際上,根據(jù)前面的分析,一直以來,所謂“協(xié)同教學”其實并不那么“正宗”,它并非協(xié)同論在教學領域的貫徹或演繹,而是部分地沿用了協(xié)同論的某個或某些觀點,或主要是從字面上借用了“協(xié)同”這個表述,有時還融合了課程統(tǒng)整或其他教學理念的思想。從大眾傳媒及學者對協(xié)同教學的宣傳和研究情況來看,“協(xié)同教學”往往名不副實。一般認為,協(xié)同教學強調重視學生個別差異,實施個別化和多樣化教學,鼓勵教師互助合作、取長補短,改進教學,形式上具有以下特征:其一,由兩名或兩名以上的教師分工合作、共同策劃;其二,教師在同樣的學生群組共同學習當中具有緊密的協(xié)同關系;其三,學生的分配、時間的分配、分組的調配或空間的配置等是多樣性、多變化的。
二、協(xié)同教學:從team teaching到cooperative teaching
為了擺脫認知上的誤區(qū)以及由此帶來的實踐上的偏差,應當對協(xié)同教學這一概念重新解讀和定位,使其不再局限于team teaching的片面化理解和簡單化操作,而是重返協(xié)同論指引的方向,通過對系統(tǒng)中各個子系統(tǒng)、各種資源的整合乃至融合構建多個層面、多元形態(tài)的cooperative teaching,由此創(chuàng)造整體更優(yōu)的可能性。Cooperative teaching與team teaching最大的區(qū)別在于前者在理念上全面貫徹協(xié)同思維:在競爭的環(huán)境中探索占優(yōu)勢地位的行為模式并通過增益加強這一模式,最終使其取得整體的支配地位。在教學中,這一理念大體可表述為:充分重視并利用教學體系中各部分的關系,在多元化的、開放的智慧場中推進對最佳學習模式的培養(yǎng)。在這樣一種理念的指導下,協(xié)同教學(cooperative teaching)的實踐可以在多個層面進行多樣化的嘗試。
(一)協(xié)同教學的主體
在team teaching中,協(xié)同的主體是共同主導課堂的兩名或多名教師。為了共同備課和組織課堂活動的方便,team teaching的教師團隊一般由校內教師構成。實際上,協(xié)同的主體可以來自更廣的范圍,可以是本專業(yè)的教師,也可以是與課程相關的其他專業(yè)的教師,還可以是業(yè)界人士,甚至可以是學生。
結合教育主體與學習主體之間的關系來看,協(xié)同可以發(fā)生在不同的教育主體之間,由校內外的教師和專業(yè)人士共同對教學內容和教學方式進行研討,共同主導教學活動;也可以發(fā)生在不同的學習主體之間,學生個體借助團隊作業(yè)、小組討論、課堂交流等形式取長補短,互助共進;還可以發(fā)生在教育主體和學習主體之間,作為授課對象的學生可以協(xié)助教師準備教學材料、組織教學活動,為教學提供及時的前饋和反饋。
在不以傳播知識為主要目的的情況下,教師應當把傳播者的角色讓給學生,鼓勵學生積極進行群體傳播、人際傳播和自我傳播,而教師自身則相應地轉變成接受者——但又不是普通的接受者,而是應該在教學系統(tǒng)中起到序參數(shù)的作用,從學生在教學活動中表現(xiàn)的多樣化傳播行為中析出最有效的學習方式,使其成為學生自組織學習系統(tǒng)中的主導模式。
(二)協(xié)同教學的內容
Team teaching的協(xié)同內容大體有兩種:一是復合型的課程內容,比如商務英語;二是操作性較強的課程內容,比如舞蹈、實驗等。前者需要不同專業(yè)的教師各施所長,后者需要同一專業(yè)的教師同步配合;前者解決的是教師的個體差異問題,后者解決的是學生的個體差異問題。雖然兩者的著眼點不同,但協(xié)同的內容都是圍繞同一門課程進行的,存在較大的局限性。相比之下,cooperative teaching的協(xié)同內容具有更大的選擇性。根據(jù)協(xié)同論本身所具有的對不同事物發(fā)展的普遍規(guī)律進行探求與解釋的傾向性,cooperative teaching更應體現(xiàn)其在跨學科領域教學方面的優(yōu)勢。
根據(jù)協(xié)同論的觀點,不同學科之間具有共同的性質和規(guī)律,要想獲得對世界的整體認知就必須了解不同學科之間的關聯(lián)。社會需要知識一體化,而國內學科割裂、知識條塊化教學的弊端日益凸顯,成為學生適應復雜社會的一大障礙。以高校為例,按照各學科之間的關聯(lián)方式、關聯(lián)強度、關聯(lián)深度來考量,高校的多學科教學大致呈現(xiàn)出集合、整合、融合這三種不同形態(tài):在集合態(tài)中,各學科的教學彼此孤立,僅僅在空間與組織形式上拼在一個學?;蛟合?;在整合態(tài)中,各學科的教學具有一定關聯(lián)與互動,部分資源可共享;在融合態(tài)中,各學科的教學圍繞共同的目標與理念協(xié)同開展,在多維度上具有深度互動,資源完全共享。在以上三種形態(tài)中,學科間的互動呈遞進增長,融合態(tài)是多學科協(xié)同教學的理想形態(tài)。目前大多數(shù)學校的多學科教學僅停留在集合態(tài)這一階段,多學科協(xié)同教學尚有相當大的發(fā)展空間,這就需要cooperative teaching在協(xié)同內容方面注重學科之間的橫向關聯(lián),要求參與協(xié)同教學的主體既要淡化學科意識,又要對不同學科保持敏感,善于從學科個性中發(fā)現(xiàn)共性規(guī)律?!霸谕粚W科中,教師要關注如何把系統(tǒng)化學科知識拆成單一知識點來教,更要關注如何幫助學生把單一的知識點串成系統(tǒng)化的學科知識;在不同學科間,教師不僅要關注如何把自己的學科教好,更要關注不同學生在不同學科間的切換與整合?!碑斎?,cooperative teaching協(xié)同的內容不一定非要是跨學科的,有時也可以是多門課程,或僅僅是同一課程的理論課與實踐課。實際上,許多后發(fā)展院校當前正在致力于調整不同課程之間以及理論課與實踐課之間的關系,而這些內容的協(xié)同教學是必須考慮的。
(三)協(xié)同教學的媒介
在教育傳播過程中,媒介是不可缺少的傳播要素,對于營造一個有序的傳播環(huán)境、獲得良好的傳播效果具有重要作用。在大眾傳媒和新媒體無處不在的信息時代,教學不但要重視課堂所使用的媒介,也要處理好與外界媒介的關系,正確認識媒介與教育的關系?!拔覀儗槲覀儾荒芾斫饷襟w的角色而付出沉重的代價?!盋ooperative teaching需要在理解媒介角色的基礎上取其利而去其弊,利用各種媒介為教學服務。
互聯(lián)網和手機是當今大學生日常依賴程度最高的媒介,由于其自身所具有的新媒體特性及其在人們生活中不斷增長的極富想象力的應用,在教學中也大有用武之地。例如,網絡媒介可在以下多個方面發(fā)揮協(xié)同教學的功能:一是為教學提供內容。網絡的海量存儲與共享性能可為教學提供豐富的資源,網絡自身作為一種新的技術文明及其所引發(fā)的社會現(xiàn)象可作為多個領域的研究對象。二是改變教學的傳播模式,在師生當中構建新型傳播關系。網絡可以實現(xiàn)所有人對所有人的傳播,還可以在特定的控制下實現(xiàn)任意具有任意拓撲結構的傳播,可以兼容大眾傳播、組織傳播、群體傳播、人際傳播、自我傳播等所有傳播類型,靈活的網絡連接和良好的交互性可以使教學從“一到多”的傳統(tǒng)模式和有限的時間與空間里解放出來,無論是教師還是學生都能由此獲得更高的自主性。三是改變教學內容的呈現(xiàn)形式和保存方式。利用網絡多媒體不僅可以生動地展現(xiàn)文本、圖片、聲音和動畫影像,還能在不同的內容間自由地切換,根據(jù)教學的實際需要設計富有個性的教材和課件,并且可以利用超鏈接和權限控制快捷有序地管理教學相關的數(shù)據(jù)和資料。四是提供情境,營造沉浸式教學環(huán)境。隨著網絡應用的普及與網民數(shù)量的增長,網絡正逐漸成為社會的映像和人類歷史的“檔案館”,其復雜性、豐富性以及與時俱進的特性足以為教學提供各種各樣適用的情境。對于在數(shù)字媒介熏陶下長大的年輕一代,這些來自網絡的生動情境在經過精心設計之后比教師的口述和書寫更有利于營造沉浸式教學環(huán)境。
三、結語
近半個世紀以來,關于協(xié)同教學的實踐探索還局限于team teaching淺層次、小范圍的實驗,協(xié)同思想的價值沒有得到充分的體現(xiàn)。在學科不斷細分、知識爆炸性增長、人類面臨的各種問題變得更加復雜的當今社會,傳統(tǒng)教學與現(xiàn)實需求之間的矛盾日益突出。在這種情況下,重新發(fā)掘協(xié)同教學的意義并賦予其時代內涵或許能為我國教育教學的改革和發(fā)展帶來新的契機。
【參考文獻】
[1]赫爾曼·哈肯.協(xié)同學——大自然構成的奧秘[M].凌復華,譯.上海:上海譯文出版社,2005
[2]李新市,王國臣.高等學校多元課堂授課若干問題探討[J].教育與現(xiàn)代化,2009(1)
[3]姜炳生.關于Team Teaching本土化問題的研究[J].天水師范學院學報,2004(3)
[4]劉迎春.“協(xié)同教學”的理性分析與實踐展望[J].浙江師范大學學報(社會科學版),2010(3)
[5]馮東輝.協(xié)同教學在“拋錨式”教學中的應用[J].現(xiàn)代特殊教育,2006(7-8)
[6]劉冰.基于即時通訊技術的遠程協(xié)同教學系統(tǒng)設計[J].中國教育信息化,2008(8)
[7]周彬.課堂因“聯(lián)合”而“有效”[J].中國教育學刊,2011(5)
[8]斯坦利·巴蘭,丹尼斯·戴維斯.大眾傳播理論:基礎、爭鳴與未來[M].曹書樂,譯.北京:清華大學出版社,2004
【作者簡介】何華湘(1979— ),女,湖南道縣人,梧州學院文法學院副教授,華東師范大學社會發(fā)展學院民俗學研究所在站博士后。
(責編 蘇 洋)