韓二杰,龐彥英,梁四妥,張立友
(河北滄州眼科醫(yī)院,河北 滄州 061000)
氯替潑諾、氟米龍、環(huán)孢素用于治療瞼板腺功能障礙性干眼臨床研究
韓二杰,龐彥英,梁四妥,張立友
(河北滄州眼科醫(yī)院,河北 滄州 061000)
目的 通過臨床病例分析在治療瞼板腺功能障礙性干眼當(dāng)中運用氯替潑諾、氟米龍、環(huán)孢素的治療效果。方法 選取2016年上半年我院收治的瞼板腺功能障礙性干眼患者120名當(dāng)中抽取符合條件的患者80名,隨機(jī)分為一組對照與三組觀察,其中對照組患者采用卡波姆眼液進(jìn)行治療,而觀察組則在其基礎(chǔ)上分別結(jié)合氯替潑諾眼液、氟米龍眼液、環(huán)孢素眼液進(jìn)行治療,在60天之后觀察其治療效果以及患者的不良反應(yīng)。結(jié)果 三組觀察組患者治療之后的各項評分以及治療系數(shù)均有所改善且優(yōu)異于對照組患者。結(jié)論 氯替潑諾、氟米龍在治療瞼板腺功能障礙性干眼過程當(dāng)中效果顯著且氯替潑諾比氟米龍效果好,環(huán)孢素比卡波姆效果好,但是患者不良反應(yīng)嚴(yán)重。
氯替潑諾;氟米龍;環(huán)孢素;瞼板腺功能障礙性干眼;效果
隨著我國醫(yī)療水平的不斷提高,對于疾病的醫(yī)療方法也轉(zhuǎn)向更優(yōu)良化的選擇,對于瞼板腺功能障礙性干眼病而言,有著不同的治療方法,如今的醫(yī)療人員需要針對不同的患者評判出不同治療方法的實際效果,本文根據(jù)實際臨床病例分析在瞼板腺功能障礙性干眼的治療過程當(dāng)中,氯替潑諾、氟米龍、環(huán)孢素的運用效果。
1.1 一般資料
選取2016年上半年我院收治的瞼板腺功能障礙性干眼患者120名當(dāng)中抽取符合條件的患者80名,將其分為一組對照組20名患者,其余三組分別為氯替潑諾眼液觀察組、氟米龍眼液觀察組、環(huán)孢素眼液觀察組各20名患者。這80名患者當(dāng)中男性患者41人,女性患者39人,患者年齡在19~52歲之間,平均年齡在(21.21±4.42)歲。并且經(jīng)過本院的科學(xué)診斷以及患者的臨床表現(xiàn)分析,排除80名患者當(dāng)中有單眼發(fā)病個例,并且皆無眼部手術(shù)歷史。4組患者在性別、年齡、病情等方面差異均無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05)。有可比性。
1.2 方法
針對觀察組與對照組使用不同的方法,首先對照組20名患者都采用卡姆波滴眼液進(jìn)行治療,運用0.2%卡姆波的滴眼液,每次一滴,保證藥物準(zhǔn)確滴入患者的眼臉穹窿處。一天6次,連續(xù)用藥60天。
針對觀察組的三組患者則在運用0.2%卡姆波的滴眼液的基礎(chǔ)藥情況下采用不同的治療方法,氯替潑諾眼液觀察組患者采用0.5%氯替潑諾眼液進(jìn)行聯(lián)合用藥,而氟米龍眼液觀察組則結(jié)合0.1%氟米龍眼液使用,環(huán)孢素眼液觀察組結(jié)合0.1%環(huán)孢素眼液使用。三組患者的0.2%卡姆波滴眼液的運用時間為每次一滴,一天三次,對應(yīng)的聯(lián)合滴眼液同樣每次一滴,一天三次。兩種滴眼液的運用間隔時間至少20分鐘以上,連續(xù)用藥60天。
在對4組患者進(jìn)行治療的2周、4周、8周之后,分別對4組患者的(淚試驗)slt、(眼膜破裂程度)BUT、(角膜熒光素染色)FL進(jìn)行測試,然后進(jìn)行相應(yīng)的數(shù)據(jù)統(tǒng)計分析,比較其結(jié)果。
最后在治療60天之后分別對患者進(jìn)行治療體會進(jìn)行問卷調(diào)查分析,反應(yīng)出具體的不良反應(yīng)。
1.3 統(tǒng)計學(xué)處理
采用SPSS 22.0統(tǒng)計學(xué)軟件對所得數(shù)據(jù)進(jìn)行分析研究。計量資料采用(±s)表示,以t值檢驗;計數(shù)資料采用%表示,以x2檢驗。當(dāng)P<0.05時,對比差異具有統(tǒng)計學(xué)意義。
根據(jù)對患者的臨床癥狀以及患者的科學(xué)診斷進(jìn)行分析,三組觀察組的患者在治療效果方面明顯優(yōu)異與對照組的20名患者,并且氯替潑諾觀察組患者比氟米龍觀察組效果要好,而氟米龍觀察組比環(huán)孢素觀察組效果要好,環(huán)孢素觀察組比卡姆波對照組效果要好。各組效果差異均有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05)。具體數(shù)據(jù)見表1。
表1 各組患者治療效果比較 [n(%)]
對比對照組而言,氯替潑諾、氟米龍、環(huán)孢素在治療瞼板腺功能障礙性干眼過程當(dāng)中效果顯著,而氯替潑諾效果優(yōu)異于氟米龍,氟米龍優(yōu)異于環(huán)孢素,但是氟米龍組5名患者在治療4周后IOP升高,但是可以及時控制,環(huán)孢素優(yōu)異于卡波姆,但是在環(huán)孢素組患者當(dāng)中有10患者的眼部舒適程度不理想。
根據(jù)醫(yī)學(xué)研究發(fā)現(xiàn),瞼板腺功能障礙性干眼病癥的發(fā)生主要原因是體內(nèi)激素失調(diào)以及細(xì)菌的感染。所以對抗炎癥是目前瞼板腺功能障礙性干眼病的主要醫(yī)療方法,其中氯替潑諾具有高脂溶性,滴眼之后可以迅速的代謝為無活性產(chǎn)物,在抗菌的過程當(dāng)中有效的降低藥物的毒性,而環(huán)孢素是通過促進(jìn)淋巴細(xì)胞的凋亡從而抑制炎癥,這種方式容易引起眼部刺激。本文通過對氯替潑諾、氟米龍、環(huán)孢素與卡波姆結(jié)合的治療效果進(jìn)行分析,首先氯替潑諾、氟米龍兩組患者的效果最為顯著,在兩組患者的治療結(jié)果當(dāng)中,60天內(nèi)治愈的患者有9名與7名,而有明顯效果的患者有8名與9名。并且除氟米龍組患者在治療4周后IOP升高之外兩組患者沒有明顯的不適用癥狀,而環(huán)孢素組患者相對于對照組卡波姆組患者而言,其治療效果更為優(yōu)異,但是有10名患者出現(xiàn)眼部不適應(yīng)癥狀。
綜上所述,觀察組患者的治療情況相比于對照組患者而言均較為優(yōu)異,并且比較具有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05)。但是環(huán)孢素組患者在治療過程當(dāng)中有10名患者出現(xiàn)不適應(yīng)癥狀,其安全性有待提高。而氯替潑諾、氟米龍兩組的治療效果相對而言更加的顯著,并且其安全性也相對較高。值得在臨床大范圍推廣。
[1] 張 越,王麗杰.氯替潑諾、氟米龍、環(huán)孢素在治療瞼板腺功能障礙性干眼的臨床研究[J].中國衛(wèi)生標(biāo)準(zhǔn)管理,2015,(2):77-79.
[2] 楊 靜.瞼板腺功能障礙性干眼的臨床治療體會[J].中國急救醫(yī)學(xué),2015,35(z2):69-70.
[3] 沈曉璐,劉 焰.瞼板腺功能障礙性干眼的臨床檢查[J].眼科新進(jìn)展,2008,28(2):157-159.
[4] 牛曉霞,李云峰,戰(zhàn)露陽,等.瞼板腺按摩聯(lián)合妥布霉素地塞米松眼膏在東北地區(qū)治療瞼板腺功能障礙性干眼的療效觀察[J].中國醫(yī)師進(jìn)修雜志,2014,37(30):14-17.
本文編輯:王雨辰
R777
B
ISSN.2095-8242.2017.033.6501.02
韓二杰(1980.5),男,河北省滄州市,本科,主治醫(yī)師,研究方向:眼科,眼表疾病,屈光矯正手術(shù)相關(guān)