固本止咳膠囊治療慢性支氣管炎遷延期的臨床研究

王蓓蓓

（北京中西醫(yī)結(jié)合醫(yī)院，北京 100039）

固本止咳膠囊治療慢性支氣管炎遷延期的臨床研究

王蓓蓓

（北京中西醫(yī)結(jié)合醫(yī)院，北京 100039）

目的 對固本止咳膠囊治療慢性支氣管炎遷延期的療效進(jìn)行分析探討。方法 將我院2014年1月～2016年12月收治的164例慢性支氣管炎遷延期患者隨機(jī)分為對照組與觀察組，對照組82例患者采用西藥治療，觀察組82例患者采用固本止咳膠囊治療，對比兩組治療效果。結(jié)果 觀察組臨床癥狀消失時間比對照組短（P＜0.05），觀察組治療有效率為97.57%，明顯高于對照組的82.93%（P＜0.05）。結(jié)論 對慢性支氣管炎遷延期以固本止咳膠囊治療具有療效確切、安全性高等優(yōu)點，值得臨床推廣。

慢性支氣管炎；遷延期；固本止咳膠囊

慢性支氣管炎（簡稱慢支）為臨床常見性疾病，臨床上目前關(guān)于該病的發(fā)病機(jī)制及病因尚未完全明確，但是治療不及時或治療不當(dāng)可引發(fā)慢性心肺病等嚴(yán)重并發(fā)癥，給患者的健康造成嚴(yán)重威脅[1]。慢支遷延期為介于急性發(fā)作期與緩解期的環(huán)節(jié)，這一環(huán)節(jié)的治療具有重要意義[2]。為了進(jìn)一步對慢支遷延期的治療方法進(jìn)行分析探討，筆者對我院2014年1月～2016年12月收治的164例慢支遷延期患者行對照研究，報道如下。

1 資料與方法

1.1 一般資料

以2014年1月～2016年12月在我院接受治療的164例慢支遷延期患者隨機(jī)分為對照組與觀察組，對照組82例患者，其中男47例，女35例；年齡為39～71歲，平均年齡為（50.4±4.9）歲；病程為3～8年，平均病程為（5.7±2.1）年。觀察組82例患者，其中男44例，女38例；年齡為36～70歲，平均年齡為（51.1±4.2）歲；病程為3.5～10年，平均病程為（5.5±2.3）年。兩組患者上述資料無明顯差異（P＞0.05）。

1.2 治療方法

對照組行西醫(yī)治療，阿莫西林膠囊，口服，一次0.5 g，一天3次。鹽酸氨溴索片，口服，一次30 mg，一天2次，持續(xù)10天。觀察組采用固本止咳膠囊，口服，一次4粒，一天3次，持續(xù)10天。

1.3 觀察指標(biāo)

①對比兩組患者咯痰、咳嗽、肺部啰音及喘息等臨床癥狀消失時間；②治療有效率[3]：顯效：肺部喘鳴音、咳嗽、咯痰等臨床癥狀均恢復(fù)至正常，客觀檢查指標(biāo)正常或基本正常；有效：肺部喘鳴音、咳嗽、咯痰等臨床癥狀明顯緩解，客觀檢查指標(biāo)明顯改善；無效：未達(dá)到有效標(biāo)準(zhǔn)

1.4 統(tǒng)計學(xué)處理

將數(shù)據(jù)輸入SPSS 22.0軟件包分析處理，以x2檢驗計數(shù)資料，表達(dá)形式為例數(shù)百分比，以t檢驗計量資料，表達(dá)形式為±s，當(dāng)P＜0.05時，差異有統(tǒng)計學(xué)意義。

2 結(jié) 果

2.1 癥狀消退時間

與對照組相比，觀察組癥狀消失時間更短（P＜0.05），見表1。

2.2 治療有效率

觀察組治療有效率為97.57%，明顯高于對照組的82.93%（P＜0.05），結(jié)果如表2所示。

表1 兩組癥狀消退時間比較（±s，d）

表1 兩組癥狀消退時間比較（±s，d）

組別 n 咯痰 咳嗽 肺部啰音 喘息觀察組 82 4.17±1.02 4.45±1.31 3.52±0.94 3.34±0.66對照組 82 5.37±1.59 5.54±1.29 4.91±1.03 4.55±1.32 T 4.903 7.224 7.813 5.726 P ＜0.05 ＜0.05 ＜0.05 ＜0.05

表2 兩組治療有效率比較 [n（%）]

3 討 論

慢支在中醫(yī)上屬于“喘癥”“咳嗽”及“痰飲”范疇，臨床主要表現(xiàn)為咯痰、咳嗽、氣急反復(fù)、喘鳴等，其發(fā)生及發(fā)展同肺腎脾的功能失調(diào)與衰退關(guān)系密切，臟腑氣化功能失調(diào)，導(dǎo)致水液運化受阻，出現(xiàn)泛濫、停驟、郁結(jié)成痰[4]。

慢支遷延期為介于急性發(fā)作期與緩解期的環(huán)節(jié)，治療時應(yīng)根據(jù)病位、邪氣偏實、臟腑虛損不同，或遵循祛邪、補(bǔ)虛的原則進(jìn)行[5]。固本止咳膠囊的主要成分為淫羊藿、黃芪、百部及白術(shù)等，治療慢支遷延期能夠有效緩解患者臨床癥狀，療效較為確切。本研究中，與對照組相比，觀察組癥狀消失時間更短（P＜0.05），觀察組治療有效率為97.57%，明顯高于對照組的82.93%（P＜0.05），證明固本止咳膠囊治療慢支遷延期可有效緩解患者臨床癥狀，提高治療效果。

總之，對慢性支氣管炎遷延期以固本止咳膠囊治療具有療效確切、安全性高等優(yōu)點，值得臨床推廣。

[1] 許建新,王洪玉,郭欣.蘇黃止咳膠囊治療慢性支氣管炎急性發(fā)作期臨床觀察[J].中國實驗方劑學(xué)雜志,2014,20(3):186-187.

[2] 張棟梁.觀察柴胡清肺飲治療慢性支氣管炎遷延期的臨床療效[J].北方藥學(xué),2014,11(2):48-49.

[3] 程簫寒,岳春燕,程宏斌.玉屏風(fēng)散加味聯(lián)合敷貼療法冬病夏治慢性支氣管炎緩解期療效分析[J].醫(yī)藥前沿,2014,10(11):35-36.

[4] 費湘平,陳立音,張臘娣.益氣化痰法治療老年慢性支氣管炎遷延期臨床療效觀察[J].中醫(yī)臨床研究,2014,7(32):81-82.

[5] 李靜,李聰敏,李偉勤,等.芪冬潤肺湯治療氣陰兩虛型慢性支氣管炎慢性遷延期的療效研究[J].河北中醫(yī)藥學(xué)報,2015,30(1):29-30.

本文編輯：李新剛

R562.2+1

B

ISSN.2095-8242.2017.033.6486.01