高 娜,耿翠霞,白曉蔚,劉小燕,路建莉
(1.河北省晉州市人民醫(yī)院,河北 石家莊 050000;2.河北省邢臺市紅十字醫(yī)院,河北 邢臺 054000;3.河北省邢臺市第三醫(yī)院,河北 邢臺 054000)
潛伏期分娩鎮(zhèn)痛對孕婦妊娠結局和新生兒預后影響研究
高 娜1,耿翠霞2,白曉蔚3,劉小燕2,路建莉2
(1.河北省晉州市人民醫(yī)院,河北 石家莊 050000;2.河北省邢臺市紅十字醫(yī)院,河北 邢臺 054000;3.河北省邢臺市第三醫(yī)院,河北 邢臺 054000)
目的 探索潛伏期分娩鎮(zhèn)痛對孕婦妊娠結局和新生兒預后的臨床影響。方法 選本文選取2016年3月~2017年3月間我院收治的孕婦120例作為本文研究對象,按隨機抽簽分組的方式,分為觀察組與對照組,每組分別為60例。給予觀察組孕婦潛伏期行椎管內阻滯麻醉分娩鎮(zhèn)痛處理,給予對照組孕婦第一產程活躍期椎管內阻滯麻醉分娩鎮(zhèn)痛處理,對比兩組產婦臨床產程、分娩疼痛感、分娩結局以及新生兒預后等情況。結果 經(jīng)統(tǒng)計發(fā)現(xiàn),觀察組順產率達到96.7%,剖宮產率和陰道助產率均為為1.7%,VAS評分為(9.7±1.3)分,相比于對照組86.7%的順產率、8.3%的剖宮產率以及5%的陰道助產率和(8.0±1.4)分的VAS評分而言,具有顯著性差異(P<0.05),且具有統(tǒng)計學意義。此外,經(jīng)Aparg評分發(fā)現(xiàn),觀察組新生兒窒息率為3.3%(2/60).明顯低于對照組11.7%(7/60)的新生兒窒息率,且組間差異具有統(tǒng)計學意義(P<0.05)。結論 在孕婦臨床分娩實踐中,給予潛伏期椎管內阻滯麻醉分娩鎮(zhèn)痛處理有助于緩解孕婦分娩疼痛感,降低產程,同時提高孕婦分娩信心,進而降低剖宮產分娩率,提高自然分娩率,促進新生兒預后改善等,為此,在臨床實踐中值得推廣應用。
潛伏期;椎管內阻滯麻醉;分娩鎮(zhèn)痛;孕婦妊娠結局;新生兒預后
在臨床實踐中,分娩帶來的疼痛感是醫(yī)學上較為常見且具有一定危害性的疼痛,尤其是對于初產婦而言,分娩疼痛感造成產婦心理和身體的雙重壓力,導致自然分娩率嚴重下降,致使臨床剖宮產率的提高,嚴重影響到孕婦妊娠結局以及新生兒預后,進而在產科實踐中得到廣泛關注。伴隨著臨床麻醉醫(yī)學的不斷進步,椎管內阻滯麻醉作為一種新型鎮(zhèn)痛方法在孕婦分娩實踐中得到推廣應用,且表現(xiàn)出良好的安全性、高效性。但實踐研究發(fā)現(xiàn),不同時期使用椎管內阻滯麻醉分娩鎮(zhèn)痛的臨床效果具有一定的差異性。為此,本文選取2016年3月~2017年3月間我院收治的孕婦120例作為本文研究對象,探索潛伏期和第一場產程活躍期采用椎管內阻滯麻醉分娩鎮(zhèn)痛對孕婦妊娠結局以及新生兒預后的臨床影響,先將具體研究結果匯報如下。
1.1 一般資料
本文選取2016年3月~2017年3月間我院收治的孕婦120例作為本文研究對象,按隨機抽簽分組的方式,分為觀察組與對照組,每組分別為60例。其中觀察組孕婦年齡在23~38歲,平均年齡為(26±2.2)歲,孕周為38~41周,平均孕周為(39±1.5)周;對照組孕婦年齡在22~38歲,平均年齡為(27±2.2)歲,孕周為37~41周,平均孕周為(39±1.1)周。120例孕婦均經(jīng)臨床診斷無產科高危因素存在,且自愿簽署分娩鎮(zhèn)痛治療。且統(tǒng)計學分析發(fā)現(xiàn)觀察組與對照組孕婦在年齡、孕周、心率、體重等一般性臨床資料方面并無明顯差異(P>0.05),具有臨床可比性。
1.2 方法
給予120例孕婦相同的椎管內阻滯麻醉分娩鎮(zhèn)痛治療。其中對照組孕婦在宮頸擴張口徑超過3 cm,也即第一場產程活躍期內予以實施椎管內阻滯麻醉分娩鎮(zhèn)痛。觀察組孕婦在宮頸擴張尚未達到3 cm范圍內,也即潛伏期時予以實施椎管內阻滯麻醉分娩鎮(zhèn)痛處理。具體處理方法如下:椎管內阻滯麻醉分娩鎮(zhèn)痛開始前取孕婦左側臥位,同時給予孕婦生命體征檢測,以及胎心儀監(jiān)測胎兒心率,待孕婦及胎兒各項體征穩(wěn)定后,去靜脈通路,在L2-3椎管間隙做穿刺點,由25G腰麻針直接穿刺,并將3 mL2%的利多卡因鹽酸注射液平穩(wěn)注入,注射后30 min內孕婦無不良反應時,持續(xù)以8 mL/h的速度持續(xù)推注0.5 um/mL舒芬太尼以及0.1%羅哌卡因混合注射液,直到分娩結束為止。
1.3 療效評價標準
對兩組孕婦的臨床產程、分娩疼痛感、分娩結局以及新生兒預后等予以對比分析,利用視覺模擬疼痛評分法(VAS)以及Apgar評分對分娩疼痛度以及新生兒窒息情況進行對比。其中VAS評分包括無痛(0-1分)、輕度疼痛(1-3分)、疼痛但可忍受(3-6分)以及劇烈疼痛且無法忍受(6-9分),此外嚴厲性疼痛且咬舌忍痛(9-10分)。新生兒嚴重窒息Aparg評分低于4分,輕、中度窒息為4-7(分),正常且無窒息為8-10分。
1.4 統(tǒng)計學方法
本文數(shù)據(jù)均由統(tǒng)計學軟件SPSS 22.0予以處理分析,采用均數(shù)±標準差(±s)表示計量資料,使用配對樣本t檢驗予以表示組內差異。并利用卡方(x2)表示計數(shù)資料,借助雙側檢驗予以檢驗計數(shù)資料,其中組間差異以P<0.05代表顯著性差異,且具有統(tǒng)計學意義。
經(jīng)統(tǒng)計發(fā)現(xiàn),觀察組順產率達到96.7%,剖宮產率和陰道助產率均為為1.7%,VAS評分為(9.7±1.3)分,相比于對照組86.7%的順產率、8.3%的剖宮產率以及5%的陰道助產率和(8.0±1.4)分的VAS評分而言,具有顯著性差異(P<0.05),且具有統(tǒng)計學意義。具體結果詳見表1。此外,經(jīng)Aparg評分發(fā)現(xiàn),觀察組新生兒窒息率為3.3%(2/60),明顯低于對照組11.7%(7/60)的新生兒窒息率,且組間差異具有統(tǒng)計學意義(P<0.05)。
表1 兩組孕婦分娩方式及VAS評分結果對比 [n(%),分]
通過本文研究發(fā)現(xiàn),觀察組孕婦在臨床產程、分娩疼痛感、分娩結局以及新生兒預后等指標方面均明顯優(yōu)于對照組,且組間差異具有統(tǒng)計學意義(P<0.05)。由此可見,在孕婦臨床分娩實踐中,給予潛伏期椎管內阻滯麻醉分娩鎮(zhèn)痛處理有助于緩解孕婦分娩疼痛感,降低產程,同時提高孕婦分娩信心,進而降低剖宮產分娩率,提高自然分娩率,促進新生兒預后改善等,為此,在臨床實踐中值得推廣應用。
[1] 蔡 敏,周菊梅,易理生.不同時機自控硬膜外鎮(zhèn)痛對產程和新生兒的影響[J].實用預防醫(yī)學,2016,17(6):1086-1088.
[2] 徐曉義,褚國強,季 永.腰-硬聯(lián)合阻滯腰麻后硬膜外鎮(zhèn)痛時機對分娩鎮(zhèn)痛的影響[J].臨床麻醉學雜志,2015,31(2):154-157.
[3] 蔣煥偉,徐世元,方曼青.潛伏期不同時機硬膜外鎮(zhèn)痛對產程和剖宮產率的影響[J].南昌大學學報:醫(yī)學版,2014,54(5):29-32.
本文編輯:王雨辰
R714.3
B
ISSN.2095-8242.2017.033.6410.02
河北省衛(wèi)生廳醫(yī)學科學研究課題計劃項目(20171467)
項目名稱:潛伏期麻醉分娩鎮(zhèn)痛對孕婦凝血系統(tǒng)及分娩結局的影響