硝苯地平治療高血壓的臨床研究觀察

程雪敏*，鐵 濤

（1．山東省軍區(qū)門診部內科，山東 濟南 250013；2．濟南軍區(qū)總醫(yī)院保健科，山東 濟南 250031）

硝苯地平治療高血壓的臨床研究觀察

程雪敏1*，鐵 濤2

（1．山東省軍區(qū)門診部內科，山東 濟南 250013；2．濟南軍區(qū)總醫(yī)院保健科，山東 濟南 250031）

目的 探討在高血壓疾病中采用硝苯地平治療的臨床效果。方法 選取我院與2014年12月～2016年12月100例高血壓患者，隨機分為兩組，對照組采用常規(guī)的治療方法，觀察組在常規(guī)治療方法的基礎上使用硝苯地平治療，觀察兩組患者的治療效果，以及使用硝苯地平之后對腎功能影響。結果 在治療后對照組總有效率為74%，觀察組的總有效率為84%。觀察組的總有效率顯著高于對照組，差異有統(tǒng)計學意義（P＜0.05），觀察組在治療前后對心肝功能無明顯變化。 結論采用硝苯地平可以顯著提高高血壓的治療效果，并且對肝臟功能無損傷，值得在臨床上大力推廣和應用。

硝苯地平；高血壓；臨床效果

如今隨著社會工作和生活節(jié)奏越來越快，人們的心理壓力越來越大，高血壓作為常見的心腦血管疾病的發(fā)病率越來越高[1]。該疾病在我國有很高的患病率，若采用手術方法治療該疾病可能會有一定的難度，故目前主要的治療方法為藥物治療，從而可以采用藥物進入機體后發(fā)揮療效，控制患者的血壓和心率[2]。其中硝苯地平作為一種廣泛應用的治療高血壓藥物，治療效果佳，副作用少[3]。本研究選取我院與2014年12月～2016年12月100例高血壓患者，隨機分為兩組，對照組采用常規(guī)的治療方法，觀察組在常規(guī)治療方法的基礎上使用硝苯地平治療，從而研究采用硝苯地平治療高血壓治療的臨床效果。

1 資料與方法

1.1 一般資料

選取我院與2014年12月～2016年12月100例高血壓患者，隨機分為兩組，對照組50例，其中男56例，女44例，年齡34～77歲，平均年齡（54.33±3.43）歲，觀察組50例，其中男5556例，女45例，年齡33～73歲，平均年齡（52.33±4.43）歲，兩組患者在年齡、性別和病情等一般資料方面比較，差異無統(tǒng)計學意義（P＞0.05）。

1.2 方法

對照組采用常規(guī)的治療方法，在治療過程中應密切監(jiān)測患者的生命體征，并檢查患者的肝腎功能指標。

觀察組在常規(guī)治療方法的基礎上采用硝苯地平治療，劑量為每次10 mg，每天2次。一般情況下一個療程為2周。

1.3 治療效果評估

對患者進行血壓檢查，若患者的舒張壓下降到正常水平或舒張壓下降幅度大于20 mmhg，則為顯效。若患者的舒張壓下降，但是下降幅度小于10 mmhg，則為有效，若患者在治療后舒張壓無顯著性下降變化，甚至血壓升高則為無效。

1.4 統(tǒng)計學方法

采用統(tǒng)計學軟件SPSS 17.0對數(shù)據(jù)進行處理和分析，計量資料以“±s”表示，采用t檢驗，計數(shù)資料以百分數(shù)（%）表示，采用x2檢驗，以P＜0.05為差異有統(tǒng)計學意義。

2 結 果

2.1 兩組患者的治療效果比較

兩組患者在經(jīng)過治療后發(fā)現(xiàn)，對照組中顯效的患者有25例，有效的患者有12例，無效的患者有13例，總有效率為74%，觀察組中顯效的患者有35例，有效的患者有7例，無效的患者有8例，總有效率為84%。說明觀察組的治療效果優(yōu)于對照組，差異有統(tǒng)計學意義（P＜0.05）

表1 兩組患者的治療效果比較 [n（%）]

2.2 觀察組患者治療前后肝腎功能變化情況

結果發(fā)現(xiàn)在在觀察組中治療前后無顯著性差異。

表2 觀察組患者治療前后肝腎功能變化情況（U/L）

3 討 論

如今高血壓已經(jīng)成為發(fā)病率越來越高的心腦血管疾病，該疾病發(fā)作后若不能得到及時治療就可能會危及生命健康安全[4]。若采用常規(guī)的藥物治療[5]，可能會對患者的肝腎功能造成損傷，如今已經(jīng)出現(xiàn)了一種鈣通道阻滯劑硝苯地平，該藥物已經(jīng)廣泛的應用于高血壓的治療中，該藥物的治療機理主要為當硝苯地平進入機體后，被人體吸收入血，之后便發(fā)揮鈣離子阻滯通道的作用，從而可以防止鈣離子進入到平滑肌細胞中。從而達到阻滯血管收縮，擴張外周血管的作用，當外周血管的阻力降低之后，便會使得機體的收縮壓和舒張壓降低，從而使得機體的冠張動脈擴張[6]。

在研究中發(fā)現(xiàn)硝苯地平可以提高治療效果，總有效率為84%，而且在治療前后肝腎功能指標無異常變化，該研究結果與趙迎春的研究結果相似，趙迎春經(jīng)過研究后發(fā)現(xiàn)采用硝苯地平治療后總有效率為83.3%[7]。

由此可見，在高血壓疾病中采用硝苯地平治療可以提高治療效果，并且對肝腎功能無副作用，具有較強的臨床應用價值，值得在臨床上大力推廣和應用。

[1]劉紅梅.繼發(fā)性高血壓的診斷和治療[J].中國醫(yī)藥指南, 2013(4):685-686.

[2] 張 欣,張 敏,孫逢美.淺談老年高血壓病的聯(lián)合用藥原則及前景展望[J].醫(yī)學信息,2013(7):190-191.

[3] 孫寧玲.硝苯地平控釋片治療輕中度高血壓的療效[J].中華高血壓雜志,2013(8):708-711.

[4] 許興華.原發(fā)性高血壓病患者社區(qū)綜合管理影響因素研究[D].東南大學,2016.

[5]周 煒,郭小梅.高血壓藥物治療進展[J].醫(yī)藥導報,2010, 29(1):36-39.

[6] 林英鵬,覃嬋娟.硝苯地平緩釋片與硝苯地平控釋片治療原發(fā)性高血壓的療效比較[J].醫(yī)學綜述,2010,16(8):1266-1268.

[7] 趙迎春,張林鋒.硝苯地平緩釋片治療高血壓76例療效觀察[J].河南醫(yī)學研究,2010,19(2):168-169.

Clinical observation of nifedipine in the treatment of hypertension

CHENG Xue-min1*,TIE Tao2
(1.Department of internal medicine, Shandong military region military region,Shandong Jinan 250013,China; 2.Jinan military area command general hospital health section,Shandong Jinan 250013,China)

ObjectiveTo explore the clinical effect of nifedipine in the treatment of hypertension.Methods100 patients with hypertension from December 2014 to December 2014 were randomly divided into two groups.The control group was treated with conventional treatment.The observation group was treated with nifedipine on the basis of routine treatment.The therapeutic effect of the two groups of patients, and the effect of nifedipine on renal function.ResultsThe total effective rate was 74%,the total effective rate was 84%.The total effective rate of the observation group was significantly higher than that of the control group (P＜0.05), and there was no significant difference between the observation group and the control group before and after treatment.ConclusionThe use of nifedipine can significantly improve the treatment of hypertension,and no damage to liver function, it is worth in the clinical promotion and application.

nifedipine;hypertension;clinical effect

R544.1

A

ISSN.2095-6681.2017.10.6.02

程雪敏，女（1974-），漢，山東菏澤人，本科，副主任醫(yī)師，研究方向：內科。