“中等國家”才是日本的“常態(tài)”

馮昭奎

最近，美國《新聞周刊》日本版最新一期刊登了一篇題為《等待日本的兩種未來》的文章，提出了三個(gè)令人深思的觀點(diǎn)，其一是，東亞的超級大國是中國，日本只是其周邊的中等國家，這是千百年來古代東亞的“常態(tài)”；其二是，日本也只是在中國鴉片戰(zhàn)爭后的約百年間處于領(lǐng)先地位，在歷史長河中只是“曇花一現(xiàn)”；其三是，最近30年日本逐漸喪失了這種優(yōu)勢，逐步回歸“常態(tài)”。此文一出，立即引起日本媒體及輿論的關(guān)注。日本該擺正自己的心態(tài)嗎？

筆者認(rèn)為這三個(gè)觀點(diǎn)很“實(shí)事求是”。其實(shí)，中國的學(xué)者也持有與之類似的觀點(diǎn)，認(rèn)為國土面積排在全球第62位、人口排在全球第11位的日本“其實(shí)只有中小國家的‘命”，這里所說的“命”，其實(shí)就是指“歷史的常態(tài)”。

至于“日本也只是在中國鴉片戰(zhàn)爭后的約百年間處于領(lǐng)先地位，‘曇花一現(xiàn)”，顯然是一個(gè)“非常態(tài)”。眾所周知，在19世紀(jì)60年代，英國在完成第一次工業(yè)革命后，又展開了第二次工業(yè)革命，德、法、美等國也紛紛卷入工業(yè)革命和科技革命的浪潮。在此背景下，日本于1868年開始明治維新，推行“富國強(qiáng)兵”和“殖產(chǎn)興業(yè)”政策，并加入西方列強(qiáng)爭奪殖民地的競爭。

在追趕工業(yè)革命與科技革命的時(shí)代潮流中，日本既是一個(gè)“遲到者”，又是一個(gè)“后來居上者”，“幸運(yùn)地”遇到了一個(gè)錯(cuò)失工業(yè)革命與科技革命機(jī)遇、“大而弱”的近鄰中國。中國之“大”使得國土狹窄、資源貧乏的日本垂涎欲滴，中國之“弱”則使得作為遲到工業(yè)國的日本也產(chǎn)生對中國“欺負(fù)一把”的野心。

總之，一個(gè)是“產(chǎn)業(yè)與科技革命”的興起，一個(gè)是身旁中國的“大、弱、落后”（當(dāng)然也包括其他亞洲各國的弱?。?，成為日本走向強(qiáng)大必欲抓住的“兩大機(jī)遇”。由于抓機(jī)遇用力過猛，導(dǎo)致日本在明治維新以后的一百多年間成為在勝利的峰巔與失敗的谷底之間激烈浮沉、大起大落的國家的一個(gè)“典型”。

二戰(zhàn)后，日本成為世界第二大經(jīng)濟(jì)體并在一段時(shí)間里被排名為世界上最有競爭力的國家，這是戰(zhàn)后一兩代日本人民發(fā)奮努力的成就，也是日本抓住戰(zhàn)后“新兩大機(jī)遇”的結(jié)果，其一是以戰(zhàn)后科技革命發(fā)源地——美國為靠山，緊緊抓住戰(zhàn)后科技革命機(jī)遇；其二是抓住戰(zhàn)后“嬰兒潮”（遠(yuǎn)赴戰(zhàn)場的男人解甲返鄉(xiāng),觸發(fā)了第一次嬰兒潮，在日本稱此時(shí)期出生的人為“團(tuán)塊世代”）導(dǎo)致人口結(jié)構(gòu)相對年輕的機(jī)遇。

當(dāng)今日本已進(jìn)入“超高齡社會(huì)”和“人口減少社會(huì)”，“嬰兒潮”早已轉(zhuǎn)變?yōu)椤般y發(fā)潮”，引起許多日本學(xué)者著書對國家前途命運(yùn)表示擔(dān)憂：2016年日本總?cè)丝跍p少了33萬人；現(xiàn)在從農(nóng)業(yè)、漁業(yè)、零售業(yè)、服務(wù)業(yè)到制造業(yè)的生產(chǎn)現(xiàn)場，已經(jīng)到處出現(xiàn)人手不足問題；預(yù)計(jì)本世紀(jì)20年代將總共減少620萬人，其后還將出現(xiàn)每年減少100萬人的局面；2024年1/3國民的年齡在65歲以上；2033年1/3住宅沒人?。坏貌坏阶o(hù)理的老人不斷增加，將來日本每周可能有4000人“孤獨(dú)而死”。

如果日本再不采取有效的改革措施，幾十年后日本各地可能呈現(xiàn)“一片廢墟”的景象，從二戰(zhàn)后的“戰(zhàn)爭廢墟”到不遠(yuǎn)將來的“和平廢墟”，這是日本有識(shí)者依據(jù)現(xiàn)實(shí)狀況發(fā)出的“實(shí)事求是”的預(yù)測和警告！

然而，現(xiàn)在日本的為政者卻完全背離“實(shí)事求是”精神，日本現(xiàn)任首相安倍居然還在做“強(qiáng)大日本夢”，還要通過修憲使日本“能夠進(jìn)行戰(zhàn)爭”，為此還極力鼓吹“中國威脅論”，所作所為顯然嚴(yán)重脫離了日本的基本國情，也背離了和平發(fā)展的時(shí)代要求。特別是日本當(dāng)政者沒認(rèn)識(shí)到真正制約日本“大國夢”的，恰恰在于日本自身的條件與國情。換句話說，日本的真正“敵人”恰恰在于其錯(cuò)誤的內(nèi)外政策，卻把怨氣撒到中國頭上，實(shí)在是缺乏自知之明。

筆者認(rèn)為，日本當(dāng)前最應(yīng)該做的，是真正地言行一致地改正企圖圍堵和牽制中國發(fā)展的錯(cuò)誤政策?！?/p>

（作者是中國社科院榮譽(yù)學(xué)部委員、中國中日關(guān)系史學(xué)會(huì)顧問）