和龍市玉米配方肥肥效試驗分析

盧丹+王選超+劉鑫

摘 要：玉米配方肥是測土配方技術(shù)的延伸產(chǎn)品，筆者通過對現(xiàn)有2種配方肥的施用試驗，并深入分析2種肥料的施用和產(chǎn)量及2種經(jīng)濟指標的的關(guān)系。并為今后配方肥的發(fā)展方向提出了自己的見解。

關(guān)鍵詞：玉米配方肥；測土施肥；經(jīng)濟效益；產(chǎn)投比

中圖分類號：S513 文獻標識碼：A DOI：10.11974/nyyjs.20170733102

1 內(nèi)容與方法

1.1 試驗地基本情況

試驗地位于和龍市八家子鎮(zhèn)龍山村。山地，肥力均勻。土壤類型為暗棕壤。供試玉米品種為天農(nóng)9號。5月5日播種，5月10日出苗，種植密度為9萬株，除施肥條件不同外，其它管理措施均一致。

1.2 供試肥料

1號玉米配方肥（N-P2O5-K2O，25-15-12）；2號玉米配方肥（N-P2O5-K2O，20-16-14）；自家購置肥料。

1.3 試驗設計

試驗共設3個處理，2次重復，隨機排列，設保護行小區(qū)面積20m2。各處理情況如下：處理1為1號玉米配方肥。20m2用肥量1.25kg。其中純N：0.31kg，純P2O5：0.19kg，純K2O：0.15kg。一次性施入，不追肥。處理2為2號玉米配方肥。20m2用肥量1.25kg。其中純N：0.24kg，純P2O5：0.20kg，純K2O：0.17kg。一次性施入，不追肥。處理3為自家購置肥料。20m2用肥量1.99kg。其中純N：0.24kg，純P2O5：0.17kg，純K2O：0.09kg。一次性施入，不追肥。

2 結(jié)果分析

2.1 產(chǎn)量分析

每個小區(qū)10月10日取樣，室內(nèi)考種。從表1可見，處理1與常規(guī)相比增產(chǎn)5.9%，處理2與常規(guī)項目增產(chǎn)2.5%。經(jīng)過方差分析（見表2）因F0.01（2，3）=5.46238>F比=0.542125，不同水平的數(shù)據(jù)差異并不顯著，所以2種配方肥增產(chǎn)效果不顯著。

2.2 經(jīng)濟效益分析

通過經(jīng)濟效益分析表（見表3）計算，確定經(jīng)濟效益、產(chǎn)投比等指標。

通過表3可知，處理1和處理2的經(jīng)濟效益較對照有所增長。但是通過與常規(guī)施肥對照的產(chǎn)投比值可看出，2號配方肥的對照產(chǎn)投比值為負，說明2號配方肥的產(chǎn)出比較對照低，經(jīng)濟效益未增長。而1號配方肥的對照產(chǎn)投比值僅為1.1，說明1號配方肥的產(chǎn)出與對照相似，經(jīng)濟效益增加不明顯。

3 結(jié)論

采用2種玉米專用配方肥，按照要求施用有一定的增產(chǎn)效果。其中1號專用肥產(chǎn)量為12723kg/hm2，增產(chǎn)5.9%，2號專用肥產(chǎn)量為12301kg/hm2，增產(chǎn)2.5%。從經(jīng)濟效益來看，2種配方肥的對照產(chǎn)投比值均較低，尤其是2號配方肥值為負，說明使用2種配方肥無明顯的經(jīng)濟效益增長。究其原因在于配方肥價格較高，產(chǎn)量增幅小。所以農(nóng)民現(xiàn)階段較難接受使用這2種配方肥。

現(xiàn)有配方肥僅僅是依據(jù)測土配方數(shù)據(jù)制定的配方比例，將各配料以現(xiàn)有的技術(shù)配伍在一起，另添加少量微量元素而成。其缺點在于，依據(jù)配方施肥數(shù)據(jù)的施肥比例對于具體地塊指導施肥上存在誤差；簡單的原料配伍無法提高配方肥肥料的轉(zhuǎn)化率，肥料轉(zhuǎn)化產(chǎn)量效能低。所以未來的配方肥將必須以提高肥料利用率為前提，合理配伍才能達到增加經(jīng)濟效益的目的。

作者簡介：盧丹，和龍市農(nóng)業(yè)技術(shù)推廣中心，農(nóng)藝師，研究方向：農(nóng)業(yè)技術(shù)推廣。