張笑智+梁朝暉
【摘要】2007年的金融危機(jī)使得學(xué)術(shù)界對(duì)CDS相關(guān)產(chǎn)品的過(guò)度開(kāi)發(fā)、定價(jià)缺陷以及風(fēng)險(xiǎn)管理進(jìn)行反思;近年來(lái)歐洲各國(guó)主權(quán)債務(wù)危機(jī)的頻發(fā),又使得主權(quán)CDS在全球范圍內(nèi)備受矚目。中國(guó)2010年推出了被譽(yù)為中國(guó)版CDS的信用風(fēng)險(xiǎn)緩釋工具(CRM)。2016年9月,協(xié)會(huì)正式發(fā)布了《銀行間市場(chǎng)信用風(fēng)險(xiǎn)緩釋工具試點(diǎn)業(yè)務(wù)規(guī)則》及相關(guān)配套文件,真正推出了兩項(xiàng)包含(CDS)在內(nèi)新產(chǎn)品。信用風(fēng)險(xiǎn)衍生產(chǎn)品的前景巨大。因此本文通過(guò)CDS功能介紹,發(fā)展歷程總結(jié),闡述cds現(xiàn)狀和可能面臨的問(wèn)題,并進(jìn)一步提出建議。
【關(guān)鍵詞】信用違約互換 功能 發(fā)展歷程及現(xiàn)狀 建議
信用違約互換(Credit Default Swap,CDS)是一種最基本的信用衍生品合同。CDS的基本結(jié)構(gòu)是:追求風(fēng)險(xiǎn)規(guī)避方(信用保護(hù)買(mǎi)方),為防止第三方產(chǎn)生信用風(fēng)險(xiǎn),向第三方保護(hù)提供方(信用保護(hù)賣方)按照約定時(shí)期,支付約定費(fèi)用;進(jìn)而由信用保護(hù)賣方在約定時(shí)期內(nèi),就第三方債務(wù)向買(mǎi)方提供信用風(fēng)險(xiǎn)保護(hù)的金融合約(如圖1)。CDS類似于一種信用保險(xiǎn),由買(mǎi)方提供紅給買(mǎi)方。通過(guò)信用違約互換,交易雙方就成功實(shí)現(xiàn)了信用風(fēng)險(xiǎn)的轉(zhuǎn)移、轉(zhuǎn)換和重組。
因?yàn)镃DS買(mǎi)賣雙方可以與參照實(shí)體之間債券債務(wù)關(guān)系,也可以不存在。所以在買(mǎi)賣雙方簽訂和同事,可以不征求參照實(shí)體同意。是以作為一種信用風(fēng)險(xiǎn)的工具,CDS一經(jīng)創(chuàng)造就產(chǎn)生了飛速發(fā)展。然而2007~2008年的金融危機(jī)以及雷曼兄弟的違約事件使得學(xué)術(shù)界對(duì)CDS相關(guān)產(chǎn)品的過(guò)度開(kāi)發(fā)、定價(jià)缺陷以及風(fēng)險(xiǎn)管理進(jìn)行了深度反思和探討。同時(shí)近年來(lái)主權(quán)債務(wù)危機(jī)的頻發(fā),使得主權(quán)CDS也在環(huán)球收到關(guān)注。
CDS被稱為金融大規(guī)模殺傷武器(Warren Buffett語(yǔ)),創(chuàng)建于1995年,來(lái)自摩根大通全球信用衍生產(chǎn)品小組。CDS從2000年開(kāi)始飛速成長(zhǎng),2003~2007年,僅僅美國(guó)信用衍生產(chǎn)品合同的年復(fù)合增長(zhǎng)率達(dá)到100%,僅僅2007一年CDS總額就暴增81%,從2006的34萬(wàn)億爆炸式增長(zhǎng)至62萬(wàn)億美元,遠(yuǎn)超同世界51萬(wàn)億美元的股市規(guī)模。之后2007~2008年的次貸危機(jī)擴(kuò)散更充斥著CDS的身影。而在中國(guó),債券、貸款等金融工具的風(fēng)險(xiǎn)漸漸從原本的單一利率風(fēng)險(xiǎn)向利率風(fēng)險(xiǎn)與信用風(fēng)險(xiǎn)共存的二元風(fēng)險(xiǎn)轉(zhuǎn)變,由于商業(yè)銀行等都需要高效規(guī)避、對(duì)沖持有資產(chǎn)的信用風(fēng)險(xiǎn)。在此背景下,2009年9月,中國(guó)銀行間市場(chǎng)交易商協(xié)會(huì)(協(xié)會(huì))發(fā)起設(shè)立中債信用增進(jìn)投資股份有限公司(中債信用增進(jìn))。2010年10月,協(xié)會(huì)發(fā)布《銀行間市場(chǎng)信用風(fēng)險(xiǎn)緩釋工具試點(diǎn)業(yè)務(wù)指引》(《指引》),正式推出被譽(yù)為中國(guó)版信用違約互換(CDS)的信用風(fēng)險(xiǎn)緩釋工具(CRM)。2016年9月,協(xié)會(huì)正式發(fā)布了《銀行間市場(chǎng)信用風(fēng)險(xiǎn)緩釋工具試點(diǎn)業(yè)務(wù)規(guī)則》及相關(guān)配套文件,在真正推出了兩項(xiàng)包含(CDS)在內(nèi)新產(chǎn)品。信用風(fēng)險(xiǎn)衍生產(chǎn)品的前景巨大。
一、信用違約互換功能
信用違約互換(以下簡(jiǎn)稱CDS)發(fā)明產(chǎn)生的本愿僅僅是降低債權(quán)人的信貸風(fēng)險(xiǎn),是以其最初功能僅僅是執(zhí)行套期保值,兼具價(jià)格發(fā)現(xiàn)及融資,之后隨著市場(chǎng)的發(fā)展,投機(jī)和套利成為投資者使用CDS的主要功能。
(一)套期保值
采用購(gòu)置以債務(wù)人為參照實(shí)體的CDS,債權(quán)人可套期保值。要是債務(wù)人因一些原因違約,則在CDS上得到的賠償可以與損失相抵消。因此CDS買(mǎi)方與參考實(shí)體發(fā)生債權(quán)債務(wù)后,向CDS賣方購(gòu)買(mǎi)CDS,這樣CDS買(mǎi)方只是向CDS賣方支付保費(fèi),就可以防止參考實(shí)體違約,達(dá)到了“花小錢(qián)買(mǎi)保險(xiǎn)”的目的。
(二)價(jià)格發(fā)現(xiàn)
CDS對(duì)信用風(fēng)險(xiǎn)有價(jià)格發(fā)現(xiàn)功能。因?yàn)镃DS流動(dòng)性通常好于的企業(yè)債券,所以相關(guān)CDS的基點(diǎn)能更明顯地反映市場(chǎng)對(duì)其違約發(fā)生可能性的觀點(diǎn)。當(dāng)違約概率產(chǎn)生變動(dòng)時(shí),CDS的基點(diǎn)也會(huì)隨之產(chǎn)生一系列變化。價(jià)格的變動(dòng)能夠展示信用風(fēng)險(xiǎn),相應(yīng)的也對(duì)各企業(yè)的信用評(píng)級(jí)貢獻(xiàn)了更多標(biāo)準(zhǔn),因而作為價(jià)格發(fā)現(xiàn)功能,CDS表現(xiàn)十分出色。
(三)投機(jī)
因?yàn)楹暧^方面產(chǎn)生動(dòng)蕩,對(duì)參照實(shí)體的評(píng)級(jí)也在時(shí)刻變動(dòng)。當(dāng)一個(gè)參考實(shí)體被預(yù)期違約概率下降時(shí),CDS基點(diǎn)將下降,上升也是一樣。因此很多金融市場(chǎng)參與者在判斷參考實(shí)體違約概率變小時(shí),賣出CDS;預(yù)期上升時(shí),買(mǎi)入CDS。如果判斷準(zhǔn)確,可以獲得投機(jī)收益。
尤其是在國(guó)內(nèi),賣空企業(yè)債券是比較困難的,對(duì)企業(yè)債券和國(guó)債的利差除了信用風(fēng)險(xiǎn)相關(guān),但也與國(guó)債供需情況有關(guān)聯(lián),CDS本身基點(diǎn)變動(dòng)與信用風(fēng)險(xiǎn)的高度相關(guān)性,以及自身的高杠桿性,使得很多金融機(jī)構(gòu)愿意參與其中,甚至做出與參考實(shí)體無(wú)關(guān)的CDS。
(四)套利
CDS具有套利功能的原因,在于金融市場(chǎng)間的高相關(guān)性。譬如企業(yè)股價(jià)和其CDS息差之間存在負(fù)相關(guān)性。當(dāng)公司股價(jià)上升時(shí),CDS息差下降,相反也是一樣。當(dāng)兩者變動(dòng)時(shí)間出現(xiàn)落差時(shí),可以套利。
此外,除了股票,同一標(biāo)的CDS和債券之間;各類相關(guān)標(biāo)的CDS都存在一定的相關(guān)性。當(dāng)相關(guān)的數(shù)值偏離,進(jìn)而產(chǎn)生套利空間,可以進(jìn)行組合套利。
(五)融資功能
近年來(lái),中小企業(yè)融資難問(wèn)題一直急需解決。CDS的發(fā)行,剛好可以使中小企業(yè)發(fā)布帶CDS合約的債券進(jìn)行融資。這一方面可以使企業(yè)解決銀行對(duì)于中小企業(yè)的融資限制,另一方面,可以在中小企業(yè)評(píng)級(jí)方面予以幫助。
二、信用違約互換現(xiàn)狀
(一)發(fā)展歷程
CDS的誕生和發(fā)展是為了滿足風(fēng)險(xiǎn)管理的需求。1980年代起,全球信用市場(chǎng)發(fā)展極快,各投資者在得到信用市場(chǎng)的高收益率時(shí),對(duì)信用風(fēng)險(xiǎn)管理工具的呼聲也是越來(lái)越強(qiáng)烈。以CDS為代表的信用衍生產(chǎn)品應(yīng)運(yùn)而生。
從起源來(lái)看,信用違約互換又叫信貸違約掉期,為了規(guī)避信用風(fēng)險(xiǎn)而產(chǎn)生。1993年美國(guó)信孚銀斤對(duì)日本銀行有大量的風(fēng)險(xiǎn)暴露,這里提到的風(fēng)險(xiǎn)暴露,是指未加保護(hù)的風(fēng)險(xiǎn)。由于日本銀行在房地產(chǎn)市場(chǎng)上當(dāng)時(shí)存在大量的經(jīng)濟(jì)泡沫,所W美國(guó)信孚銀行所承受的風(fēng)險(xiǎn)非常大。另外由于信孚銀行本身所支付的存款利率高于同業(yè)拆借利率很多,所導(dǎo)致收益和成本嚴(yán)重失衡。這樣的情況下,信孚銀行與瑞士信貸銀行金融產(chǎn)品部達(dá)成了協(xié)議,協(xié)議對(duì)日本銀行可能違約的風(fēng)險(xiǎn)進(jìn)行保護(hù),當(dāng)日本銀行發(fā)生違約時(shí),瑞士信貸銀行依據(jù)協(xié)議對(duì)美國(guó)信孚銀行進(jìn)行補(bǔ)償。然而,信孚銀行必須承諾定期支付固定的費(fèi)用給瑞士信貸銀行金融產(chǎn)品部。在當(dāng)時(shí),這個(gè)協(xié)議稱為“信用違約互換”。那時(shí)信用違約互換備受市場(chǎng)質(zhì)疑,標(biāo)準(zhǔn)普爾公司也拒對(duì)信用違約互換產(chǎn)品進(jìn)行評(píng)級(jí)。
1.誕生階段。1995年,CDS由JP摩根的Blythe Master帶領(lǐng)全球信用產(chǎn)品小組發(fā)明出,方法是將資產(chǎn)負(fù)債表上的公司債券和商業(yè)貸款的部分信用風(fēng)險(xiǎn)轉(zhuǎn)移給第三方,第一份CDS合約把安然的信貸風(fēng)險(xiǎn)轉(zhuǎn)移給歐洲復(fù)興開(kāi)發(fā)銀行。1997年CDS市場(chǎng)的交易額是1800億美元。
2.快速發(fā)展階段。1997~1998年的亞太金融危機(jī)到來(lái),信用違約互換因?yàn)榭赊D(zhuǎn)移信用風(fēng)險(xiǎn)從而顯露頭角,它成功地幫助銀行規(guī)避了信用風(fēng)險(xiǎn)。之后,各投資者及機(jī)構(gòu)開(kāi)始認(rèn)識(shí)并確定了信用違約互換在抵擋信用風(fēng)險(xiǎn)的重要功能,于是購(gòu)買(mǎi)CDS以規(guī)避信用風(fēng)險(xiǎn),因此信用違約互換及其市場(chǎng)產(chǎn)生空前的繁榮。1998年I標(biāo)準(zhǔn)化的CDS合約被ISDA建立,整個(gè)用違約互換及其市場(chǎng)開(kāi)始井噴式爆發(fā),平均每年的增長(zhǎng)率是61.2%,這一快速增長(zhǎng)也使得風(fēng)險(xiǎn)逐漸積累。
2001~2002年連續(xù)爆發(fā)的“安然門(mén)事件”和世界通訊公司危機(jī)再次使信用違約互換名聲大噪。花旗、摩根大通等大機(jī)構(gòu)恰是由于購(gòu)買(mǎi)信用連約互換產(chǎn)品轉(zhuǎn)嫁了信用風(fēng)險(xiǎn),使其自身安然無(wú)羌。之后CDS發(fā)展的更加迅速,根據(jù)國(guó)際互換和衍生品協(xié)會(huì)的統(tǒng)計(jì),2000~2007年間信用違約互換規(guī)模保持著100%以上年均增長(zhǎng)率,2007 年末達(dá)到峰值62.17萬(wàn)億美元。僅2007年一年,CDS名義總額就增長(zhǎng)81%,從2006年的34萬(wàn)億美元暴漲到62萬(wàn)億美元,遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過(guò)世界51萬(wàn)億美元的股市規(guī)模。CDS在全球信用衍生品市場(chǎng)中占有絕對(duì)支配性地位。而產(chǎn)品形式快速推新,參考實(shí)體也從貸款、公司債券等基礎(chǔ)資產(chǎn)向資產(chǎn)證券化產(chǎn)品發(fā)展。這一時(shí)期出現(xiàn)了以ABS、次級(jí)房貸、高收益型公司杠桿貸款資產(chǎn)等為參照的創(chuàng)新產(chǎn)品以及以CDS保費(fèi)為基礎(chǔ)的CDO產(chǎn)品。信用衍生品的應(yīng)用也逐漸從風(fēng)險(xiǎn)管理功能轉(zhuǎn)向投機(jī)套利功能,風(fēng)險(xiǎn)轉(zhuǎn)移和傳遞鏈條被不斷拉長(zhǎng)。
3.信用危機(jī)爆發(fā)階段。2007年美國(guó)次貸危機(jī)降臨并引發(fā)了全球性金融危機(jī),信用衍生品市場(chǎng)作為美國(guó)次貸危機(jī)的導(dǎo)火索推到了金融界的風(fēng)口浪尖上。這是因?yàn)閷?duì)交易對(duì)手風(fēng)險(xiǎn)的低估直接導(dǎo)致了美國(guó)次貸危機(jī)大量貸款債券無(wú)法清償。以美國(guó)國(guó)際集團(tuán)(簡(jiǎn)稱“AIG”)為例(它是一家知名的跨國(guó)保險(xiǎn)及金融服務(wù)機(jī)構(gòu))。自美國(guó)次貸危機(jī)產(chǎn)生以來(lái),AIG連續(xù)三個(gè)季度為凈虧損,甚至在2008年其CDS業(yè)務(wù)連續(xù)虧損己高達(dá)250億美元,在相關(guān)其它交易上的損失也累計(jì)到達(dá)150億,正是送種債券把雷曼兄弟拖培。而后,AIG發(fā)現(xiàn)它無(wú)法補(bǔ)償這筆損失,而AIG股價(jià)的下降也因拉低了道瓊斯產(chǎn)業(yè)平均值而被除名,引發(fā)破產(chǎn)危機(jī)??梢?jiàn),信用違約互換變成2008年次貸危機(jī)擴(kuò)展的最大最重要原因之一。
這一危機(jī)爆發(fā),使得CDS規(guī)模大幅跳水。數(shù)據(jù)顯示,在2007年環(huán)球CDS市場(chǎng)總值達(dá)到58.24萬(wàn)億美元,比當(dāng)年環(huán)球GDP總值還要高;在美國(guó)的次貸危機(jī)爆發(fā)后,受信心影響,環(huán)球CDS交易量大規(guī)模下降,僅僅2008一年就下降了近17億美元。截至目前,全球CDS仍不足高峰期1/4。
同時(shí),CDS業(yè)務(wù)采用凈額結(jié)算制度,多家銀行、券商、對(duì)沖基金都經(jīng)歷了巨額虧損,特別是帶有政府性質(zhì)的兩個(gè)聯(lián)邦住房貸款抵押融資公司:房利美與房地美被接管后,投行機(jī)構(gòu)為了降低風(fēng)險(xiǎn),規(guī)范了交易,降低了流通性,因此CDS名義本金額有所下降。
近年來(lái),各國(guó)通過(guò)研究次貸危機(jī)以來(lái)CDS產(chǎn)生惡劣影響,通過(guò)增強(qiáng)監(jiān)督,構(gòu)建CDS合約標(biāo)準(zhǔn)化,增加場(chǎng)外交易的透明度等等方式令CDS市場(chǎng)開(kāi)始穩(wěn)定成長(zhǎng)。
(二)現(xiàn)狀
目前的發(fā)展現(xiàn)狀來(lái)看CDS有如下特點(diǎn):整體規(guī)?;芈?,處于收縮狀態(tài),單名稱CDS遠(yuǎn)遠(yuǎn)多于多名稱CDS,其單名稱CDS實(shí)體第三方多以商業(yè)銀行為主。期限以1-5年為主。參考實(shí)體的評(píng)級(jí)狀態(tài)較好,所以從CDS第三方違約頻率來(lái)看,對(duì)應(yīng)的信用違約可能性低于債券市場(chǎng)可能性。參與主體主要包括銀行、對(duì)沖基金、券商、投資公司、養(yǎng)老金、企業(yè)、政府機(jī)構(gòu)和評(píng)級(jí)機(jī)構(gòu)等。
在中國(guó)CDS作為新興事物,剛剛開(kāi)始發(fā)展前景廣闊,但同時(shí)也面臨一些中國(guó)獨(dú)特的問(wèn)題。其一是信用保護(hù)賣方較為缺乏。第二,制度設(shè)計(jì)方面仍有完善空間。其三,市場(chǎng)的相關(guān)配套制度及設(shè)施仍不完善。比如信用環(huán)境不成熟,定價(jià)成難題。比如透明度不足。
三、關(guān)于我國(guó)信用違約互換發(fā)展建議
中國(guó)銀行間交易商協(xié)會(huì)在時(shí)隔六年后再次推出符合國(guó)情的CDS,以修訂信用風(fēng)險(xiǎn)緩釋指引與規(guī)則,一經(jīng)推出反應(yīng)強(qiáng)烈。但中國(guó)版CDS想要發(fā)展,還有很多需要改進(jìn)的地方,可謂機(jī)遇與挑戰(zhàn)并存。為此特提出以下建議。
(一)推廣市場(chǎng),提高參與者豐富度
自2010年10月,協(xié)會(huì)推出被譽(yù)為中國(guó)版信用違約互換(CDS)的信用風(fēng)險(xiǎn)緩釋工具(CRM)以來(lái),市場(chǎng)規(guī)模一直不帶。主要是符合資格交易商數(shù)量有限,以銀行和證券公司為主。新CDS出臺(tái)降低了參與者門(mén)檻,因此更要做好細(xì)則的落實(shí)與信息的宣傳推廣。使得廣大保險(xiǎn)、基金同銀行、券商一樣,積極參與進(jìn)來(lái)。足夠大的市場(chǎng)規(guī)模和參與度,才能使得CDS發(fā)揮其應(yīng)有功能。
(二)建立完善信用體系
CDS中文名是信用違約互換,因此一個(gè)完善信用體系至關(guān)重要。我國(guó)由于國(guó)情原因,尚未有完善和完整信用記錄,在評(píng)級(jí)方面也存在經(jīng)驗(yàn)不足、歷史信息較少等問(wèn)題,信用問(wèn)題不解決,定價(jià)和流動(dòng)性都難以保證,國(guó)內(nèi)可參考一些國(guó)外經(jīng)驗(yàn),通過(guò)設(shè)立市場(chǎng)準(zhǔn)入機(jī)制、規(guī)范信用評(píng)級(jí)、建立準(zhǔn)備金制度等方式盡快建立我國(guó)完善信用體系。
(三)完善相關(guān)法律
CDS能夠有套期保值的功能,與此同時(shí),還有套利和投機(jī)。如果不能有完善金融監(jiān)管和相配套法律法規(guī),將極大減少金融體系穩(wěn)定性,也將使得參與者望而卻步,進(jìn)而影響市場(chǎng)活躍度。
因此制定相配套的法律制度,國(guó)家通過(guò)法律對(duì)資其進(jìn)行有效約束。明確監(jiān)管部門(mén)的職能,政府要構(gòu)建獨(dú)立統(tǒng)一的監(jiān)管部門(mén)對(duì)其進(jìn)行監(jiān)管。通過(guò)行政規(guī)定、公眾監(jiān)督等多項(xiàng)措施共同監(jiān)管。
(四)完善相關(guān)配套機(jī)制
設(shè)立標(biāo)準(zhǔn)化交易流程、明確交易框架。以次貸危機(jī)為戒建立仲裁機(jī)構(gòu),對(duì)可能出現(xiàn)額交易爭(zhēng)端,特別是場(chǎng)外交易爭(zhēng)端,能夠有效裁決。建立預(yù)警機(jī)制,完善相關(guān)各環(huán)節(jié)會(huì)計(jì)、稅收等工作,使得中國(guó)版CDS市場(chǎng)能切實(shí)高效運(yùn)作起來(lái)。
四、總結(jié)
中國(guó)版CDS推出,既可以使得我國(guó)金融行業(yè)極大發(fā)展,同時(shí)也帶來(lái)了風(fēng)險(xiǎn)。我們應(yīng)以次貸危機(jī)為戒,使得CDS盡最大可能發(fā)揮其套期保值等功能,又避免運(yùn)用不當(dāng)導(dǎo)致其失控。合理使用CDS,邁出中國(guó)金融史重要一步。
參考文獻(xiàn)
[1]鞏勛洲.透視CDS:功能、市場(chǎng)與危機(jī)[J].國(guó)際經(jīng)濟(jì)評(píng)論,2009(1-2):45-49.
[2]吳承根.中國(guó)版CDS的發(fā)展問(wèn)題與對(duì)策[D].上海交通大學(xué),2014.
[3]張明.透視CDO:類型、構(gòu)造、評(píng)級(jí)與市場(chǎng)[J].國(guó)際金融研究,2008年第6期.
[4]謝清河.我國(guó)信用評(píng)級(jí)業(yè)發(fā)展問(wèn)題研究[J].財(cái)會(huì)月刊,2011(30):46-49.
作者簡(jiǎn)介:張笑智(1990-),男,漢族,天津市,就讀于天津工業(yè)大學(xué)經(jīng)濟(jì)學(xué)院,研究方向:金融學(xué);梁朝暉(1971-),女,漢族,天津市,天津工業(yè)大學(xué)經(jīng)濟(jì)學(xué)院教授,研究方向:金融學(xué)。