張海文
(廣東省東源縣葉潭鎮(zhèn)衛(wèi)生院,廣東 河源 517567)
消化性潰瘍合并大出血的治療方式及臨床應用意義研究
張海文
(廣東省東源縣葉潭鎮(zhèn)衛(wèi)生院,廣東 河源 517567)
目的 研究并分析治療消化性潰瘍合并大出血患者時使用中醫(yī)的治療效果。方法 收集消化性潰瘍合并大出血患者共84例,按照完全隨機化分組原則將其分為對照組(42例)和觀察組(42例),對照組的治療藥物為奧美拉唑,觀察組的治療藥物為泮托拉唑,將兩組臨床療效以及不良反應發(fā)生率進行觀察和對比。結(jié)果 相較于對照組,觀察組的治療總有效率更高;在不良反應發(fā)生率方面,觀察組顯著低于對照組,P均<0.05。結(jié)論 在消化性潰瘍合并大出血患者的治療過程中,泮托拉唑能夠使患者獲得更加顯著的療效,且用藥副反應少,值得推廣應用。
消化性潰瘍;大出血;泮托拉唑;奧美拉唑;治療效果
消化性潰瘍屬于消化系統(tǒng)的常見疾病,部分患者會合并上消化道大出血癥狀出現(xiàn),若沒有得到及時有效的控制將對其生命健康造成嚴重威脅[1]。相關的研究報道稱,在消化性潰瘍合并出血患者的治療控制過程中,胃酸分泌的迅速有效抑制是關鍵,否則無法促進潰瘍愈合[2]。傳統(tǒng)的治療方式為對患者使用H2受體阻斷劑,但其出現(xiàn)的耐受性對長期療效造成了較大影響。而奧美拉唑在臨床中得到了廣泛應用,但這種第一代質(zhì)子泵抑制劑會造成較多的不良反應[3]。在本次研究中,對消化性潰瘍合并大出血患者采用了泮托拉唑進行干預,現(xiàn)報道如下。
1.1 一般資料
選取2016年2月~2017年2月,我院消化性潰瘍合并大出血患者共84例,按照完全隨機化分組原則將其分為對照組(42例)和觀察組(42例),其中,對照組男26例,女16例;年齡在24~65歲之間,平均年齡為(43.7±4.2)歲;29例十二指腸球部潰瘍,13例胃潰瘍患者;出血量為200~750 mL,平均為(462.4±23.7)mL。觀察組男27例,女15例;年齡在25~65歲之間,平均年齡為(43.9±4.2)歲;28例十二指腸球部潰瘍,14例胃潰瘍患者;出血量為200~700 mL,平均為(460.7±22.5)mL。納入標準:患者嘔吐物及大便均存在隱血陽性;均經(jīng)電子胃鏡確診;對本次研究目的及意義均知情,并簽署同意書。排除標準:妊娠或哺乳期者;嚴重心腎功能障礙者;藥物過敏史者;存在交流溝通障礙者。兩組患者基線資料均無統(tǒng)計學差異(P>0.05),存在可比性。
1.2 方法
患者入院后均接受原發(fā)病積極治療,并維持其機體中水、電解質(zhì)的平衡,同時行常規(guī)補液。對照組的治療藥物為奧美拉唑(生產(chǎn)廠家:吉林省輝南輝發(fā)制藥股份有限公司;生產(chǎn)批號:H20153848),將80 mg的奧美拉唑注射液與25 0mL濃度為5%的葡萄糖注射液充分混合后對患者行靜脈滴注,在60分鐘內(nèi)滴注完畢,每日1次。觀察組的治療藥物為泮托拉唑(生產(chǎn)廠家:東北制藥集團公司沈陽第一制藥有限公司;生產(chǎn)批號:H20123356),將80 mg的泮托拉唑注射液與250 mL濃度為5%的葡萄糖注射液充分混合后對患者行靜脈滴注,在60分鐘內(nèi)滴注完畢,每日1次。在治療5天內(nèi)均對患者的癥狀、血壓、脈搏等變化情況進行細致觀察,記錄出現(xiàn)的不良反應。
1.3 評價指標
將臨床療效以及不良反應發(fā)生率作為本次研究的評價指標。顯效標準:患者消化道出血停止,血常規(guī)、胃液pH值以及血壓等指標均恢復至正常水平;有效標準:患者消化道出血顯著減少,血常規(guī)、胃液pH值以及血壓等指標均得到顯著改善,但未恢復至正常水平;無效標準:患者消化道出血仍然存在,且出血量無改變,血常規(guī)、胃液pH值以及血壓等指標均無明顯變化[4]。
1.4 統(tǒng)計學分析
SPSS 22.0處理數(shù)據(jù),過程中計量資料由t檢驗,計數(shù)資料由卡方檢驗,若P<0.05,則提示數(shù)據(jù)對比存在統(tǒng)計學意義。
相較于對照組,觀察組的治療總有效率更高;在不良反應發(fā)生率方面,觀察組顯著低于對照組,P均<0.05。見表1、表2。
表1 兩組臨床療效對比 [n(%)]
表2 兩組不良反應發(fā)生率對比 [n(%)]
消化性潰瘍?nèi)菀滓l(fā)上消化道出血,原因在于患者由于潰瘍的長時間影響其胃黏膜的屏障功能下降,同時胃酸的分泌增加。在治療過程中,止血的關鍵在于盡可能創(chuàng)設出一個無酸的環(huán)境,降低胃部消化酶的活性,進而穩(wěn)定血痂、促進凝血,使出血得到有效控制[5]。
在本次研究中,對觀察組42例消化性潰瘍合并大出血患者采用了泮托拉唑進行干預,經(jīng)對比可知,觀察組的總有效率為95.24%,顯著高于對照組的76.19%,x2=6.222,P=0.013;觀察組的不良反應發(fā)生率為7.14%,顯著低于對照組的23.81%,x2=4.459,P=0.035。泮托拉唑?qū)儆诘谌|(zhì)子泵抑制劑,呈弱堿性,若遇到低pH值能夠高度的離子化,并在胃壁細胞的酸性溝腔當中聚集,并迅速轉(zhuǎn)化為活性形式,對胃酸的分泌進行強力抑制。有研究證實,消化性潰瘍合并上消化道出血患者在靜滴泮托拉唑后,其胃部的pH值明顯升高,治愈率能夠超過90%[6]。與本次研究結(jié)果基本一致。更重要的是,該藥物的不良反應少,且反應程度輕微,藥物相互間發(fā)生的作用較小,因此治療安全性高。本次研究中觀察組只有2例患者在服藥后出現(xiàn)了頭痛癥狀,1例患者口干,但均可耐受,沒有對治療造成影響或阻礙。
綜上所述,在消化性潰瘍合并大出血患者的治療過程中,泮托拉唑能夠使患者獲得更加顯著的療效,且用藥副反應少,值得推廣應用。
[1] 苗秀蘭,楊茂梧,辛維鳳,等.小劑量奧曲肽聯(lián)合潘托拉唑治療消化性潰瘍大出血效果觀察[J].山東醫(yī)藥,2012,48(13):69-70.
[2] 舒建昌,黎銘恩,張曉燕,等.立復丁(法莫替丁)治療消化性潰瘍并急性大出血療效及抑酸效果的觀察[J].中國急救醫(yī)學,2013,21(12):703-704.
[3] 趙新江,徐利華,李行偉,等.奧曲肽聯(lián)合奧美拉唑治療消化性潰瘍大出血療效觀察[J].臨床醫(yī)學,2014,34(04):36-37.
[4] 劉時助,王曼彤,王洪蘭,等.奧曲肽聯(lián)合奧美拉唑治療消化性潰瘍大出血療效觀察[J].中國保健營養(yǎng),2015,25(10):170-171.
[5] 張玉茹,王 偉,何俊彥,等.針對性護理在消化性潰瘍大出血內(nèi)鏡止血后患者大劑量質(zhì)子泵抑制劑治療中的應用[J].臨床合理用藥雜志,2015,11(07):21-21,23.
[6] 張 莉,孟慶磊,薛建平,等.大劑量奧美拉唑治療消化性潰瘍大出血的臨床效果分析[J].中國醫(yī)藥指南,2013,20(23):147-147,148.
本文編輯:吳玲麗
R574.1
B
ISSN.2095-8242.2017.32.6181.02